«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

20.  Татарский, поссорившись со своим соседом по даче, 25 августа 2002 г. незаконно лишил его свободы, закрыв на всю ночь в погребе, находящемся на его садовом участке.

 

28 августа было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 126 УК.

 

30 августа 2002 г. дознаватель объявил Татарскому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и избрал в отношении него меру пресечения — подписку о невыезде.

 

9 сентября 2002 г. дознаватель уголовное дело в отношении Татарского прекратил в связи с примирением с потерпевшим (ст. 67 УК).

 

?   Можно ли считать, что Татарский нес бремя уголовной ответственности?

 

?   Что понимается под уголовной ответственностью?

 

?  Изменится ли ответ, если в отношении него была избрана мера пресечения -заключение под стражу, а затем он был освобожден в связи с прекращением уголовного дела на основании ст. 67 УК?

 

 3.    Объект преступления

 

21. Сотрудниками пограничной службы РК на таможенном посту, при пересечении Государственной границы  были задержаны граждане России  Гутманис и Повилайтис, пытавшиеся контрабандным путем вывезти за пределы Казахстана   десять икон, пять из которых, как оказалось впоследствии, представляли историческую и культурную ценность. В ходе расследования было установлено, что эти иконы они похитили из антикварного магазина в Астане.

 

?  Что понимается под объектом преступления?

 

?  Каким объектам был причинен ущерб действиями Гутманиса и Повилайтиса?

 

22.  Быстров, уезжая в шестимесячную заграничную командировку, поставил принадлежащий ему автомобиль "Ауди-80" в гараж своего знакомого Сайкина. По прибытии из командировки Быстрову стало известно, что Сайкин в течение шести месяцев ездил на его автомобиле по поддельной доверенности. В процессе использования автомобилю были причинены повреждения, на устранение которых, исходя из заключения товароведческой экспертизы, необходимо было затратить 48 тыс. тенге. Считая, что причиненный ему имущественный ущерб должен расцениваться как умышленное повреждение автомобиля, Быстров обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении Сайкина к уголовной ответственности по ст. 187 УК.

 

?Имеет ли место посягательство на объект, охраняемый уголовным законом?

 

?Какое решение по заявлению Быстрова  должен  принять  прокурор?

 

23. Новиков, работая в спортивном обществе "Буревестник", имел доступ к бланкам документов, которые удостоверяют спортивную квалификацию. Воспользовавшись этим обстоятельством, он перед увольнением заполнил один из них на свое имя, указав, что ему якобы присуждена квалификация кандидата в мастера спорта по боксу. Новиков сделал это для того, чтобы устроиться охранником в банк, так как необходимым условием устройства на работу в охрану банка было наличие спортивной квалификации по боксу, дзюдо или другим силовым единоборствам.

 

? Посягает ли данное деяние на объекты, находящиеся под охраной уголовного

 

закона?

 

         

 

24.  При проведении выборов главы администрации области председатель  избирательной комиссии Ермаков, сочувствуя политическим убеждениям кандидата Антонова и надеясь, что последний поможет ему устроиться на высокооплачиваемую работу, исказил результаты голосования, что позволило Антонову занять выборную должность.

 

? Причинил ли Ермаков вред объекту, находящемуся под охраной уголовного закона?

 

25.  16-летний Чижов нашел в сарае, принадлежащем его дяде, среди различных предметов хозяйственного назначения пистолет системы "Браунинг", который, будучи никелированным, хорошо выглядел, но был не пригоден к стрельбе из-за отсутствия ударно-спускового механизма. Этот пистолет Чижов стал хранить в квартире, где проживал с родителями, брал его иногда с собой, показывал друзьям, выдавая за исправное оружие, чем надеялся повысить у них свой авторитет. Спустя некоторое время этот пистолет у Чижова был изъят участковым инспектором полиции, и встал вопрос о его привлечении к уголовной ответственности по ст. 251 УК.

 

?  Что является объектом преступления, предусмотренного ст. 251 УК?

 

?  Причинил ли Чижов своими действиями ущерб объекту данного преступления?

 

26. Михайлов, узнав, что жена обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов на дочь, и желая отомстить жене и освободиться от материальных затрат, решил убить свою дочь. С этой целью он забрал ребенка из детского сада и в туннеле под железнодорожным полотном задушил ее. Для уничтожения следов преступления облил труп заранее приготовленным горючим веществом и поджег, после чего скрылся, уехав в другую область.

 

?  Определите, какому объекту был причинен вред?

 

?  Кого следует считать потерпевшим от совершенного преступления?

 

27. Шабанов признан виновным в том, что, будучи в нетрезвом состоянии, в кинотеатре во время демонстрации кинофильма шумел, свистел, выражался нецензурными словами. Когда была прекращена демонстрация фильма и Шабанова пытались вывести из зала, он начал бегать, сбивать с ног зрителей, а затем при задержании ударил по лицу сотрудника полиции, причинив его здоровью легкий вред.

 

?  Какие виды объектов различаются в уголовном праве?

 

?  Какому объекту или каким объектам причинен вред действиями Шабанова?

 

?  Изменится ли ответ на второй вопрос, если удар был нанесен финским ножом, в результате чего сотруднику полиции был причинен тяжкий вред здоровью?

 

 

 

28.   Дворников и Мурашов изготовляли из серебра с последующим золочением фальшивые золотые монеты "царской чеканки" достоинством в десять тенге. Всего они изготовили 150 таких монет, которые через Шифмана сбыли казахстанским, российским и иностранным гражданам под видом золотых.

 

? Какие виды объектов преступлений выделяются в уголовном праве? Каков объект и предмет совершенного виновными преступления?

 

29. По предварительной договоренности Гусев, Лебедев, Медведев и Лисицын в ночь на 23 февраля 2007 г. проникли на территорию АО "Квант", осуществлявшего оптовую продажу импортных телевизоров, где, угрожая оружием, связали двух охранников и заперли их в туалете. После этого они вскрыли склад и в подъехавший к складу автофургон, управляемый Волковым, загрузили 120 коробок с телевизорами и затем на этом автофургоне уехали. Спустя два месяца виновные были задержаны. Сумма ущерба составила 2 млн. тенге.

 

? Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного преступления, а также его предмет.

 

30. Желая сорвать проведение экзамена, студент дневного отделения факультета  психологии  университета Чудаков позвонил по телефону "02" и, не называя себя, сообщил о якобы готовящемся взрыве здания факультета. В результате проведения ОРМ Чудаков был задержан и привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма..

 

? Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления.

 

 

 

31. Прапорщик Ногиев, будучи дежурным по автопарку, самовольно поехал на боевой машине пехоты в магазин близлежащего к воинской части населенного пункта и по дороге сбил мотоциклиста Ярова, причинив ему смертельную травму.

 

?  Какому объекту уголовно-правовой охраны причинил вред Ногиев?

 

?  Какие виды непосредственных объектов преступлений выделяются в уголовном

 

праве?

 

 

 

32. Горелов в состоянии алкогольного опьянения пришел к своей знакомой Карасевой, проживавшей в коммунальной квартире, и стал настаивать на совместной жизни. Карасева ответила отказом. Во время разгоревшейся ссоры, которую соседи по квартире пытались прекратить, Горелов опрокинул сервант с хрустальной посудой и разбил телевизор. Соседка по квартире вызвала полицию, и прибывшие ее сотрудники задержали Горелова.

 

Горелов был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство по ч. 1 ст. 257УК. Во время судебного разбирательства защитник Горелова заявил ходатайство о переквалификации содеянного на ч. 1 ст. 187 УК, мотивируя тем, что действия Горелова были вызваны ссорой на почве личных отношений с потерпевшей и до суда он полностью возместил причиненный ущерб.

 

?  Определите объекты преступлений, предусмотренные ст. 187 и 257 УК, и решите, подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению?

 

?  Что такое дополнительный объект преступления и каково его юридическое значение?

 

32.Осужденные Горчаков, Сердюков и Симоненко избили осужденных Трошева и Фомичева, причинив легкий вред их здоровью. Из объяснений Горчакова, Сердюкова и Симоненко следовало, что они избили Трошева и Фомичева за то, что те по взаимной договоренности доложили начальнику отряда, что якобы Симоненко во время работы в производственной зоне вывел преднамеренно из строя токарный станок. Истинность этих объяснений была подтверждена показаниями свидетелей.

 

Горчакову, Сердюкову и Симоненко было предъявлено обвинение в дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 361 УК. После ознакомления со всеми материалами уголовного дела их защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии Горчакова, Сердюкова и Симоненко состава преступления.

 

? На основании определения объекта преступления, предусмотренного ст. 361 УК, решите, подлежит ли удовлетворению ходатайство защитника?

 

? Что такое факультативный объект преступления и каково его юридическое значение?

 

33. Георгиев и Трегубов договорились предъявить требование предпринимателю Сережкину о передаче им денег в сумме 5 тыс. долл. США и с этой целью прибыли на квартиру последнего, где стали эту сумму требовать, угрожая убийством. На следующий день Сережкин изготовил на цветном ксероксе требуемую сумму в стодолларовых банкнотах США и передал ее Георгиеву и Трегубову. При попытке купить на эти деньги автомобиль они были

 

изобличены и задержаны.

 

?  Определите, каким объектам был причинен ущерб?

 

?  Что понимается под предметом преступления и есть ли он в содеянном?

 

34. Кульбицкий совершил хищение трикотажа в большом количестве с фабрики и сбывал его через разных лиц, среди которых был и Рукавицын. Однажды Кульбицкий пытался обмануть Рукавицына при расчете, однако тот заявил, что если ему не выплатят сполна, то он заявит в полицию. Кульбицкий понял, что Рукавицын ненадежен, может его предать, и решил избавиться от него. Вечером, когда Рукавицын один сидел в парке на скамейке, поджидая девушку, Кульбицкий из кустов дважды выстрелил в него из пистолета. Рукавицыну был причинен тяжкий вред здоровью.

 

?  Чем определяется объект преступления: фактически наступившим вредом или направленностью умысла? Что в данном случае следует считать объектом преступления?

 

?  Что признается предметом данного преступления?

 

?  Можно ли в содеянном выделить предмет преступления ?

 

35. Ефремова и Назарова знакомились на улицах города с девушками, имевшими косы, обманным способом завлекали их в подъезды домов, где по взаимной договоренности нападали на них и с помощью хлороформа приводили в бессознательное состояние, после чего обрезали косы и скрывались. Следствием установлено, что Ефремова и Назарова совершили 18 таких нападений с целью получения волос для их последующей продажи.

 

?   Какие преступления признаются двуобъектными?

 

?  Есть ли в действиях Ефремовой и Назаровой посягательство на охраняемые уголовным законом объекты?

 

36.  Рыбников, приехав в город, остановился на ночлег у своего бывшего одноклассника Потапова, являвшегося участковым инспектором полиции. Во время ужина Потапов рассказал Рыбникову о том, что перед уходом домой к нему в служебное помещение пришел дворник и передал найденный на улице пистолет марки "ПМ", который он оставил в сейфе, чтобы на следующий день документально оформить находку и отнести в отдел полиции. Зная, где находится это помещение, Рыбников, ночью встал, взял из кармана куртки Потапова ключи, быстро сбегал туда и забрал из сейфа пистолет. После этого он вернулся в квартиру Потапова, положил ключи в куртку и лег спать. Только через месяц совершенное Рыбниковым хищение было раскрыто.

 

?   Определите, какому объекту был причинен ущерб?

 

?  Изменится ли этот объект, в случае кражи Рыбниковым из служебного помещения Потапова видеокамеры, которую последний должен был передать следователю в качестве вещественного доказательства по уголовному делу?

 

37.  Директор   средней школы Сердюкова  сдала в аренду коммерческой организации полуподвальные помещения школы и получила от руководителя этой организации Шумилина денежное вознаграждение в размере 30 тыс. тенге.

 

? Ознакомьтесь со статьями  228, 231  и  307 УК и определите, на что посягает совершенное деяние?

 

? Есть ли в данном деянии предмет преступления?

 

4   Объективная сторона преступления

 

38. Титов стоял последним в очереди в буфете вокзала поздним вечером. Когда продавщица ушла в подсобное помещение и кроме одного человека, стоявшего у окна спиной к прилавку и смотревшего на перрон, в зале буфета больше никого не было, он взял с прилавка кусок сыра весом 2 кг 700 г и ушел. На перроне вокзала сотрудник полиции спросил у него, где он взял сыр, и тот признался в хищении. В результате Титов был осужден по ч. 1 ст. 175 УК.

 

? Что понимается под объективной стороной преступления?

 

? Перечислите признаки, относящиеся к объективной стороне состава преступления. ? Признаки объективной стороны какого состава преступления

 

        

 

39.  Во дворе нескольких многоквартирных домов 16-летний Капитонов катался на мопеде. Когда он проезжал мимо играющих в песке детей, переднее колесо попало в яму, вырытую ребятами и накрытую сверху газетой, и Капитонов, падая, сбил с ног стоявшую рядом трехлетнюю девочку, которая от полученной черепно-мозговой травмы скончалась в больнице.

 

? Какими признаками должно характеризоваться общественно опасное деяние?

 

?  Можно ли привлечь Капитонова к уголовной ответственности за причинение смерти девочке?

 

40  Врач-терапевт Скрипник возвращалась поездом с курорта. Услышав по радио просьбу начальника поезда к пассажирам-медикам об оказании срочной помощи гражданину с острым сердечным приступом, Скрипник к больному не пошла. Больной скончался, хотя, по заключению судебно-медицинского эксперта, своевременное медицинское вмешательство могло предотвратить смерть. Можно ли привлечь Скрипник к уголовной ответственности?

 

?  Назовите основания и пределы ответственности за бездействие.

 

41.  Супруги Нарышкины и коммерческая организация "Помощь на дому" заключили между собой договор, согласно которому работница организации гражданка Неелова должна была выполнять обязанности няни по уходу за их трехлетним сыном Сережей. В число этих обязанностей входили ежедневные двухчасовые прогулки с ребенком. Во время одной из прогулок на детской площадке Неелова заговорилась с женщиной и потеряла из виду Сережу, который побежал за мячиком, провалился в открытый канализационный люк, наполненный водой, и утонул.

 

? Является ли поведение Нееловой преступным? Как решается в уголовном праве вопрос об ответственности за бездействие?

 

42. Жители г. Смоленска Карапетов и Мазуров поспорили, кто из них быстрее переплывет реку Днепр. Доплыв до середины реки, Карапетов почувствовал, что плыть дальше не может, так как ноги сводили судороги. Он стал звать Мазурова на помощь, однако последний, не обращая внимания на призывы о помощи, продолжал плыть на противоположный берег. Карапетов после нескольких просьб о помощи скрылся под водой и утонул. После случившегося Мазуров объяснил, что он не оказал помощи Карапетову, так как опасался, что при попытке оказать утопающему помощь сам вместе с ним погибнет, поскольку не очень хорошо плавает.

 

?  Образует ли бездействие Мазурова объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 119 УК?

 

 

 

43.  За истязание своей малолетней дочери Полозков был привлечен к уголовной ответственности по п. "г" ч. 2 ст. 107 УК, арестован и содержался в следственном изоляторе. При его доставке в суд он, воспользовавшись беспечностью охраны, совершил побег и был задержан через полтора года

 

?  Ознакомьтесь со ст. 107 и 358 УК и охарактеризуйте объективную сторону составов этих преступлений. В чем отличие объективной стороны продолжаемого преступления от объективной стороны длящегося преступления?

 

44. Летним вечером 17-летний Спицин, воспользовавшись доверчивостью девушки, завел 15-летнюю Гусеву на пятый этаж строящегося дома и, угрожая убийством, совершил изнасилование.

 

? Может ли объективная сторона состава преступления включать не одно, а несколько обязательных действий? Какова особенность объективной стороны состава преступления, совершенного Спициным?

 

45.Сентябрьской ночью Ковригин, охранявший фруктовый сад производственного кооператива, услышал треск отрываемой от забора доски и, решив, что кто-то пытается проникнуть в сад, сходил в помещение, взял охотничье ружье, заряженное дробью, и направился к месту, откуда слышался треск. Впереди между фруктовыми деревьями шел подросток Семенов, а за ним следовали его друзья Корепалов и Меркулов. Без предварительного окрика, с расстояния 7-10 м Ковригин произвел в направлении ребят выстрел, которым был ранен Семенов. Двое других подростков не пострадали. Семенов в тяжелом состоянии был доставлен в больницу, где, не приходя в сознание, скончался.

 

Ковригин осужден по ч. 3 ст. 24 и п. "е" ч. 2 ст. 96 УК.

 

? Какие признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. "е" ч. 2 ст. 96 УК, являются обязательными, а какие факультативными? Имеются ли в действиях Ковригина все обязательные признаки этого состава преступления?

 

46. Индюков, работая главным ветеринарным врачом сельскохозяйственного производственного кооператива, в нарушение действующей инструкции о борьбе с заболеваниями животных не проводил их планового поголовного осмотра весной и осенью. Вследствие этого больные животные не отделялись от здоровых и заражали их. Кроме того, Индюков не организовал проведение систематической дезинфекции стойловых помещений, что также способствовало распространению заболевании скота. В результате было забито 68 зараженных животных, что составило более половины всего поголовья скота кооператива.

 

?  Каковы условия привлечения к уголовной ответственности за бездействие?

 

?  Как следует решить вопрос об ответственности Индюкова за наступившее последствие (вынужденный забой скота)?

 

47.  При задержании опасного преступника Соколова был убит сотрудник полиции Харчен-ко. В результате убийства его жена оказалась вдовой, их двое малолетних детей остались без кормильца, его родители потеряли сына, полиция лишилась своего добросовестного и исполнительного сотрудника.

 

? Что признается последствиями преступления? Классифицируйте последствия преступления, указанные в задаче.

 

48. Капитан буксирного катера «Шторм» Михеев, будучи в нетрезвом состоянии, в нарушение действующих правил безопасности движения морского транспорта, вел катер при возвращении на базу по левой стороне бухты и с полного хода врезался в стоявший на якоре теплоход «Поронайск». Ущерб, причиненный аварией, составил 518 тыс. тенге. Механику Дроздову был причинен вред здоровью средней тяжести. Самому Михееву был причинен легкий вред здоровью. Сумма убытков от простоя судов в связи с их ремонтом составила 987 тыс. тенге

 

?  Дайте понятие преступного последствия.

 

? Что является преступным последствием в данном случае?

 

49.  В приемную Акима г. Петропавловска пришло анонимное письмо, в котором сообщалось, что начальник КУГИ Лысиков берет взятки за предоставление помещений в центральных районах города и приводились конкретные факты якобы полученных им от работников коммерческих организаций взяток.

 

При проверке письма выяснилось его полное несоответствие фактам. Оказалось, что письмо написала бывшая работница КУГИ Веселова, уволенная с работы за нарушение трудовой дисциплины и решившая таким путем отомстить Лысикову.

 

В возбуждении уголовного дела в отношении Веселовой было отказано потому, что никаких вредных последствий для Лысикова не наступило.

 

?  Какие виды составов преступления выделяются в уголовно-правовой доктрине? К какому виду относится состав клеветы? Обоснован ли отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Веселовой?

 

50. В г. Астане  Акопов и Багиев, вооруженные автоматами, захватили автобус, перевозивший детей на экскурсию. За освобождение детей они требовали от местных органов власти предоставить им самолет для вылета в Израиль и миллион американских долларов. В случае невыполнения предъявленных условий они грозили взорвать автобус вместе с детьми. Требования преступников были удовлетворены. Арестованные израильской полицией после приземления самолета в аэропорту Тель-Авива, Акопов и Багиев заявили, что даже в случае невыполнения предъявленных условий они не собирались причинить детям какой-либо вред.

 

?  Из чего состоит объективная сторона захвата заложника? Содержатся ли в действиях Акопова и Багиева все признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 234 УК?

 

51. Жители села Подгорное Бугаев и Косолапов, находясь в состоянии опьянения, встретили около дома Косолапова незнакомого им подростка Алексеева и после его отказа дать им закурить, использовав это обстоятельство в качестве повода, стали его избивать. Спасаясь от избиения, Алексеев подбежал к стоящему недалеко дереву и быстро влез на него, примерно на половину его высоты (около 5 м.). Бугаев, угрожая убийством, стал кидать в него камни, а Косолапов в это время сбегал домой за бензопилой и, вернувшись, стал спиливать ею дерево, на которое взобрался Алексеев. На крики Алексеева о помощи прибежали соседи Косолапова и пресекли их действия.

 

? Признаки объективной стороны какого состава преступления (или преступлений) имеются в действиях Бугаева и Косолапова?

 

52. Дважды судимый за кражи Малахов уговорил 10-летнего Диму Птичкина проникнуть в продовольственный магазин через открытую форточку окна и взять спиртные напитки и продукты. Мальчик дважды забирался в магазин и похищал водку и продукты. Малахов принимал похищенное недалеко от магазина. За "смелый поступок" он заплатил Птичкину 550 тенге

 

? В чем выражается объективная сторона преступных действий Малахова?

 

53. Семенов заметил двух мальчиков, которые забрались в его сад и лакомились малиной. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Увидев собаку, ребята стали убегать. Овчарка настигла пытавшегося пролезть под забор 12-летнего Сашу Щеглова и сильно покусала его. Потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести.

 

?   Будет ли Семенов отвечать за вред, причиненный его собакой?

 

?  Если да, то каково содержание объективной стороны совершенного им преступления?

 

54. Бакланов, ранее судимый за хулиганство, решил завладеть ценными вещами директора универмага Боброва. Он в течение нескольких дней вел наблюдение за квартирой Боброва, изучая распорядок дня проживающих в ней лиц. Днем, когда, по расчетам Бакланова, в квартире Боброва никого не должно быть, он проник через балконную дверь в квартиру, но неожиданно для себя застал там жену Боброва, которая в связи с болезнью не вышла на работу. Бакланов достал из кармана перочинный нож и, угрожая убийством, заставил сказать, где лежат деньги, а после этого закрыл ее в ванной комнате. Затем он сложил ценные вещи в дорожную сумку и вместе с деньгами и вещами скрылся.

 

? Признаки объективной стороны какого состава преступления имеются в действиях Бакланова?

 

? Каким по конструкции является состав преступления, совершенного Баклановым?