«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

1. Понятие, задачи и принципы уголовного законодательства.

 

Понятие преступления и его признаки.

 

1. 22.04.2004года Голубев из квартиры Савиной тайно похитил часы, стоимостью 2000тг. Потерпевшая Савина пояснила, что причиненный действиями Голубева ущерб в сумме 2000тг является для нее незначительным.

 

Следователь Ванько Р.Д.  вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям  ч. 2 ст.9 УК РК. (за малозначительностью причиненного ущерба)

 

?  Как определяется преступление по казахстанскому законодательству? Каковы признаки преступления?

 

?  Как разграничить преступление и административный проступок?

 

? Является ли деяние Голубева преступлением или проступком? Верно ли решение следователя?

 

2. Панов, занимавшийся коммерческой деятельностью совместно с Федорченко, обнаружил, что последний скрывал некоторую часть прибыли от него. Поняв, что обманут своим напарником, он решил ему отомстить. Вечером, с 3-мя друзьями он дождался у подъезда Федорченко, и, сбив последнего с ног, стал наносить ему удары по телу, сломав правую руку. Затем вытащив из карманов нож, нанес Федорченко удар в живот, однако, испугавшись наступления смерти, они вызвали карету скорой помощи.

 

Впоследствии Панов оплатил полностью лечение Федорченко.

 

?  Влияет ли  постпреступное поведение лица на степень общественной опасности совершенного  преступления?

 

?  Каковы признаки преступления?

 

3. В ночь на 31.12.2000 года около 22 часов Дюжинов, находясь в автобусе, в состоянии алкогольного опьянения, заметил на пальце одного из пассажиров – Воробьева, перстень-печатку из золота. После чего у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. С этой целью он вышел вслед за пассажиром, и, подойдя к нему, стал угрожать негодным самодельным малокалиберным пистолетом, требуя от него передачи перстня. Воробьев, воспринимая угрозу как реальную, опасаясь применения пистолета и последующего выстрела в него, снял с руки требуемый перстень и передал его Дюжинову. С похищенным, Дюжинов, скрылся с места преступления, причинив ущерб Воробьеву на сумму 10000тг.

 

?  Как определяется преступление по казахстанскому законодательству?

 

?  Каковы признаки преступления?

 

?  Можно ли сказать, что Дюжинов совершил преступление?

 

? Что понимается под характером общественной опасности деяния?

 

4. 7.03.2001года Васильев пришел в гости к своему давнему знакомому Марьянову, который, встретив его радушно, предложил пройти в зальную комнату, где они стали беседовать. Через некоторое время Марьянов вышел на кухню, чтобы поставить чайник на газплиту. Пока хозяин дома отсутствовал в комнате, Васильев, заметив в серванте обручальное кольцо, тайно похитил его, причинив ущерб Марьянову на сумму 6000тг.

 

?  Каковы признаки преступления?

 

? Является ли деяние Васильева преступлением? Какие признаки влияют на увеличение степени общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 175 УК РК?

 

5. 1.09.2000 года около 2 часов ночи Петухов со двора дома, расположенного по ул. Мира, пытался похитить мотоцикл ИЖ-Ю-5, принадлежащий Камневу, но не довел преступный умысел до конца, так как ввиду неисправности не смог завести мотоцикл.

 

После этого он, путем взлома дверных запоров, проник в дом Камнева, откуда похитил имущество на общую сумму 40000тенге. С похищенным имуществом Петухов вышел за ворота дома, но был задержан сотрудниками полиции.

 

?   Каковы признаки преступления?

 

?  Что понимается под характером общественной опасности преступления?

 

? Определите характер общественной опасности совершенных Петуховым преступлений?

 

6. 1.09.2002года из-за возникшей ссоры Сидоров причинил Козлову телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. 22.09.2002 года Сидоров, когда навещал больного Козлова в больнице, тайно похитил поношенную одежду Козлова.

 

Опрошенный Козлов дал показания, что претензий к Сидорову никаких не имеет, причиненный в результате кражи его одежды  ущерб считает незначительным, обращаться с заявлением в полицию о привлечении Сидорова к уголовной ответственности отказывается.

 

?  Как определяется преступление по казахстанскому законодательству?

 

?  Каковы признаки преступления?

 

?  Как разграничить преступление и административный проступок?

 

? Является ли деяние Сидорова преступлением или проступком? 

 

7. 17.12.2000 года Козлов находился дома, когда его жена, вернувшись с работы, сообщила о том, что возле дома ее только что оскорбили и обидели незнакомые ей женщины – Барткевич и Хамзина. Услышав высказанные жалобы жены, Козлов тут же вышел из квартиры с целью «разобраться» с обидчицами, которых обнаружил у дома и нанес каждой удар по лицу, причинив потерпевшим телесные повреждения в виде поверхностных ран верхней и нижней губы.

 

?  Как определяется преступление по казахстанскому законодательству?

 

?  Каковы признаки преступления?

 

?  Как разграничить преступление и административный проступок?

 

? Является ли деяние Козлова  преступлением или проступком? 

 

8. Салазкин, выступая перед избирателями во время предвыборной компании, подверг резкой критике своего соперника Скороходова, унижая его честь и достоинство в неприличной форме. Скороходов обратился в суд с просьбой привлечь Салазкина к уголовной ответственности за оскорбление. В ходе судебного разбирательства  был доказан факт оскорбления. Однако, выступая в прениях, защитник  Салазкина поставил вопрос о прекращении его дела ввиду малозначительности деяния. Суд отклонил заявленное ходатайство, указав в приговоре, что вина  Салазкина в оскорблении доказана, деяние квалифицируется  по ч.2 ст. 130 УК, заявление в деле пот5ерпевшего имеется, поэтому нельзя признать деяние малозначительным.

 

?  Каковы признаки преступления? Как разграничить преступление и административный проступок? Является ли деяние Салазкина  преступлением или проступком? 

 

?Распространяется ли ч.2 ст. 9 УК РК на дела частного обвинения?

 

?Проанализируйте доводы адвоката и суда?

 

       

 

9.  Немцов после получения диплома об окончании университета решил «отметить» это событие. С этой целью он приобрел дымовую шашку и в 15 часов взорвал ее перед зданием университета.

 

На  допросе Немцов показал, что во время взрыва никого не было и он не преследовал хулиганских целей. Экспертизой было установлено, что дымовая шашка при взрыве может причинить  ожоги с расстояния 1-2 метров.

 

?  Каковы признаки преступления?  Как разграничить преступление и административный проступок?

 

? Имеется ли основания для привлечения Немцова к уголовной ответственности? 

 

        10. Пьяный Хамзин, возвращаясь с работы домой, зашел на дискотеку. Когда одна из приглашенных им девушек отказалась танцевать с ним, Хамзин обругал ее нецензурными словами, и, ругаясь размахивая руками, случайно толкнул ее подругу. На требование сотрудников охраны уйти домой, не реагировал.

 

В отношении Хамзина было  возбуждено уголовное дело по признака преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 257 УК РК.

 

?  Является ли деяние Хамзина  преступлением или проступком? 

 

? Изменится ли решение, если на требование охранника прекратить хулиганские действия Хамзин стал оказывать сопротивление, оскорблять охранников?

 

 

 

11. Огалов и Воробьева несколько лет жили вместе и вели общее хозяйство, но брак не регистрировали. На деньги, заработанные Огаловым, Воробьева приобретала вещи. Однажды Огалов поссорился с Воробьевой, после чего она ушла жить к матери. Воспользовавшись ее отсутствием, Огалов унес из дома и продал телевизор, женское зимнее пальто и сапоги, а деньги истратил на личные нужды. По заявлению Воробьевой прокурор возбудил против Огалова уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК.

 

? Можно ли считать, что Огалов совершил преступление?

 

12. Ковач, проживающий в гостинице с женой, возвращаясь поздно ночью из  ресторана, по ошибке зашел в номер Яловецкой и решив, что спящая в постели женщина его жена, лег рядом с ней. Яловецкая, проснувшись и решив, что приехал муж, укорила Ковача за позднее возвращение и, не включив света, снова заснула. Через некоторое время Ковач вступил с Яловецкой в интимные отношения. Утром Яловецкая, обнаружив в постели незнакомого мужчину, вызвала полицию, сообщила, что Ковач ее изнасиловал, и написала заявление, где просила привлечь его к уголовной ответственности. На допросе Ковач утверждал, что он находился в таком состоянии алкогольного опьянения, что не заметил, что зашел в другой номер и лег в кровать не к жене, а к другой женщине. К тому же, номер Яловецкой не отличается от номера, в котором он остановился, а его жена внешне очень похожа на Яловецкую.

 

? Имеются ли в действиях Ковача признаки преступления?

 

? Можно ли привлечь Ковача к уголовной ответственности за изнасилование?

 

2.  Понятие и содержание уголовной ответственности. 

 

  

 

13. Калиничев решил отомстить за свое увольнение с работы директору автобазы Зенковскому. С целью убийства Зенковского, он стал дрессировать собаку бойцовской породы бультерьер, обучением которой занимался в течение трех месяцев. Когда все было готово к убийству, Калиничев, намеренно стал прогуливаться в той же парковой аллее, что и Зенковский, взяв с собой обученную собаку. По команде Калиничева: «Фас!», собака бросилась на свою жертву, и, покусав тело, намертво вцепилась в шею Зенковскому. От полученных телесных повреждений Зенковский скончался на месте происшествия.

 

? Определите  элементы  состава  преступления?

 

14. Девятого января 2007 года около 24 часов в доме Криворукого в с. Сосновка находились Бородин, Елизаров, Жаров и Кузнецова. Жаров стал оказывать знаки внимания Кузнецовой, с которой находился в дружеских отношениях. Однако она отвергла его ухаживания. Надеясь воспроизвести впечатление на Кузнецову, Жаров принес из соседней комнаты ружье 12 калибра, зарядил его, и, шутя, стал водить им горизонтально. Неожиданно для него произошел выстрел, который поразил насмерть Кузнецову

 

?   Определите форму вины у Жарова?

 

15. Поздним вечером 16 октября Харитонов, встретив на неосвещенном участке улицы незнакомую ему женщину, подошел к ней и, засунув демонстративно руку в карман своей куртки, сказал: "Вы должны дать мне в долг деньги". Испуганная женщина передала ему все имевшиеся у нее деньги. Когда Харитонов несколько удалился, женщина по телефону сообщила о случившемся в полицию и виновный был задержан "по горячим следам". При личном обыске у Харитонова оружие не было обнаружено. Органы предварительного следствия квалифицировали его действия по ч. 1 ст. 179 УК («Разбой»). Суд, не усмотрев угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, переквалифицировал действия Харитонова на и. "г" ч. 2 ст. 178 УК («Грабеж»).

 

?  Какие виды составов преступлений по степени общественной опасности  и конструкции можно назвать? К каким видам составов преступлений относятся грабеж и разбой?

 

16. В отношении Вороновой было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 223 УК на том основании, что она, работая буфетчицей кафе и отпуская четырем покупателям пиво и бутерброды, обсчитала их на 500 тенге.

 

Прокурор принес на приговор апелляционную жалобу, считая, что хотя действия Вороновой формально содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК, однако в силу малозначительности не являются преступными. Поэтому на основании ч. 2 ст. 9 УК дело в отношении Вороновой подлежит прекращению.

 

?  Что является основанием уголовной ответственности?

 

?  Имеется ли это основание в деле Вороновой?

 

? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

 

17. Круглов, будучи озлобленным на своего соседа Лопаткина, решил ему отомстить. Зная, что последний очень привязан к своей собаке, живущей у него уже несколько лет, Круглов увел ее в лес и убил.

 

Против Круглова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 175 УК («Кража») и по ч. I ст. 187 УК («Умышленное уничтожение чужого имущества»). Однако суд, не найдя основания уголовной ответственности, оправдал Круглова.

 

?   Что понимается под основанием уголовной ответственности? Обоснованно ли был вынесен оправдательный приговор суда?

 

18.  Приговором районного суда Репина и ее мать были осуждены по п. "а" ч. 2 ст. 125 УК. Они признаны виновными в том, что, Репина, будучи лишенной родительских прав в отношении дочери, вступила в преступный сговор со своей матерью и вместе с ней похитила ребенка из школы-интерната.

 

Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Защитник Репиных подал надзорную жалобу, в которой поставил вопрос о прекращении дела в отношении Репиных за отсутствием в их действиях состава преступления, мотивировав его тем, что Репина забрала из школы-интерната свою родную дочь.

 

?   Что является основанием уголовной ответственности ?  Имеется ли это основание в данном  случае?

 

?  Какое решение следует принять по надзорной жалобе защитника Репиных?

 

19. Мартынов, используя огнестрельное оружие, 1 июня 2001 г. совершил убийство, сопряженное с разбоем, т.е. преступления, предусмотренные п. "з" ч. 2 ст. 96 и п. "г" ч. 2 ст. 179 УК.

 

1.08.2001 г. Мартынов был задержан   в качестве подозреваемого.

 

3.08.2001 г. в отношении его суд избрал меру пресечения в виде ареста

 

1.10.2001 г. Мартынов тяжело заболел и согласно медицинскому заключению это заболевание препятствовало его участию в следственных и иных процессуальных действиях. На этом основании следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия до его выздоровления.

 

1.12.2001 г. Мартынов выздоровел и 2.10.2001г. было возобновлено следствие.

 

1.02.2002 г. был провозглашен обвинительный приговор с назначением Мартынову наказания в виде лишения свободы на срок 17 лет (10л за убийство и 7л. лет за разбой).

 

1.03.2002 г. этот приговор вступил в законную силу после апелляционного  обжалования.

 

?  Что понимается под уголовной ответственностью?

 

?  Определите начальный и конечный моменты уголовной ответственности Мартынова