«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ГЛАВА 17. ИНЫе МеРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТеРА

 

Принудительные меры медицинского характера сочетают в себе два начала: юридическое и медицинское.

Юридическое:

а) порядок их применения и прекращения определяется уголовным законом;

б) процедура их назначения определяется УПК РФ (гл. 33); в) эти меры назначаются судом;

г) они продлеваются, прекращаются и изменяются то же только судом;

д) надзор за законностью применения этих мер осуществляет прокуратура.

Медицинское:

а) рекомендации по их применении дают врачи-психиатры;

б) меры безопасности в этих учреждениях являются по своему характеру медицинскими.

Цели назначения принудительных мер медицинского характера:

1)       излечение лиц или улучшение их психического состояния;

2)       предупреждение совершения новых деяний.

Применение принудительного лечения связано с ограничением прав лиц, в отношении которых оно применяется. В 60-е гг. в СССР были грубые нарушения в применении принудительного лечения,     в связи с этим он был исключен из Всемирной психиатрической ассоциации и восстановлен только в 1989 г. В конце 80-х гг. была впервые введена уголовная ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар.

Ограничение прав. При принудительном лечении лицо помещается в лечебное учреждение без его согласия и без согласия его родственников. Лицу запрещается самовольно покидать стационар или даже палату или отделение. Таким лицам не предоставляется отпуск, и в некоторых случаях им могут быть запрещены свидания.

 

Больные имеют следующие права: обращаться непосредственно  к главному врачу или заведующему отделением с вопросами об их лечении, выписке; подавать жалобы и заявления; встречаться с адвокатом или священнослужителем наедине; исполнять религиозные каноны, иметь при себе религиозную атрибутику и литературу; выписывать газеты и журналы за счет собственных средств; если работают, то имеют право на получение вознаграждения за свой труд; несовершеннолетние имеют право на завершение образования. Если это не противоречит медицинским показаниям, то имеют право вести переписку без цензуры; получать посылки, денежные переводы; пользоваться телефоном; принимать посетителей; иметь предметы первой необходимости и носить свою одежду.

Основания применения принудительных мер медицинского характера:

1.       Совершение деяния, предусмотренного статьями Особенной части УК РФ в состоянии невменяемости:

а) под влиянием бредовых мотивов и галлюцинаций – это наиболее опасные больные;

б) олигофренами, которые не способны оценить реальные факты и события – для них характерны кражи и хулиганства;

в) в результате ослабления контроля над своими инстинктивными влечениями;

г) в результате аффективных нарушений, характеризующихся эмоциональной тупостью: для них характерны убийства, причинение телесных повреждений, хулиганство;

д) в состоянии нарушения сознания при отсутствии мотивов (например, сумеречное состояние при эпилепсии, патологические опьянения) – это импульсивные деяния.

2.       Совершение деяния лицами, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания в случае, если:

а) наступило такое психическое расстройство, которое является неизлечимым;

б) лицо после совершения преступления заболело излечимым психическим расстройством; после выздоровления лица принудительное лечение отменяется, и лицо возвращается для продолжения исполнения наказания.

3.       Совершение преступления лицами, которые страдают психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Речь идет   о психических аномалиях различного характера. К ним относятся некоторые степени олигофрении, алкоголизм, наркомания, некоторые

 

виды эпилепсии, остаточные явления черепно-мозговой травмы. Психические аномалии чаще характерны для лиц, совершивших насильственные преступления. Реже встречаются среди осужденных за хищения или должностные преступления.

4.       Совершение лицом в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Принудительные меры медицинского характера применяются только в тех случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Если лица по своему психическому состоянию не представляют опасности, то суд может передать необходимые материалы о лечении этих лиц органам социального обеспечения. Цели применения принудительных мер медицинского характера – излечение лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных стать-

ями Особенной части УК РФ.

Виды принудительных мер медицинского характера.

1.       Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Эта мера применяется в случаях, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар и не представляет опасности для общества ни по своему психическому состоянию, ни по характеру психического расстройства.

2.       Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Эта мера применяется, если характер психического расстройства требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.

3.       Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Эта мера применяется к тем лицам, которые по своему психическому состоянию нуждаются в постоянном наблюдении. В этом случае больные должны постоянно быть в поле зрения медицинского персонала.

4.       Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Эта мера назначается тем, кто по своему психическому состоянию представляет собой особую опасность для себя и других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению адми-

 

нистрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в 6 месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении 6 месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

Изменение или прекращение принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лицом, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством РФ о здравоохранении.

Если принудительное лечение применялось к лицу, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления   и которое освобождено при этом от наказания в связи с заболеванием, то после отмены принудительного лечения лицо может быть отправлено для дальнейшего отбывания наказания, если при этом не истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора. При этом срок пребывания лица в психиатрическом стационаре засчитывается в срок лишения свободы из расчета день за день.

 

Применение принудительных мер медицинского характера в процессе исполнения наказания.

В некоторых случаях принудительные меры медицинского характера могут осуществляться и при исполнении наказания. Это касается лиц, совершивших преступление в состоянии вменяемости, но страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Ко всем этим лицам применяется амбулаторное принудительное лечение и лечение у психиатра по месту отбывания наказания.

Иной мерой уголовно-правого характера, урегулированной в разд. VI УК РФ, является конфискация имущества. Данная мера может осуществляться только в отношении определенного в УК РФ (ст. 104¹, 104², 104³) имущества, которое либо было получено в результате совершения преступления, либо использовалось или предназначалось для совершения преступлений, указанных в ст. 104¹ УК РФ.

 

МетОдические рекОМендации

к решению задач по теме «принУдительные меры медицинского характера» (глава 17)

I.        Задачи, изложенные в данной главе, можно подразделить на несколько категорий. Одни из них нацелены на уяснение студентами юридической природы принудительных мер медицинского характера и оснований их применения, другие – на уяснение студентами видов принудительных мер медицинского характера и порядка их применения.

II.      Алгоритм изложения решения задачи включает в себя следующую последовательность действий (операций):

1)       ответ на поставленный вопрос;

2)       законодательная (нормативная) база.

Она формируется обучающимся на основе фабулы задачи и включает в себя нормативные положения (статьи закона), которые могут претендовать на применение к данному случаю;

3)       обоснование решения со ссылкой на соответствующие законодательные предписания и фактические обстоятельства дела (фабулу).

Решение ряда задач предполагает обоснование также со ссылкой на соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ.

III.     В качестве образца предлагается решение задачи № 433.

1.       Ответ на поставленный в условиях задачи вопрос.

С учетом фабулы дела в данном случае имеются основания применения к Шалову принудительных мер медицинского характера.

 

2.       Правовая база: гл. 15 УК РФ, гл. 51 УПК РФ.

3.       Обоснование решения.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные Особенной частью УК РФ.

Порядок применения принудительных мер медицинского характера не нарушен.

Судебная коллегия Мосгорсуда вынесла определение, освободила Шалова от уголовной ответственности и направила его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Согласно ч. 4 ст. 101 УК РФ принудительное лечение в психиатрическом стационаре специального типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

Мосгорсуд решение по делу Шалова принял правильно.

433.   9 мая 2012 г. Шалов проник в здание совета депутатов, выхватил спрятанный под верхней одеждой обрез и произвел два выстрела в группу депутатов, но обе пули ушли в воздух, так как руку покушавшегося вовремя перехватил сотрудник полиции. В ходе предварительного следствия было установлено, что Шалов болен хроническим психическим заболеванием, в момент покушения находился в состоянии невменяемости.

Судебная коллегия Мосгорсуда, рассмотрев дело Шалова, вынесла определение, которым освободила его от уголовной ответственности и напаравила на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Ознакомьтесь со статьями УК РФ, регулирующими основания и порядок применения к психическим больным принудительных мер медицинского характера.

Оцените, правильно ли Мосгорсуд принял решение по делу Шалова.

434.   Вафин за угон автомобиля и нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть одного человека и причинение тяжкого вреда здоровью двум гражданам, осужден к лишению свободы на 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Во время отбывания наказания в местах лишения свободы он заболел хронической психической болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в совершаемых им действиях и руководить

 

ими. К моменту заболевания им не отбыто 2 года 1 месяц и 22 дня лишения свободы.

Каким образом следует поступить администрации исправительной колонии в связи с болезнью Вафина? Какое решение может быть принято по УК РФ?

435.   Щуков привлечен к уголовной ответственности за мошенничество в крупных размерах, покушение на кражу, хищение предметов, имеющих особую ценность, хулиганство, хищение огнестрельного оружия.

После совершения преступлений у Щукова было обнаружено временное расстройство душевной деятельности в форме реактивного психоза, требующее, по заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения.

По определению суда Щуков освобожден от наказания за совершение упомянутых деяний и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

Имеются ли основания для освобождения Щукова от наказания   и применения к нему принудительной меры медицинского характера?

436.   Усов был привлечен к уголовной ответственности за убийство Шарова. В стадии предварительного следствия Усов стал проявлять признаки расстройства психической деятельности, поэтому он был обследован в Центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. Экспертная комиссия пришла к заключению, что     у Усова обнаруживаются признаки болезненного расстройства психической деятельности в виде шизофреноподобного психоза, возникшего в психогенно-травмирующей ситуации, связанной с привлечением его к уголовной ответственности. Однако решить вопрос о его вменяемости в период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, по мнению экспертной комиссии, не представляется возможным. Комиссия признала, что Усов нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением до выхода из указанного состояния с последующим решением экспертных вопросов.

Какое решение должен принять суд?

437.   Уреев в состоянии невменяемости совершил кражу. По определению суда он был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Через 3 года в связи с улучшением состояния здоровья по определению суда в отношении Уреева бы-

 

ла отменена принудительная мера медицинского характера. Он был выписан из психиатрического стационара и находился дома. В связи с ухудшением психического состояния и необходимости гаспитализации по определению суда Уреев вновь был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.

Имеются ли основания для повторного применения принудительной меры медицинского характера к Урееву?

438.   Котов, страдающий психическим заболеванием, отказался уплатить штраф за проезд без билета в автобусе. Контролеры стали удерживать его с применением физической силы в салоне автобуса, хотя он предъявил им свои документы и справку о психическом заболевании. Котов неоднократно пытался бежать от контролеров, достал из кармана нож и пытался им ударить одного из контролеров, а затем укусил его за руку.

По определению суда Котов был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.

Имеются ли основания для применения к Котову принудительной меры медицинского характера, если учесть, что фактически совершенные им действия подпадают под ч. 2 ст. 14 УК РФ?

439.   Талилов, обвиняемый в хулиганстве, был признан невменяемым в связи с болезнью шизофренией. В заключении судебно-психиатрической экспертизы рекомендовалось направить его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. Суд, учитывая характер совершенных Талиловым действий, которые всегда сопровождались попытками применения оружия, направил его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Вправе ли суд не согласиться с заключением экспертизы и назначить иной вид принудительных мер медицинского характера?

Какими критериями должен руководствоваться суд при избрании вида принудительных мер медицинского характера?

440.   Худов был арестован в связи с участием в групповом изнасиловании. В период проведения предварительного следствия он заболел временным психическим расстройством в форме реактивного состояния. Определением суда Худов был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. Уголовное дело в отношении него было приостановлено. Через 2 года и 3 месяца

 

консилиум врачей-психиатров пришел к выводу, что Худов вышел из реактивного состояния.

Имеются ли основания для прекращения принудительных мер медицинского характера?

Можно ли к Худову применить наказание за совершенное преступление?

441.   Саев был приговорен к 10 годам лишения свободы за убийство. Через год он заболел душевной болезнью и к нему была применена принудительная мера медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, где он находился на излечении 3 года до окончательного выздоровления. Как и кем может быть решен вопрос об отбывании Саевым назна-

ченного наказания после его выздоровления?

442.   Туров был осужден за изнасилование несовершеннолетней   к длительному сроку лишения свободы. Через год после осуждения он заболел прогрессивным параличом, в связи с чем суд применил    к нему меры принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Узнав о заболевании Турова, родственники направили в суд заявление с просьбой прекратить применение принудительной меры медицинского характера и передать его на их попечение.

Вправе ли суд принять решение о прекращении принудительной меры медицинского характера в отношении Турова? Определите порядок прекращения применения принудительных мер медицинского характера.

443.   По определению суда Муров, совершивший покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах в состоянии невменяемости, освобожден от уголовной ответственности и помещен в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением по месту совершения общественно опасного деяния.

В представлении прокурор поставил вопрос об изменении определения с исключением из резолютивной его части слов «по месту совершения общественно опасного деяния».

Подлежит ли представление прокурора удовлетворению?

444.   Определением суда Мурзин был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа в связи с совершением в невменяемом состоянии общественно опасного деяния, преду-

 

смотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Через 2 года врачебная комиссия пришла к выводу, что Мурзин находится в состоянии доброкачественной ремиссии и в продолжении принудительного лечения не нуждается. В связи с этим администрация больницы представила в суд ходатайство об отмене принудительного лечения. Суд отказал в удовлетворении ходатайства больницы, мотивируя свое решение ссылкой на неблагоприятные жилищные условия больного и конфликтную обстановку в семье. Обоснован ли отказ суда в удовлетворении ходатайства больницы?

Каковы условия и основания продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера?

445.   Районным судом Дудина осуждена за халатность к лишению свободы с применением на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ принудительного лечения от алкоголизма в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Вопрос о применении меры медицинского характера был решен на основании имеющейся в деле справки врачей о необходимости принудительного лечения Дудиной.

Основано ли на законе применение к Дудиной принудительной меры медицинского характера?

446.   По определению суда Лисину отменено ранее назначенное условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. Этим определением Лисину на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании и лечение у психиатра.

Вправе ли суд в данном случае применить принудительное лечение от наркомании?

447.   Приговором суда Силин осужден за грабеж чужого имущества к 5 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима и применением к нему принудительного лечения от наркомании. Основанием к применению принудительного лечения явилась просьба самого осужденного, его отца, трудового коллектива по месту работы и защитника.

Основано ли на законе решение суда?

448.   Судом Алиеву, осужденному по ч. 2 ст. 213 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначено принудительное лечение у психиатра сроком на 2 года.

Вправе ли суд определять срок применения принудительного лечения?

 

449.   Мурзин был привлечен к уголовной ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за то, что он убил свою жену, нанеся ей большое количество ударов кухонным ножом.

На основании установленных доказательств, в том числе акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы, Мурзин был признан судом невменяемым в момент совершения общественно опасного деяния и освобожден от уголовной ответственности. В заключении экспертов содержалась рекомендация поместить Мурзина в психиатрический стационар общего типа. Однако суд не согласился с этой рекомендацией, указав, что содеянное Мурзиным охватывается признаками убийства с особой жестокостью, принял решение о помещении Мурзина в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Какие обстоятельства необходимо учитывать при определении вида принудительных мер медицинского характера?

450.   По определению Пермского областного суда Рогова была освобождена от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ; ей назначили принудительные меры медицинского характера – амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Государственный обвинитель в частном протесте поставил вопрос об отмене определения и направлении дела на новое рассмотрение, полагая, что суд необоснованно применил амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, тогда как по заключению экспертов-психиатров Рогова нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. По мнению государственного обвинителя, суд не учел характер и степень общественной опасности деяния, тяжести наступивших последствий, вероятности повторения противоправного поведения.

Подлежит ли частный протест государственного обвинителя удовлетворению?

451.   По определению Ростовского областного суда за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Панину были назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Через 3 года главный психиатр Ростовской области обратился в суд с ходатайством о прекращении применения принудительных мер меди-

 

цинского характера в отношении Панина в связи с тем, что в результате принудительного лечения тот утратил свою опасность для общества. По постановлению судьи Ростовского областного суда в удовле-

творении ходатайства отказано.

Отказ судьи в отмене принудительных мер медицинского характера был обоснован тем, что, несмотря на наступившее улучшение   в состоянии здоровья, как видно из материалов дела, Панин все еще представляет опасность для общества. Кроме того, судьей установлено, что заключение комиссии врачей-психиатров оформлено ненадлежащим образом – в нем не указана дата проведения освидетельствования Панина.

В частной жалобе адвокат, ссылаясь на полное излечение Панина, поставил вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

Подлежит ли частная жалоба удовлетворению?

452.   По определению районного суда Городнов был освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 5 ст. 128¹ УК РФ, и принял решение о неприменении принудительных мер медицинского характера.

Прокурор внес протест и поставил вопрос об изменении постановления суда в связи с тем, что к Городнову не применялась принудительная мера медицинского характера.

Подлежит ли протест удовлетворению?

453.   Зарипов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы во время совершения инкриминируемого ему деяния он был в состоянии психического расстройства в форме реактивного психоза, не исключающего вменяемости.

Можно ли к Зарипову применить принудительные меры медицинского характера?

454.   Сорокалетний Закиров обманным путем заманил 7-летнюю Семину в лесопосадку и изнасиловал ее.

Согласно судебно-психиатрической экспертизе Закиров был признан страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Следует ли к Закирову применить принудительные меры медицинского характера?