«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ГЛАВА 2. ПОНЯТИе ПРеСТУПЛеНИЯ

 

В теории уголовного права исторически сложились следующие подходы к понятию «преступление»:

1)        формальный подход: Nullum crimen sine lege (Нет преступления без указания на то в законе);

2)        материальный подход проявляется в УК РСФСР 1926 и 1922 гг.: преступление – это всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядка, установленным рабочее-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени. Такое определение преступления допускает аналогию закона. В 1958 г. в законодательном понятии преступления в России появился формальный признак;

3)        формально-материальное определение: преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Признаки преступления раскрывают его сущность.

1.         Общественная опасность – это материальный признак, раскрывающий социальную сущность деяния, закрепленный в законе и имеющий правовое значение. Общественно опасным признается такое деяние, которое причиняет или создает возможность причинения ущерба объектам, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность – это объективное социальное свойство конкретного деяния человека, которое при определенной степени общественной опасности становится противоправным, а иногда и уголовно наказуемым. Общественная опасность не определяется законодателем. От законодателя только зависит определение того, какие общественно опасные деяния следу  ет признать преступными, и наоборот.

Два критерия общественной опасности: характер и степень.

Характер общественной опасности – это качественный показатель, он отвечает на вопрос, какая общественная опасность зависит от объекта посягательства, форм вины. По характеру общественной опасности выделяются преступления против жизни, против собственности, общественного порядка и др.

 

Степень общественной опасности – количественный показатель, отвечает на вопрос, насколько велика общественная опасность, зависит от вида и размера последствий, определяется местом, временем, обстановкой деяния, мотивами и целями посягательства. При одном характере степень общественной опасности может быть различна.

2.         Противоправность как признак впервые включена в понятие преступления в 1958 г. Это формальный признак, выражение общественной опасности. Противоправность – это запрещенность деяния уголовным законом.

3.         Виновность можно отнести к разряду конституционных принципов. Определение виновности впервые в законодательстве было внесено в УК РФ 1996 г. Виновность – это особое психическое отношение лица к содеянному в форме умысла или неосторожности.

Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

4.         Наказуемость. Наказание – необходимый признак преступления, так как оно является необходимым правовым последствием преступления. Наказание обычно не рассматривается как свидетельство преступления и по своему значению приравнивается к общественной опасности и противоправности, которые характеризуют юридическую природу преступления.

Малозначительное деяние. Не является преступлением действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности    не представляет общественной опасности.

Главное отличие преступления от правонарушения состоит в степени общественной опасности. Часто это  определяется  указанием на последствия (ст. 264 УК РФ). Они также могут отличаться по объекту посягательства, по формам вины.

Категории преступлений. Теория уголовного права допускает разные основания деления преступлений на виды. Например,  выделя ются такие критерии:

1)        на основании характера общественной опасности;

2)        по формам вины: умышленное или по неосторожности.

В уголовном законе деление преступлений на категории осуществляется на основании характера и степени общественной опасности. Первая категория – преступления небольшой тяжести. К ним относятся умышленные и неосторожные деяния, за которые срок лише-

ния свободы не превышает 3 лет.

Вторая категория – преступления средней тяжести – умышленные деяния, за которые срок лишения свободы не превышает 5 лет,

 

а также неосторожные, за которые срок лишения свободы превышает 3 года.

Третья категория – тяжкие преступления – умышленные деяния, срок лишения свободы до 10 лет.

Четвертая категория – особо тяжкие, только умышленные преступления, лишение свободы – свыше 10 лет или иное, более строгое наказание.

Правовое значение деления преступлений на категории заключается в том, что многие институты уголовного права основаны на делении преступлений на эти группы. Например, сроки давности привлечения к уголовной ответственности, сроки погашения судимости, условно-досрочное освобождение, определение вида рецидива и т.д.

 

МетОдические рекОМендации

к решению задач по теме

«понятие престУпления» (глава 2)

I.          Преступление – центральный институт уголовного права. Для правильного решения задач необходимо четко представлять четыре признака преступления, предусмотренные ст. 14 УК РФ: а) общественная опасность; б) противоправность; в) виновность; г) наказуемость. Отсутствие одного из этих признаков исключает уголовную ответственность за содеянное. Особое внимание следует уделять разграничению преступлений и иных правонарушений. При решении ряда задач студент должен продемонстрировать четкое знание категорий преступлений (ст. 15 УК РФ) и уметь определять, к какой категории

преступлений относится то или иное деяние.

II.        Алгоритм решения задачи включает в себя следующую последовательность действий:

1)        ответ на поставленный вопрос;

2)        законодательная (нормативная) база;

3)        обоснование решения со ссылкой на соответствующие законодательные предписания и фактические обстоятельства дела (фабулу).

III.       В качестве образца предлагается решение задачи № 25.

1.         Ответ на поставленный вопрос.

Иванов не подлежит уголовной ответственности за недонесении  о преступлении, так как по УК РФ нормы о недонесении об известном или готовящемся преступлении не предусмотрены.

2.         Правовая база. УК РФ.

3.         Обоснование ответа.

 

Общественная опасность – это материальный признак преступления. Это способность деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда существующим общественным отношениям. Это внутреннее свойство деяния. Законодатель только определяет, какое общественно опасное деяние следует признавать противоправным. Противоправность – формальный признак преступления, юридическое воплощение общественной опасности. В разные периоды развития государства оценка того, какое общественно опасное деяние следует признать преступным, меняется. Нормативной базой для решения данной задачи является ст. 14 УК РФ.

Недонесение о преступлении является общественно опасным деянием, однако по УК РФ противоправность его не предусмотрена. В настоящее время недонесение о преступлении представляет собой аморальный проступок.

25.       В марте 2013 г. Тарасов был привлечен к уголовной ответственности за хищение чужого имущества в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Его сосед по квартире Иванов, зная о совершенном преступлении, правоохранительным органам об этом не сообщил. Тарасов был задержан лишь спустя год после совершения им преступления.

Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении? Является ли деяние Иванова общественно опасным? В чем проявляется взаимосвязь общественной опасности и противоправности? Ознакомьтесь со ст. 14 УК РФ и раскройте содержание признака противоправности.

26.       Семнадцатилетние Ибрагимов и Рашитов похитили из краеведческого музея гимнастерку героя гражданской войны, именем которого названа одна из улиц города. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ. В своем постановлении он указал, что ко времени похищения гимнастерка уже не имела материальной ценности и не могла быть использована по назначению. Что понимается под общественной опасностью деяния? Дайте понятие малозначительного деяния, не представляющего общественной опасности. Подпадает ли содеянное указанными лицами под его признаки (см. ч. 2 ст. 14, ст. 158, 164 УК РФ, ст. 7.27 Кодекса РФ об адми-

нистративных правонарушениях)?

27.       Лобачева, желая избавиться от пожилого мужа, с которым она находилась в неприязненных отношениях, решила отравить его. С этой

 

целью она достала яд – мышьяк. Опасаясь, что в случае скоропостижной смерти мужа преступление будет раскрыто, Лобачева систематически подсыпала мышьяк в пищу, которую подавала мужу. Оказалось, что она давала мышьяк в безвредных дозах, а муж не только не умер, но даже стал чувствовать себя лучше.

Может ли быть прекращено уголовное дело в отношении Лобачевой на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ, поскольку никаких вредных последствий не наступило?

28.       Игнатов 17 лет, играя во дворе в футбол, по неосторожности причинил Заботину легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья.

Можно ли действия Игнатова признать общественно опасными   и противоправными? В чем заключается противоправность преступления?

29.       Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева больной Аверин, поддавшись воздействию гипноза, начал размахивать руками, крутить головой. Несмотря на предупреждения Тимофеева в начале сеанса о необходимости снять с себя часы и браслеты, Аверин не снял с правой руки металлический браслет. Во время сеанса двигая рукой, на которой был металлический браслет, он попал в глаз сидящей рядом с ним Жегловой, причинив вред ее здоровью средней тяжести.

В чем заключается признак виновности преступления? Содержатся ли в действиях Аверина признаки преступления? Можно ли привлечь при этих обстоятельствах Тимофеева к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью средней тяжести (см. ст. 112, 118 УК РФ)?

30.       Давыдов совершил убийство из корыстных побуждений и был приговорен к лишению свободы (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Отбывая наказание в местах лишения свободы, он принял участие в организованной группе лиц, осуществляющей дезорганизацию нормальной деятельности исправительной колонии (ст. 321 УК РФ), за что вновь был приговорен к лишению свободы.

Что понимается под степенью общественной опасности преступления? Раскройте классификацию преступлений по действующему УК РФ по характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Отличаются ли по характеру общественной опасности совершенные Давыдовым преступления?

 

31.       Одинцов совершил квартирную кражу, а через два месяца был задержан после совершения изнасилования несовершеннолетней.

Отличаются ли по характеру и степени общественной опасности совершенные Одинцовым преступления? Определите, к какой категории преступлений относятся совершенные Одинцовым преступления. Какие правовые последствия влечет изменение категории преступления судом?

32.       Васин во время чрезвычайного положения, объявленного в районе в связи с сильным наводнением, систематически совершал квартирные кражи, посещая брошенные дома.

Что такое степень общественной опасности преступления? От каких факторов зависит степень общественной опасности преступления? Определите, к какой категории преступлений относятся совершенные Васиным деяния. Может ли суд изменить категорию преступлений?

33.       Чапленко был привлечен к уголовной ответственности за самоуправство в связи с тем, что он самовольно выкопал саженцы дикой ели на территории городского парка с целью высадить их на своем участке. Прокурор принес протест, в котором поставил вопрос о прекращении дела, так как действующим уголовным законодательством не предусмотрена ответственность за подобные деяния.

Ознакомьтесь со ст. 158, 260, 261 УК РФ и дайте характеристику признака противоправности преступления. Что такое аналогия закона и допустима ли аналогия закона по российскому УК РФ?

34.       Валиуллин, работающий охранником в кафе, уснул ночью во время дежурства. Этим воспользовались Шакиров и Гуляков, которые похитили из этого кафе телевизор.

Являются ли действия Валиуллина общественно опасными и противоправными? Можно ли его привлечь к уголовной ответственности по аналогии за халатность (ст. 293 УК РФ)?

35.       Нигде не работающий Григорьев, воспользовавшись спешкой при разгрузке хлебопродуктов, совершил кражу двух буханок хлеба из подъехавшего к магазину хлебного фургона. Свои действия он объяснил тем, что не имел денег для покупки продуктов.

Ознакомьтесь со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Можно ли признать совершенное Григорьевым деяние малозначительным и в силу этого не представляющим общественной

 

опасности? Какими признаками характеризуется малозначительное деяние, не представляющее общественной опасности?

36.       Полунин в салоне троллейбуса похитил из кармана Сысоевой кошелек, в котором оказались 122 руб. и один троллейбусный талон. Суд осудил Полунина за кражу. В кассационной жалобе защитник осужденного просил отменить приговор суда, ссылаясь на то, что похищенная сумма денег мала и такое деяние не представляет общественной опасности.

Какое решение следует принять суду кассационной инстанции?

37.       Продавец магазина «Детский мир» Савельева после окончания рабочего дня унесла домой две куклы и набор кукольной посуды общей стоимостью 2000 руб. Свои действия она объяснила тем, что у нее заболела дочь и она хотела порадовать ее, а утром предполагала отнести игрушки обратно в магазин.

Ознакомьтесь со ст. 158, 160 и ст. 330 УК РФ. Содержат ли действия Савельевой признаки преступления? Можно ли считать, что ее деяние не представляет большой общественной опасности?

38.       Вихров, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, выехал на перекресток при красном свете светофора и сбил двух пешеходов, причинив одному из них смерть, а другому – тяжкий вред здоровью. Ознакомьтесь с содержанием ст. 264 УК РФ. Можно ли признать, что Вихров совершил тяжкое преступление? Какие преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности относят-

ся к категории тяжких?

39.       Шарифуллин, будучи в нетрезвом состоянии, сначала на улице, а затем в магазине нецензурно выражался при скоплении наро да и приставал к гражданам, за что был осужден судом за хулиганство по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Прокурор принес протест на приговор, в котором просил отменить его на том основании, что в действиях Шарифуллина отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, так как подобные деяния являются мелким хулиганством и влекут административную ответственность.

В чем отличие преступления от иных правонарушений? Содержатся ли в действиях Шарифуллина признаки преступления?

40.       Соколов, уезжая в длительную командировку, передал наиболее ценные вещи, в том числе несколько редких книг, на хранение своему

 

соседу Жукову (общая стоимость переданного на хранение имущества составляли более 50 тыс. руб.). Жуков поставил книги Соколова на дальнюю полку, рядом со своими книгами. Сын Жукова, 15-летний Андрей, полагая, что это книги его отца, дал почитать некоторые из них своему товарищу, который утерял их в вагоне электрички. Возвратившись из командировки, Соколов потребовал вернуть свои вещи. Узнав о пропаже книг стоимостью около 15 тыс. руб., Соколов обратился в полицию, требуя привлечь Жукова к уголовной ответственности.

Имеются ли в действиях Жукова или его сына признаки какоголибо преступления? По каким критериям следует отграничивать преступление от гражданско-правового проступка?

41.       Владелец породистой овчарки Молчанов во дворе дома неоднократно выгуливал свою собаку без поводка и намордника, выпускал ее во двор, где играли дети. На замечания жильцов он не реагировал. Однажды семилетний Илья Березов испугался овчарки, побежал от нее на улицу и попал под колеса ехавшей машины, за рулем которой находился Зубарев. Автомобиль двигался по улице с небольшим превышением скорости, и водитель не успел затормозить. В результате мальчику был причинен вред здоровью средней тяжести. Родители Гены обратились в суд с требованием привлечь к уголовной ответственности Молчанова за причинение телесных повреждений их сыну. Следователь возбудил уголовное дело по обвинению в совершении транспортного преступления в отношении водителя Зубарева.

Являются ли действия Молчанова и Зубарева общественно опасными и противоправными? Каково содержание такого признака, как виновность?