«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Вариант № 1

 

Задача 1 

Соловьев  обратился  в  суд с  заявлением  о  привлечении  к  уголовной  ответственности  за  клевету Горюнова, который среди сослуживцев высказывал свое подозрение о том, что в новогоднюю ночь

Соловьев стрелял из огнестрельного оружия по окнам его квартиры. Судья установил, что факт стрельбы по окнам квартиры Горюнова имел место, и он высказал сослуживцам свое предположение, что в числе совершивших это мог быть и Соловьев. Какое решение должен принять судья?

 

Задача 2 

Тимошенко  узнала,  что  ее  муж  тайно  встречается  с  Алексеевой  и  рассказала  об  этом  цыганке Адровой.  Последняя  за вознаграждение  предложила  напустить  на  соперницу  порчу.  Тимошенко

согласилась,  Адрова  пришла  на  квартиру  Тимошенко,  поколдовала,  получила  вознаграждение  и ушла,  заверив,  что  Алексеева  в  ближайшее  время  умрет.  Подлежат  ли  Тимошенко  и  Адрова уголовной ответ

ственности? Аргументируйте свой ответ.

 

 

Вариант № 2

 

Задача 1 

Алешин двигался по городу на грузовой машине, не превышая скорости. Подъезжая к перекрестку, он внезапно увидел, что с правой стороны по улице на большой скорости с горы едет на самокате мальчик.  Пытаясь  избежать наезда  на  него  и  не  имея  возможности  затормозить.  Алешин  резко свернул влево  и  ударил в  борт следовавший  навстречу легковой автомобиль. В  результате чего здоровью водителя причинен вред средней тяжести, а ремонт самой машины впоследствии обошелся в 10 тыс. руб. Мальчик остался невредим. Дайте правовую оценку действиям Алешина.

 

Задача 2 

Золов незаконно приобрёл револьвер, заранее сообщив о покупке оружия супруге. Золова, хотя и возражала  против  действий  мужа,  не  сдала  револьвер  в правоохранительные  органы,  знала,  где хранится револьвер, во время уборки квартиры стирала с него пыль.

Золовы были привлечены к уголовной ответственности по ч.2 ст.222 УК РФ.

Допущены ли нарушения уголовного закона?

 

 

Вариант № 3

 

Задача 1 

Бригадир поезда «Рига- Санкт-Петербург» Михалычев, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России.

Подлежит ли Михалычев ответственности по УК РФ за получение взятки? 

 

Задача 2 

Рабочий Анисимов во время проведения ремонтных работ на заводе с целью хищения перебросил через  забор  несколько  мотков  алюминиевого  провода  общей  стоимостью  550  рублей,  а  затем, погрузил похищенное в свою автомашину и увёз для продажи.

Является ли совершённое Анисимовым деяние преступлением?

 

 

Вариант № 4

Задача 1 

Из-за сложившихся неприязненных взаимоотношений супруги Егоровы расторгли брак. С иском о разделе  имущества  никто  из  них  не  обращался.  Желая  взять  себе  большую  часть  из  совместно нажитого имущества, Егоров, втайне от своей бывшей жены, продал автомашину и гараж стоимостью 800 тыс. рублей. Егорова  обратилась  к  прокурору,  с  заявлением  о  привлечении  бывшего  супруга  к  уголовной ответственности за хищение их совместно нажитого имущества.

Каким должно быть решение прокурора?

 

Задача 2

Пассажиры скорого поезда на участке Тула-Серпухов заметили, что с их составом что-то неладное: то он шел на повышенной скорости, то вдруг останавливался, а потом рывком бросался с места. На одной из промежуточных станций главный кондуктор бросил записку, чтобы осмотрели поезд в г. Серпухов.  При  осмотре  обнаружили,  что  на  паровозе  нет  машиниста.  Машинист  соскочил  у светофора с паровоза, чтобы поднять фуражку, и не смог догнать поезд. Помощник машиниста,

оставшийся  на  поезде  не  смог  один  хорошо  вести  состав.  Подлежит  ли  машинист  уголовной ответственности за то, что он покинул паровоз, если в соответствующих правилах прямо не указано, что машинист не имеет права

покидать паровоз во время движения?

 

 

Вариант № 5

 

Задача 1

Золотова  начала  переходить  проезжую  часть  дороги  на  разрешающий  сигнал  светофора,  а продолжила –на запрещающий. В это время автомобиль под управлением Дятловой, ехавший на зеленый  свет,  совершил  наезд  на  Золотову.  В результате  дорожно-транспортного  происшествия

Золотовой был причинен тяжкий вред здоровью. Подлежит ли Дятлова привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ?

 

Задача 2

Дианов зашел в аптеку для покупки лекарств и протянул фармацевту рецепт. Когда тот отвернулся, Дианов взял лекарства и быстро вышел из аптеки. Сумма похищенного составил 1 350 рублей. Через некоторое время Дианов был задержан, свое поведение он объяснил тем, что у него дочь лежит в больнице, а у него денег для покупки лекарств нет, т.к. ему не выдавали заработную плату два месяца. Можно ли привлечь Дианова к уголовной ответственности за кражу? Совершил ли он действия в состоянии непреодолимой силы?

 

Вариант № 6

 

Задача 1

Демченко, владелец бультерьера, остановил на улице прохожего Бровикова и потребовал деньги и меховую шапку. Испугавшись грозного рычания собаки, Бровиков выполнил требование, отдав 7 000 рублей  и  норковую  шапку.  Можно  ли  расценивать  действия  Демченко  как  совершенные  с применением предмета, используемого в качестве оружия, и квалифицировать их по ч. 2 ст. 162 УК РФ? В чем особенности конструкции выполненного виновным состава преступления?

 

Задача 2

Никитин и Садгиков, вооруженные автоматами и гранатами, во Владикавказе захватили автобус с людьми. За их освобождение потребовали от органов власти предоставления самолета для вылета в Боливию  и  деньги  в  размере  1  миллиона  долларов.  В  случае  невыполнения  их  требований  оно угрожали взорвать автобус с людьми. Требование преступников было выполнено. Арестованные в аэропорту Боливии, Никитин и Садгиков пояснили, что не намеревались причинить людям какой -либо  вред  даже  в  случае  невыполнения  требований.  Содержится  ли  объективная  сторона

преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ, в действиях Никитина и Садгикова? Каким по конструкции является состав преступления, предусмотренный ст. 206 УК РФ?

 

 

Вариант № 7

 

Задача 1

исарев в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ударов ногами Альшевской, от которых последняя упала, ударившись  головой  о  деревянную  ручку  дивана.  В  результате  преступных  действий  Писарева Альшевской был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший за собой смерть. Определите все виды объекта совершенного преступления? Кто является потерпевшим в совершенном преступлении?

 

Задача 2

Корнеев подделал удостоверение ветерана труда, дающее право на бесплатный проезд в городском пассажирском  транспорте,  и  стал  его  использовать.  В  ходе  проверки  проездных  билетов контролерами  подделка  была  обнаружена,  против  Корнеева  было  возбуждено  уголовное  дело. Приговором суда Корнеев был осужден по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Каким объектам уголовно-правовой охраны Корнеев причинил вред? Что явилось предметом преступления? Как соотносятся объект и субъект преступления?

 

 

Вариант № 8

 

Задача 1

В декабре 2003 г. Киселев и Осинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретили на улице Попова и из хулиганских побуждений начали его избивать, нанося удары руками и ногами. После того, как Попов потерял сознание, они забрали у него кошелек и шапку и скрылись с места преступления. От переохлаждения Попов умер. Определите форму вины в действиях Киселева и Осинова. Назовите отличия прямого умысла от косвенного.

 

Задача 2

Волченков был признан виновным в том, что в лесопарке с особой жестокостью убил свою жену, нанеся ей не менее 30 ударов заточкой.

В судебном заседании Волченков виновным себя признал частично и показал, что убийство жены совершил в связи с ее оскорбительными и неправомерными действиями в отношении него. При этом

описание им происшедшего и своего психического состояния в этот момент вызывает сомнение в его психической полноценности. Судебно-медицинская экспертиза по делу не проводилась.

Какое  решение  должен  принять  суд?  Какие  критерии  невменяемости  существуют,  и  кто  их устанавливает?

 

 

Вариант № 9

Задача 1

Пятнадцатилетний Верещагин попытался угнать автомобиль «Жигули», стоявший во дворе дома. Он быстро сел в автомобиль, начал отъезжать с места, как вдруг услышал крик девочки. Как оказалось, девочка играла около автомобиля и не заметила, что машина тронулась с места. В результате наезда здоровью девочки был причинен тяжкий вред.

Как решается вопрос об уголовной ответственности Верещагина:

· за угон транспортного средства;

· за нарушение правил дорожного движения;

· за причинения тяжкого вреда здоровью?

За какие преступления установлена уголовная ответственность с 14 лет и почему?

 

Задача 2

Молотов и Дроздов планировали совершить хищение денег из кассы предприятия в особо крупном размере (более миллиона рублей).

Они тайно проникли в помещение кассы, вскрыли сейф и взяли все находящиеся там деньги. При пересчёте похищенного оказалось, что на момент хищения в сейфе было только 800 тыс. руб.

Через некоторое время преступники были задержаны, а похищенные деньги у них изъяты.

Как нужно квалифицировать преступление при частичной реализации умысла

 

 

Вариант № 10

 

Задача 1

Во время ссоры Логинов нанёс Павлову удар ножом в область живота. Павлов скончался от потери крови в больнице. Логинов был привлечён к уголовной ответственности по ст.ст. 109, 111 УК РФ.

Допустило ли следствие ошибку?

 

Задача 2

Яхонтов на ксероксе сделал копию купюры достоинством в 1000 рублей и показал её пришедшим к нему гостям. Хвалясь своими способностями, он предлагал найти отличие от настоящей купюры.

Ознакомьтесь  со  ст.  186  УК  РФ.  Решите,  являются  ли  действия  Яхонтова  по  изготовлению поддельной денежной купюры преступлением.

Изменится ли ваше мнение, если Яхонтов подарил подделку одному из гостей?