«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1.

Непомнящая дала своей подруге Масловой по ее настойчивой просьбе на один вечер дорогое платье. После этого Непомнящая неоднократно просила вернуть ей платье, но Маслова под различными предлогами не отдавала его. Наконец, Маслова заявила, что платье она оставила у кого-то из знакомых и вскоре привезет его. Когда Маслова вышла из кухни, Непомнящая вытащила из ее сумочки пачку денег, примерно соответствующую стоимости платья, и незаметно для Масловой ушла.

Оцените содеянное Непомнящей с точки зрения понятия и признаков хищения.

Задача 2.

И-ая с 3-х-летним сыном на новогодние праздники решила посетить своих родителей, которые проживали в Москве. Купив билет, И-ая пришла на вокзал и проследовала к месту остановки поезда. У вагона поезда, где находилось ее посадочное место и посадочное место для ее ребенка, она предъявила проводнику свой паспорт, свидетельство о рождении ребенка и билеты. Затем после проверки проводником билетов и документов И-ая положила обратно их в свою сумку и попросила проводника подержать ее, а также присмотреть за другими вещами, которые она поставила на перрон перед входом в вагон поезда «Волгоград-Москва». Это требовалось И-ой, для того чтобы освободить руки и посадить в вагон ее маленького ребенка. И-ая взяла ребенка на руки, зашла с ним в тамбур и оставила его там на некоторое время, так как ей надо было вернуться на перрон, чтобы забрать свои вещи и занести их в вагон. Однако, выйдя из тамбура поезда, И-ая своих вещей и мужчины в форменной одежде проводника, которому она предъявляла билеты и документы и которого она попросила присмотреть за ее вещами, не обнаружила. Общая сумма похищенных у И-ой вещей (в ее дамской сумочке, помимо документов и билетов, находились также золотые украшения на сумму в размере 50 000 руб.) была оценена в сумме 70 000 руб.

Оцените действия мужчины, выдававшего себя за проводника, с позиции уголовного закона.

Задача 3.

Т. ночью проник в торговый зал продуктового магазина и похитил коробки со спиртными напитками. Изъятое он погрузил в свою машину и уехал, думая, что его никто не видит. Между тем за ним наблюдала из окна своего дома гражданка С. Она сообщила об увиденном в полицию.

Вариант. Гражданка С. окликнула Т., но он показал ей кулак и уехал.

Оцените с точки зрения уголовного закона содеянное Т.

Задача 4.

Студент ВУЗа Рафиков, попросил своего однокурсника Фридмана помочь ему в сдаче зачета по дисциплине «Физическое воспитание», поскольку знал, что тот хорошо знаком с их педагогом по данному предмету Белькевичем. С этой целью Рафиков приобрел за 895 руб. бутылку коньяка и попросил  Фридмана передать ее Белькевичу и одновременно «решить вопрос» о зачете по указанной дисциплине. Фридман в свою очередь бутылку коньяка присвоил, а Белькевича и без того уговорил поставить Рафикову зачет, сказав что тот якобы весь семестр ухаживал за больной матерью.

Квалифицируйте действия всех указанных в задаче лиц.

Задача 5.

Неоднократно судимый за кражи Кривцов увидел, что владелец автомобиля, припаркованного рядом с банком, оставил дверь не закрытой на замок. Воспользовавшись этим, Кривцов проник в салон автомобиля и стал искать там ценные вещи. В момент, когда он вытаскивал из крепления автомагнитолу, злоумышленник увидел, что автомобиль находится прямо под объективом камеры, установленной на здании банка. Опасаясь быть опознанным, Кривцов замотал нижнюю часть лица шарфом, после чего извлек магнитолу и убежал. При попытке сбыть похищенное Кривцов был задержан. В ходе следствия было установлено, что камера наблюдения в тот день не работала из-за сильного мороза.

          Квалифицируйте содеянное Кривцовым.

Задача 6.

К сидящим на скамейке в парке Сазонову и Прасоловой около 22.00 час. подошел Игнатов и, приставив к боку Сазонова металлическую расческу, которую в темноте последний принял за нож, приказал отдать деньги, часы и кольца. Сазонов и Прасолова ответили, что ничего этого у них нет. Игнатов осмотрел уши и руки Прасоловой, ощупал карманы брюк Сазонова и, что ничего ценного у них действительно нет, посоветовал девушке и юноше «помалкивать» о случившемся, после чего ушел, но вскоре был задержан.

Квалифицируйте действия Игнатова.

Задача 7.

Ранее судимый за хищение Рубахин, работая механиком по обслуживанию аттракционов в городском парке культуры и отдыха, по сговору с контролером Клюкиной систематически пускал на аттракционы подростков за пониженную плату, но без билетов. Таким образом, Рубахин и Клюкина получили в течение трех месяцев 3200 руб., которые поделили между собой. Кроме того, Рубахин, заменяя заболевшего кассира, не сдал в бухгалтерию 4310 руб., полученных от продажи билетов, а истратил их на личные нужды.

Задача 8.

Глотова, содержащая притон для оказания интимных услуг, за год получила доход в размере 600 тыс. рублей. По окончании года она данные в налоговые органы не представила и налог не уплатила.

Подлежит ли Глотова уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности? Имеются ли в ее действиях признаки иных преступлений?

Задача 9.

Хлудный под видом наркотического средства  продал П. и А. четыре пакетика с белым порошком весом 0,1 г.

Совершил ли Хлудный уголовно наказуемое деяние? Оцените также с точки зрения закона действия П. и А.

Задача 10.

Чечнев и Рыбаков договорились с Егоровым, имевшим автомашину «Жигули», о ее продаже Чечневу за 43000 руб. При этом они предложили Егорову указать в договоре купли-продажи значительно меньшую стоимость автомашины – 30000 руб. с тем, чтобы уменьшить сумму государственной пошлины, взимаемой при оформлении договора. После оформления сделки Чечнев и Рыбаков предъявили служебное удостоверение сотрудников налоговой инспекции, которыми они в действительно являлись. Егорову они сказали, что занимаются выявлением лиц, уклоняющихся от уплаты налога с продаж автомобилей. Во избежание неприятностей и возможной конфискации автомашины, они предложили Егорову отказаться от претензий на получение с них суммы, превышающей официально указанную в договоре купли-продажи. Егоров согласился, но на следующий день заявил о случившемся в прокуратуру.

Квалифицируйте содеянное Чечневым и Рыбаковым.

Задача 11.

Заведующий участковой больницей врач Цыпленков систематически за вознаграждение незаконно выдавал больничные листы. Суд прекратил против Цыпленкова уголовное дело, не признав его субъектом должностного преступления, поскольку совершенные Цыпленковым действия были связаны с осуществлением профессиональной деятельности.

Правильное ли решение принял суд?

Задача 12.

Директор школы Подолян был уличен в том, что он выдал за вознаграждение 19 аттестатов зрелости лицам, которые в школе не учились. За каждый аттестат Подолян получил от различных лиц по 6 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное Подоляном.

Задача 13. 

Корытов выловил без соответствующего разрешения 9 ондатр.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному им.

Задача 14.

Коромыслов, имеющий охотничий билет, желая угостить гостей из Москвы мясом лося, пришел в охотничьи угодья в период, когда охота на лосей была запрещена, и произвел отстрел одного лося.

Подлежит ли Коромыслов ответственности по ст. 258 УК РФ?