За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1. Какие из оснований освобождения от уголовного наказания, закрепленные в перечисленных статьях УК, являются обязательными, и какие — условными (ст. ст. 73, 79, 80, 801, 81, 82, 83, 84, 85, 92, 93 УК)? Почему?
2. Определите сходство и различие между условиями освобождения от уголовного наказания по ст. 73 и ст. 79 УК.
3. 16-летний Зверев совершил квалифицированное хулиганство, за что осужден по ч.2 ст.213 УК РФ на пять лет лишения свободы. Зверев отбыл три с половиной года лишения свободы. За это время он добросовестно относился к труду, не нарушал дисциплину, примерным поведением и хорошей работой оказывал положительное влияние на других осужденных. За это он был переведен на льготные условия содержания. Администрация колонии ходатайствовала перед судом об условно-досрочном освобождении Зверева.
Есть ли основания для условно-досрочного освобождения Зверева?
4. Бойко, осужденной по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, была предоставлена отсрочка отбывания наказания, поскольку она имела двух малолетних детей в возрасте 2 и 6 лет. В период отсрочки Бойко пьянствовала, вела аморальный образ жизни и через год отправила мешавших ей детей к своей матери в деревню.
Как должен поступить суд в отношении Бойко?
5. Кропотов в мае 1990 года отбыл наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет. В августе 1997 г. он был осужден по ч.2 ст.213 УК РФ на два года лишения свободы. Наказание отбыл полностью.
Установите сроки погашения судимостей за первое и второе преступление.
1. Изучите пункты постановлений Пленума Верховного Суда, рекомендованные для самостоятельного освоения темы, и ответьте на следующие вопросы:
а) о каких «не представляющих большой общественной опасности» преступлениях говорится в п. 31 постановления Пленума от 1 февраля 2011 г. № 1?
б) о деятельном раскаянии в совершении преступления или о добровольном отказе от преступления идет речь в п. 29 и 30 постановления Пленума от 09 июля 2013 № 24? Почему?
в) в каких случаях акт об амнистии применяется к лицам, совершившим длящиеся или продолжаемые преступления?
2. Какие из оснований освобождения от уголовной ответственности, закрепленные в перечисленных статьях УК, являются обязательными, и какие — условными (ст. 75, 76, 78, 84, 90, примечания к ст. 126, 228, 337 УК)? Почему?
3. 17-летний Вахитов без разрешения отца тайком воспользовался его легковым автомобилем для поездки на морское побережье, чтобы отдохнуть там недельку-другую и найти нелегальных покупателей этого авто. Вахитов-старший, полагая, что его автомобилем завладели неизвестные преступники, обратился за помощью в правоохранительные органы. По факту пропажи транспортного средства было возбуждено уголовное дело на основании ст. 158 УК. Вскоре Вахитов-младший был задержан на морском побережье сотрудниками полиции, пропавший автомобиль возвращен его собственнику. Расстроенный отец обратился с мольбой к следователю не привлекать его сына к уголовной ответственности. Следователь посоветовала просителю написать заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Ознакомьтесь со ст. 158 УК и ответьте на следующие вопросы:
а) насколько верно решение правоприменителя о возбуждении уголовного дела?
б) соответствует ли уголовному законодательству совет следователя, данный потерпевшему Вахитову? Почему?
4. Редактор издательства Омутов присвоил авторство на литературное произведение скоропостижно скончавшегося Семечкина и получил за опубликование этого труда гонорар в сумме 100 тыс. рублей. Через три года ситуация повторилась, но с произведением другого автора, родственники которого обратились в правоохранительные органы с просьбой о привлечении Омутова к уголовной ответственности за нарушение авторских прав.
Рассмотрите ст. 146 УК и ответьте на следующие вопросы:
а) насколько реальны меры уголовно-правовой защиты потерпевших от данного преступления?
б) имеется ли возможность освобождения Омутова от уголовной ответственности в случае, если он возместит материальный и загладит причиненный потерпевшим моральный вред? Если нет, то почему? Если да, то на каком основании?
5. Следователь Вяткин, в производстве которого находилось уголовное дело по обвинению Шишкина в совершении преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ, потребовал от Шишкина 100 тысяч рублей, пообещав при этом прекратить уголовное дело. Шишкин передал Вяткину в качестве взятки требуемую сумму.
Возможно ли освобождение Шишкина от уголовной ответственности на основании примечания к ст.291 УК РФ?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!