«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1.Б. в сентябре 2005г. нашел неисправный для стрельбы пистолет ИЖ-79 и патроны, которые хранил у себя дома, и впоследствии передал указанный пистолет и патроны С. Суд квалифицировал действия Б. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов и по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконную передачу основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

Осужденный Б. обратился с кассационной жалобой, в которой просил изменить приговор суда, как не соответствующий требованиям уголовного закона.

Какое решение должна принять кассационная инстанция?

2.Лейкин несколько раз избивал жену, резал ей руки бритвой и ножом, за что был привлечен по ст.117 УК РФ и осужден условно.

Вскоре после суда у себя в квартире он ударил соседа Селиванова по голове, в результате чего последний получил сотрясение мозга. Увидев оставленные им часы, взял их, продал и деньги потратил. Лейкин был привлечен к уголовной ответственности по ст. 112УК и ст.158 УК РФ.

Определите вид множественности преступлений в действиях Лейкина.

3.Набоков был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы условно. В период испытательного срока он совершил преступление, предусмотренное ч.6 ст.264 УК РФ. При назначении наказания суд учел, как отягчающее обстоятельство – наличие рецидива, что и было учтено при выборе вида и размера наказания.

Соответствует ли решение суда требованиям уголовного закона?

4.Осужденный по п. «а», «г» ч.2 ст.162 УК РФ к семи годам лишения свободы Демарин совершил побег, соединенный с насилием, опасным для жизни из исправительной колонии общего режима. Во время побега с целью приобретения документов и средств к существованию он совершил разбойное нападение на гражданина Лисина, однако завладеть имуществом не смог и был задержан во время нападения.

Демарин был вновь осужден по ч. 3 ст. 313 и ч.2 ст. 162 УК РФ.

Определите виды множественности преступлений в действиях Демарина.

5.Рощин – налоговый инспектор, осуществляя плановые проверки, выявил факты уклонения от уплаты налогов индивидуальными предпринимателями Кисиным, Ложкиным и Силиным. За денежное вознаграждение в размере 150 тыс.руб. предложил им скрыть эти факты. Деньги от указанных лиц поступили в равных долях и переданы были Рощину одновременно.

Имеется ли в действиях Рощина множественность преступлений?

6.Мамун незаконно проник в чужую квартиру с целью кражи. В период совершения хищения домой вернулась хозяйка квартиры. Увидев входящую в квартиру женщину, он бросился к выходу, оттолкнув ее к стене. В результате падения женщина ударилась головой об угол и от полученной травмы скончалась.

Есть ли в действиях Мамун множественность преступлений?

7.Кривин и Федин пришли к хозяину магазина Краснову и стали требовать от него ежемесячных платежей в размере 5% от выручки, начиная с сегодняшнего дня, угрожая в противном случае поджечь его магазин. Краснов сказал, что деньги лежат в сейфе и предложил им пройти в соседнюю комнату. Они все перешли в кабинет Краснова, который открыл сейф, достал гладкоствольное охотничье ружье и выстрелил в Кривин и Федина, причинив им смертельные ранения. Действия Краснова квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

Ознакомьтесь с п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.108 УК РФ и определите есть ли в данном случае конкуренция норм? Если да, то назовите ее вид.