Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Модуль 6. Раздел 12. 13. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против государственной власти.

 

Раздел 12. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

 

 

Тема 51. Преступления против общественной безопасности. Террористический акт и другие преступления террористического характера. 2 часа  

Занятие 11- 2 часа

1.      Общая характеристика преступлений против общественной безопасности по УК РФ.

2.      Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Отличие состава террористического акта от диверсии (ст. 281 УК РФ).

3.      Квалифицированные составы террористического акта (ч. ч. 2, 3 ст. 205 УК РФ).

4.      Условия освобождения от уголовной ответственности за совершение террористического  акта (примечание к ст. 205 УК РФ).

5.      Содействие террористической деятельности  (ст. 205.1УК РФ).

Публичные призывы к  осуществлению террористической деятельности или публичное  оправдание терроризма (205. 2 УК РФ).

 

Методические указания к теме 51.

 

        При подготовке к семинарскому занятию следует акцентировать внимание на понятии «общественной безопасности» как видовом объекте преступлений, предусмотренных главой 24 УК РФ и родовом объекте раздела IX УК РФ и соотнести их.  Рассмотреть уголовно-правовую характеристику террористического акта, проанализировать доктринальное толкование признаков состава данного преступления. Обратить особое внимание на такой квалифицирующий признак как «с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ». Охарактеризовать норму, содержащуюся в примечании к ст. 205 УК РФ, и разобраться, в каких случаях и при каких условиях она подлежит применению. Необходимо провести разграничение террористического акта с преступлением, предусмотренным ст. 281 УК РФ (диверсия) по всем признакам состава. Следует также внимательно проанализировать признаки  таких преступлений, как содействие террористической деятельности  (ст. 205.1УК РФ) и публичные призывы к  осуществлению террористической деятельности или публичное  оправдание терроризма (205. 2 УК РФ).

 

 

Задачи

1.          Карлов, разъезжая по улицам города на велосипеде, призывал к расправе над жителями татарской национальности. Возле проходной одного из заводов с кузова автомашины он снова выкрикивал такие призывы. Под его воздействием часть собравшейся толпы направилась в места компактного проживания указанных лиц. По пути следования участниками толпы было избито несколько человек, перевернуто и сожжено 3 автомашины. 

2.          Панин, являясь членом террористической организации, по ее решению приобрел взрывное устройство, которое было заложено под жилой дом для совершения взрыва. За день до осуществления акта терроризма Панин сообщил в полицию о готовящемся взрыве. Взрыва избежать не удалось, погибло 20 человек. 

3.          Конин по телефону сообщил, что в одном из чемоданов, погруженных в самолет, находится взрывное  устройство  с часовым механизмом. В связи  с сообщением рейс был отложен. Пассажиры эвакуированы. Взрывное устройство не обнаружено. Проверка показала, что звонил  пассажир. опоздавший на посадку. 

4.          В момент проведения выпускного экзамена в институт позвонили с сообщением о том, что в институте находится устройство с напалмом, которое скоро взорвется. Экзамены были приостановлены, люди эвакуированы. Тревога оказалась ложной. Выяснилось то, что звонил студент, который не был готов к экзамену. 

5.          Салин и Муреев в целях дестабилизации  общественно – политической обстановки в городе  и запугивания населения установили два взрывных устройства  в малолюдных местах в городе и поочередно  взорвали их в ночное время, сообщив в редакцию местной газеты  по телефону, что такие акты будут продолжаться до тех пор, пока администрация города не прекратит соглашательскую политику с центральными властями Российской Федерации. 

6.      Четырнадцатилетние школьники Усенко и Палицин установили в подъезде дома самодельное взрывное устройство  и сообщили об этом по телефону в полицию. Поднятым по тревоге   нарядам полиции  и военнослужащими внутренних войск, взрывное устройство было обнаружено. После обезвреживания этого устройства погиб один военнослужащий. Свои действия  Усенко и Палицин объяснили желанием проверить бдительность  полицейских. 

 

Тема 52. Бандитизм. Организация незаконного вооруженного формирования. Хулиганство. Вандализм. Захват заложников. Хищение и незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.  2 часа.

 

Занятие 12- 2 часа

 

1.      Бандитизм (ст. 209 УК РФ).

2.      Отличия бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) и организации преступного сообщества (преступной организации)  (ст. 210 УК РФ).

3.      Хулиганство (ст. 213 УК РФ).

4.      Вандализм (ст. 214 УК РФ). Отличие   от хулиганства.

5.      Захват заложников (ст.206 УК РФ)

6.      Незаконный оборот оружия боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222 УК РФ).

7.      Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).

 

Методические указания к теме 52.

 

        При подготовке к семинарскому занятию следует детально рассмотреть все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ (бандитизм). При этом нужно ознакомиться с их легальным толкованием, данным высшей судебной инстанцией в соответствующем постановлении. Уделить особое внимание признаку «вооруженность». Отграничить такие понятия как «участие в банде» и «участие в совершаемых бандой нападениях». Важно также понять, с какого момента является оконченным преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ. Раскрыть на основе легального и доктринального толкования квалифицирующий признак «совершенные лицом с использованием своего служебного положения». Обратить при этом внимание на то, что применительно к бандитизму этот признак толкуется более широко, чем в отношении других составов преступлений. Проанализировать вопросы квалификации бандитизма и других преступлений, совершаемых бандой. Существенной является проблема отграничения бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) и организации преступного сообщества (преступной организации)  (ст. 210 УК РФ) по форме объединения, вооруженности и цели создания. Такая проблема представляет определенные трудности в правоприменительной деятельности, поэтому на ней необходимо заострить внимание. На основе анализа теоретических позиций нужно определить непосредственный объект хулиганства. Необходимо проанализировать признаки состава хулиганства с учетом их легального толкования высшей судебной инстанцией в соответствующем постановлении и доктринальных положений по этому вопросу. Обратить внимание на то, что законодатель предусмотрел две разновидности хулиганства, криминообразующими признаками одного из  которых является способ совершения преступления – с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а другого – «экстремистский» мотив. При этом с позиции невозможности совершения преступления с двумя мотивами, отстаиваемую высшей судебной инстанцией, рассмотреть дискуссию об обязательности или напротив не обязательности наличия хулиганского мотива при совершении хулиганства. Необходимо подвергнуть анализу, предложенные в уголовно-правовой литературе варианты квалификации причинения вреда здоровью потерпевшего в процессе хулиганства. Следует уделить внимание толкованию признаков вандализма, предложенному в уголовно-правовой литературе, а также разграничению этого состава с умышленным уничтожением и повреждением чужого имущества  (ст. 167 УК РФ.  Ознакомиться с составом административного проступка, предусмотренного 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) и отграничить его от уголовно-наказуемого хулиганства и вандализма.       При подготовке к семинарскому занятию по данной теме следует разобраться с составом преступления, предусматривающего ответственность за захват заложника. Заострить внимание на цели данного преступления, а также на моменте; с которого это деяние считается оконченным. Раскрыть особенности условий освобождения от уголовной ответственности за захват заложника, изложенные в примечании к ст. 206 УК РФ. Необходимо разграничить захват заложника с такими преступными деяниями как похищение человека (ст. 126 УК РФ) и незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).

        Необходимо также детально рассмотреть вопрос о предмете преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, обратив внимание,  на то, что законодателем дифференцирована ответственность в зависимости от характеристик предмета преступления в ч. ч. 1 и 4 ст. 222 УК РФ. Необходимо соотнести такие признаки объективной стороны как «передача» и «сбыт», «перевозка», «хранение» и «ношение», а также определить момент окончания данных преступных деяний. Проанализировать условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечании к ст. 222 УК РФ и разобраться с вопросом: подлежит ли применению эта норма в тех случаях, когда предметы изымаются при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию?

        Следует проанализировать состав преступления, предусматривающий ответственность за хищение или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), под углом зрения руководящих разъяснений высшей судебной инстанции, содержащихся в соответствующем постановлении.

 

Задачи

 

1.        Тесленко, Сидоров и Вадимов решили совершать нападения на граждан для завладения их личными автомобилями. С этой целью они приобрели у Керимова, знакомого Тесленко, обрез малокалиберной винтовки и патроны к нему. Тесленко и Сидоров попросили Щербинина довезти их до дачного поселка. В пути Тесленко из обреза убил Щербинина, и они завладели его автомобилем. Через неделю аналогичным образом они убили Ерофеева, завладев его автомобилем. Органами прокуратуры действия Тесленко были квалифицированы по п. «з»  ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 209 УК, а Сидорова - по ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 209 УК. Суд автономного округа исключил обвинение Тесленко и Сидорова по ч. 1 ст. 209 УК.

2.        Коркина случайно узнала от мужа, что он с другими лицами совершил ограбление и поэтому имеет большую сумму денег. Она стала уговаривать мужа сказать ей, где находятся эти деньги. Коркин согласился, но с условием, что жена будет ему помогать. После этого он рассказал жене, что вместе с братом Георгием, Петрищевым и Щелкановым в целях совершения нападения на богатых граждан и коммерческие банки они организовали группу и что у них есть оружие – пистолет. С этого времени Коркина стала активно помогать мужу. Узнав от него о нападении на милиционера, его убийстве и хищении пистолета, она с целью сокрытия следов преступления по просьбе мужа вынесла из дома и выбросила в парке в туалет обувь участника преступления. Когда мать Коркиных узнала, что у сыновей дома есть пистолет, она стала настаивать на его уничтожении. С целью сохранения пистолета невестка передала свекрови макет пистолета, завернутый в тряпки. Кроме того, она хранила деньги, добытые при нападениях ее мужем и другими участниками группы.

3.        Глава города Ирбит Звонарев в целях борьбы с растущей уличной преступностью постановил своим распоряжением создать в городе дружину в составе 75 человек. Согласно предписанию начальнику городского отдела внутренних дел для дружины должно было выделено 15 газовых пистолетов производства Ижевского завода и 60 резиновых дубинок. Прокурор города опротестовал распоряжение мэра. Однако мэр заявил, что его больше беспокоит уровень преступности в городе, поскольку при выборах он обещал исправить положение, постольку с его стороны будут совершены любые действия, которые позволят обезопасить граждан от преступников. . Явившись домой в состоянии опьянения, Архипов затеял с женой ссору, оскорбил ее и соседку нецензурными словами. Преследуя жену, Архипов в соседнем доме Семеновых продолжал оскорблять жену, замахивался на нее стулом, грозил ей убийством. Когда его выдворили из квартиры, он, вооружившись охотничьим ружьем, вернулся к дому Семеновых и выстрелил под окном, а затем в подъезде дома. Увидев прибывших работников милиции Орлова и Ивлиева, Архипов закрылся в своей квартире и на требования открыть дверь отвечал угрозами, заявив, что он всех перестреляет. Затем через фанерную дверь выстрелил на уровне груди человека, причинив при этом Ивлиеву вред здоровью средней тяжести. 

4.        Находившийся в нетрезвом состоянии Тутышкин, поссорившись с женой, выгнал ее с ребенком из частного дома, в котором они проживали, раздетых на мороз, а затем стал ломать мебель и бить в доме посуду. Принеся из сарая топор, он стал рубить им одежду, находившуюся в шкафу. Прибежавшие жена с соседкой пытались остановить Тутышкина. Однако он стал кричать на них, употребляя нецензурные выражения. Тогда жена ухватилась за лезвие топора, получив вследствие этого ранение ладони руки, которое было расценено как легкий вред здоровью.

5.        Ганулин, Лопухов, Чайло и Петров играли на пляже водохранилища в карты, нецензурно выражаясь во время споров по поводу сделанных карточных ходов. Загоравший рядом Жуков сделал им замечание, напомнив, что на пляже находятся женщины и дети. В ответ на это Ганулин, Чайло и Лопухов стали наносить Жукову оскорбления в нецензурной форме. Последний, предъявив им удостоверение внештатного сотрудника ГИБДД, заявил, что если они не прекратят безобразничать, то он вызовет работников милиции. Тогда Ганулин и Лопухов, несмотря на сопротивление Жукова, взяв его за руки и ноги, бросили в воду со словами, что ему нужно "немного остыть". Вернувшись на берег, Жуков с помощью отдыхавших на пляже граждан задержал всех четырех игроков и доставил их в отделение милиции.

6.        Горелашвили, ранее судимая за злостное хулиганство, находясь в нетрезвом состоянии, в ресторане вела себя недостойно: громко кричала, бегала по ресторану, выражаясь нецензурными словами, размахивала столовым ножом, порезала скатерть и кресло. В отделении милиции разбила оконное стекло и убежала на улицу, но через некоторое время вернулась, вновь кричала и сквернословила.

7.        Петров в нетрезвом состоянии встретил неизвестных ему граждан, с которыми поссорился и подрался. Позднее, в тот же день, возвращаясь домой, Петров заметил в беседке четверых граждан. Приняв их за обидчиков, он, намотав на руку поясной ремень, пряжкой ремня нанес удар по спине Кабанову, а затем, выражаясь нецензурными словами, ударил Крапивина кулаком и ногой. В результате Крапивину был причинен легкий вред здоровью.

8.        Поздно вечером Аврааменко и Бакулев в нетрезвом состоянии возвращались на электричке в Москву от своих друзей. Аврааменко сказал Бакулеву, что из дерматина, которым обиты сиденья электрички, можно сшить даже брюки. В ответ Бакулев заявил, что электричка старая и дерматин никуда уже не годен. С целью подтвердить свои слова он стал отрывать обивку сиденья и пробовать дерматин на разрыв. В результате действий Бакулева были порваны покрытия сиденья и спинки сиденья в одном вагоне.

9.        Ночью на городском кладбище в участке, где были захоронены лица еврейской национальности, Трофимов, Коростылев, Авалов и Хромов повалили несколько надгробных плит, а на других нарисовали немецкую свастику. Выходя с территории кладбища, они разбросали цветы, поломали два венка, лежавшие на новой могиле, и выдернули из нее деревянный крест, который выбросили за пределами кладбища. . Орусев и Каров положили в один из коммерческих банков значительную сумму денег под проценты на три месяца. По истечении положенного срока они явились в банк, чтобы получить причитающуюся сумму. Однако руководство банка, испытывая финансовые трудности, под разными предлогами не исполняло свои обязательства. Через месяц Орусев и Каров, вооружившись ножами, пришли в помещение банка и, объявив двух клиентов заложниками, потребовали от руководства банка возврата их денег. В результате переговоров под обещание руководства банка и представителей местных властей о выплате в трехдневный срок задолженности заложники были освобождены.

10.                        Братья Салазовы,  И. - 14 лет и К. - 17 лет, собирая в лесу грибы, заметили у сосны спящего охотника. И. предложил К. утащить у охотника ружье и патронташ, что последний и сделал. Дома братья отпилили дуло ружья, сделав из ружья обрез, а затем спрятали его в подвале дома.

11.                        Дремов в посылке отправил своему товарищу на его день рождения в другой город подарок в виде 8 петард. Во время транспортировки посылок произошло самовозгорание изделий. Однако благодаря своевременно принятым мерам огонь удалось сразу же потушить и другие отправления не были повреждены.

12.                         Клиров был остановлен при въезде в город на окружном посту ГИБДД за нарушение правил дорожного движения. При досмотре его автомашины в ящичке перед передним сиденьем был обнаружен кинжал. Наличие кинжала Клиров объяснил тем, что ему часто приходится по роду службы ездить на большие расстояния, а на дорогах встречаются разные люди.

13.                       Около двух часов ночи Ланец и Горбатенко громко пели во дворе дома. Прибывший сотрудник милиции сделал им замечание, в ответ на которое они набросились на милиционера, свалили на землю, избили и, отобрав пистолет, произвели в него выстрел, но промахнулись. После этого Ланец и Горбатенко с места преступления скрылись. На следующий день пистолет, изъятый преступниками, был обнаружен в мусорном баке.

14.                        На одной из улиц Воронежа работники милиции для проверки документов остановили Халилова и Болдырева. Во время проверки паспортов один из работников милиции обратил внимание на сумку, которую держал Халилов. По требованию старшего патруля Халилов открыл сумку, в которой находился пистолет ТТ, снаряженная обойма и ручная граната. В ответ на вопрос, откуда у него оружие, Халилов заявил, что только что нашел сумку с оружием на одной из аллей парка и несет сдавать ее в отделение милиции.

15.                        Давыдов хранил дома в запертом ящике письменного стола пистолет, найденный им во время сбора грибов в одном из Брянских лесов. Проникшие в квартиру с целью кражи имущества Панин и Веселов взломали ящик стола и вместе с другими вещами завладели и пистолетом. Использовать пистолет они не успели, так как вскоре были задержаны.

16.                        Диев, ранее судимый за хищение чужого имущества, и Рахимов вечером в парке встретили возвращавшегося с дежурства сотрудника органов внутренних дел Барыкина. Увидев, что у Барыкина на поясе имеется кобура, Диев предложил Рахимову завладеть пистолетом и впоследствии ограбить кого-либо, чтобы иметь достаточно денег. Рахимов согласился на это предложение. Они догнали Барыкина,  и Диев сзади набросил ему на шею веревку. Когда Барыкин потерял сознание, Рахимов открыл кобуру, однако пистолета там не оказалось.

 

 

Тема 53. Преступления против здоровья населения. 2 часа

Занятие 13- 2 часа

 

1.                        Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 УК РФ).

2.                          Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228¹ УК РФ).

3.                           Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228² УК РФ).

4.                          Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ).

5.                          Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ  или их аналогов (ст. 230 УК РФ).

6.                           Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК РФ).

.

7.                           Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ)

 

Методические указания к теме 53.

        При подготовке к семинарскому занятию по данной теме необходимо ознакомиться с общей характеристикой преступлений против здоровья населения по УК РФ, определиться с видовым объектом этих преступлений и соотнести понятия «здоровье население» как объект преступлений, расположенных в главе 25 УК РФ и «здоровье личности» как объект преступлений главы 16 УК РФ. Рассмотреть вопрос о том: какие действия охватываются понятием незаконного оборота с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, а также с растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества. Акцентировать внимание на понятии предмета преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 и 228¹ УК РФ. Соотнести такие признаки объективной стороны данных преступлений как «изготовление», «переработка» и «производство», а также «перевозка» и «пересылка». Определить, в чем состоит отличие преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 и 228¹ УК РФ, кроме действий в них указанных. Анализ данных преступлений необходимо основывать на соответствующих руководящих разъяснениях высшей судебной инстанции и законодательных положениях, регулирующих отношения сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Уделить внимание такому криминообразующему признаку состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ как крупный размер. Рассмотреть вопрос о моменте окончания преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 и 228¹ УК РФ. Раскрыть особенности условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечании к ст. 228 УК РФ и разобраться с вопросом: подлежит ли применению эта норма в тех случаях, когда предметы изымаются при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию?

        Проанализировать признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228² УК РФ). Уделить внимание особенностям предмета, а также  субъекта данного преступления.

        Рассмотреть признаки хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ). Обратить внимание на проблему о том: всеми ли признаками понятия хищения, данного в примечании в ст. 158 УК РФ, обладает хищение как объективная характеристика преступления, предусмотренного ст. 229 УК РФ. Необходимо разобраться с вопросом о том: когда следует считать оконченным хищение перечисленных в диспозиции ст. 229 УК РФ предметов?

Детально проанализировать   признаки состава ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ), ст. 231 УК РФ (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры).  ст. 233 УК РФ (незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ). Рассмотреть пределы действия ст. 230 УК РФ, изложенные в  примечании к этой статье. Соотнести ст. 230 УК РФ) с п. «в» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ. Обратить внимание на момент окончания незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК РФ).

 

Задачи

 

1.    Пратов приобрел для личного употребления у неустановленного лица 50 г опия, являющегося наркотическим средством. Находясь в квартире своего знакомого Сосова, он в его присутствии выкурил две сигареты, заправленные наркотиком, а несколько других таких же передал ему для сохранения «на черный день», так как знал, что Сосов не употребляет наркотические средства. Через два дня во время производства обыска на квартире Сосова работниками милиции эти сигареты были случайно обнаружены.

 

2.    Травин, управлявший своим автомобилем, и его знакомый Большаков, который ехал вместе с ним, были остановлены работником ГАИ за превышение скорости движения. При досмотре в салоне автомобиля была обнаружена сумка-визитка, в которой находилось 40 г смолы каннабиса. Травин и Большаков заявили, что не знают, как эта сумка оказалась в автомобиле, хотя и допускают, что ее мог оставить пассажир, которого они незадолго до этого подвозили.

 

3.    При таможенном досмотре транспортного средства, которым управлял Иняев, следовавший в туристическую поездку в Финляндию, в оборудованном тайнике было обнаружено 0,15 кг кокаина и 0,25 кг эфедрина, относящегося к психотропным веществам. Иняев признался в том, что выполняет поручение своего дяди Копылова, который попросил его перевезти в Финляндию «весьма ценную посылку» и вручить ее там Пласкасу, с которым Иняев предварительно должен был связаться по телефону. Не зная, каково содержание «посылки», Иняев, по его словам, не смог отказать Копылову. Надеясь избежать ответственности за содеянное, Иняев дал согласие помочь правоохранительным органам изобличить лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств и сильнодей-ствующих веществ.

 

4.    При личном досмотре у Орлова, следовавшего на пассажирском поезде из города Ош, были обнаружены бинты, пропитанные млечным соком опийного мака. Орлов пояснил, что является ассистентом кафедры одного из столичных вузов и занимается изучением различных растений, содержащих наркотические вещества. Поскольку материалов для научных исследований не хватает, он выехал в научную командировку в Среднюю Азию и там собрал млечный сок дикорастущего опийного мака.

 

5.    Дягилева, работавшая медицинской сестрой в наркологическом центре, злоупотребляя доверием Роговой, которая отвечала за отпуск наркотических средств, в ее отсутствие дважды в течение одного дня завладевала ампулами морфина. Всего Дягилева незаконно присвоила 8 ампул, часть из которых была обнаружена в ее пальто. Остальные ампулы с наркотическим средством она успела продать больным по их просьбе.

 

6.    Малин и Вербин, регулярно употребляющие наркотические средства, находясь в компании с 17-летними Леоновой и Юрловой, предложили им попробовать выкурить по «суперсигарете». Девушки, догадываясь, о чем идет речь, категорически отказались. Тогда Малин и Вербин, используя силу, связали Леоновой и Юрловой руки и поочередно ввели им внутривенно кодеин. В результате последняя, находясь в состоянии сильного наркотического опьянения, выбросилась в окно и погибла.

 

7.    Супруги Черновы регулярно предоставляли квартиру, в которой проживали, своим знакомым, а впоследствии по их рекомендации – и незнакомым людям для потребления наркотических средств. Установлено, что приобретением наркотиков занимался С. Чернов, а О. Чернова предлагала наркотические средства и оборудование для их потребления посетителям и принимала от них плату за оказываемые услуги.

 

8.    Макаров купил у неустановленного лица бланк рецепта, дающего право на получение наркотических средств, подделал в нем необходимые подписи и печати и попытался приобрести по нему упаковку первитина. Однако заведующий аптеки заподозрил подделку рецепта, и Макаров был задержан.

 

9.    Медицинская сестра Шутова, не имея на это права, выписала рецепт на получение наркотических средств на имя своего знакомого Лодина, который страдал раком легкого и нуждался в их применении, испытывая сильные боли. Установлено, что для этого Шутова воспользовалась печатью врача онкологической клиники Пахомовой и ввела в заблуждение главного врача Аверьянову. Свои действия Шутова объяснила тем, что хотела облегчить страдания Лодина, так как выделяемых ему наркотиков явно не хватало.