«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Раздел 10.  Преступления против личности. 

 

  Тема 41. Общее понятие убийства. Убийство при отягчающих и смягчающих обстоятельствах.  2 часа

  

Занятие 1 – 2 часа

1.    Понятие убийства.

2.    Убийство при отягчающих ответственность обстоятельствах  (ч. 2 ст. 105 УК).

3.    Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).

4.    Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).

5.    Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).

 

Методические  указания к теме 41.

 

       При подготовке к семинарам по теме убийства при отягчающих ответственность обстоятельствах следует уяснить все необходимые признаки понятия убийства. Особое внимание студентам следует уделить начальному моменту уголовно – правовой охраны жизни человека, законодательному понятию смерти. При изучении названных в ч. 2 ст.105 УК РФ отягчающих ответственность обстоятельств  студенту  следует внимательно проанализировать  признаки этих преступлений, которые значительно повышают общественную опасность убийства.

        При подготовке к семинару студенту следует уяснить, почему преступления, предусмотренные ст. ст. 106, 107, 108 УК РФ относятся к привилегированным видам.  Следует проанализировать все признаки этих преступлений. При анализе убийства матери новорожденного ребенка особо следует обратить внимание на понятия новорожденного, во время родов, психическое расстройство, не исключающее вменяемости. При изучении убийства, совершенного в состоянии аффекта следует изучить понятие аффекта, поводы возникновения аффекта. Следует осознать,  что лицо, находящееся в состоянии  физиологического аффекта является психически здоровым человеком. Изучение убийства при превышении пределов необходимой обороны предполагает знание понятия необходимой обороны и превышения ее пределов.  При подготовке к семинару вопроса об убийстве при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, также предполагает знание признаков задержания преступника и превышения его пределов.

 

Задачи 

 

1.          Ранее дважды судимый за убийство и разбой Горин, освободившись из мест лишения свободы, решил убить трех свидетелей по его последнему делу. С этой целью он незаконно приобрел и хранил холодное и огнестрельное оружие. О тайнике и своих планах он поделился с соседом Токаревым, который сообщил об этом участковому милиционеру.

 

2.          Ильин предложил Петрову, ранее совершившему преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ и скрывающемуся от правосудия, совершить убийство Березкина, за что обещал ему 5 тыс. руб. Когда Березкин подходил к подъезду своего дома, Петров бросил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась и Березкин не пострадал. Петров имел вторую гранату, бросать ее не стал, так как испугался, что Березкин бросит в него невзорвавшуюся гранату, и скрылся. В то время, когда Петров бросал гранату, из подъезда выходили люди.

Изменится ли квалификация, если будет выяснено, что Петров ранее совершил покушение на убийство работника милиции?

 

3.          Гришин и Никитин решили совершить разбойное нападение на их знакомого Стрельцова с целью завладения ценностями, полученными последним по наследству. Придя к Стрельцову домой, они потребовали отдать им ценности, угрожая убийством. Однако Стрельцов оказал им сопротивление, и они убили его. Завладев вещами Стрельцова и покидая квартиру, они обнаружили, что за ними наблюдала соседка Стрельцова, тогда они убили и ее. Преступники с похищенным скрылись. Во время следствия выяснилось, что Гришин был ранее судим за убийство из корыстных побуждений, а также и за то, что убийство соседки было совершено в присутствии ее парализованного отца, но Гришин и Никитин об этом не знали. Отец находился за ширмой и видел все происходящее с его дочерью.

 

4.          Рыков периодически требовал у Смирнова возврата 2 тыс. долл., взятых последним на срок, который уже давно истек. Узнав о том, что у Смирнова имеется такая сумма, он пришел к нему со своим приятелем и, угрожая убийством, потребовал вернуть долг. Смирнов отказался. Тогда Рычков и его приятель Сысоев стали избивать Смирнова, в результате чего он скончался. Изъяв 2 тыс. долл., Рычков и Сысоев скрылись.

 

5.            Мусин предложил Зыкову совершить убийство Борисова, за что обещал выплатить 300 тыс. руб. Когда Борисов подходил к подъезду своего дома, Зыков из-за угла бросил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась, и Борисов не пострадал. Мусин, имея в запасе вторую гранату, бросать ее не стал, так как испугался, что Борисов бросит в него невзорвавшуюся гранату, и убежал.

            Как квалифицировать содеянное?

 

6.          Подозревая жену в супружеской неверности, Сутеев часто ее бил. В результате она с двумя детьми переселилась на частную квартиру, но затем возвратилась к мужу. Через неделю  Сутеев вновь избил жену, и она, забрав детей, ушла от него. В последующие дни Сутеев предлагал жене помириться, но она, несмотря на неоднократные его просьбы, отказывалась вернуться. Через месяц Сутеев снова пришел к жене в нетрезвом состоянии и стал уговаривать продолжить совместную жизнь, но жена отказалась. В разговоре он спросил жену, откуда у нее появилась мебель и одежда. Она ответила, что эти вещи ей помогли приобрести друзья. Приревновав жену, Сутеев схватил кухонный нож и в присутствии детей стал наносить ей удары в различные части тела. Когда сын Виктор попытался отнять нож, Сутеев ранил его в руку. Женщине было нанесено семь ножевых ранений, в том числе с повреждением легких и сердца, от которых она скончалась. 

             Дайте юридический анализ содеянного. 

 

7.          Марков после распития спиртных напитков с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Ульянову в подъезд строящегося здания. После отказа Ульяновой вступить с ним в половую связь он нанес ей шесть сильных ударов кулаком в лицо и, пытаясь совершить насильственный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сопротивление. Для преодоления сопротивления Марков стал избивать ее и нанес с большой силой кулаком и ногами около пятнадцати ударов по различным частям тела, в том числе десять ударов по голове, причинив ей черепно-лицевую травму и множество других, повлекших смерть потерпевшей.

             Как квалифицировать содеянное?

 

8.          Жасминов на автомашине подъехал к закусочной, где с приятелями употреблял спиртные напитки. В связи с отказом работницы столовой отпустить ему пиво без очереди, он учинил скандал. Сухин и Бойко стали утихомиривать Жасминова, он их обругал. Решив им отомстить, Жасминов сел за руль и с целью убийства направил автомашину на Сухина и Бойко, стоявших у служебного входа в закусочную. Увидев угрожавшую им опасность, Сухин и Бойко отскочили в сторону, а стоявшая рядом с ними девочка в результате наезда погибла.  

            Дайте юридический анализ содеянного.

 

9.           Номов нанес удары ножом своим знакомым: Тарину – в верхнюю часть левого бедра, повредив большую бедренную артерию, и Ванину – в нижнюю часть бедра. В результате ранения у Тарина открылось обильное кровотечение, и он потерял сознание. Затем Номов воспрепятствовал шоферу  в подготовке автомашины  для перевозки раненых в больницу, отогнал его от машины, ударив ножом в руку. Оставшись по вине Номова без медицинской помощи, Тарин через некоторое время умер от потери крови Квалифицируйте содеянное. 

 

10.       Рысаков у ворот своего дома был остановлен ночью тремя неизвестными, один из которых ударил его рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. После этого Рысаков забежал домой, взял находившееся в разобранном виде охотничье ружье, собрал его, зарядил и выбежал из дома. На улице он увидел троих неизвестных. Ошибочно считая, что именно они напали на него, Рысаков бросился преследовать их и произвел один предупредительный выстрел, а вторым выстрелом смертельно ранил Бобова. По делу установлено, что раненый никакого отношения к нападению на Рысакова не имел. Ранив Бобова, Рысаков вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и «скорую помощь».

Дайте юридический анализ содеянного.

 

     11.Супруги Федосеевы пригласили к себе в гости Балтыгина. После употребления спиртных напитков, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Федосеев уснул. Проснувшись через несколько часов, он увидел, что его жена совершает половой акт с Балтыгиным. Федосеев избил Балтыгина и жену, в результате чего Федосеева через три дня скончалась, а Балтыгин пролежал на излечении в больнице шестнадцать дней.  Дайте юридический анализ содеянного.

 

      12. У Накибаевой умер муж, и она проживала с его отцом и тремя детьми. Не желая иметь ребенка, она родила его в безлюдном месте и бросила, в результате чего младенец умер. Накибаева была осуждена по ст. 125 УК РФ. Однако прокурор с такой квалификацией не согласился, полагая, что в ее действиях имеется состав преступления, предусмотренный ст. 106 УК РФ. Дайте юридический анализ содеянного. 

 

               13. Алешихина, родив двух доношенных и жизнеспособных детей (мальчиков), решила лишить их жизни. Сразу же после родов она с целью убийства подыскала на месте совершения преступления веревку, сделала петли, которыми удушила детей.  Изменится ли квалификация, если убийство двух детей было совершено через сутки после родов? Дайте юридический анализ содеянного.

 

          14. Супруги Ивановы были в гостях у Никоновых, где был и Якоби. Иванов, ревнуя жену к Якоби, учинил скандал, затем драку, их разняли, и Иванов ушел домой. В первом часу ночи Иванов, услышав возле своего дома разговор между Якоби и Ивановой, незаметно вышел из дома и увидел вступивших в интимную связь Иванову и Якоби. Иванов снял со стены детские санки и нанес ими удары по голове Ивановой и Якоби, а когда санки развалились, схватил коромысло и продолжал наносить потерпевшим удары, пока коромысло не сломалось. В ту же ночь Иванова и Якоби умерли от телесных повреждений.  Дайте юридический анализ содеянного. 

 

Тема 42.  Понятие вреда здоровью. Виды вреда здоровью. 2 часа

Занятие 2- 2 часа 

 

1.    Понятие причинения вреда здоровью. и его виды (ст. ст. 111-115, 118 УК РФ)

2.    Тяжкий вред здоровью и его виды ( ст. 111, 113,114,118 УК РФ).

3.    Отличие тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего от убийства и причинения смерти по неосторожности. (ч.4 ст.111 и ст. 105, 109  УК РФ).

4.    Средней тяжести вред здоровью и его виды (ст. 112, 113,114 УК РФ).

5.    Легкий вред здоровью  (ст. 115 УК РФ).

Методические указания к теме 42.

 

  При подготовке к семинару по данной теме необходимо уяснить понятие и виды преступлений против здоровья. Анализируются конституционные нормы, направленные на защиту здоровья  личности. Особо следует обратить внимание на медицинские критерии, которые лежат в основе деления вреда здоровью на виды.  Следует также быть готовым ответить на вопрос об отличии побоев от причинения  вреда здоровью. Также следует изучить признаки, на основании которых можно отличить тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего от убийства и причинения смерти по неосторожности.

 

Задачи

 

1.        Употребив большое количество спиртного,  трое приятелей: Иванов,                                                                                                                                    Рубин и Савичев пошли гулять по деревне. На улице они встретили Корина, у которого попросили закурить. Корин сказал им о том, что он уже не курит  и сигарет у него нет. Тогда они свалили его на землю и стали избивать ногами. Когда Корин потерял сознание, они взяли у него кошелек с деньгами и скрылись. От полученных  повреждений в результате избиения Корин скончался в больнице через неделю.

2.       Во время празднования  юбилея руководителя кампании, Зуев вел себя вызывающе, поэтому Семин предложил ему покинуть помещение. Вооружившись ножом, Зуев вызвал Семина в коридор и нанес ему удар ножом, причинив ему проникающее ранение брюшной полости.

3.    Сударкин приревновав свою жену к своему приятелю, нанес ей несколько ударов кулаком в лицо. Когда она сказала ему о том, что написала заявление о разводе, Сударкин ударил ее кухонным ножом в живот. В результате этого ранения  она была нетрудоспособна в течении 28 дней.

4.    Во время совместного распития спиртных напитков Яковлев поссорился с Нефедовым  и консервным  ножом ударил его в ногу. При этом он повредил  Нефедову кровеносную артерию. От большой потери крови Нефедов скончался.

5.    Медсестра Трусова перепутала  лекарства и сделала инъекцию Веселовой не того лекарства, которое ей было назначено врачом. От этого у Веселовой была прервана беременность, и она потеряла способность к деторождению.

6.    Жохин и Сомов  в автобусе вели себя вызывающе, нецензурно выражаясь и громко разговаривая. Когда Донов сделал им замечание, они стали его избивать руками и ногами. В результате полученных повреждений  Донов был нетрудоспособен   в течении  трех месяцев.  

7.     Михина пришла в квартиру Ивановой высказать ей свое возмущение тем, что Иванова распространяет слухи о сожительстве с ее бывшим мужем. Иванова оскорбила Михину. Произошла ссора. Когда Иванова выбежала из квартиры на улицу, Михина в присутствии множества граждан ремнем, взятым в квартире Ивановой, нанесла последней удары по голове и телу, а также ударила по руке ее дочь, пытавшуюся защитить мать. Ивановой были причинены повреждения, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья. 

 

 

Тема 43. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Торговля людьми. Использование рабского труд. 2 часа.

Занятие 3- 2 часа

1.    Похищение человека.

2.    Незаконное лишение свободы.

3.     Торговля людьми.

4.    Использование рабского труда.

 

Методические указания к теме 43.

 

        При подготовке к семинару по данной теме необходимо уяснить понятие и виды преступлений против  свободы  личности. Рассматриваются  свобода человека как объект уголовно-правовой охраны. Анализируются конституционные нормы, направленные на защиту  свободы, чести и достоинства личности.  Студентам следует обратить внимание на отличие похищения человека от незаконного лишения свободы и от захвата заложника. Студенту следует уяснить также основания освобождения от уголовной ответственности при совершении похищения человека и захвата заложников, обратив внимание на их отличия. При анализе состава торговли людьми следует обратить внимание на понятие эксплуатации и условия освобождения от уголовной ответственности.  Проведите сравнительный анализ квалифицирующих обстоятельств торговли людьми и использования рабского труда.

 

Задачи

 

1.          Кошкин и Туров с целью получения выкупа от родителей Зуевой, встретили ее у своего дома, затащили насильно в машину и отвезли на квартиру Турова. Затем преступники позвонили родителям Зуевой и потребовали за их дочь выкуп – 700 тыс. рублей. В момент передачи денег они были задержаны. Зуевой был причинен легкий вред здоровью, она была госпитализирована на 23 дня.

 

2.          Петров и Анашкин с целью получения выкупа похитили предпринимателя Попова и продержали его три дня в подвале, не получив выкупа, они его выпустили и отвезли домой.

 

3.          Запирая вечером в пятницу двери, Деев не проверил наличие в аудиториях людей. В одной из аудиторий находилась преподаватель Юрова, проверявшая контрольные работы учащихся. Поскольку у нее не оказалось телефона, она не смогла сообщить о том, что она заперта.  До понедельника она пребывала в изоляции.

 

4.          Нуриева, прибыв из Таджикистана в Краснодар с целью открытия продовольственного магазина. В целях экономии она привезла с собой двух девушек 16 лет, пообещав их родителям хорошую работу для их дочерей. Нуриева отобрала у девушек паспорта и запретила им выходить на улицу за пределы магазина. Если девушки ее не слушались, она их била. Родителям девушек она ежемесячно высылала по 1 тыс. рублей, самим девушкам, которые работали  продавцами, она  денег не платила, а лишь предоставляла еду и одежду.

 

5.          Гражданин Китая занимался организацией незаконного перемещения женщин - иммигрантов из Китая в  Москву, обещая им хорошую работу. Прибыв в Москву, он стал звонить  своим землякам, с предложением  воспользоваться сексуальными услугами женщин за плату, которую намеривался сам получить.

 

6.          Выкоева, будучи генеральным директором фирмы, разместила в газетах объявление об устройстве на  хорошо оплачиваемую работу официантками  в Турции молодых  девушек. Договоры были заключены с десятью девушками. Девушки были доставлены в Турцию, а затем развезены по публичным домам Пуховым и Сливко, которые были в сговоре с Выкоевой. Они отобрали у девушек документы и применив физическое насилие заставили их заниматься проституцией, запретив выход в город.

 

7.          Жительница Молдавии приехала в Москву с двумя  маленькими детьми. Испытывая материальные трудности, она расклеила во многих местах объявления о продаже за 5 тыс. долларов полуторагодовалой дочери.    

 

Тема 44. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы – 2 часа.

 

Занятие4 – 2 часа

 

1.    Изнасилование (ст. 131 УК).

2.    Насильственные  действия сексуального характера (ст. 132 УК).

3.    Понуждение  к  действиям сексуального характера (ст. 133 УК).

4.    Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом,  не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК).

5.    Развратные действия (ст. 135 УК).

 

Методические указания к теме 44.

 

При изучении данной группы преступлений студент должен обратить внимание на понятие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, которое существует в теории уголовного права и  их  классификацию. Следует уяснить понятия  половой неприкосновенности и половой свободы личности как объектов уголовно – правовой охраны. Дать сравнительный анализ составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Особо следует обратить внимание на разграничения изнасилования, насильственных действий сексуального характера и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Следует учитывать изменения в законодательстве, внесенные ФЗ от 27 июля 2009 г.

 

Задачи

 

1.          Гребешков, Мирзоев и Симонов пришли в общежитие техникума, зашли в комнату, где спали П. и Р. и решили их изнасиловать. Симонов встал у двери, препятствуя выходу из комнаты, а Гребешков и Мирзоев стали снимать с девушек одежду. Гребешков раздевал П., а Мирзоев – Р. Девушки оказывали сопротивление, подняли крик, тогда Гребешков достал нож, а Мирзоев заявил, что «лучше им согласиться по-хорошему, а то придется потом пожалеть». После этого Гребешков и Мирзоев совершили половые акты с П. и Р. и предложили Симонову последовать их примеру. В это время в дверь стали стучать, девушки закричали, и преступники выпрыгнули в окно. В процессе следствия выяснилось, что Мирзоев ранее был судим за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, а также то, что потерпевшим не исполнилось – одной 16, а другой 17,5 лет.

 

2.          Викторов и Зорин познакомились с девушками Д. и Е. и пригласили их на квартиру Зорина послушать музыку. После небольшого застолья парни предложили девушкам совершить с ними половые акты, угрожая в противном случае физической расправой. Девушки укрылись на кухне, загородили проход мебелью, после чего Д. стала перелезать на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть.

 

3.          Дундыкин познакомился с Ю., у которой был малолетний сын. Однажды, находясь в квартире Ю., Дундыкин предложил ей вступить с ним в половую связь, но Ю. отказалась. Тогда Дундыкин заявил, что в противном случае он совершит акт мужеложства с ее сыном. Ю. вступила с ним в половую связь.

 

4.          Виденин и Арбузов, проезжая вечером на машине, увидели идущую по дороге Лосеву. Виденин и Арбузов предложили ей покататься на их автомобиле. После того, как она отказалась, Виденин направил ей в лицо из баллончика струю газа нервно-паралитического действия, когда Лосева потеряла сознание, они затащили ее в машину и поочередно изнасиловали. Через некторое время, узнав о наступившей беременности, Лосева покончила жизнь самоубийством.

 

5.          Зуев и Грошев встретили в парке незнакомую им Т. Зуев, угрожая Т. ножом, изнасиловал ее. В это время Грошев стоял в стороне и наблюдал за происходящим. Затем Зуев предложил Грошеву вступить в половую связь с потерпевшей. Когда Грошев пытался это сделать, послышались голоса людей, и они оба скрылись.

 

6.          Урюков познакомился в парке  с Сомовым  и пригласил его к себе домой посмотреть видеофильмы. Во время просмотра одного из порнографических фильмов Урюков предложил Сомову удовлетворить свою половую страсть в форме мужеложства, на что Сомов ответил положительно. После совершения этого акта, Сомов пытался уйти, но Урюков вновь стал требовать от него продолжения совершения акта мужеложства. Пытаясь остановить уходившего Сомова, Урюков набросил ему на шею брючный ремень и потянул к себе. Как было впоследствии установлено судебно – медицинской экспертизой, в результате этих действий Сомов скончался от асфиксии.

 

7.          Котин, ранее судимый за изнасилование малолетней, встретил в парке Мухину и изнасиловал ее. В ходе следствия было установлено, что Мухиной исполнилось 17 лет, хотя она сказала  Котину, что ей  уже 18 лет.  

 

 

Тема 45. Преступления против конституционных прав человека и против семьи. -2 часа

Занятие 5 – 2 часа

1.    Понятие и виды преступлений  против  конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2.    Нарушение правил охраны труда (ст. 140 УК РФ).

3.    Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ).

4.    Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ).

 

 

Методические указания к теме 45.

 

       Студенту следует обратиться к понятию преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина и их классификации. Следует обратить внимание на признаки преступлений, которые относятся к преступлениям против политических прав человека и гражданина; против социально – экономических прав личности; против личных прав и свобод человека и гражданина. При изучении  преступлений  против  семьи и несовершеннолетних также следует изучить их классификацию.  Следует обратить особое внимание на понятие несовершеннолетнего потерпевшего, понятие вовлечения, применительно к преступлениям, предусмотренным к ст. 150. 151 УК РФ, понятие злостности при анализе преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

 

Задачи

 

1.      Начальник геологической партии Гранин направил поздней осенью в поле группу из четырех человек на два дня для съемки последнего участка. Не снабдив их теплыми вещами и резервным продовольствием. В результате внезапного изменения погоды, снежных буранов и заносов, группа смогла вернуться только через десять дней, при этом рабочий Шерстнев по дороге замерз.

Можно ли Гранина привлечь к ответственности по ст. 143 УК?

 

2.      Крановщик Мостовой в нарушение инструкции произвел работу одновременно главным и вспомогательным подъемами, в результате чего произошел обрыв троса и падение балки на стоящих внизу людей. Двое рабочих были убиты. На экране висела табличка «Не стой под грузом!». Бригадир Зорин в это время отсутствовал на рабочем месте – уходил по личным делам.

    Кто должен нести ответственность и за какое преступление?

 

3.      Сменный мастер трубного комбината асбестоцементных изделий Иванова приказала сменному рабочему Кондиеву, не проинструктировав его предварительно, промыть цилиндр трубной машины. Не дождавшись полной остановки машины, Кондиев стал выполнять указание, при этом решетка, на которой он стоял, вследствие плохого крепления оборвалась, и Кондиев упал в машину, где лопастями мешалки ему были причинены тяжкие телесные повреждения.

Можно ли Иванову привлечь к ответственности по ст. 143 УК?

 

4.      Васин, главный инженер завода, после того как представители горсанэпидстанции установили отсутствие необходимой вытяжной вентиляции в одном из цехов, не принял мер для ее исправления. В результате трое рабочих отравились газами.

Может ли Васин отвечать по ст. 143 УК?

 

5.      Ранее дважды судимый за сбыт наркотических веществ Рулев, обратился к своей пятнадцатилетней сестре с просьбой отнести сверток его приятелю Маркову. При этом он не сообщил ей, что в этом свертке были наркотики. Сестра выполнила просьбу брата, не догадываясь о содержимом свертка.

   Есть ли в действиях Рулева состав ст. 150 УК РФ?

6.                                 По решению городского суда с Перова взыскивались алименты в пользу его малолетнего сына. В течение трех лет алименты взыскивались регулярно из  заработной платы должника, который  работал буровым  мастером. 19 июня он уволился с прежнего места работы, а на новое место устроился на работу только 10 сентября. За три месяца  он пытался  устроиться крановщиком, однако не был принят  по причине отсутствия соответствующих документов, подтверждающих, что  он может  выполнять эту работу, За три месяца  безработицы у него образовалась  задолжность  по алиментам. Можно ли привлечь Перова к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ?

7.                        Супруги Власовы не работали, злоупотребляли спиртными напитками и воспитанием своих малолетних детей не занимались. Они заставляли их собирать бутылки  и просить милостыню. Когда дети не приносили домой денег,  родители  избивали их. Можно ли привлечь Перова к уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ?

 

8.                        Родители несовершеннолетней  Выриной  уехали в отпуск, оставив ее одну дома без средств  к  существованию. Это вынудило  Вырину совершить кражу одного батона. Можно ли привлечь Перова к уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ?

 

9.                        Лунеев после рождения ребенка бросил семью. Через двадцать лет, став инвалидом 1 группы, он потребовал помощи от своего сына. Получив отказ, Лунеев обратился в суд о привлечении сына к ответственности  по ч. 2 ст. 157 УК РФ.

 

Литература к Разделу 10.

 

Нормативные акты и акты судебных органов

 

1.              сеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990.

2.              Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством,(Женева, 7 сентября 1956г.) Противодействие торговли людьми. Сборник нормативно-правовых актов Москва, 2004/ М.:- Издательство «ЭКСлит» под ред. Н.И, Абубикировой, 2004г.

3.              Конвенция относительно защиты  заработной   платы  (заключена в Женеве 01.07.1949 № 95) //СПС КонсультантПлюс.

4.              Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) //СПС КонсультантПлюс.

5.              "Конвенция о защите прав человека и основных свобод и реализация ее требований в УИС Российской Федерации через решения Европейского Суда по правам человека" (утв. ФСИН РФ) // СПС КонсультантПлюс.

6.              Конвенция N 155 Международной организации труда "О безопасности и гигиене труда и производственной среде" [рус., англ.] (Принята в г. Женеве 22.06.1981 на 67-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // СПС КонсультантПлюс.

7.              Международный пакт от 16.12.1966 "Об экономических, социальных и культурных правах" // СПС КонсультантПлюс.

8.              Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30. 12. 2008 и от 30. 12. 2008 // СПС «Гарант»

9.              Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 27.12.2009) "О занятости населения в Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.

10.          Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // СПС КонсультантПлюс.

11.          Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Федеральный закон от 21.11.2011 №323 – ФЗ. / ред. От 25.06 2012).// СПС КонсультантПлюс.

12.          Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федер. закон РФ от 24.06.1999г.  № 120-ФЗ (с изм. и доп. от 31.01.2013 г) // СПС «Консультант Плюс».

13.          Об образовании в РФ: фед. закон Российской Федерации от 29.12.2012 №273- ФЗ // СПС « Консультант Плюс».

14.          О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1. // СПС КонсультантПлюс.

15.          Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

16.          Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. // СПС КонсультантПлюс.

17.          Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 10.12.2008). // СПС КонсультантПлюс.

18.          Федеральный закон  от 07.08.2011 N 3-ФЗ (принят ГД ФС РФ от 28.01.2011) "О полиции" // СПС КонсультантПлюс.

19.          Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" //СПС КонсультантПлюс.

20.          Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "О свободе совести и о религиозных объединениях" (принят ГД ФС РФ 19.09.1997) // СПС КонсультантПлюс.

21.          Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 26.04.2002)

22.          Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)

23.          Федеральный закон от 17.07.1999 N 181-ФЗ (ред. от 09.05.2005, с изм. от 26.12.2005) "Об основах охраны труда в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 23.06.1999)

24.          Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.05.2010) "Об оружии" (принят ГД ФС РФ 13.11.1996).

25.          Федеральный закон от 18. 12 2006 №231-ФЗ (ред. от 30.12.2008) « О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.11.2006).

26.           Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека : постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС КонсультантПлюс.

27.          Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденная Приказом Минздрава России от 20.12.2001 № 460. // СПС КонсультантПлюс.

28.           Инструкция по определению критериев и порядка определения момента смерти человека и прекращении реанимационных мероприятий, утверждена приказом Министерства здравоохранения РФ от 4 марта 2003 г. № 73. // СПС КонсультантПлюс.

29.          Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрирован в Минюсте России 13.08.2008 г. № 12118) // "Российская газета", N 188

 

 

     Постановления  Пленума Верховного Суда РФ ко всем темам

       

1.              Постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации».// СПС КонсультантПлюс.

2.              Постановление Пленума Верховного суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

3.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака".

4.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 11. 2007 г. № 45 « О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений» // СПС КонсультантПлюс.

5.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ".

6.              Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  10. 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»  // Система КонсультантПлюс.

7.               Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011г. № 11  «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» //СПС КонсультантПлюс.

8.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике  применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»  от 1 февраля 2011 г. № 1 //СПС КонсультантПлюс.

9.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03. 04. 2008 г.) // КонсультантПлюс.

10.            Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. // Бюл. Верх. Суда РФ. – 2005. – № 4.

11.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». // СПС КонсультантПлюс.

12.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

13.           О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 8. // СПС «Консультант Плюс».

14.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от31 марта 2011 г. № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской  Федерации».// СПС КонсультантПлюс.

15.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 « О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней). // СПС КонсультантПлюс.

16.          Поставление Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // СПС Консультант Плюс.

 

Основная литература

 

   1. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, А. И. Бойцова. – СПб: Издательский дом С.-Петерб. ун-та, 2010.

2.Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. И. Э. Звечаровского. – М: Изд-во НОРМА, 2010.

3.Полный курс уголовного права: в 5 томах// Под ред. А.И. Коробеева. Т.2: Преступления против личности. – СПб.. 2008..

4.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог и А.И. Чучаев. - Москва: ИНФРА-М, 2010 . - 793

5. Уголовное право.  Особенная часть. Учебник  / Под ред. И.В. Шишко. – М.: Проспект. 2011.

 

Дополнительная литература

 

1.      Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно – практическое  пособие. – М.: ИКД «Зерцало – М», 2013. – 256 с.

2.      Долголенко Т.В. Преступления против личности: учеб. пособие / Т.В. Долголенко. – Красноярск: Сиб федер. ун – т, 2011.

3.      Долголенко, Т.В.  Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ): лекция. – Красноярск: ИПК СФУ  2008.   

4.      Долголенко, Т.В. Убийства по экстремистским мотивам (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право. – 2010. – № 2. 

5.      Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 127 УК РФ, – торговлю людьми – и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право. – 2010. С.27 – 29.

6.      Ивченко, О. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 19 – 21. 

7.      Капинус, О.С. Современное уголовное право в Росии и за рубежом: Некоторые проблемы ответственности: сб. статей. – М.: Буквоед, 2008. –   315 с.

8.      Козаев Н.Ш., Бязров В.Г.  Похищение человека и захват заложника: вопросы квалификации // Российский следователь, 2013. – № 23. – С. 14–19.

9.      Князькина А. К., Чучаев А. И. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе РФ и международных актах. – М.:ООО ПКЦ «Альтекс», 2007.

10.   Кондрашова, Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000. – 347с.

11.  Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / П.Ю. Константинов. - СПб., 2000. - 185 с.

12.  Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 320 с.

13.  Крылова,  Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2002. – №2. – С. 17 – 36.

14.  Кудрявцев, В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. – М.: Норма, 2007. – 127 с. 

15.  Курманов А. Охрана трудовых прав женщин с малолетними детьми  (поуголовному  законодательству  зарубежных стран)  //  Кадровик. Трудовое право для кадровика, 2008, № 5.

16.  Лукьянова, И.В. Угроза как преступление в уголовном праве России. автореф. дис..канд. юрид. наук. – Москва, 2004. – 26 с.

17.  Мацнев Н.И. Половые преступления / Н.И. Мацнев. - СПб: Юриди­ческий центр Пресс, 2002. – С. 400.   

18.  Макашева, А. Ж. Ответственность за нарушение законодательства об

      оплате труда // Трудовое право. – 2003. – № 7. – 53 – 56 с.

19.  Нечаева  А. М. Интересы ребенка как объект семейно-правовой защиты [Текст] /А. М. Нечаева. //Государство и право. -2012. - № 1. - С. 77-85. .

20.  Одинцова Л. Вопросы отграничения вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий от смежных составов преступлений // Уголовное право, 2013. – № 6. – С. 36–39.

21.  Попов, А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб.: Знание, 2000. 

22.   Попов, А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. – М.: Юридический центр Пресс, 2003. – 898 с.

23.   Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю.Е. Пудовочкин. -СПб: Юрид. центр Пресс, 2002.

24.  Пономарев П.Г. Уголовная ответственность за пре­ступные посягательства на семью и несовершеннолетних / П.Г. Пономарев // Российский следователь. - 2001. - № 8. - С. 33-44.

25.  Турищева, Н.Ю Преступления против избирательных прав и права на участие в референдуме. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2010. – 339 с.

26.  Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источника повышенной опасности / И.М Тяжкова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, - 2002.

27.  .Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.