4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

План самостоятельной работы

1.   Рассмотреть понятие и виды преступлений против конституци- онных прав и свобод человека и гражданина.

2.   Проанализировать составы преступлений, предусмотренные гл. 19 УК.

3.  Решить задачи.

З а д а ч и

1.   На одном из перерабатывающих предприятий химической про- мышленности администрация не обеспечивала рабочим необходимые санитарно-гигиенические и безопасные условия труда, чем были вызва- ны повышенная заболеваемость и травматизм среди них. Руководитель профсоюзного комитета обратилась в редакцию местной газеты с прось- бой повоздействовать на руководство завода. Узнав об этом, Скрытни- ков, директор завода, издал приказ о недопущении журналистов на тер- риторию предприятия. Корреспонденты газеты Лазарев и Соколова, прибывшие на завод разобраться в ситуации, не были допущены на предприятие сотрудниками ВОХРа.

Есть ли в действиях Скрытникова состав какого-либо преступле-

ния?

2.   Сотрудница отдела доставки писем одного из почтовых отделе- ний Т. из любопытства неоднократно знакомилась с содержанием пи- сем, в том числе и заказных, приходящих в адрес ее знакомых, содер- жащих нередко и интимную информацию. В кругу своих друзей и род- ственников она распространялась о содержании некоторых писем, до- бавляя к информации свои домыслы и оценки. Среди жильцов дома она стала распространять слухи о гражданке Звирь. Поскольку эти слухи порочили ее честь, Звирь установила их источник.

Квалифицируйте действия работницы почты Т.

3.   В день проведения выборов в местный законодательный орган власти член участковой избирательной комиссии Грехова при оконча- тельном подсчете голосов заведомо исказила данные в пользу одного из избирательных объединений и поставила свою подпись в окончатель- ном протоколе, фиксирующем результаты голосования. Будучи изобли-

ченной, свой поступок она объяснила тем, что именно только это изби- рательное объединение может осуществлять созидательную деятель- ность.

Квалифицируйте действия Греховой.

4.   В связи с изменениями в законодательстве в одном из юридиче- ских вузов профессор Сенчуков и доцент Воронов готовили к изданию учебник по одной из материальных отраслей права. Учебник  был издан в типографии вуза,  и гонорар  за  него распределен между Сенчуковым  и Вороновым. После смерти профессора Воронов внес незначительные поправки редакторского и атрибутивного характера в рукопись уже из- данного учебника, заключил  договор  с  коммерческим  издательством  о продаже авторских прав на монографию, автором которой он якобы является. На основании договора Воронов получил крупный гонорар.

Узнав об этом, родственники Сенчукова обратились в суд с иском о нарушении Вороновым авторских прав покойного и о разделе гонора- ра в соответствии с долей каждого автора.

Проанализируйте состав преступления, предусмотренного ст. 146

УК РФ, и оцените деяние Воронова.

5.    Агафонова, проживающая в г. Нижний Тагил, находясь в не- приязненных отношениях со своим бывшим мужем и считая его винов- ным во всех своих жизненных бедах, решила ему отомстить. Она разо- слала всем близким родственникам мужа, проживающим во Владиво- стоке, Нижнем Новгороде и Архангельске, телеграммы, содержащие сведения, не соответствующие действительности, о том, что их сын, брат, дядя умер от чрезмерного и длительного курения анаши.

Есть ли в действиях Агафоновой состав какого-либо преступления?

Нормативные акты и официальные документы

Об основах охраны  труда в  РФ  : Закон  РФ от  17 июля 1999  г.   (в ред. от 20 мая 2002 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1999. —

№ 29 ; 2002. — № 21.

Об авторском праве и смежных правах : Закон РФ от 9 июля 1993 г. (в ред. 19 июля 1995  г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ  и Верховного Совета РФ. — 1992. — № 7; Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 30.

О гражданстве РФ : Закон РФ от 31 мая 2002 г. // Собрание зако- нодательства РФ. — 2002. — № 22.

Об  основных гарантиях избирательных прав  и права  на участие   в референдуме граждан РФ : Закон РФ от 31 мая 2002 г. // Собрание за- конодательства РФ. — 2002. — № 24.

О выборах Президента РФ : Федеральный закон РФ от 24 декабря

2002 г. // Рос. газета. — 2003. — 16 января.

О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Соб- рания РФ : Закон РФ от 24 июня 1999 г. // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 26.

О свободе совести и о религиозных объединениях : Федеральный закон РФ от 19 июля 1997 г. // Рос. газета. — 1997. — 1 октября.

О связи : Федеральный закон РФ от 7 июля 2003 г. // Собрание за- конодательства РФ. — 2003. — № 28.

О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ : Постановление Пле- нума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 (в ред. от 25 октября 1996 г.) // Сб. Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. — 1991—1993. — М., 1994 ; Бюллетень Верховного суда РФ. — 1997. —

№ 1.

Дополнительная литература

Березкин, И.В. Ответственность должностных лиц за нарушение по- ложений трудового законодательства Российской Федерации / И.В. Берез- кин // Консультант бухгалтера. — 2003. — № 7—8.

Борзенков, Г.Н. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновен- ности частной жизни / Г.Н. Борзенков // Юрид. мир. — 1997. — № 9.

Вольдман, Ю. Защита прав и свобод в сфере труда в Уголовном кодексе / Ю. Вольдман // Рос. юстиция. — 2000. — № 4.

Вощинский, М. Уголовная ответственность за нарушение автор- ских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК / М. Вощинский // Рос. юстиция. — 2003. — № 6.

Галузин, А. Уголовно-правовая защита авторских и смежных прав /

А. Галузин // Законность. — 2001. — № 5.

Голубев, В.В. Забастовочное движение: уголовно-правовой аспект /

В.В. Голубев // Законодательство. — 1998. — № 12.

Друзин, А.И. Отказ в предоставлении гражданину информации /

А.И. Друзин // Юрист. — 2001. — № 11.

Дубинский, Е. Ответственность за нарушение авторских прав на компьютерные программы и базы данных / Е. Дубинский // Финансовая газета. — 2001. — № 44.

Завидов, Б. Нарушение права интеллектуальной собственности /

Б. Завидов, С. Лапин // Право и экономика. — 2000. — № 2.

Истомин, А.Ф. Уголовно-правовая защита интеллектуальной соб- ственности / А.Ф. Истомин // Журнал рос. права. — 2002. — № 8.

Казимиров, А.И. Некоторые аспекты уголовно-правовой охраны личности / А.И.  Казимиров  //  Проблемы  уголовной  ответственности  и исполнения наказания : сб. науч. трудов. — Рязань, 1999.

Князев, С.Д. Уголовная ответственность за нарушение избира- тельных прав и права на участие в референдуме / С.Д. Князев // Журнал рос. права. — 2001. — № 2.

Корабельников, C. Уголовная ответственность за нарушение изби- рательного права / C. Корабельников // Рос. юстиция. — 1996. — № 5.

Королькова, Т.А. Ответственность за нарушения трудового зако- нодательства / Т.А. Королькова // Бухгалтерский учет. — 2002. — № 11.

Красиков, А.И. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России / А.И. Красиков. — Саратов, 1996.

Корабельников, С. Уголовная ответственность за нарушение изби- рательного права / С. Корабельников // Рос. юстиция. — 1996. — № 5.

Мачковский, Л.Г. Уголовная ответственность за воспрепятствова- ние осуществлению избирательных прав в России и за рубежом (срав- нительный анализ) / Л.Г. Мачковский // Юрид. мир. — 2002. — № 3.

Мачковский, Л.Г. Посягательства на личные (гражданские) права  в УК России и в УК Украины / Л.Г. Мачковский // Журнал рос. права. — 2002. — № 3.

Мачковский, Л.Г. Уголовная ответственность за незаконное проник- новение в жилище / Л.Г. Мачковский // Рос. юстиция. — 2003. — № 7.

Петрова, Г. Защита неприкосновенности частной жизни / Г. Пет- рова // Законность. — 2003. — № 6.

Сотов, А.И. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы / А.И. Сотов // Главбух. — 1999. — № 17.

Тяжкова, И.М. Охрана безопасных условий труда по новому Уго- ловному кодексу РФ / И.М. Тяжкова, Э.А. Коренкова // Вестник Моск. ун-та. — (Сер. 11 «Право»). — 1999. — № 6.

Шипилов, А.А. Нарушение авторских и смежных прав как уголов- но наказуемое деяние / А.А. Шипилов // Рос. юрид. журнал. — 2000. —

№ 4.

Шириков, А. Безопасность против приватности? / А. Шириков //

Эж-ЮРИСТ. — 2004. — № 2.

Щиголев, Ю.В. Уголовная ответственность за преступления в об- ласти избирательного права / Ю.В. Щиголев // Юрид. мир. — 2000. —

№ 3.

Холинер, Дру Патрик. Границы права на свободу совести и рели- гии в практике Европейского Суда по правам человека / Д.П. Холинер // Рос. юстиция. — 2003. — № 7.

5. Преступление против семьи и несовершеннолетних

План самостоятельной работы

1.   Проанализировать вовлечение несовершеннолетнего в соверше- ние преступления (ст. 150 УК). Выявить отличия этого преступления от деяния, предусмотренного ст. 151 УК.

2.  Рассмотреть составы преступлений:

¾    подмена ребенка (ст. 153 УК);

¾    незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК);

¾    разглашение тайны усыновления (ст. 155 УК);

¾    неисполнение обязанностей по воспитанию несовершенно- летнего (ст. 156 УК);

¾    злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).

3.  Решить задачи.

З а д а ч и

1.  Терехин, нигде не работающий и злоупотребляющий алкоголем, имеющий 7-летнего сына Алексея, часто по просьбе своей соседки Ива- шовой передавал ей мальчика. При этом Ивашова не скрывала от него, что мальчик ей был необходим для того, чтобы она, занимаясь попро- шайничеством, могла вызвать у прохожих жалость к ребенку, в резуль- тате чего ее попрошайничество приносило ей гораздо большие доходы, чем если бы она попрошайничала одна. За использование таким обра- зом 7-летнего Алеши Ивашова его отцу покупала бутылку водки и за- куску.

Дайте оценку содеянному.

2.    У супругов Саркисовых родился нежелаемый второй  ребенок.  С целью избавиться от младенца и улучшить свое материальное поло- жение они решили его продать, дав объявление соответствующего со- держания в одну из рекламных газет. Через некоторое время супругам позвонил некто Челышев и выразил готовность приобрести 4-месячного малыша за определенную сумму. Сделка между Саркисовыми и Челы- шевым состоялась. Теща, узнав о случившемся, сообщила в милицию,  но проведенные оперативно-розыскные мероприятия результатов не да- ли. Через некоторое время, тяжело переживая утрату внука, она заболе- ла психопатией возбудимого круга.

Дайте юридическую оценку содеянному.

3.  Нигде не работавшие 30-летний Дураков и несовершеннолетний Барышников на протяжении месяца на квартире Дуракова ежедневно распивали спиртное, в том числе и суррогаты алкоголя, причем очень часто это делалось под принуждением Дуракова. Гуляя после очередной выпивки по парку, они увидели шестиклассницу Дедовскую. Дураков предложил Барышникову изнасиловать девочку, утверждая, что он «ма- лолетка» и не будет нести ответственности. Барышников не соглашался, тогда Дураков стал угрожать ему ножом. Испугавшись расправы, Ба- рышников догнал девочку, раздел ее и совершил с ней половой акт во- преки ее воле.

Квалифицируйте содеянное.

4.     Супруги Уразбаевы взяли из детского дома на воспитание 6-летнего мальчика, став для него приемными родителями. Через неко- торое время по причине непослушания ребенка они стали систематиче- ски наносить ему побои, выражаясь при этом нецензурной бранью, час- то в качестве наказания лишали его на  некоторое время  воды  и  пищи, а в холодное время года выставляли в легкой одежде в коридор. Через некоторое время мальчик сбежал от приемных родителей.

Квалифицируйте содеянное Уразбаевыми.

Изменится ли квалификация, если после очередного «наказания» мальчик получил воспаление легких и некоторое время находился на излечении в больнице?

5.   После расторжения брака суд возложил обязанность на Овчин- никова выплачивать алименты на содержание 2-летней удочеренной де- вочки. Овчинников уволился с постоянной работы и устроился сотруд- ником в одну из фирм, не находясь официально в ее штате, а алименты отказался выплачивать на том основании, что он не является отцом де- вочки.

Дайте юридическую оценку действиям Овчинникова.

Нормативные акты и официальные документы

Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации : Федеральный закон РФ от 3 июля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 30.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершенно- летних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2000. — № 4.