«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задачи

1. Сомов был осужден по ч.1 ст.213 УК РФ к двум годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года. В период испытательного срока Сомов в нетрезвом состоянии вновь учинил хулиганские действия в клубе поселка, в процессе которых имевшимся у него ножом умышленно причинил Иванову тяжкий вред здоровью, опасный для жизни (ст.111 УК РФ), а Петрову средний тяжести вред здоровью (ст.112 УК РФ).

Определите вид множественности в действиях Сомова.

 

2. Михайлов, являясь ВИЧ-инфицированным и зная о наличии у него заболевания, изнасиловал несовершеннолетнюю Казанцеву и заразил ее.

Ознакомьтесь со ст. 131 и 122 УК РФ. Образует ли содеянное множественность преступлений?

 

3. Федин решил совершить угон транспортного средства (ст. 166 УК РФ). С этой целью он проник на автостоянку, вскрыл автомашину Петрова и попытался ее завести. Однако это ему не удалось, т.к. Петров унес домой аккумулятор. Тогда Федин вскрыл рядом стоящую автомашину Сидорова, но тоже не смог ее завести из-за неисправности двигателя. Всего за ночь Федин пробовал завезти 20 автомашин, с двадцать первой попытке ему это удалось. Однако при выезде из автостоянки он был задержан полицией.

Имеется ли в действиях Федина множественность преступлений?

 

 

 

 

ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ (КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО РАЗДЕЛАМ 1-4)

Выполнение работы следует начать с изучения рекомендованной литературы и нормативного материала по теме. Для более глубокого усвоения темы целесообразно ознакомиться и с другими источниками. Это могут быть монографии по теме работы, журнальные статьи, опубликованные в таких источниках, как «Государство и право», «Правоведение», «Законность», «Российская юстиция» и др. При выполнении контрольной работы можно использовать учебники, а также электронные ресурсы, например:

- elibrary.ru – Научная электронная библиотека

- rospravosudie.com – Электронная база правовых актов «РосПравосудие»

- sudact.ru – Электронная база судебных и нормативных актов РФ (СудАкт)

- pda.duma.gov.ru –  Парламентская библиотека

- lib.ksrf.ru – Банк данных «Библиотека копий официальных публикаций правовых актов» (Конституционный Суд РФ)

- EUP.RU – юридическая электронная библиотека

- law.edu.ru – юридическая Россия 

- civil.consultant.ru – классика российского права

- garant.ru – Гарант (информационно-правовой портал)

- consultant.ru – Консультант Плюс (информационно-правовой портал)

- iusrussia.msu.ru – Университетская информационная система РОССИЯ

- rls.ru – Российская государственная библиотека

- lib.law.spbu.ru – библиотека on-line Юридического факультета СПбГУ

- pravo.gov.ru – официальный интернет-портал правовой информации

- knigafund.ru – электронно-библиотечная система «КнигоФонд»

- kraevoy.krk.sudrf.ru – сайт Красноярского краевого суда.

Решение задач, прежде всего, заключается в правильной квалификации предложенной ситуации и ответе на поставленные вопросы. При квалификации деяния необходимо придерживаться следующего алгоритма:

1. Изучение предложенной фабулы (условия задачи).

На данном этапе студенту следует:

1.1. Определить виновное лицо, деяние которого необходимо сравнить с уголовно-правовой нормой.

1.2. Установить круг общественных отношений, которым причинен вред или создана опасность причинения вреда.

1.3.Выбрать уголовно-правовую норму, по которой будет осуществлена квалификация.

2. Сравнение деяния с уголовно-правовой нормой.

На втором этапе студент должен осуществить сравнение совершенного деяния с выбранной уголовно-правовой нормой по всем элементам и признакам состава преступления.

2.1. Объект преступления

- родовой объект преступления;

- видовой объект преступления;

- непосредственный (основной, дополнительный, факультативный) объект преступления;

Факультативные признаки объекта преступления (если указаны в законе):

- предмет преступления;

- потерпевший.

2.2. Объективная сторона преступления

- форма и содержание общественно-опасного деяния;

- момент окончания преступления и законодательная конструкция состава преступления (формальный или материальный);

- дополнительные признаки объективной стороны материального состава преступления:

а) общественно опасные последствия: вид вреда; размер ущерба;

б) причинная связь;

Факультативные признаки объективной стороны (если указаны в законе):

а) время; б) место; способ; г) обстановка; д) орудия преступления; е) средства совершения преступления.

2.3. Субъект преступления

Вид и признаки субъекта преступления:

- общий субъект преступления: а) физическое лицо; б) вменяемость; в) возраст с которого наступает уголовная ответственность;

Специальный субъект преступления (если указан в законе): а) вид специального субъекта преступления; б) признаки специального субъекта.

2.4. Субъективная сторона преступления

Вина:

а) форма вины (умысел, неосторожность, две формы вины);

б) вид вины умысла (прямой или косвенный) или неосторожности (легкомыслие или небрежность);

в) содержание вины (интеллектуальный и волевой признаки вины);

Факультативные признаки (если они влияют на квалификацию): а) мотив; б) цель; в) эмоции.

3. Рассмотрение квалифицированных и привилегированных признаков (если указаны в законе).

На данном этапе студент должен рассмотреть квалифицированные, особо квалифицированные и привилегированные составы данного преступления, дать характеристику квалифицирующих признаков каждого пункта, всех частей совпадающих с совершенным деянием.

4. Анализ институтов Общей части, влияющих на квалификацию.

На данном этапе студент должен установить имеются ли в условиях задачи институты Общей части и влияют ли они квалификацию:

- соучастие в преступлении;

- множественность преступлений;

- неоконченное преступление;

- обстоятельства, исключающие преступность деяния.

5. Подведение итогов.

На данном этапе студенту необходимо дать формулу осуществленной квалификации.

При решении задачи нужно обосновать предлагаемое решение со ссылками на соответствующие статьи УК РФ, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и положения теории уголовного права. Решения задач должны быть аргументированы ссылками на конкретные обстоятельства дела, изложенные в условиях задачи. Решения, которые содержат лишь правильный ответ, но не мотивированы и не доказаны в соответствии с указанными выше требованиями, засчитываться не будут. Неправильно решенные задачи могут существенно снизить оценку работы.

В конце работы нужно привести список использованных нормативных материалов, специальной литературы и источников примеров из судебной практики. В список литературы могут быть включены лишь те источники, которые студент реально использовал и которые были отражены в постраничных ссылках.

Работа должна быть оформлена в соответствии с СТО 4.2–07–2014. Система менеджмента качества. Общие требования к построению, изложению и оформлению документов учебной деятельности (http://about.sfu-kras.ru/node/8127).

 

Нормативные материалы и литература, рекомендованные ко всем вариантам

Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ред. от 07.03.2017. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.  

Курс уголовного права. Часть Общая. В 2 ч. : учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М.: Зерцало. – 1999.

Курс советского уголовного права. В 6 т. : учебник / под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. – М.: Наука. – 1970.

Курс советского уголовного права. В 4 т. : учебник / под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. – Л.: Изд-во ЛГУ. – 1968-1978.

Полный курс уголовного права. В 5 т. : учебник / под ред. А.И.Коробеева. – Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс. – 2008.

Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. А.Н.Тарбагаева. – М.: Проспект. – 2015.