«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 11. Преступления против государственной власти. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

 

Рекомендуемая литература [1; 2; 3; 34, Т. III, с. 289–343; 35, с. 629–643; 59; 66; 69; 73].  

 

Контрольные вопросы и задания

 

1. Сопоставьте диспозиции ст. 275 и 283 и определите, чем отличается выдача государственной тайны как вид государственной измены от разглашения государственной тайны как самостоятельного преступления.

2. Проанализируйте примечание к ст. 275 и определите, является ли указанное в нем поведение добровольным отказом (ст. 31), и если нет, то чем оно похоже на добровольный отказ и чем отличается от него.

3. Сопоставьте диспозиции ст. 281, 205, ч. 2 ст. 167 и определите, что в них общего и чем они различаются между собой.

4. Проанализируйте диспозицию ст. 277 и определите, чем это деяние отличается от ст. 205 и п. «б» ч. 2 ст. 105. Что понимается под словом «Посягательство»? Назовите признаки потерпевшего от данного преступления.

5. Сопоставьте диспозиции ст. 280, 280¹, 282.1 и 282.2 и определите сходства и различия между ними. Дайте определение понятию «экстремизм». Каким НПА регулируется экстремистская деятельность и какие действия входят в данное понятие?

6. Проанализируйте диспозицию ст. 283 и определите, подлежит ли ответственности по этой либо какой-либо другой статье УК лицо, которое случайно (не в связи с работой) узнало сведения, составляющие государственную тайну, и сообщило их своим знакомым.

 

Контрольные задачи

 

1. Сотрудниками регионального управления ФСБ по Красноярскому краю был задержан и обвинен в шпионаже в пользу Китая гражданин РФ Данилов, который продал Китаю космические разработки, содержащиеся в его диссертации, опубликованной под грифом «секретно». Сам ученый виновником себя не признал, ссылаясь на то, что его диссертация была рассекречена за три года до передачи содержащихся в ней сведений китайцам. 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Данилова.

 

2. Котляр, работая на режимном предприятии, часто ездил в командировки на другие режимные объекты и заводы, где знакомился с секретными разработками в области военной техники. После увольнения, попав в тяжелое финансовое положение, Котляр решил получить деньги от иностранцев в обмен на информацию о военных секретах, которыми он располагал. С этой целью он стал обзванивать иностранные посоль­ства и предлагать им купить имеющуюся у него информацию, однако представители посольств от его предложений отказались.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Котляра.

 

3. Гражданин РФ Резников был завербован иностранной разведкой для собирания и передачи секретной информации в области военной техники. После пяти лет работы на иностранную разведку Резников принял решение прекратить ее и явился в управление ФСБ, где покаялся в содеянном и обещал никогда больше этим делом не заниматься. 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Резникова.

 

4. Сотрудниками ФСБ был задержан зав. сектором Института США и Канады РАН Сутягин. Ему было предъявлено обвинение в сборе и передаче сведений, содержащих государственную тайну, представителям британской фирмы «Альтернатив фьючерс», которая, по данным российских спецслужб, была связана с военной разведкой США. Сутягин передал британской фирме сведения из области созда­ния атомных  подводных лодок нового поколения, информацию о но­вой ракете класса «воздух-воздух» и самолете МИГ-29 СМТ, а также сведения о вариантах состава стратегических ядерных сил России на период до 2017 г.

Квалифицируйте действия Сутягина.

 

5. Враждебно настроенные к России Затикян и его сообщники произвели в Московском метро взрыв, который причинил крупный материальный ущерб и повлек человеческие жертвы. Одни сотрудники ФСБ говорили, что это диверсия, а другие утверждали, что это терроризм. 

Разграничьте преступления, предусмотренные ст. 205 и 281 УК.

 

6.  Житель Москвы Романов создал организацию «Возрождение России», в которую входили преимущественно подростки; главным лозунгом этой организации был «Россия – для русских». Организация устраивала митинги, на которых ее члены призывали освободить Моск­ву от чеченцев, азербайджанцев и других инородцев, создававших, по их мнению, мафиозные группировки. Кроме того, члены организации эпизодически проводили «чистки» московских рынков, в процессе которых жестоко избивали торговцев, разрушали торговые павильоны, сжигали автомобили. 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Романова и членов его организации.

 

7. Жители Санкт-Петербурга Егоров и Зыкин устроили стихийный митинг, на котором призывали население города взяться за оружие, чтобы прекратить разбазаривание государственной собственности, разогнать чиновников-коррупционеров, кардинально изменить курс проводимых в стране реформ. 

Квалифицируйте действия Егорова и Зыкина.

 

8. Сидоров нашел портфель с документами, содержащими государ­ственную тайну, ознакомился с этими документами, показывал их сво­им знакомым. Через несколько дней он принес найденный портфель с документами в полицию. Как стало потом известно, портфель был потерян конструктором Зинченко, который работал в КБ режимного предприятия и брал эти документы домой. 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сидорова и Зинченко.

 

 

Тема 12. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

 

Рекомендуемая литература [1; 2; 27; 31; 34, Т. III, с. 343–435; 35, с. 643–669; 42; 43; 52; 54; 59; 64; 68; 73; 82; 86; 87].

 

Контрольные вопросы и задания

 

1. Назовите отличительные признаки представителя власти как субъекта преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Каково содержание организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций должностного лица?

3. Каковы особенности субъекта присвоения полномочий должностного лица и служебного подлога?

4. В составах каких преступлений, описанных в гл. 30, мотив является обязательным элементом? Дайте характеристику этим мотивам.

5. Чем отличается злоупотребление должностными полномочиями от превышения должностных полномочий? Приведите пример каждого преступления из судебной практики.

9. Что является предметом получения и дачи взятки? Имеет ли значение для квалификации стоимость данного предмета? Повлечет ли уголовную ответственность дача взятки в виде: коробки конфет; оплаченных счетов за электричество; ремонта автомобиля; устройства на работу?

10. С какого момента получение взятки и дачу взятки следует считать оконченными преступлениями?

11. Дайте характеристику действиям (бездействию) должностного лица, за которые ему передается взятка. Определите признаки субъекта данного преступления. Является ли субъектом получения взятки:

·      преподаватель за оценку на экзамене;

·      врач за выдачу справки при отсутствии на то оснований?

12. Перечислите квалифицирующие признаки в составах получения и дачи взятки.

13. При каких обстоятельствах лицо, давшее взятку, подлежит освобождению от уголовной ответственности?

14. Дайте характеристику понятию «Официальный документ» в интересах ст. 292 УК РФ. Приведите 2 примера данного преступления из судебной практики.

14. Дайте характеристику субъективной стороны состава халатности. Что понимается под недобросовестным или небрежным отношением к службе? Приведите 2 примера данного преступления из судебной практики.

Контрольные задачи

 

1. Инспектор ГИБДД Романов подал сигнал остановиться водителю «Ауди», который, как показалось инспектору ГИБДД, находился в нетрезвом состоянии. Однако водитель «Ауди» на сигнал остановиться не среагировал, проехал мимо, увеличив скорость. Романов сделал предупредительный выстрел вверх, после чего два раза выстрелил вслед уходящей «Ауди». Одним из выстрелов был ранен пассажир «Ауди» Андреев.

Решите вопрос об ответственности Романова.

 

2. Скорин купил на рынке бланк удостоверения «Налоговый инспектор» и, используя этот «документ», вымогал деньги у продавцов магазинов и торговых киосков под угрозой составлений акта на те или иные нарушения правил торговли.

Квалифицируйте действия Скорина.

 

3. Начальник районной пожарной части майор Соколов в субботу вечером на единственной пожарной машине выехал за город для полив­ки своего огорода. Во время нахождения машины за городом произош­ло возгорание четырех сараев, принадлежащих отдельным гражданам. Об этом по рации Соколову было передано сообщение, и он на машине немедленно выехал в город. Однако, когда машина приехала к месту пожара, все сараи уже сгорели. В отношении Соколова возбудили уголовное дело по ст. 286 УК РФ. При расследовании уголов­ного дела было установлено, что пожарная машина прибыла на место происшествия на полчаса позже нормативного времени из-за нахождения за городом, а общая сумма ущерба от пожара составила 16 тысяч рублей. В ходе следствия адвокат Соколова заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям: ущерб является незначительным, сараи сгорели мгновенно, и потушить пожар было нельзя даже при своевременном прибытии по­жарной машины па место происшествия.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Соколова.

 

4. Оперативный дежурный ИУ строгого режима Антонов неодно­кратно приносил в колонию и передавал осуждённым чай, конфеты, сигареты, сгущенное молоко. За это осужденные изготовляли для него резные нарды, шахматы, столовые приборы, украшения из дерева для дома, резные наличники для дачи и т. д.

Имеются ли в действиях Антонова признаки состава преступле­ния, если да, то какого?

 

5. Начальник налоговой инспекции через своего сына создал кон­сультационную фирму, которая давала консультации по вопросам при­менения налогового законодательства. Предприятия, обращавшиеся в данную фирму, оплачивали услуги по тарифам, в два раза превышаю­щим обычные расценки других фирм, оказывающих подобные услуги. Зато при сдаче отчетов и проведении проверок по правильности исчисления и уплаты налогов к предприятиям, пользовавшимся услугами консалтинговой фирмы, не применялись финансовые и административные санкции даже в случае обнаружения нарушений налогового законодательства.

Решите вопрос об ответственности начальника налоговой инспекции.

 

6. Следователь ОП-1 Зимин, возбудив уголовное дело по призна­кам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Селиванова с целью получения взятки в виде денег и иных выгод иму­щественного характера, стал запугивать Селиванова большим сроком наказания, обещал сообщить о его привлечении к уголовной ответст­венности в колледж, и признать его наркоманом.

Квалифицируйте действия Зимина.

 

7. Шевцов, работая в должности врача-педиатра, незаконно выда­вал и подделывал рецепты, по которым наркоманами приобретались сильнодействующие вещества, используемые для изготовления наркотиков. За каждый рецепт Шевцов получал от «пациентов» по 200 руб.

Квалифицируйте действия Шевцова.

 

8. Осужденный Малюков, отбывающий наказание в ИУ строгого режима, предложил начальнику отряда Клюеву помочь ему в переводе на улучшенные условия содержания. За это он обещал Клюеву содейст­вие в обустройстве проведения отпуска в г. Сочи. Клюев, приехав из города Сочи, где он вместе с семьей бесплатно проживал в течение ме­сяца в благоустроенной квартире, принадлежащей сестре Малюкова, дважды поощрил Малюкова за отличную работу. После этого Клюев уничтожил в личном деле осужденного документы о применении к нему мер дисциплинарного взыскания за злостные нарушения и представил его для перевода на улучшенные условия содержания. Малюков был переведен на улучшенные условия содержания.

Имеются ли в действиях начальника отряда признаки состава пре­ступления, если да, то какого? Что является предметом взятки?

 

9. Следователь УВД Митюков после окончания работы вместе с сослуживцами Амелиным и Жуковым зашли в ресторан, чтобы отме­тить день рождения Жукова. Вернувшись поздно домой, Митюков об­наружил, что при нем нет папки, в которую он положил уголовное дело, чтобы дома написать обвинительное заключение. Поиски пропавшей папки в ресторане не увенчались успехом.

Содержится ли в действиях Митюкова состав преступления?

 

10. Инспекторы страховой фирмы Аникин и Кузнецов за вознаграж­дение составляли фиктивные свидетельства и акты о гибели застрахо­ванных животных, принадлежащих гражданам, для получения последними страховых денег. В результате страховая фирма выплатила граж­данам 120 тыс. руб.

Решите вопрос об ответственности Аникина и Кузнецова.