«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 9. Преступления против здоровья населения  

и общественной нравственности 

 

Рекомендуемая литература [1, 2, 6; 8; 9; 21; 34, Т. III, с. 91–170; 35, с. 565–590; 59; 73; 81; 83]. 

 

 

Контрольные вопросы и задания

 

1 Дайте общую характеристику Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и назовите дополнительные нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения в сфере незаконного оборота наркотиков. Каким нормативным актом установлен значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ?

2. Укажите значительный, крупный и особо крупные размеры таких наркотических средств как героин; каннабис (марихуана); маковая солома; кокаин; пиназепам; дезоморфин; кодеин; диазепам.

3. Дайте определение следующим понятиям: наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, аналоги наркотических средств и психотропных веществ, притоны (в интересах ст. 232 УК РФ),

4. Что понимается под незаконным приобретением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества? Приведите пример из судебной практики. Как следует квалифицировать находку и присвоение указанных предметов?

5. Чем отличается незаконное изготовление от незаконного производства; перевозка от пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 и 228¹ УК РФ)?

6. Как решается вопрос о наличии значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в тех случаях, когда указанные предметы находятся в смеси с каким-либо нейтральным веществом?

7. Что понимается под добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества? Приведите 2 примера из судебной практики.

8. Имеет ли значение вес запрещенных веществ для квалификации по ст. 228¹ УК РФ? Как следует квалифицировать действия лица, которое под видом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сбывало какие-либо иные средства или вещества (мука, стиральный порошок, сено и т.д.)? Как следует квалифицировать действия покупателя такого вещества?

9. Что понимается под электронными или информационно-телекомму-никационными сетями (п. «а» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ)?

10. Опишите, приводя примеры из судебной практики, объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ.

11. Уточните круг посягательств против общественной нравственности. Сделайте вывод о значении борьбы с вовлечением в занятие проституцией, организацией занятия проституцией, а также незаконным распространением порнографических материалов и предметов.

12. Проанализируйте объективные признаки состава уничтожения или повреждения памятников объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) (ст. 243 УК РФ).

13. Проанализируйте составы преступлений ст. 240–242² УК РФ. Дайте характеристику:

·      предмета преступлений;

·      потерпевшего от преступлений;

·      объективной стороны преступлений

·      факультативной стороны преступлений;

·      особенности субъекта преступлений.

14. Назовите обязательные признаки преступления, предусмотренного ст. 2445 УК РФ. Приведите пример из судебной практики.

 

Контрольные задачи

 

1. Несовершеннолетние Банников и Вольхин выехали в Ставропольский край для сбора конопли, из которой предполагали изготовить гашиш для личного потребления и на продажу. В районе станции Надеждинская они собрали с поля два мешка конопли и изготовили из нее 6,5 кг гашиша. Для реализации наркотика Банников и Вольхин выехали в Тюмень. В поезде они продали 0,5 кг гашиша проводнику вагона. По прибытии в Тюмень их задержали на вокзале. 

Квалифицируйте действия Банникова и Вольхина.

 

2. Новоходский приобрел у Вербенникова 143 г марихуаны. Пакет с наркотиками он положил в сумку со своими вещами. Иванову, уезжавшую в тот же город, где жил Новоходский, он попросил отвезти сумку к нему домой. Иванова, ничего не знавшая о содержимом сумки, была за­держана при посадке в поезд. 

Квалифицируйте действия названных  задаче лиц.

 

3. Баев, гостивший у Асаева, увидел в комнате мешок с перетерты­ми стеблями конопли. В отсутствие Асаева он взял около 200 г стебле­вой конопли. При попытке продать их на рынке Баев был задержан. 

Квалифицируйте действия Баева и Асаева.

 

4. Лиханов и Веснин занимались сбором и перевозкой ди­корастущей индийской конопли. Зубанов и Тимкин знали об этом и од­нажды напали на них, рассчитывая перехватить груз, но у Лиханова и Веснина наркотиков при себе не оказалось. 

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

 

5. Заведующая аптекой Журавлева в течение двух недель передала своему бывшему мужу 457 ампул с наркотическими средствами. На следствии она пояснила, что муж вымогал у нее наркотики, угрожая избиением.

Квалифицируйте действия Журавлевой.

 

6. Сидорин склонил свою знакомую Ивлину к потреблению наркотиков. Вместе они выезжали в пригородные районы Екатеринбурга, где на огородах местных жителей рвали мак. Собранный мак они привозили для изготовления и потребления наркотиков к сестре Ивлиной, которая разрешила им использовать свою квартиру. 

Квалифицируйте действия Сидорина и Ивлиной.

 

7. Путем оперативных разработок была обнаружена организованная группа, занимавшаяся незаконным оборотом наркотических средств. Сбыт наркотиков осуществлялся с помощью «закладок», оплата шла через систему платежных терминалов «QIVI». На телефон диспетчера ежедневно поступали звонки от наркозависимых лиц. Диспетчер принимал звонки и контролировал перечисление средств.  Еще двое членов группы развозили на своих автомобилях закладки с наркотическим средством. Задержаны диспетчер, двое человек, осуществлявших закладки наркотиков в тайники, предполагаемый организатор незаконной деятельности и двое посредников. Всего в ходе обысков, в квартирах и автомобилях задержанных, оперативники изъяли свыше 340 свертков с синтетическим наркотиком  и около 600 граммов белого вещества, предположительно наркотического содержания. Кроме этого, были изъяты  записи, отражающие движение «товара», 18 мобильных телефонов, по которым осуществлялся сбыт наркотических средств, а также  «бизнес-план» по реализации наркотиков на ближайшие два года, которому не суждено было осуществиться.

Квалифицируйте действия каждого участника организованной группы.

 

8. Плетнев, студент политехнического института, привез из Джамбула собранную им дикорастущую коноплю. В общежитии Плетнев изготовил из конопли марихуану. Папиросами, начиненными наркоти­ками, он угостил студентов Петрова и Сидорова, проживавших вместе с ним. Впоследствии Плетнев неоднократно приглашал к себе однокурсников, среди которых были несовершеннолетние Иволкин и Беликов, предлагая им попробовать наркотики.

Квалифицируйте действия Плетнева.

 

9.  Судебно-медицинской экспертизой, проведенной по факту смерти Зориной, установлено, что смерть наступила в результате одновременного употребления большого количества люминала. Дальнейшее расследование показало, что люминал для Зориной приобретала ее знакомая Струнина у знакомого ей фармацевта Галкина без рецептов. При допросе Галкин пояснил, что в аптеке отсутствовал строгий учет отпуска названного лекарства и это позволяло ему удовлетворять просьбы Струииной.

Квалифицируйте действия Галкина.

 

10. Торговая есть вернула птицефабрике значительное количество яиц из-за отсутствия спроса на них вследствие высокой цены. Несмотря на то, что сроки реализации яиц истекли, директор птицефабрики распорядился отправить всю партию в столовые и иные предприятия общественного питания, снизив цену. При употреблении пищи, приготов­ленной с использованием данных яиц, 350 детей школы-интерната забо­лели сальмонеллезом, причем 10 из них скончались.

Квалифицируйте действия директора птицефабрики.

 

 

Тема 10. Преступления против безопасности движения

и эксплуатации транспорта

 

Рекомендуемая литература [1, 2, 5; 26; 34, Т. III, с. 243–279; 35, с. 613–624; 59; 73; 78; 79].

 

Контрольные вопросы и задания

 

1. Дайте характеристику родового, видового и непосредственного объекта транспортных преступлений.

2. Дайте характеристику предмета преступлений, предусмотренных ст. 263, 264 УК РФ.

3. Найдите отличие в объективной стороне составов преступлений, предусмотренных ст. 263 и 264.

4. Дайте характеристику субъекта преступления, предусмотренного ст. 263 и 264.

5. Раскройте объективные и субъективные признаки состава недоброкачественного ремонта транспортных средств и выпуска их в эксплуатацию с техническими неисправностями.

6. Какое опьянение имеет в виду законодатель, предусматривая это состояние в качестве квалифицирующего признака? Имеет ли значение для квалификации степень опьянения? Каковы последствия отказа лица, управляющего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения?

7. Как следует квалифицировать деяние лица, управляющего транспортным средством, сбившего пассажира на пешеходном переходе и покинувшего место ДТП?

 

Контрольные задачи

 

1.  Гафуров, пилот вертолета, прикрепленного к геологической партии, решил без разрешения начальника партии слетать в гости в населенный пункт, находящийся в 150 км. Находясь в гостях, Гафуров употреблял спиртные напитки, поэтому на обратном пути во время посадки вертолета допустил грубый просчет в определении высоты. В результате вертолет упал в реку, а Гафурову был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Гафурова.

 

2.  Машинист тепловоза Сидоркин решил спустить по уклону вместо четырех, как это предусмотрено правилами, девять платформ, груженных лесом. В результате поезд, развив по инерции большую ско­рость, сошел с рельсов, а кондуктор Злобин, находящийся на тормозной площадке, был травмирован – лишился кисти правой руки.

Содержится ли в действиях машиниста Сидоркина состав преступления?

 

3.  Капитан катера Лиходеев заступил на вахту в нетрезвом состоянии. Ночью катер, управляемый Лиходеевым, столкнулся со встречным пароходом, получил пробоину и затонул. В результате аварии погиб матрос Зиновьев, находящийся в носовом кубрике.

Квалифицируйте действия Лиходеева.

 

4.  Конин, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, попал в аварию. Причиной аварии явилось грубое нарушение правил безопасно­сти движения со стороны водителя встречной автомашины Копытова, которому был причинен тяжкий вред здоровью. Основанием для возбуждения уголовного дела против Конина явилось предположение следователя о возможности предотвращения Кониным аварии, если бы он был трезв.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Конина и Копытова.

 

5.  Шофер Турсунбеков посадил Сулейманова и Бобрихина в кузов необорудованной для перевозки людей грузовой автомашины. В пути следования Сулейманов и Бобрихин поспорили, а потом подрались. В результате драки Бобрихин выпал из кузова, попал под заднее колесо автомобиля и был задавлен насмерть.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Турсунбекова и Сулейманова.

 

6.  Шофер Мурашов, очищая улицы от снега, работал на автоснегоочистителе вместе с дворником Ильиной. Ильина, предупредив Мурашова, ушла с участка на 10 мин, чтобы взять из дома варежки. В это время трансмиссией снегоочистителя был захвачен трехлетний мальчик Костя Попов и задавлен насмерть.

Дайте уголовно-правовой анализ действий Мурашова и Ильиной.

 

7.  Лямин, управляя автомобилем, на пешеходном переходе сбил Иванова. Увидев, что пешеход недвижим и под ним расплывается красное пятно, Лямин скрылся с места аварии. Пешеход умер, однако, по заключению врачей, он мог быть спасен, если бы ему своевременно оказали помощь.

Квалифицируйте действия Лямина.

 

8.  Директор магазина Гудков дал указание работавшему у него водителю Петрову доставить груз получателю на грузовой машине с неисправными тормозами. В результате столкновения с легковым автомобилем, которым управлял Зуев, последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему.

 

9. Пьяный Семенов переходил улицу в недозволенном месте. Води­тель автобуса Рыков, чтобы избежать наезда на Семенова, резко повернул автобус в сторону. В результате автобус сбил стоявшего на тротуаре пешехода, здоровью пешехода был причинен тяжкий вред.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Семенова и Рыкова.