«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 6. Преступления против собственности

 

Рекомендуемая литература [1; 2; 12; 18; 19; 25; 34, Т. II, с. 243–326; 35, с. 406–448; 39; 40; 49; 51; 58; 59; 73; 85].

 

Контрольные вопросы и задания

 

1. Каковы законодательное определение и основные признаки хищения? Назовите формы хищения, установленные УК РФ. В чем отличие мелкого хищения от уголовно-наказуемого? Что может и не может являться предметом хищения?

2. Являются ли уголовно-наказуемыми следующие деяния?

А. Присвоение найденного (лицо знало владельца вещи / не знало владельца вещи)\.

Б. Присвоение вещей, находившихся при умершем (до погребения / после погребения).

В. Кража дорогого украшения, по факту оказавшегося дешевой подделкой, стоимостью менее 300 рублей.

3. Что следует понимать под тайным хищением чужого имущества в соответствии с Пленумом ВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»? Как следует квалифицировать деяние, если хищение совершалось на глазах у третьего лица, но данное лицо не препятствовало совершению кражи, и виновный осознавал, что он не встретит противодействия со стороны указанного лица?

4. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Дайте характеристику данному признаку, приведите 2 примера из судебной практики. Будет ли кража считаться оконченным преступлением, если виновное лицо было задержано при выходе из квартиры / подъезда дома, в котором совершалось хищение?

5. Дайте характеристику кражи, совершенной в соучастии. Как следует квалифицировать действия лица, которое не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей или вывозило похищенное (соисполнительство или пособничество)?

6. Как определяется стоимость похищенного имущества? Какой ущерб при хищении признается значительным / крупным / особо крупным?

7. Будет ли иметь место признак незаконного проникновения в жилище, если лицо украло вещь с подоконника чужой квартиры (например, стоящий на подоконнике ноутбук), если само лицо при этом находилось на улице?

8. Укажите способы совершения хищения в форме мошенничества. Приведите по 5 примеров из судебной практики для каждой из данных форм.

9. Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. состав преступления в виде мошенничества был разбит на 6 производных статей (ст. ст. 159¹–159⁶ УК РФ). Приведите по одному примеру из судебной практики на каждую статью.

10. Разграничьте составы присвоения и растраты по признаку объективной стороны. Кто является субъектом данного преступления? Приведите конкретные примеры.

11. В каких случаях хищение чужого имущества будет признаваться открытым? Повлечет ли уголовную ответственность открытое хищение, например, чужого кошелька, в котором кроме визиток и скидочных карт, ничего не было?

12. Как отграничить насильственный грабеж (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) от разбоя, учитывая, что и в том и в другом случае виновный совершает преступление с использованием насилия?

13. Что понимается под насилием, опасным для жизни или здоровья, как составообразующим признаком разбоя (ст. 162 УК РФ)?

14. Дайте характеристику нападению в целях хищения чужого имущества (ст. 162 УК РФ), приведите пример из судебной практики. Всегда ли нападение носит неожиданный характер? С какого момента данное преступление является оконченным?

15. Что понимается под предметами, используемыми в качестве оружия при разбойном нападении в научной литературе и в судебной практике? Будет ли иметь место данный признак, если лицо демонстрировало оружие / приставляло его к горлу жертвы / имело при себе, но не воспользовалось? Как следует квалифицировать действия лица, использовавшего негодное, незаряженное оружие или макет оружия / использовавшего снотворное / одурманивающее вещество / ядовитое вещество / гипноз?

16. В чем отличие вымогательства от разбоя? Что понимается под действиями имущественного характера при вымогательстве? Опишите характер угроз, опираясь на научную литературу и судебную практику.

17. Приведите 3 примера из судебной практики, иллюстрирующие причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).

18. Что понимается под иным транспортным средством в ст. 166 УК РФ? Как отличить кражу транспортного средства от неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угона)? С какого момента данное преступление будет считаться оконченным? Как следует квалифицировать деяние, если лицо позволило виновному временно воспользоваться транспортным средством, после чего транспортное средство было похищено? Как следует квалифицировать деяние, если транспортным средством завладел близкий (например, сын или супруг/супруга) собственника? Кто будет возмещать имущественный вред собственнику транспортного средства, если ранее угнанный автомобиль был украден неизвестным лицом?

 

Контрольные задачи

 

1. Пискунов, находясь в киоске для покупки хлеба, воспользовался тем, что продавщица отвернулась к лоткам с хлебом и не видела его действий, похитил лежавший на прилавке калькулятор и скрылся. На  предварительном следствии продавщица Бадеева заявила, что она окликнула парня, но он сбежал. Пискунов же заявил, что никаких окликов не слышал, а посторонних в киоске не было.

Вариант: Пискунов услышал окрик и понял, что его деяние было обнаружено, но проигнорировал данное обстоятельство.

Квалифицируйте действия Пискунова.

 

2. Васильев приехал после работы на свой садовый участок и уви­дел, как двое незнакомых мужчин крепкого телосложения выкапывают принадлежащий ему картофель. Приняв Васильева за обычного прохожего, незнакомцы предложили ему воспользоваться отсутствием хозяина и собрать с участка часть картофеля для себя. Опасаясь применения насилия со стороны похитителей, Васильев не решился назвать себя хозяином садового уча­стка и присоединился к ним. Они накопали по мешку картофеля, два из них перенесли к стоящему неподалеку автомобилю, погрузили в багажник автомобиля, после чего мужчины уехали. Васильев выбежал на дорогу, остановил случайно проезжавший автомобиль с работниками полиции и рассказал им о случившемся. С их помощью преступники, оказавшиеся Ливановым и Бариевым, были за­держаны в двух километрах от места преступления.

Поясните, по каким признакам можно разграничить кражу от грабежа.

Квалифицируйте действия Ливанова и Бариева.

 

3. Приговором районного суда Боева осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Она признана виновной в том, что с корыстной целью в рабочее время зашла в обувной магазин, где тайно похитила левый сапог, который вынесла из магазина и спрятала. При выходе со вторым сапогом из помещения магазина она была задержана.

Областной суд переквалифицировал действия Боевой на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ на том основании, что умысел виновной был направлен на хище­ние именно пары сапог. Будучи задержанной у выхода из магазина, она не довела свое  намерение до конца по обстоятельствам, не зависящим от ее воли.

Обоснованно ли решение суда?

Изменится ли квалификация соде­янного Боевой, если бы она была задержана при выходе из секции магазина?

 

4. Душкин с помощью отмычки открыл ячейку автоматической камеры хранения на  железнодорожном вокзале и похитил принадлежащий Комарову чемодан с вещами общей стоимостью 12 577 руб. На пути к выходу из здания вокзала Душкин столкнулся с Комаровым, который узнал свой чемодан и хотел задержать Душкина. Душкин побежал, затем бросил чемодан и пытался скрыться, но был задержан работниками полиции.

Квалифицируйте действия виновного Душкина.

 

5. Жигалов и Шумейко были осуждены по ч. 2 ст. 162 УК РФ за совершение разбойного нападения на Трусова. В кассационной жалобе осужденные просили изменить квалификацию, поскольку суд необоснованно посчитал завязывание глаз и рук потерпевшему угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья Трусова. Каким-либо иным способом жизни и здоровью потерпевшего они при изъятии имущества не угрожали.

Охарактеризуйте насилие и его виды как способ воздействия на потерпевшего при совершении хищения.

Проведите разграничение между насилием, опасным и не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, руководствуясь, в частности, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

 

6. Жуков договорился с Сивохиным совершить разбойное нападение на свою знакомую Блинову. С этой целью они вооружились ножом, взяли с собой большую сумку, подъехали к дому Блиновой. Она, доверяя Жукову, впустила их в квартиру. Жуков потребовал у нее деньги, толкнул ее в кресло и стал удерживать. В это время Сивохин положил в сумку принадлежащие потерпевшей видеомагнитофон, другие вещи и стал искать деньги. Блинова вырвалась из рук Жукова, достала газовый пистолет «Вальтер» и, защищаясь, направила его в сторону нападавших. Жуков выбил у нее пистолет, а Сивохин нанес Блиновой удары ножом, в результате которых потерпевшая скончалась на месте.

Имеется ли в данном случае признак незаконного проникновения в жилище?

Квалифицируйте содеянное Жуковым и Сивохиным.

 

7. Якин на почве неприязненных отношений с односельчанином Загребовым собрал в лесу литровую банку личинок и гусениц шелкопряда и высыпал их в фруктовом саду последнего. Через три недели было установле­но, что весь цвет фруктовых насаждений в садах Загребова и двух его соседей был уничтожен. В результате им был причинен ущерб на сумму не менее 50 тыс. руб.

Есть ли основания для привлечения Якина к уголовной ответственно­сти? Если да, то каким образом следует квалифицировать его действия?

 

8. Романов был осужден Чулымским судом Новосибирской области по ч. 2 и ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбойное нападение с применением предмета, используемого в качестве оружия, и совершенное с  незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. Романов подошел к поселковому магазину незадолго до его закрытия и убедился в отсутствии в нем покупателей. Воспользовавшись этим обстоятельством, он, вооруженный куском арматуры, ворвался в магазин, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завладел деньгами в сумме 2350 рублей.

Квалификация по признаку «с незаконным проникновением в помещение» суд обосновал тем, что Романов явился в магазин не как покупатель, а как лицо, имеющее намерение завладеть деньгами, заранее обдумав свои намерения и дождавшись отсутствия покупателей.

Судебная коллегия по уголовными делам  Новосибирского областного суда оставил приговор Чулымского суда в силе.

Дайте анализ фактических обстоятельств дела, раскройте содержание указанных в приговоре квалифицирующих признаков.

Назовите правила квалификации преступлений при наличии в содеянном нескольких, но различной степени тяжести квалифицирующих признаков.

Оцените доводы, приводимые судом в обоснование своего решения, и правильность квалификации преступления.

 

9. Козочкин обнаружил в аудитории, где только что закончились занятия, дорогую авторучку, стоившую, как он знал, около 500 долл. Зная, что эта ручка принадлежит нелюбимому студентами преподавателю, Козочкин забрал ручку и подарил своей девушке, которая о происхождении ручки ничего не знала.

Какова правомерная оценка действий Козочкина?

 

10. Лесков на дружеской вечернике встретился с Алексеевым, который уже давно был должен ему пять тысяч рублей, но не возвращал. Зная, что Алексеев плохо переносит алкоголь, Лесков напил его и затем, обыскав карманы висевшего на стуле пиджака, нашел восемь тысяч рублей, которые забрал. Впоследствии он заявил, что забрал долг и проценты за длительную неуплату.

Как следует квалифицировать действия Лескова?

 

11. Крылов с братом находился на выставке косметических и иных товаров. К удивлению брата и на его глазах Крылов положил два флакона дорогих духов в папку. Находившиеся вокруг люди, включая смотрителя выставки, не обратили на действия Крылова никакого внимания, и Крылов надеялся, что они ничего не заметили.

Каким образом квалифицируются действия Крылова? Подлежит ли уголовной ответственности бездействие его брата?

 

12. Юлин и Чкалов собирали почтовые марки, конкурируя между собой. Юлин приобрел марку, о которой Чкалов давно мечтал. Чкалов заказал похищение этой марки из сейфа Юлина, находившегося в его офисе. Получив марку, Чкалов переслал Юлину деньги, соответствовавшие цене марки, но саму марку вернуть отказался.

Как следует квалифицировать действия Чкалова?

 

13. Снимая деньги с зарплатной карты, Толкунова увидела, что на ее счет поступила не причитающаяся ей сумма денег. Вернувшись домой и вновь проверив расчеты, Толкунова решила снять лишние деньги с карточки. На следующий день она сняла деньги и сразу потратила их.

Дайте правовую оценку действиям Толкуновой.

 

14. Волков, с целью завладения деньгами, напал на потерпевшую Анненкову и нанес ей топором три удара по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Суд квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 111 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Является ли такое решение правильным?

 

15. Дегусаров передал за купленную газету в киоск 100 руб. Продавец, которого отвлек еще один покупатель, дал сдачу 500 руб. Дегусаров понял, что ему дали сдачу неправильно, взял деньги и ушел.

Подлежат ли действия Дегусарова уголовно-правовой оценке? Если да, то как их следует квалифицировать?

 

 

Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности

 

Рекомендуемая литература [1; 2; 14; 20; 22; 34, Т. II, с. 327–473; 35, с. 449–504; 37; 59; 63; 65; 73; 77; 88].  

 

Контрольные вопросы и задания

 

1. Незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность. В чем сущность этих преступлений? Назовите и проанализируйте условия уголовной ответственности за эти деяния.

2. Какие преступления против интересов кредиторов предусмотрены в УК? Как разграничить незаконное получение кредита от хищения кредитных средств путем мошенничества?

3. В чем может выражаться воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности? Кто может быть субъектом этого преступления?

4. Как провести разграничение между легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем? Приведите пример преступлений, предусмотренных ст. 174, 174¹ из судебной практики.

5. Дайте характеристику объективным и субъективным признакам составов незаконного получения сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, и незаконного разглашения таких сведений.

6. Дайте характеристику объекта и объективной стороны состава изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.

7. Какие действия с валютными ценностями и при каких условиях влекут уголовную ответственность по российскому законодательству?

8. Дайте характеристику возможных криминальных действий при банкротстве или в предвидении банкротства. В чем разница между фиктивным и преднамеренным банкротством?

9. При каких условиях уклонение от уплаты налогов влечет уголовную ответственность? Кто является субъектом этих преступлений?

 

Контрольные задачи

 

1. Ершов и Болотов создали и зарегистрировали акционерное общество закрытого типа, занимающееся продажей пиломатериалов. Не имея лицензии Центрального Банка Российской Федерации, акционерное общество осуществляло привлечение денежных средств от граждан путем заключения договоров займа. В течение пяти месяцев таким образом было получено 950 млн руб. Полученные деньги Ершов и Болотов использовали для покупки личных автомобилей и строительства дач.

Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.

 

2. Андреев с целью хищения проник в дом Новикова, где похитил телевизор «Sony». После чего принес к Попову домой и попросил сохранить его, а затем продать. Впоследствии Попов продал его Алимову.

Квалифицируйте действия Андреева. Подлежат ли уголовно-правовой ответственности действия Попова и Алимова?

 

3. Сотрудниками налоговой службы при проверке ООО «Контакт» выявлены четыре факта сокрытия прибыли от налогообложения. Генеральный  директор Трегубов заявил, что об этих фактах ничего не знает и спросить надо с главного бухгалтера Ильиной. Ильина, в свою очередь, пояснила, что проявила невнимательность при составлении отчета и готова лично возместить неуплаченные фирмой налоги.

Имеются ли основания для привлечения Трегубова и Ильиной к уголовной ответственности?

 

4. У гражданина Крапивина, вылетающего в Объединенные Арабские Эмираты из аэропорта г. Минеральные Воды, при прохождении таможенного досмотра были обнаружены 10 тысяч долларов США, не указанные им в таможенной декларации.

Подлежит ли Крапивин уголовной ответственности?

 

5. Дымова, зная, что на сахарном заводе нередки случаи хищения сахара рабочими, которые затем продают его, в вечернее время подошла к территории завода и купила у знакомого ей рабочего 32 кг сахара-сырца. Будучи задержанной, Дымова призналась, что понимала, что купленный ею сахар, скорее всего, украден, однако ее прельстила его дешевая цена. Рабочий, который продал Дымовой сахар, заявил, что получил его в виде «натуральной заработной платы» (т.е. вместо причитающейся денежной суммы).

Имеются ли основания для привлечения Дымовой к уголовной ответственности?

 

6. Басов при покупке продуктов получил на сдачу купюру достоинством 50 рублей. Придя домой, он обнаружил, что денежная купюра является фальшивой. С тем, чтобы избавиться от нее, Басов у своей соседки Угловой купил бутылку водки, вручив ей поддельные 50 руб. На следующий день Углова при размене денег передала эту купюру продавцу магазина и стала ждать сдачу. Продавец, заподозрив поддельность купюры, сообщила об этом работнику полиции, и Углова была задержана.

Квалифицируйте действия Басова.

 

7. Бекшаев, обладая художественными достоинствами, нарисовал уже вышедшие из оборота и не подлежащие обмену на новые 10 банкнот достоинством 1000 р. каждая. При попытке продать их коллекционеру Андриянову он был задержан.

Подлежит ли Бекшаев уголовной ответственности?