«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности

 

Рекомендуемая литература [1; 2; 14; 20; 22; 34, Т. II, с. 327–473; 35, с. 449–504; 37; 59; 63; 65; 73; 77; 88].

 

Контрольные вопросы и задания

 

1. Незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность. В чем сущность этих преступлений? Назовите и проанализируйте условия уголовной ответственности за эти деяния.

2. Какие преступления против интересов кредиторов предусмотрены в УК? Как разграничить незаконное получение кредита от хищения кредитных средств путем мошенничества?

3. В чем может выражаться воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности? Кто может быть субъектом этого преступления?

4. Как провести разграничение между легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем? Приведите пример преступлений, предусмотренных ст. 174, 174¹ из судебной практики.

5. Дайте характеристику объективным и субъективным признакам составов незаконного получения сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, и незаконного разглашения таких сведений.

6. Дайте характеристику объекта и объективной стороны состава изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.

7. Какие действия с валютными ценностями и при каких условиях влекут уголовную ответственность по российскому законодательству?

8. Дайте характеристику возможных криминальных действий при банкротстве или в предвидении банкротства. В чем разница между фиктивным и преднамеренным банкротством?

9. При каких условиях уклонение от уплаты налогов влечет уголовную ответственность? Кто является субъектом этих преступлений?

 

Контрольные задачи

 

1. Ершов и Болотов создали и зарегистрировали акционерное общество закрытого типа, занимающееся продажей пиломатериалов. Не имея лицензии Центрального Банка Российской Федерации, акционерное общество осуществляло привлечение денежных средств от граждан путем заключения договоров займа. В течение пяти месяцев таким образом было получено 950 млн руб. Полученные деньги Ершов и Болотов использовали для покупки личных автомобилей и строительства дач.

Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.

 

2. Андреев с целью хищения проник в дом Новикова, где похитил телевизор «Sony». После чего принес к Попову домой и попросил сохранить его, а затем продать. Впоследствии Попов продал его Алимову.

Квалифицируйте действия Андреева. Подлежат ли уголовно-правовой ответственности действия Попова и Алимова?

 

3. Сотрудниками налоговой службы при проверке ООО «Контакт» выявлены четыре факта сокрытия прибыли от налогообложения. Генеральный  директор Трегубов заявил, что об этих фактах ничего не знает и спросить надо с главного бухгалтера Ильиной. Ильина, в свою очередь, пояснила, что проявила невнимательность при составлении отчета и готова лично возместить неуплаченные фирмой налоги.

Имеются ли основания для привлечения Трегубова и Ильиной к уголовной ответственности?

 

4. У гражданина Крапивина, вылетающего в Объединенные Арабские Эмираты из аэропорта г. Минеральные Воды, при прохождении таможенного досмотра были обнаружены 10 тысяч долларов США, не указанные им в таможенной декларации.

Подлежит ли Крапивин уголовной ответственности?

 

5. Дымова, зная, что на сахарном заводе нередки случаи хищения сахара рабочими, которые затем продают его, в вечернее время подошла к территории завода и купила у знакомого ей рабочего 32 кг сахара-сырца. Будучи задержанной, Дымова призналась, что понимала, что купленный ею сахар, скорее всего, украден, однако ее прельстила его дешевая цена. Рабочий, который продал Дымовой сахар, заявил, что получил его в виде «натуральной заработной платы» (т.е. вместо причитающейся денежной суммы).

Имеются ли основания для привлечения Дымовой к уголовной ответственности?

 

6. Басов при покупке продуктов получил на сдачу купюру достоинством 50 рублей. Придя домой, он обнаружил, что денежная купюра является фальшивой. С тем, чтобы избавиться от нее, Басов у своей соседки Угловой купил бутылку водки, вручив ей поддельные 50 руб. На следующий день Углова при размене денег передала эту купюру продавцу магазина и стала ждать сдачу. Продавец, заподозрив поддельность купюры, сообщила об этом работнику полиции, и Углова была задержана.

Квалифицируйте действия Басова.

 

7. Бекшаев, обладая художественными достоинствами, нарисовал уже вышедшие из оборота и не подлежащие обмену на новые 10 банкнот достоинством 1000 р. каждая. При попытке продать их коллекционеру Андриянову он был задержан.

Подлежит ли Бекшаев уголовной ответственности?

 

 

Тема 8. Преступления против общественной безопасности

и общественного порядка

 

Рекомендуемая литература [1; 2; 4; 13; 15; 17; 24; 28; 30; 34, Т. III, с. 1–90; 35, с. 512–563; 38; 45–47; 55; 59; 67; 73; 80].

 

Контрольные вопросы и задания

 

1. Раскройте понятие безопасности и общественной безопасности, назовите виды общественной безопасности.

2. Назовите предмет преступления в составах, предусмотренных ст. 220–226.

4. Составьте сравнительную табл. 2, выделив общие и отличительные признаки следующих преступлений:

·      похищение человека и захват заложника;

·      организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем и организация преступного сообщества (преступной организации);

·      хулиганство и вандализм;

·      незаконное обращение с ядерными материалами и радиоактивными веществами и хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

5. Покажите сходство и различие признаков составов пиратства, бандитизма и разбоя.

 

Таблица 2

 

 

Критерии сравнения	Захват заложника	Похищение человека
Объект преступления
Действия, входящие в объективную сторону преступления
Потерпевший
Субъективная сторона преступления
Общественно-опасные последствия

 

6. Назовите составы преступлений против общественной безопасности со специальным субъектом.

7. Назовите составы преступлений против общественной безопасности, в которых указывается на мотив и цель преступного деяния.

8. Перечислите составы преступлений против общественной безопасности, субъективная сторона которых характеризуется только неосторожностью.

 

Контрольные задачи

 

1. После посадки на пассажирский самолет Козлов передал коман­диру корабля записку с требованием доставить на борт 2 млн долл. и лететь в одну из зарубежных стран. После этого он прокричал, что самолет захвачен, в случае невыполнения требований Козлов пообещал взорвать самолет находящимся у него взрывным устройством. Сидевший позади пассажир Пирогов, выбрав момент, ударил Козлова по голове бутылкой коньяка. Потерявшего сознание Козлова передали прибывшим представителям правоохранительных органов. Ударом Козлову был причинен тяжкий вред здоровью. Как было впоследствии установлено, какого-либо взрывного устройства у Козлова не было.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных в задаче лиц.

 

2. Накануне выборов в Государственную Думу РФ кандидат в депутаты Недоелов, желая привлечь к себе внимание избирателей, взорвал в своем офисе взрывное устройство. После этого он объявил, что взрыв был устроен конкурентами, а сам он чудом спасся.

Квалифицируйте действия Недоелова.

 

3. Селиверстов, Карагозин, Попов и Хомутов создали организацию «Армия освобождения Сибири», поставив своей целью образование на территории Сибири независимого государства. На вооружении у членов организации имелось 2 пистолета и 1 автомат. С целью добычи средств на обеспечение деятельности организации группа совершила нападение на пункт обмена валюты, в ходе которого был убит охранник. Также члены организации разослали письма видным бизнесменам, банкирам, в которых предложили принять участие в финансировании «народно-освободитель-ной» борьбы, угрожая расправой в противном случае. Банкир Ельцовский, получив письмо, в котором подробно был описан его распорядок дня, маршруты передвижения, испугался за свою жизнь. Он передал на финансирование группировки 50 тыс. долл. Как было потом установлено, эти деньги пошли на закупку оружия.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

 

4. Желая разбогатеть, Галкин позвонил в территориальное управление ФСБ. Он назвался представителем исламской террористической организации и потребовал 600 тыс. долл., угрожая в противном случае взорвать в городе детский сад или школу. При передаче денег Галкин был задержан. На суде адвокат Галкина попросил квалифицировать действия подзащитного как хулиганство, поскольку приводить в исполнение угрозу Галкин не собирался, да и не имел такой возможности.

Квалифицируйте действия Галкина.

 

5. Члены молодежной экстремистской организации «Левое дело» Кулаков, Потапов, Звонарев и Юрков решили вести борьбу с «антинародным» правительством и «новыми русскими, сделавшими свои состояния на грабеже народного достояния». С этой целью они обстреляли из гранатомета дачу банкира Осинского. В результате обстрела погибли жена Осинского и малолетняя дочь.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

 

6. Бабаян и Горидзе совершили нападение на водителя маршрутного такси. Угрожая револьвером, они отобрали у него дневную выручку и личные деньги. Вскоре эти же лица вновь совершили несколько нападе­ний на водителей такси, но при совершении последнего преступления их действия были пресечены. Экспертиза установила, что у револьвера испорчен спусковой механизм, кончик бойка обломлен, барабан не пол­ностью входит в ось. Выстрелы можно было производить лишь после устранения указанных неисправностей.

Квалифицируйте действия Бабаяна и Горидзе.

 

7. Летчик Тимофеев, выполняя рейс Екатеринбург – Сочи, получил по радио сообщение о смерти друга, проживающего в Москве. Он само­вольно изменил курс и произвел посадку в Москве.

Оцените действия Тимофеева.

 

8. Сидоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ночью в течение часа стучал в ворота чужого дома. Хозяин дома Петров вышел на улицу и попросил Сидорова уйти. В ответ Сидоров схватил стоявшие у ворот грабли и ударил ими несколько раз Петрова по голове, причинив ему легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Сидорова.

 

9. Группа подростков вечером в подъезде одного из домов стала расписывать стены нецензурными словами, ломала окна и почтовые ящики, сжигала корреспонденцию жильцов. Проживающий в доме Сер­геев, увидев происходящее, сделал подросткам замечание и попросил их уйти. В ответ на это подросток Иванов ударил Сергеева бутылкой по голове. После этого все подростки убежали.

Квалифицируйте действия виновных.

 

10. Сенников был задержан за незаконный сбыт наркотических ве­ществ. После допроса сотрудники  оперативно-следственной  группы прибыли на квартиру к Сенникову для производства обыска. Перед началом обыска Сенникову было сделано предложение добровольно выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем. Испугавшись, что сотрудники полиции обнаружат незаконно хранимый пистолет «Вальтер», Сенников заявил, что готов его выдать добровольно, после чего указал место его нахождения.

Подлежит ли Сенников уголовной ответственности?

 

11. Пименов, инженер одного из оборонных предприятий, по просьбе своего знакомого Машкова похитил ампулу с радиоактивным изотопом – цезием-137. Полученную ампулу Машков вмонтировал в кресло своему начальнику Сизову. Сизов, почувствовав через две недели недомогание, обратился к врачам. Они поставили ему диагноз: лучевая болезнь. При обследовании кабинета ампула была обнаружена. Нанесенный Сизову вред здоровью был отнесён к категории тяжкого. О том, для чего нужна ему капсула с радиоактивным элементом, Машков Пименову не объяснял.

Квалифицируйте действия Машкова и Пименова.

 

12. Храпов в установленном законом порядке приобрел гладкоствольное ружье. Зная, что ружье можно перевозить лишь в разобранном виде, Храпов в целях самообороны возил его собранным в кабине своей машины.

Подлежит ли Храпов уголовной ответственности?