Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

К теме: Преступления против государственной власти и интересов государственной службы. Преступления против  интересов службы в коммерческих и иных организациях.

 

Задача 1

Черенков, работая директором АО «Интеграл», в целях личного обогащения принял решение о поставке минеральных удобрений в одну из зарубежных стран. На деньги АО Черенков закупил у государственной агрохимической ассоциации «Агрохим» 5 тыс. тонн минеральных удобрений, а затем изготовил подложные до­кументы, на основании которых получил лицензию на их экс­порт. На таможенной границе обман был обнаружен, а состав с минеральными удобрениями задержан. В результате действий Черенкова АО «Интеграл» понесло значительные убытки, а его сотрудники в течение трех месяцев не получали заработную плату.

 

Задача 2

Совет директоров акционерного общества, будучи обес­покоенным результатами финансовой деятельности общества в отчетный период под руководством генерального директора Кон­стантинова, пригласил аудитора Смоленцева для проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Смоленцев обнаружил серь­езные нарушения финансовой дисциплины, однако в своем за­ключении не отметил их, так как накануне его составления полу­чил от неизвестного лица предупреждение по телефону, что в случае предоставления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии общества его дача будет сожжена.

 

Задача 3

Во время несения ночного дежурства по охране террито­рии, принадлежащей коммерческой фирме, частные охранники Селезнев и Макаров задержали Соколова, пытавшегося похитить компьютер из офиса фирмы. О задержании Соколова Селезнев и Макаров по телефону сообщили начальнику охраны Земскову, который отдал распоряжение «хорошо проучить злоумышленни­ка».

Надев на Соколова наручники, Селезнев и Макаров завели его в подвал и в течение ночи допрашивали, избивая руками и ногами, причинив тяжкий вред его здоровью. На следствии, бу­дучи допрошенными, Селезнев и Макаров объяснили свой по­ступок тем, что выполняли приказ начальника Земскова.

 

Задача 4

Председатель открытого акционерного общества Воробь­ева согласилась принять для продажи оптовую партию коньяка, привезенного поставщиком Никифоровым из Грузии. За созда­ние наиболее благоприятных условий для реализации коньяка Никифоров «отблагодарил» Воробьеву, вручив ей конверт с 2 тыс. долларов США.

 

Задача 5

Брызгалов, являясь председателем производственного кооператива, угрожая увольнением с работы подчиненным ему продавцам пива Захарову и Геворкяну, неоднократно требовал от них деньги. Опасаясь быть уволенными, Захаров и Геворкян сис­тематически вручали Брызгалову требуемые суммы денег. Уста­новлено, что в течение 3-х месяцев Брызгалов 20 раз получал деньги от Захарова и Геворкяна.

 

Задача 6

Намереваясь организовать цех по ремонту обуви, Немсадзе обратился к Крылову, председателю благотворительного фонда с просьбой предоставить ему на праве аренды часть под­вальных помещений гостиницы, принадлежащей фонду. За за­ключение сделки Крылов потребовал от Немсадзе крупную сумму денег, которую через несколько дней получил. Однако, несмотря на обещания Крылова, сделка не состоялась, т.к. подвальное по­мещение гостиницы санэпидемстанцией было признано непри­годным для размещения цеха.

 

Задача 7

Председатель законодательного собрания города Крив­цов вступил в сговор с директором Департамента по содержанию жилищного фонда Клименко и его заместителем Серовым, кото­рые выделили на перепланировку и ремонт его пятикомнатной квартиры 350 тыс. руб., оформив эту сумму по документам как ремонт многоэтажного дома.

 

Задача 8

Зарецкая, работая врачом гинекологической больницы, принимала пациенток без направления женской консультации, выписывала фиктивные направления для прерывания беременности. Будучи дежурным врачом, госпитализировала пациенток и делала им операции. За указанные действия Зарецкая получала от пациенток вознаграждение.

 

Задача 9

Ревизор управления торговли районной администрации Ивашин, проводя ревизии в муниципальных магазинах брал мелкими суммами деньги из кассы у кассира Федорякиной, каждый раз обещая их возвратить. Всего он взял из кассы 1560 руб., но не возвратил.

Проводя очередную ревизию, Ивашин обнаружил у кассира Федорякиной недостачу в сумме 3950 руб., причина которой ему не была известна, и скрыл ее, не указан в акте ревизии. Видя, что Ивашин не возвращает взятых из кассы денег и скрыл недостачу, Федорякина стала похищать деньги из кассы. Всего в течение года она похитила 41630 руб.

 

Задача 10

Сурикова встретила на улице зам. начальника ОУР ГУВД майора Семенова и пожаловалась ему, что оказалась без жилья, т.к. трое молодых людей Олег, Валерий и Сайд прода­ли ее квартиру, а деньги присвоили. Семенов предложил ей написать заявление, но Сурикова ответила, что ей, пожилому человеку, трудно ходить в милицию и она совершенно не уве­рена, что изобличат мошенников. Семенову удалось устано­вить, что Олегом и Валерием являются Графов и Гусев, кото­рые не отрицали, что совершили преступление, но сослались на отсутствие у них денег, поскольку их увез Сайд. Семенов предложил Суриковой написать заявление, и на этот же день вызвал Графова. Так как шло служебное совещание, то он ска­зал, чтобы Графова поместили в камеру для задержанных, а затем, освободившись, допросил его, записав показания на бланке для допроса свидетелей. Сурикова в этот день в мили­цию не пришла.

На следующий день по заявлению матери Графова в про­куратуре было возбуждено уголовное дело, в котором указыва­лось, что Семенов своими действиями причинил существен­ный вред государственным интересам, выразившийся в подры­ве авторитета органов власти, дискредитации милиции, ущемлении прав гражданина, гарантированных Конституцией, так как не сразу начал дознание, узнав о факте мошенничества, подверг Графова административному задержанию и без заяв­ления и возбуждения уголовного дела вел допрос.

 

Задача 11

Заместитель руководителя Управления налоговой службы Густов за счет централизованного фонда ее развития получил на приобретение жилплощади беспроцентную ссуду, которую затем списал. На эти деньги он купил 3-комнатную квартиру общей площадью 139,1 кв. м. и 5-комнатную квартиру общей площадью 142 кв. м., потратив на это 941,7 тыс. руб. из бюджетных средств фонда, а свою прежнюю квартиру оставил родственникам.

 

Задача 12

5 июля капитан милиции Фурсов получил заявление от гражданки Пастух, в котором она указывала, что ехавший с ней в поезде Кузнецов похитил ее деньги и вещи. Получив заявление, Фурсов укрыл его от учета и регистрации, не принял мер к уста­новлению Кузнецова, который, оставаясь на свободе, совершил еще 10 преступлений.

9 июля в отделение милиции поступила телефонограмма из института им. Склифосовского о госпитализации со множествен­ными переломами ребер и разрывом легкого гр. Рыхлова, под­вергшегося избиению 8 июля. Проверка этого материала была поручена Фурсову, однако последний никаких мер не принял, в больницу к заявителю не поехал и с согласия начальника ОУР Толстых необоснованно направил материал в другое отделение милиции города.

 

Задача 13

Заместитель руководителя Департамента здравоохранения Агапов, имея на счету значительную сумму денег, не перечислил их во­время Радиологическому научному центру, где лечатся онкологи­ческие больные, и уехал с женой за границу. В результате Радио­логический центр был закрыт, а больные отправлены по домам.

 

Задача 14

Шулевич познакомился с Чувылиной, муж которой содержался в следственном изоляторе в связи с обвинением в совершении особо тяжкого преступления, и представился адвокатом. Обещая добиться оправдания мужа или вынесения ему очень мягкого наказания, Шулевич потребовал от Чувылиной 1 тыс. долларов США, из которых он якобы для себя возьмет лишь пятую часть, а остальную сумму передаст влиятельному лицу. Получив требуемую сумму, Шулевич исчез. В процессе следствия по делу было установлено, что он в связь с какими-либо лицами по вопросу освобождения мужа Чувылиной не вступал, а деньги, полученные от нее, присвоил.

Как квалифицировать содеянное?

 

Задача 15

Яншин после совершения квартирной кражи был задержан постовым милиционером Нееловым. Чтобы избежать уголовной ответственности, Яншин предложил Неелову взять часть похищенных вещей. Неелов согласился и, взяв вещи, отпустил Яншина.

 

Задача 16

Глава администрации одного из районов города Сатов, находящийся в конфликтных отношениях с предпринимателем Серовым – владельцем общественного туалета, находящегося в подвальном помещении на привокзальной площади, распорядился засыпать вход в туалет землей и строительным мусором. Водитель самосвала, принадлежащего муниципальному предприятию, выполнил это распоряжение. В результате девять человек, находящихся в это время внутри туалета,  оказались в помещении, засыпанном землей. Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 17

Иванов, руководитель финансового департамента городской администрации, перевел на депозитный счет на один месяц в коммерческом банке средства, предназначенные для повышения заработной платы медицинских работников города. На проценты, полученные от вклада, он оплатил строительство квартиры для родителей. Как квалифицировать действия Иванова?

 

Задача 18

Руководитель администрации одного из районов города дал устное разрешение директору строительной фирмы Симонову начать стройку на выделенном фирме участке, хотя проект строительства офисного здания не прошел экологической экспертизы и не был утвержден в администрации города. В результате строительных работ обрушилось соседнее здание, в котором располагалось учебное заведение. Содержат ли действия главы администрации признаки преступлений?

 

Задача 19

Следователь Седов потребовал от Степаненко две тысячи долларов за прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении его сына по факту грабежа. Получив деньги, Седов уголовное дело не прекратил. Степаненко-младший был осужден за грабеж. Дайте юридическую оценку этой ситуации.

 

К теме: Преступления против правосудия

 

Задача 1.

Отбывавшие наказание в колонии строгого режима осу­жденные Селиверстов и Карагозин договорились совершить по­бег. Вооружившись ножом, предварительно изготовленным для них осужденным Симоненко, они проникли в кабинет химиче­ской лаборатории, где напали на сотрудников лаборатории По­пову и Герасимову, причинив тяжкий вред здоровью последней. Закрыв дверь лаборатории и угрожая расправой находившимся в ней женщинам, Селиверстов и Карагозин потребовали у админи­страции колонии предоставить в их распоряжение автомобиль и дать возможность свободно выехать за пределы колонии. Требо­вания Селиверстова и Карагозина администрацией колонии были выполнены, однако, спустя некоторое время после оставления ими колонии, они были задержаны.

 

Задача 2.

На танцплощадке произошла драка между молодежью из двух близлежащих селений, в ходе которой одному из участников драки, Гасиеву, был нанесен ножевой удар, от которого он в эту же ночь скончался в больнице.

Следователь Гитаров, не выяснив с достаточной полнотой обстоятельства убийства потерпевшего, не установив, кто из уча­стников драки имел ножи, вынес постановление о привлечении к уголовной ответственности Ткачева, который находился в непри­язненных отношениях с Гасиевым. Ткачев отрицал свою вину, показав, что у него не было ножа и он сам в процессе драки был ранен тем же ножом, каким был убит Гасиев. Его показания под­твердил Комов, привлеченный за участие в драке по ч.2 ст.213 УК РФ. Следователь пригрозил Комову, если тот не покажет, что Ткачев убил Гасиева, то он ему "вменит еще одну статью". Опа­саясь этого, Комов отказался от своих показаний и заявил, что у Ткачева был нож.

Областной суд признал Ткачева виновным в преступлении, предусмотренном п. "и" ч.2 ст. 105 УК РФ, и приговорил его к 12 годам лишения свободы.

 

Задача 3.

Андреев был задержан за совершение мелкого хулиганст­ва. Находясь в дежурной части отдела внутренних дел, он без разрешения закурил, а затем бросил окурок на пол. Дежурный по ОВД Зиновьев сделал Андрееву замечание, на что тот оскорбил его нецензурной бранью. В ответ на это Зиновьев открыл дверь камеры изолятора временного содержания и затолкнул туда Анд­реева. Водворяя Андреева в камеру, Зиновьев личного обыска не произвел, имеющийся у него поясной ремень не отобрал, впо­следствии наблюдение за его поведением не вел.

Через некоторое время Зиновьев обнаружил, что Андреев по­кончил жизнь самоубийством.

 

Задача 4.

Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, при­меняя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совер­шении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы.

В кассационном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен ис­тинный убийца.

 

Задача 5.

Следователь прокуратуры Федин, стремясь закончить уголовное дело, подделал заключение судебно-медицинской экс­пертизы, подменил подлинный протокол осмотра места проис­шествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по об­винению в умышленном убийстве из корыстных побуждений были привлечены Лукин и Пешкин. Дополнительным расследованием, проведенным Генеральной прокуратурой, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.

 

Задача 6.

Юров продал свои наручные часы и вырученные деньги израсходовал на выпивку. Чтобы оправдаться перед женой, он сообщил в милицию, что был ограблен неизвестным лицом. На предварительном следствии он продолжал настаивать на этом, однако был разоблачен и привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание.

 

Задача 7.

Александр Немоляев ночью перепилил дужку замка сво­его сарая, выкатил принадлежавший ему мотоцикл и поехал в город, где его ждал брат Геннадий. Вдвоем они разобрали мото­цикл на части и закопали их в лесу. На следующий день Алек­сандр подал в отдел внутренних дел заявление о том, что у него украли мотоцикл. По факту пропажи мотоцикла органами след­ствия было возбуждено уголовное дело, которое затем было при­остановлено за нерозыском преступника. Получив копию поста­новления о приостановлении уголовного дела, Александр обра­тился в страховую кампанию и получил страховое возмещение за украденный мотоцикл.

 

Задача 8.

Сомов привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Рязанов с це­лью освобождения от уголовной ответственности своего друга Сомова дал ложные показания о том, что данное преступление было совершено не Сомовым, а Петровым. Кроме того, Рязанов, встретив на улице свидетелей Кораева и Ноздрина, нанес им по­бои, потребовав при этом, чтобы те дали ложные показания в отношении Петрова.

 

Задача 9.

Чаботарев, совершивший изнасилование Филиной, был арестован и содержался под стражей. Жена обвиняемого Чаботарева неоднократно приходила на квартиру к потерпевшей и уго­варивала ее изменить показания, предлагая ей деньги. Испыты­вая постоянное "давление" со стороны Чаботаревой, Филина написала заявление в прокуратуру с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Чаботарева.

 

Задача 10.

Михайлов, арестованный за мелкое хулиганство на 15 суток, совершил побег из изолятора временного содержания. Че­рез три месяца он был задержан в другом городе.

 

Задача 11 

Шилов, совершив побег из исправительной колонии, явился к прокурору области и заявил, что он осужден незаконно, и просил пересмотреть его дело. В связи с объявленным розы­ском Шилов был задержан и доставлен в исправительную коло­нию для дальнейшего отбывания наказания. Проверка заявления Шилова показала, что он действительно осужден ошибочно на основании ложных показаний.

 

Задача 12.

Боев и Тихов, отбывая наказание в колонии строгого режима, произвели подкоп двери за пределы колонии. Объясняя мотивы побега. Боев показал, что пытался совершить побег с целью уклонения от отбывания наказания. Тихов же утверждал, что он хотел побыть два дня вместе с родными, а затем намерен был возвратиться в колонию.

 

Задача 13.

Участковый инспектор Селиванов был осужден за пре­вышение должностных полномочий к двум годам лишения сво­боды. До вступления приговора в законную силу он находился под подпиской о невыезде.

В районный отдел внутренних дел судом была направлена копия приговора для приведения его в исполнение. Начальник ОВД Кириллов, который находился в приятельских отношениях с Селивановым, посоветовал последнему выехать в другой город, а сам направил в суд сообщение о приведении приговора в ис­полнение.

Исходя из того, что в суд не поступило извещение админист­рации о месте отбывания наказания осужденным, суд стал пред­принимать меры к установлению места нахождения Селиванова. Узнав об этом, тот явился в суд с повинной.

 

Задача 14.

Григорьев из чувства мести совершил убийство своего отца и мачехи. Их трупы он спрятал в подвале дома. Сестра Григорьева Сидорова, обнаружив трупы, предложила ему скрыть­ся от следствия и суда, снабдив его при этом одеждой и продук­тами питания.

Когда Григорьев выехал из города, Сидорова написала заяв­ление в отдел внутренних дел о том, что ее отец и мачеха уехали в гости в соседнее село и уже в течение двух недель не возвра­щаются домой.

 

Задача 15.

Пархомов, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, находился в неприязненных отношениях с осу­жденным Перфиловым. С целью оговорить последнего он сооб­щил члену секции внутреннего порядка Гречихину, что Перфилов якобы похитил из цеха две пары рукавиц. Гречихин объявил среди осужденных, что пропали рукавицы и потребовал от Перфилова возвратить их, обозвав его "гнидой". Возмущенный Перфилов напал на Гречихина и избил его, причинив последне­му легкий вред здоровью.

 

К теме: Преступления против порядка управления

 

Задача 1.

Участковый инспектор Лиханов по просьбе своего зна­комого Фурцева, заплатившего последнему 1000 долларов, сооб­щил ему (Фурцеву) о работе личной охраны начальника регио­нального управления по борьбе с организованной преступностью Петрунина, который руководил специальной операцией по разо­блачению преступной группы Ружкова, занимавшейся незакон­ной торговлей оружия. Фурцев, член этой группы, в свою оче­редь передал полученную информацию Ружкову, который за 20 тыс. долларов нанял мастера спорта по стрельбе Сигачева "ликвидировать" Петрунина. Тот, рассчитав время, когда Петрунин без охраны уезжал на своей машине ужинать, с расстояния 10 м произвел из незаконно приобретенного им пистолета "ТТ" два выстрела, в результате которых Петрунин был убит.

 

Задача 2.

Петров, Лындин и Черкесов с целью совершения квар­тирной кражи и маскировки своих преступных действий переби­ли номер кузова грузовой машины, которую они предварительно угнали с автостоянки. При погрузке похищенной мебели из квар­тиры предпринимателя Барсукова Петров, Лындин и Черкесов были задержаны сотрудниками милиции.

 

Задача 3.

Недовольные поражением футбольной команды "Спар­так" в матче с "Динамо" 17-летние Конюхов, Пяткин, Власов и Гущин, все в нетрезвом состоянии, сорвали с флагштока на ста­дионе динамовский флаг и пытались его сжечь. Осуществить намерение им помешали сотрудники милиции Прохоров и Кравченок, которые доставили нарушителей в отделение милиции. Во время доставления Пяткин оторвал погон с кителя Прохорова и бросил его в лужу.

 

Задача 4.

Начальник отряда исправительного учреждения Хвилинский, проходивший по территории колонии вместе с контроле­рами Нургаховым и Антиповым, увидел осужденного Попова, который был в нетрезвом состоянии. Попов не подчинился их требованию следовать на контрольно-пропускной пункт. В это время из душевой вышел также пьяный осужденный Логов и замахнулся ножом на Нургахова, а затем стал угрожать ножом и Хвилинскому. Последнему удалось обезоружить Логова, Попов в этот момент ударил контролера Антипова по лицу.

 

Задача 5.

При задержании за совершение хулиганства Нешина по­следний оказал сопротивление сотрудникам ОВД и при этом металличе­ской трубой пытался ударить участкового инспектора милиции Елисеева. Сотрудник милиции произвел из табельного оружия выстрел на поражение, тяжело ранив Нешина.

 

Задача 6.

Маслов и Федулов в нетрезвом состоянии на автобусной остановке пели непристойные песни и нецензурно выражались. К ним подошли военнослужащие внутренних войск Клочко и Бедунов и потребовали прекратить нарушения общественного порядка и следовать с ними в ближайшее отделение милиции. Федулов сразу подчинился этому требованию, а Маслов катего­рически отказался и оказал сопротивление, дважды пытался бе­жать и ударил державшего его Бедунова. Несмотря на это, Мас­лов был доставлен в отделение милиции.

 

Задача 7.

Дышленко из мести решил убить Семенчука, который несколько лет назад, будучи работником милиции, задержал его при совершении разбоя. За время пребывания Дышленко в ис­правительной колонии Семенчук по состоянию здоровья уволил­ся из органов внутренних дел. Спустя некоторое время после отбытия наказания, Дышленко в ночное время напал на выхо­дившего из подъезда мужчину, которого принял за Семенчука, и нанес ему в спину несколько ударов ножом. Как выяснилось позднее, по ошибке он убил гр. Федоренко.

 

Задача 8.

Журавлев, вооружившись гвоздодером, ножом и пилкой по металлу, пришел к хлебному магазину. Взломав гвоздодером замки на дверях магазина, он проник в него и пытался вскрыть сейф, но, увидев вошедшего в магазин сержанта милиции Твердохлебова, спрятался за стеллажами. Твердохлебов обнаружил Журавлева и потребовал, чтобы тот встал лицом к стене. Одной рукой Твердохлебов стал обыскивать Журавлева, а в другой дер­жал пистолет. В это время Журавлев выхватил спрятанный в ру­каве куртки нож и нанес им удары в шею и левый глаз Твердохлебову, причинив ему тяжкий вред здоровью. С целью пресече­ния преступных действий и задержания Журавлева милиционер выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью. После этого Журавлев был задержан Твердохлебовым и подоспевшим милиционером Сиваковым.

 

Задача 9.

Арбитр международной категории Носенко во время футбольного матча между командами "Автоваз" и "Уралец" пока­зал шесть желтых и три красные карточки "гостям" – футболи­стам проигравшей команды "Уралец". Оставшиеся на поле "уральцы" Петухов, Гридасов и Зотов избили Носенко, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Свое поведение Петухов, Гридасов и Зотов объяснили возмущением, которое возникло у них из-за необъективного судейства Носенко.

Раздел 4. Словарь основных терминов (глоссарий)

Уголовное право как отрасль права является совокупностью юридических норм, устанавливающих преступность и наказуемость деяния.

Предметом уголовного права являются регулируемые уголовно-правовыми нормами общественные отношения, складывающиеся между государством в лице правоохранительных органов и лицом, совершившим преступление.

Метод уголовного права - сочетание убеждения и принуждения в процессе применения уголовно-правовых норм, привлечения совершившего преступление лица к уголовной ответственности, назначения и исполнения наказания.

Наука уголовного права - система правовых взглядов, представлений и идей о преступлениях как социальных явлениях. Содержание всякой науки называется ее предметом.

Под уголовной политикой понимают политику в области борьбы с преступностью - (принципы и направления, средства и методы) - основанную на уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве и осуществляемую правоохранительными органами во взаимодействии с иными государственными структурами и населением.

Криминализация - отнесение деяний законодателем к числу преступлений.

Декриминализация - исключение деяний из числа преступлений.

Уголовный закон - это принятый высшим органом власти или всенародным голосованием (референдумом) нормативный акт, устанавливающий основания, принципы и пределы уголовной ответственности, а также конкретные преступления и наказания.

Толкование уголовного закона - установление основания, пределов и условий применения данного закона, то есть установление основания, пределов и условий предусмотренным данным законом ответственности.

Диспозиция - это часть нормы Особенной части, которая содержит определение предусмотренного ею преступного деяния. Различают описательные, простые, бланкетные и ссылочные диспозиции.

Санкция - это часть нормы Особенной части, которая регулирует безусловный верхний предел и типовой нижний предел наказания за данное преступление. Санкции могут быть относительно-определенными, абсолютно-определенными и альтернативными.

Уголовная ответственность - это отрицательная оценка со стороны государства деяния и лица его совершившего, выражающаяся в обязанности лица претерпеть установление в законе ограничения прав и свобод за совершенное преступление.

В Российском уголовном праве под преступлением понимается виновно совершенное, общественно опасное, противоправное и наказуемое деяние (действие или бездействие), посягающее на охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Общественная опасность - объективное свойство преступления, означающее опасность для охраняемых законом общественных отношений.

Противоправность - выражается в том, что преступление нарушает закрепленное в норме уголовного закона запрещение совершать деяние, ставящее в опасность охраняемые законом общественные отношения.

Виновность - соответствующее психическое отношение лица к деянию и его последствиям. Ни одно деяние, какие бы опасные последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление, если оно совершено невиновно. Преступным является причинение вреда умышленно или неосторожно.

Наказуемость - уголовный закон, признавая то или иное деяние преступлением, устанавливает за его совершение соответствующее наказание. Если законодатель, запрещая конкретное деяние, не сопровождает данный запрет установлением уголовного наказания, это означает, что деяние не считается преступлением.

Состав преступления - система признаков, необходимых и достаточных для идентификации (квалификации) данного деяния как общественно опасного, противоправного, виновного и наказуемого, то есть как основания уголовной ответственности.

Объект преступления - общественное отношение или благо, которое охраняется данным  уголовным законом и на которое посягает данное преступление.

Общий объект преступления - система всех тех общественных отношений и благ, которые охраняются уголовным законом от посягательств на них.

Родовой (групповой) объект - система однородных отношений и благ, которые охраняются уголовным законом от посягательства на них.

Непосредственный объект - конкретное, единичное отношение или благо, которое охраняется уголовным законом от посягательства на него.

Предмет преступления - юридически значимое конкретное (чаще всего материальное) выражение, воплощение объекта преступления.

Объективная сторона преступления - совокупность юридически значимых внешних (фактических, физических) характеристик данного преступления.

Причинная связь - юридически значимая зависимость, в силу которой виновное совершение данного действия (бездействия) не случайно, а закономерно (то есть при данных конкретных обстоятельствах - неизбежно) порождает или способно породить именно данное последствие.

Субъективная сторона преступления - совокупность юридически значимых психологических характеристик данного преступления, необходимых и достаточных для официальной идентификации (квалификации) его как совершенного умышленно или неосторожно.

Субъектом преступления признается физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, виновное в совершении преступления.

Специальный субъект - лицо, обладающее такими указанными в законе дополнительными, специфичными для данного лица юридически значимыми признаками, только при наличии и при использовании которых закон считает возможным совершение им данного преступления

Стадии преступления - юридически значимые этапы деятельности по достижению преступного результата.

Приготовление к преступлению - общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое создание условий для совершения умышленного преступления, прерванного по независящим от воли виновного.

Покушение на преступление - умышленное действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.32 УК).

Множественность преступлений - это совершение одним и тем же лицом нескольких общественно опасных деяний, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление.

Реальная совокупность преступлений - совершение двух или более преступных деяний, предусмотренных различными статьями или различными частями статьи Особенной части УК, ни за одно из  которых лицо не было осуждено.

Идеальная совокупность преступлений - совершение одного такого деяния, которое содержит в себе два или более преступления, предусмотренных разными нормами Особенной части Уголовного кодекса.

Рецидив преступлений - это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК).

Наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда на основании уголовного закона к лицу, признанному виновны в совершении преступления, заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод этого лица и выражающая от имени государства отрицательную оценку деяния и лица, его совершившего (ч.1 ст. 43 УК).

Освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства от вынесения отрицательной оценки лица и совершенного лицом общественно опасного деяния.

Помилование (ст.85 УК) - это акт, принятый Президентом России, которым конкретное лицо освобождаются от наказания, или наказание заменяется другим, более мягким, или с него снимается судимость.

Судимость (ст.86 УК) - это предусмотренное законом порочащее лицо состояние, обязывающее его претерпеть отрицательные последствия осуждения.