«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Семинарское занятие №1.

Тема: Уголовный закон и пределы его действия

1.   Понятие, значение и структура уголовного закона.

2.         Понятие, виды и структура  уголовно-правовой  нормы.

3.   Действие уголовного закона во времени.

4.   Обратная сила уголовного закона

5.         Действие  уголовного  закона   в  пространстве.

6.         Толкование  уголовного  закона: понятие, виды и юридическое значение.

 

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1.   Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2.   Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3.   Европейская конвенция о выдаче // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000, № 23, Ст. 2348. (с изм. и доп.)

4.   Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам // Собрание законодательства Российской Федерации.. 2000. № 23. Ст. 2349.

5.   Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. «О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости Съездов народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 17. (с изм. и доп.)

6.   Федеральный закон Российской Федерации от 25 мая 1994 г «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. 1994. №8. ст. 801. (с изм. и доп.)

7.   Федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», в ред. Федеральных законов Российской Федерации от 27.12.1996 г. № 161-ФЗ, 10.01.2002 г. № 4-ФЗ, 28.12.2004 г. № 177-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2955; 1997. – № 1. – Ст. 2; Российская газета от 12.01.2002 г. – № 6 и от 30.12.2004 г. – № 290. (с изм. и доп.)

8.   Федеральный закон Российской Федерации от 31.07.98 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3833. (с изм. и доп.)

9.   Федеральный закон Российской Федерации от 17.12 98 г. № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 51. Ст. 6273. (с изм. и доп.)

10. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 32. (с изм. и доп.)

11. Федеральный закон Российской Федерации от 25.07.02 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3032. (с изм. и доп.)

12. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.03 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12. С. 3-8.

 

Основная литература:

1.   Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

 

Дополнительная литература:

 

1.   Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2009.

2.   Алимов Р.Н. Толкование уголовного закона в контексте экономических изменений (научное пособие). М., 2007.

3.   Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4.   Бибик О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации: научное изд. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006.

5.   Васильченко А. А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений: монография. М.: Ось-89, 2006.

6.   Войтович А. П. Примечания в уголовном законе (сравнительно-правовое исследование). Владимир: ООО «Atlas-print», 2006.

7.   Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - М.: Проспект, 2009.

8.   Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. М.: Юрлитинформ, 2009.

9.   Кобзева Е.В. Теория оценочных признаков в уголовном законе. М.: Юрлитинформ , 2009.

10. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2006.

11. Никитин Е. В. Уголовный закон: учебное пособие. Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2007.

12. Плаксина Т.А. Основания уголовно-правовых норм, уголовно-правового запрета: понятие и соотношение. // Государство и право. 2006. № 5.

13. Рыбак А.З. Поощрительные нормы в уголовном праве: Монография. Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2008.

14. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб., 2004.

15. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

16. Чубинский М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права. М.: Инфра-М, 2008.

17. Щепельков В.Ф. Формально-логические основания толкования и аналогии уголовного закона. Волгоград, 2000.

18. Энциклопедия уголовного права. Т. 1. Понятие уголовного права. СПб.: Издание профессора Малинина, 2005.

 

Темы докладов и рефератов

1.   История российского уголовного законодательства.

2.   Понятие и основные направления уголовной политики на современном этапе развития России.

3.         Выдача лиц, совершивших преступления по российскому и международному праву.

4.         Обратная сила уголовного закона.

 

Контрольные  вопросы:

1        Какой орган компетентен принимать уголовные законы?

2       Имеют ли  нормы международного права приоритет перед нормами уголовного права России?

3       Усматриваете ли Вы различие между задачами и функциями уголовного права?

4       Каково место обычного права среди источников уголовного права?

5       С какого момента проект уголовного закона приобретает все черты последнего?

6       Содержит ли Конституция РФ предписания уголовно-правового характера?

7       Перечислите круг органов и должностных лиц, наделенных правом законодательной инициативы по принятию уголовного закона

8       В чем заключено юридическое значение уголовного закона?

9       На конкретном примере покажите различие  между нормой и статьей уголовного закона?

10    В чем суть особого (экстраординарного) порядка вступления в силу уголовного закона?

11    Что понимается под применением уголовного закона (права)?   

12    Чем применение уголовного права отличается от его реализации?

 

Семинарское занятие №2.

Тема: Понятие преступления. Категории преступлений. Уголовная ответственность и ее основание.

1.   Понятие преступления и его признаки. Соотношение преступления и состава преступления.

2.         Категории преступлений.

3.         Малозначительность деяния и ее критерии.

4.         Понятие и основание уголовной ответственности.

5.         Понятие, юридическое значение, виды состава преступлений.

 

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1.   Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2.   Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3.   Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 6.

Основная литература:

1.   Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

 

Дополнительная литература:

2.   Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е., Разумов П.В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации: Монография. М.: Юрлитинформ, 2006. 

1.   Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

3.   Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений. – Уголовное право. 2005. № 3.

4.   Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристика. // Уголовное право. 2006. № 1.

5.   Епифанова Е.В. Криминализация и декриминализация деяний// Российская юстиция. 2006. № 5.

6.   Епифанова Е. В. Понятие преступления и современная уголовно-правовая политика России: Монография. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2008.

7.   Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации. // Уголовное право. 2005. № 3.

8.   Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.

9.   Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления. // Уголовное право. 2005. № 3.

10. Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве. – Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. МВД России, 2007. - 222с.

11. Маршакова М. Н. Классификация в российском уголовном законодательстве (теоретико-прикладной анализ): монография. Нижний Новгород: Институт ФСБ России, 2009.

12. Михаль О.А. Категории преступлений в уголовном праве: Учебное пособие. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2007.

13. Плаксина Т.А. Основания уголовно-правовых норм, уголовно-правового запрета: понятие и соотношение. // Государство и право. 2006. № 5.

14. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права. //Уголовное право.2005. №2.

15. Павлухин А. Н., Нестеров П. Н., Эриашвили Н. Д. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность: монография. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2007.

16. Лесниченко И.П. Понятие и основание уголовной ответственности: Лекция. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005.

17. Энциклопедия уголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание. СПб.: Издание профессора Малинина, 2007.

 

Темы докладов и рефератов

1.   Социальная и правовая природа преступления.

2.   Категоризация преступлений.

3.         Спорные вопросы понятия уголовной ответственности в теории уголовного права.

4.         Проблемы выделения позитивной ответственности в уголовном праве.

5.         Теоретические подходы к определению понятия преступления.

 

Контрольные вопросы:

1.   В чем состоит суть формального (нормативного), материального и материально-формального подходов к определению понятия преступления, какому из них отдается предпочтение в действующем Уголовном кодексе?

2.   В чем заключаются суть и содержание понятия общественной опасности как признака преступления?

3.   Каково соотношение признаков общественной опасности и уголовной противоправности в понятии преступления?

4.   Раскройте  содержание  малозначительности  деяния и ее критерии (ч. 2 ст. 14 УК).

5.   Являются ли виновность и наказуемость деяния самостоятельными или производными признаками преступления?

6.   Какова структура преступления?

7.   Какие критерии лежат в основе категоризации преступлений и имеет ли она юридическое значение?

8.   Каковы тенденции современной российской преступности?

9.   Назовите  объективные и субъективные факторы,  обусловливающие существование уголовной ответственности.

10. Соотношение понятий  “уголовная ответственность”,   “уголовно-правовые отношения” и “наказание”

11. Определите  типичные  подходы к определению понятия уголовной ответственности

12. Определите свою позицию по отношению к позитивной   уголовной ответственности

13. Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности

14. Назовите стадии и формы реализации уголовной ответственности

15. Назовите основание уголовной ответственности

 

Семинарское занятие №3.

Тема: Объект преступления. Объективная сторона преступления

1. Объект преступления: понятие, виды и значение.

2     Предмет преступления: понятие, виды и отличия от объекта. Потерпевший от преступления.

3     Понятие объективной стороны преступления, ее обязательные и факультативные признаки.

4      Преступное деяние: действие и  бездействие.

5      Преступные последствия: понятие, виды.

6      Причинная связь в уголовном праве.

 

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1.   Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2.   Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

Основная литература:

1.   Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. Том 1. М., 2010.

Дополнительная литература:

1.   Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

2.   Бикмурзин М. П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ. М.: Юрлитинформ, 2006.

3.   Велиев И.В.-оглы. Об объективной стороне преступления. Монография. М.: Московский университет МВД России, 2009.

4.   Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступления. - Волгоград, 1976.

5.   Мотин О.А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны. – Самара. 2006.

6.   Бавсун М.В., Векленко В.В. Объективная сторона преступления. Лекция. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008. 

7.   Магомедов А.А., Михайлов Н.Ф. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Монография. Астрахань: Изд-во АсФ КрУ МВД России, 2008.

8.   Малинин В.Б. Объективная сторона преступления: монография. - СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2004.

9.   Мальцев В.В. Объект преступления. Монография. Волгоград, 2010.

10. Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2007.

11. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. СПб.: Издание профессора Малинина, 2005.

Темы докладов и рефератов

1.   Классические и социологические школы уголовного права и объект преступления.

2.   Нормативная и иные теории объекта преступления.

 

Контрольные  вопросы:

1.   Совпадают ли понятия  объекта преступления и объекта уголовно-правовой охраны?

2.   Можно ли считать объектом преступления любое общественное отношение?

3.   Отличие непосредственного объекта от родового объекта и от предмета преступления?

4.   Существуют ли беспредметные преступления?

5.   Относятся ли последствия преступления к числу обязательных признаков?

6.   Каково соотношение деяния и объективной стороны преступления?

7.   Охарактеризуйте действие как акт общественно опасного поведения.

8.   Каково значение обязательных признаков объективной стороны преступления?

9.   Относится ли к объективной стороне предмет преступления?

10. Назовите виды общественно опасных последствий. Есть ли «беспоследственные» преступления?

11. Как соотносятся причина и условие  совершения преступления?

12. Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 ст. 124 УК. Попытайтесь определить, о каком виде деяния идет в ней речь и каковы условия наступления уголовной ответственности за этот вид деяния.

13. Входят ли в структуру деяния орудия и средства совершения преступления?

14. Какова роль факультативных признаков объективной стороны преступления?

15. В ч.1 ст. 213 УК в качестве признака состава названо применение оружия. К какому элементу объективной стороны (к способу или орудиям совершения преступления) этот признак относится?

16. Проведите разграничение объективных признаков, указанных в ч. 1 ст. 275 УК по элементам состава преступления. Есть ли признаки, относящиеся к объекту преступления?

17. Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 322 УК и выделите признаки объективной стороны преступления. Проиллюстрируйте на примере описанного здесь состава отличие орудий, средств и предмета преступления.

18. Обратитесь к диспозиции ч. 3 ст. 285 УК. Определите виды последствий, охватываемых понятием "тяжкие последствия".

19. Назовите основные теории причинной связи. Каковы их сильные и слабые стороны?

20. Какие виды детерминирующей зависимости существуют помимо причинной связи?

21. В чем состоит различие места и обстановки совершения преступления?

 

Семинарское занятие №4.

Тема: Субъект преступления. Субъективная сторона преступления.

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Возраст как признак субъекта преступления.

3. Вменяемость и невменяемость. Понятия, их критерии и правовые последствия признания лица невменяемым.

4. Понятие специального субъекта преступления, его виды

5. Понятие, значение и признаки субъективной стороны преступления

6. Понятие и виды умысла и  неосторожности

 

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1.   Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2.   Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

Основная литература:

1.   Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. Том 1. М., 2010.

Дополнительная литература:

1.   Антонова Е.Ю. Субъект уголовной ответственности: историко-правовой аспект. Монография. Хабаровск: Изд-во Дальневосточного ин-та МВД России, 2007.

2.   Байбарин А.А. Уголовно-правовая дифференциация возраста. М.: Изд-во Высшая школа, 2009.

3.   Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4.   Бирюков П.Н. Уголовная ответственность юридических лиц за преступления в сфере экономики: (опыт иностранных государств). М.: Юрлитинформ, 2008.

5.   Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних. // Российская юстиция. 2006. № 5.

6.   Векленко С.В., Путилов П.Н. Субъект преступления. Лекция. Омск. ОмА МВД России, 2006.

7.   Гарбатович Д.А. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне: Монография. М.: Юрлитинформ, 2009.

8.   Данашина О.А. Взаимная вина в уголовном праве. Монография. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2008.

9.   Душкина Е.О., Плешаков А.М. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего как основание для исключения уголовной ответственности. Теоретические и прикладные проблемы. М.: Юрлитинформ, 2008.

10. Потапов Д.П. Умысел и его виды по российскому уголовному праву: Учеб. пособие. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2006.

11. Тарасова Ю.В. Специальный субъект и его значение в уголовном праве. Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2007.

 

Темы докладов и рефератов

1.   Понятие «уменьшенной» вменяемости по зарубежному уголовному праву.

2.   Специальный субъект преступления.

3.   Проблемы и перспективы признания юридического лица субъектом уголовной ответственности.

Контрольные  вопросы:

1     Кто  является  субъектом  преступления  по  российскому  уголовному  праву?

2     Что  такое  вменяемость?

3     Каковы  критерии  невменяемости?

4     Определите  понятие  и  виды  специального   субъекта.

5     Как  соотносятся  понятия “субъект  преступления” и “личность  преступника”?

6     Какое  значение  имеет  личность  преступника  для дифференциации и индивидуализации уголовной  ответственности?

7     Как соотносятся принцип вины и вина как признак субъективной стороны преступления?

8     Каково место вины в структуре субъективной стороны?

9     Каковы способы описания умысла в уголовном законе?

10  Чем отличаются при  прямом и косвенном умысле интеллектуальный и волевой моменты?

11  Что сближает такой вид неосторожности, как легкомыслие, с косвенным умыслом и чем они отличаются?

12  При каких условиях можно говорить о преступлении, совершенном с двумя формами вины?

13  Чем различаются мотив и цель преступления?

14  Назовите виды юридических и фактических ошибок?

15  Что такое случай (казус)? Допускается ли уголовная ответственность за причинение вреда в таком случае?

 

Семинарское занятие №5.

Тема: Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

2. Необходимая оборона и ее признаки

3.  Причинение  вреда  при задержании лица, совершившего преступление

4     Крайняя необходимость.

5     Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.

 

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1.   Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2.   Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3.   Закон РСФСР от 18.04.91 “О милиции” - ст. 12-15 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст. 2964 и др. (с изм. и доп.)

4.   Закон Российской Федерации от 11.03.92 “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации” - ст. 16-18 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 888. (с изм. и доп.)

5.   Закон Российской Федерации от 11.03.92 “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы” - ст. 28-31 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1316. (с изм. и доп.)

6.   Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.95 “Об оперативно-розыскной деятельности” - ст. 16 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. ст. 3349 и др. (с изм. и доп.)

7.   Федеральный закон Российской Федерации от 27.05.96 г. “О государственной охране” - ст. 24-27 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 29. Ст. 3502. (с изм. и доп.)

8.   Федеральный закон Российской Федерации от 13.12.96 «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681. (с изм. и доп.)

9.   Федеральный закон Российской Федерации от 06.02.97 “О внутренних войсках МВД Российской Федерации” - ст. 25-30 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 6. Ст. 711. (с изм. и доп.)

10. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.97 “О судебных приставах” - ст. 15-18 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3590. (с изм. и доп.)

11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.84 № 14 “О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств” // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 1.

12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.88 № 17 “О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия” // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 1.

Основная литература:

1    Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1.   Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. - М.: ЮНИТИ, 2005. – 111 с.

2.   Бабурин В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве: Учеб. пособие. – Омск: ОмА МВД России, 2006.

3.   Баранова Е.А. Необходимая оборона. М.: Юрлитинформ, 2007.

4.   Бабурин В.В. Квалификация уголовно-правового риска. М., 2006.

5.   Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

6.   Гаршин В.Г., Высоцкая Н.Л.. Необходимая оборона  // Российская юстиция. 2006, №3.

7.   Гафурова Э.Р. Применение крайней необходимости и иных обстоятельств, исключающих преступность деяния при освобождении заложников. Монография. Ижевск: Ижевск. Филиал НА МВД России, 2008.

8.   Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 2008.

9.   Истомин А. Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. М., 2005.

10. Кибальник А. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Монография. М.: Илекса, 2009.

11. Орехов Б.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб. 2003.

12. Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

13. Такасов С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007.

 

Контрольные  вопросы:

1.   Что понимается под обстоятельствами, исключающими преступность деяния?

2.   Какие виды таких обстоятельств предусматривает действующий УК?

3.   Каковы основания оценки этих обстоятельств в качестве исключающих преступность деяния?

4.   Каково уголовно-правовое значение состояния аффекта   лица, отражающего нападение?

5.   Что такое мнимая оборона?

6.   При каких условиях причинение вреда лицу при его задержании признается правомерным?

7.   Что понимается под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?

8.   Каковы условия, определяющие наличие крайней необходимости?

9.   Возможно ли превышение пределов крайней необходимости?

10.       В чем заключается отличие крайней необходимости от необходимой обороны?

 

Семинарское занятие №6.

Тема: Оконченное и неоконченное преступление.

1. Понятие и виды неоконченного преступления

2. Приготовление и покушение на преступление. Оконченное преступление

3. Добровольный  отказ  от  доведения начатого преступления до конца.

 

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1.   Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2.   Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3.   Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.99 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)” (п. 2, 5,14) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. (с изм. и доп.)

4.   Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.04 “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 8. (с изм. и доп.)

5.   Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.94 “О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг” (п. 4, 5, 8, 10) с дополнениями от 17.04.01 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 2; Российская газета. 2001. 20 апреля. (с изм. и доп.)

6.   Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.97 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм” (п. 7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

7.   Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе” (п. 11,18,20,21) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 3.

8.   Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.02 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 5.

Основная литература:

1.   Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1.   Александрова Н. С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение / Под ред. А. И. Чучаева. Димитровград, 2001.

2.   Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

3.   Жукова Т.Г. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление. Монография. М.: Илекса, 2007.

4.   Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2008.

5.   Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб. 2002.

6.   Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. 2006. № 2. С. 46-49.

7.   Редин М. П. Преступления по степени их завершенности: монография. М.: Юрлитинформ, 2006.

8.   Решетников А.Ю. Покушение на преступление: проблемы квалификации и наказуемость. Монография. Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-т, 2008.

9.   Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М.: Ось, 2006.

10. Тадевосян Л.З. Неоконченные преступления. Монография. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

11. Энциклопедия уголовного права. Т. 5. Неоконченное преступление. СПб.: Издание профессора Малинина, 2006.

 

Контрольные  вопросы:

1.   Как соотносятся этапы развития преступной деятельности и стадии преступления?

2.   Относится ли обнаружение умысла к стадиям преступления?

3.   Что объединяет приготовление к преступлению и покушение на преступление?

4.   Всякое ли приготовление и покушение влечет по действующему УК уголовную ответственность?

5.   Какие виды покушения Вам известны?

6.   Чем отличается оконченное покушение от оконченного преступления?

7.   Каковы объективные признаки приготовления к преступлению? Покушения на преступление?

8.   Каковы субъективные признаки приготовления к преступлению? Покушения на преступление?

9.   В чем состоит отличие покушения от приготовления к преступлению?

10.       Имеют ли значение причины, в силу которых начатое преступление не было доведено до конца?

11.       Возможен ли добровольный отказ при оконченном преступлении?

12.       Каковы особенности добровольного отказа соучастников преступления?