«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задание 15 

Письменно решить задачу и ответить на вопросы: 

Задача 1 

Топорков в процессе разбойного нападения на Козлова завладел имуществом потерпевшего на сумму 6.726 рублей и умышленно причинил последнему тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть.

Охарактеризуйте объекты, которым в результате действий Топоркова был причинен ущерб. 

Задача 2 

Тулова, родив ребенка вне брака и не имея средств для его содержания, решила от него избавиться и перестала его кормить, в результате чего ребенок скончался.

Чем характеризуется объективная сторона преступления, совершенного Туловой? 

Задача 3 

Водитель Липатов, остановив свой автомобиль «Ауди-80» около супермаркета «Зебра», вышел из машины, оставив рычаг коробки передач в нейтральном положении. Пока он отсутствовал, автомобиль поехал вниз под уклон и столкнулся с автомашиной «Хонда-Аккорд» под управлением Цыбина, превысившего допустимую на данном участке скорость и не включившего фары в темное время. В результате столкновения автомобиль Цыбина был поврежден, а Цыбину был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему. 

Задача 4 

Глава районной администрации Ревенко, не нуждаясь в улучшении своих жилищных условий, приобрел для себя 5-комнатную квартиру, провел в ней «евроремонт», использовав для этого 5 млн. рублей целевых денежных средств, предназначенных для финансирования покупки и строительства жилья нуждающимися работниками социальной сферы. Кроме того, еще 1 млн. рублей из этих средств были выделены им на покупку однокомнатной квартиры для дочери вице-мэра города, который оказывал ему поддержку и покровительство.

Дайте юридическую оценку этим действиям. 

Задача 5 

Гусманов, придя домой в нетрезвом состоянии и поссорившись на этой почве с женой, назвавшим его алкоголиком и бабником, нанес ей удар ножом, причинив колото-резаное ранение передней поверхности левого бедра с повреждением глубокой бедренной артерии, вызвавшее у потерпевшей острую кровопотерю и повлекшее ее смерть. Районным судом Гусманов был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ. Кассационная инстанция переквалифицировала его действия по ч.1 ст. 109 УК РФ. В Президиум областного суда был принесен протест об отмене приговора и кассационного определения в связи с тем, что в действиях Гусманова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ.

Какое решение является правильным. Обоснуйте свою точку зрения? 

Задание 16

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Белоусов, не желая служить в Вооруженных Силах, получив призывную повестку, выехал в город Сочи, где занимался сбором мандаринов, продавал фрукты, орехи и жаренную кукурузу на пляжах, собирал и сдавал пустые бутылки.

Охарактеризуйте объективную сторону общественно опасного деяния, совершенного Белоусовым.

Задача 2

Охарактеризуйте общественно опасные последствия, предусмотренные ст.ст.105, 111, 158, 264 ч.2, 284, 285 ч.1 УК РФ.

Задача 3

Ипатова на почве ревности решила «наказать» Корневу за то, что та вступила в интимные отношения с ее сожителем - Васиным. Реализуя свой умысел, Ипатова плеснула в лицо Корневой раствором азотной кислоты, в результате чего потерпевшей были причинены ожоги лица и шеи и она утратила способность видеть правым глазом.

Квалифицируйте действия Ипатовой. Раскройте признаки тяжкого вреда здоровью.

Задача 4

Осужденные Гаврилов и Ульянов, отбывающие наказание в колонии строгого режима, проиграли крупную сумму денег другим четверым осужденным. Не имея возможности расплатиться и опасаясь, что это может привести к серьезному конфликту с тем, кому они проиграли, Гаврилов и Ульянов, вооружившись заранее изготовленными ими металлическими заточками, напали на начальника отряда Кузнецова и медсестру Филатову, принудив их следовать за ними. Закрывшись с Кузнецовым и Филатовой в одном из помещений жилой зоны, Гаврилов и Ульянов выдвинули требования об их немедленном переводе в другую колонию. Квалифицируйте действия Гаврилова и Ульянова.

Задача 5

Топорков, получив повестку о призыве на военную службу, в военкомат в назначенный срок не явился и переехал из своей квартиры к знакомым, перестал показываться на работе.

Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям.

Задание 17

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Какие факультативные признаки объективной стороны состава преступления предусмотрены ст.111 ч.2 п. «в», ст. 126 ч.2 п. «г», ст.130 ч.2, ст.142, ст.167 ч.2, ст.168 ч.2, ст.206 ч.2 п. «г», ст.211 ч.2 п. «в», ст.227 ч.2, ст.250 ч.2, ст.256 ч.1 пп. «б», «в», «г», ст.262, ст.359 ч.3 УК РФ?

Задача 2

Строков, работая машинистом тепловоза, подвез до соседней станции Левыкина, получив за это от последнего 100 рублей. В от­ношении Строкова было возбуждено уголовное дело по ст.290 УК РФ.

Можно ли согласиться с обоснованностью такого решения? Будет ли Сидоров субъектом преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ?

Задача 3

Шевцов, имевший неприязненные отношения с Погореловым, обратился к Жукову с предложением совершить его убийство, пообещав заплатить в качестве вознаграждения 10.000 долларов США. После того, как Жуков согласился, Шевцов передал ему оружие - пистолет ТТ, показал фотографию Погорелова и сообщил данные о наиболее удобном месте и времени совершения планируемого убийства. Действуя в соответствии с указаниями Шевцова, Жуков совершил убийство Погорелова, получив затем обещанное вознаграждение.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шевцова и Жукова.

Задача 4

Чебриков, находясь в состоянии сильного душевного волнения, вызванного тяжким оскорблением со стороны Гаврилова, нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу, причинив телесные повреждения, расцененные как легкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чебрикова.

Подлежит ли он уголовной ответственности? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Москвин, наклеив дополнительные нули на 10-долларовые купюры, сбывал их под видом 100-долларовых. По данному факту было возбуждено уголовное дело и орган следствия квалифицировал действия Москвина по ч.1 ст. 186 УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Раскройте объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ.

Задание 18

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Федоров, управляя гусеничным трактором в состоянии алкоголь­ного опьянения, "пугал" пешеходов, направляя трактор на людей и заго­няя их в кювет. Догнав Семенову, он резко повернул трактор на нее и прижал к забору, в результате чего Семенова попала под гусеницу и по­гибла.

Определите форму вины Федорова, раскройте ее содержание.

Задача 2

Иванов во время землетрясения совершил несколько краж из раз­рушенных жилых домов и помещений магазинов.

Какое уголовно-правовое значение в данном случае имеет обстановка совершения преступлений?

Задача 3

Чтобы защитить урожай яблок от воров, Лябунов обмотал забор сада оголенной проволокой, через которую пропустил электрический ток напряжением 220 вольт. Проходивший мимо сада бомж Сизиков решил сорвать несколько яблок для своей подруги, полез через забор, задел проволоку и был убит током. Ранее некоторые граждане уже получали легкие ожоги от случайного соприкосновения с проволокой и Лябунову было известно об этом. Суд осудил Лябунова по ч.1 ст. 108 УК РФ. Согласны ли Вы с данной квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Борисов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил на лестничной площадке своего соседа Потапова, который сделал ему замечание по поводу его неопрятного внешнего вида. В ответ на это Борисов обозвал Потапова нецензурными словами и плюнул тому в лицо.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Борисова.

Задача 5

Шилин занял Максимову 100.000 рублей, получив от него расписку, в которой тот брал на себя обязательства вернуть долг в течение 6 месяцев. По истечении этого срока Максимов деньги Шилину не вернул, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение, и стал избегать встреч со своим кредитором. Тогда Шилин, чтобы хоть как-то компенсировать свои убытки, пришел к Максимову домой и, угрожая последнему нанесением побоев, забрал у него телевизор «Панасоник» стоимостью 25.000 рублей. Максимов обратился по этому поводу с заявлением в отдел внутренних дел и следователем СО при РОВД было возбуждено уголовное дело в отношении Шилина по пп. «в», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 19

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Какое уголовно-правовое значение имеет:

а) факт применения огнестрельного оружия при совершении убийства;

б) использование форменной одежды работников милиции при совершении разбоя?

Задача 2

Какие особенности отличают субъектов преступлений, предусмотренных ст.ст.106, 124, 157, 160 ч.2 п. «в», 201, 286, 303 ч.2, 305, 313 ч.1, 340 УК РФ?

Задача 3

Скворцов и Лопатин решили совершить убийство Денисова. С этой целью Скворцов под предлогом помочь ему снять колесо с машины вызвал Денисова из дома, а Лопатин из-за угла набросился на него и дважды ударил ножом, в результате чего потерпевший скончался на месте.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Скворцова и Лопатина. Каким будет решение в случае, если Скворцов удерживал потерпевшего, когда ему наносил удары ножом Лопатин?

Задача 4

Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если:

а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал;

б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью;

в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин;

г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал;

д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты;

е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали;

ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести;

з) брошенная Левиным граната не взорвалась.

Задача 5

Томин и Шароваров, выехав на машине в лес, развели костер. При отъезде указанные лица должным образом не затушили огонь, несмотря на то, что длительное время стояла сухая погода и рядом с местом, выбранном ими для костра, находился сосновый подлесок. В результате этого произошло возгорание и огнем было уничтожено 20 га лесного массива.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям. Каким будет решение задачи в случае, если при аналогичных обстоятельствах были уничтожены ценные деревья и кустарники не в лесу, а в городском парке?

Задание 20

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Сергеев на почве ревности нанес удар ножом в бедро Петрову, в результате чего был повреждена кровеносная артерия и спустя час Петров скончался от кровопотери.

Определите форму и вид вины Сергеева по отношению к совершенному им деянию и его последствиям.

Задача 2

Определите момент окончания преступлений, предусмотренных ст.ст.105, 111, 129, 130, 209, 210, 264, 275, 277, 285, 290, 295, 313, 317, 338 УК РФ.

Задача 3

Лазарев выстрелом из имевшегося у него на законных основаниях охотничьего ружья убил Торопова, который через балкон проник в ночное время в его квартиру с целью совершения кражи.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лазарева. Каким решение задачи будет в случае, если Торопов, увидев направленное на него ружье, не подчинился требованиям Лазарева, попытался вырвать у того оружие, после чего последний и произвел выстрел?

Задача 4

Кешоков в фойе гостиницы «Обь» поссорился с Хадиковым В. и стал его избивать, сначала в гостинице, а затем на улице. Проходивший мимо Хадиков Т. пытался увести своего брата, но Кешоков нанес ему удар ногой, обутой в туристический ботинок, в нижнюю часть живота, причинив потерпевшему средней тяжести вред здоровью. Кешоков был осужден по ч.1 ст. 213 и ч.3 ст. 118 УК РФ.

Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Задача 5

Левыкина и ее 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда на железнодорожном вокзале. Левыкина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошла за прохладительными напитками, что было замечено ранее судимым Козловым. Выждав несколько минут после ухода Левыкиной, Козлов подошел к девочке и, сославшись на мать, сказал, что та попросила его перенести их чемодан в другое место. Забрав чемодан, Козлов скрылся.

Дайте юридическую оценку указанным действиям. Раскройте объективные признаки состава преступления.

Задание 21

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Колосов, проникнув в офис ООО «Кентон», взломал находившийся там сейф, однако тот оказался пустым и он ушел, ничего не похитив.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Колосова. К какому виду покушений на преступление следует отнести содеянное?

Задача 2

Кротов, зайдя к соседу Проценко, попросил у него на время столовый нож, которым затем совершил убийство своей жены Кротовой.

Имеется ли в данном случае соучастие в убийстве со стороны Про­ценко? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 3

Голиков совершил убийство и изнасилование малолетней Хориной. Во время рассмотрения уголовного дела по обвинению Голикова в областном суде мать погибшей Хориной выстрелом из незаконно приобретенного пистолета ТТ смертельно ранила подсудимого.

Квалифицируйте данные действия Хориной. Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Соломин в процессе ссоры и драки с Гурченко ударил того кулаком по лицу. От нанесенного удара Гурченко, не удержавшись на ногах, упал и ударился затылком об трансформатор. В результате, ему был причинен перелом костей свода и основания черепа, что повлекло за собой смерть на месте происшествия. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Дайте оценку этому решению.

Задача 5

Волчков познакомился на дискотеке с 17-летней Дикаевой, которая сказала ему, что она учится на 2-м курсе университета, по своему внешнему виду Дикаева также выглядела старше своих лет. В дальнейшем, провожая Дикаеву домой, Волчков изнасиловал ее в подъезде.

Подлежит ли он уголовной ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 22

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Зайцев с целью хищения денежных средств и ценных бумаг про­ник в офис коммерческой фирмы. При взломе сейфа у него начался сердеч­ный приступ и он ушел домой, так ничего и не похитив.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зайцева, имеет ли ме­с­то в этом случае добровольный отказ от преступления?

Задача 2

Назаров, испытывая неприязненные отношения к Кириллову, поджог его садовый домик. В огне погибла беременная жена Кириллова, не успевшая выбраться из горящего строения. Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного Назаровым преступления.

Вариант: Совершив поджог, Назаров поленом подпер дверь садового домика, чтобы находившиеся там люди не смогли выйти.

Задача 3

Козлов, Волков и Коровина после совместного распития спиртного повалили 20-летнюю Михайлову на кровать, при этом Коровина удерживала руки Михайловой, а Козлов и Волков насильно раздели Михайлову и поочередно совершили с ней половые акты в естественной и извращенной форме. Квалифицируйте действия Козлова, Волкова и Коровиной.

Задача 4

БОМЖ Иванов, проникнув через форточку в квартиру Твороговых, выехавших на отдых в г. Сочи, в течение двух недель проживал там, ничего не похитив из вещей хозяев.

Дайте юридическую оценку этим действиям

Задача 5

Скворцов ввез из Германии автомашину марки БМВ-525 таможенной стоимостью 18.500 долларов США, не уплатив соответствующую таможенную пошлину. При пересечении таможенной границы России Скворцов прошел таможенный контроль. Однако, при постановке автомашины на учет в органах ГАИ, им были использованы поддельные документы о ее таможенном оформлении, приобретенные им у Кузнецова, соответствующие же таможенные платежи за ввоз транспортного средства им не вносились. Органы следствия предъявили Скворцову обвинение по ч.1 ст. 188 УК РФ. Адвокат Скворцова обратился с ходатайством о переквалификации его действий по ч.1 ст. 194 УК РФ, указав, что его подзащитный ввезенную им автомашину от таможенного контроля не скрывал, а его умысел был направлен только на неуплату таможенных платежей.

Чья позиция является правильной, почему? Каким будет решение задачи в случаях, если:

а). Скворцов переместил автомашину через таможенную границу РФ без прохождения таможенного контроля, миновав таможенные посты.

б). Скворцов представил сотрудникам таможни поддельные документы, из которых следовало, что автомашина якобы уже была ввезена ранее и прошла таможенное оформление, причем на ней были установлены российские государственные номерные знаки?

Задание 23

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Кроликов, ранее судимый за совершение преступления, предус­мотренного ст.264 ч.1 УК РФ, судимость за которое не была снята или погашена, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ.

Имеет ли место в данном случае множественность преступлений? Обоснуйте свою точку зрения. Каким будет решение задачи в случае, если:

а) Кроликов, имея судимость по ст.107 ч.1 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ;

б) имея судимость по ст.105 ч.1 УК РФ, вновь совершил убийство?

Задача 2

Козлов выстрелом из охотничьего ружья убил Локтионова, проникшего в ночное время в его квартиру с целью хищения. Можно ли говорить о том, что Козлов действовал в состоянии необ­ходимой обороны? Каким будет решение задачи в случаях, если:

а) Козлов застрелил Локтионова, увидев в руках у того обрез;

б) у Локтионова был нож?

Задача 3

Лоскутов и Николаев, заранее распределив между собой роли, действуя согласованно, с целью убийства, нанесли удары по голове и телу Громовой, причем Лоскутов наносил удары кулаком, а Николаев - молотком. Органом предварительного следствия действия Лоскутова и Николаева квалифицированы по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Адвокат обвиняемого Лоскутова обратился с ходатайством о переквалификации действий своего подзащитного, мотивируя это тем, что тот был лишь пособником совершенного убийства.

Какое решение должно быть принято по этому ходатайству? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Чакин, пообещав 15-летней Ворониной свозить ее на Канарские острова, совершил с нею половое сношение, не выполнив в дальнейшем своих обещаний.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Чакина.

Вариант: Чакин для того, чтобы обеспечить возможность совершения полового сношения с Ворониной, напоил ее, доведя до сильной степени алкогольного опьянения.

Задача 5

Токарь Жуков во время работы на металлообрабатывающем станке получил травму руки, отнесенную к категории средней тяжести вреда здоровью. Начальник цеха, в котором работал Жуков, - Раков в течение длительного времени не организовывал проведение инструктажей по технике безопасности, а также не обеспечил установку защитного кожуха на станке, закрепленном за пострадавшим.

Квалифицируйте совершенное деяние. Обоснуйте свою тоску зрения

Задание 24

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Иванов, имея не снятую и не погашенную судимость за преступле­ние, предусмотренное ст.293 УК РФ, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.204 УК РФ.

Будет ли в данном случае иметь место рецидив преступления? Обоснуйте свою тоску зрения

Задача 2

Сомов, Павлов и Зотов, объединившись в целях совершения раз­бойных нападений, приобрели автомат Калашникова, пистолет ТТ, 3 гранаты РДГ и разработали план предстоящих преступных действий. Действуя согласно этому плану, Сомов и Зотов в ночное время дважды подсажива­лись в междугородние автобусы и в пути их следования, угрожая применением оружия, принуждали водителей остановиться в определенном месте, где их поджидал Павлов на легковой автомашине. Оба раза, завладев деньгами и ценными вещами пассажиров, и прострелив колеса автобуса, Со­мов и Зотов уезжали с места преступления на машине Павлова. Охарактеризуйте форму соучастия в преступлении, имеющую место в данном случае.

Задача 3

Соловьев, наняв 6 сотрудников, организовал подпольное тиражирование видеокассет с фильмом «Титаник», которые реализовывались через коммерческие киоски. Всего было изготовлено и реализовано 12.000 контрафактных кассет. Данными действиями были нарушены интересы компании «Гемини-Фильм», имеющей исключительное право на организацию проката и распространение видеокопий этого фильма.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задача 4

Зорин, преследуя цель получить наследство в виде приватизированной квартиры, дачи и валютного банковского вклада, совершил убийство своего престарелого, парализованного отца, единственным наследником которого он являлся. Квалифицируйте действия Зорина.

Задача 5

Косарев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился, а затем подрался с Волковым, сломав тому челюсть и причинив ушибы и ссадины. Привязав Волкова ремнем к дереву, Косарев стал уходить, однако после того, как Волков обозвал его нецензурным словом, поднял с земли камень и бросил в направлении его головы с расстояния около 5 метров. Камень попал в голову Волкова, в результате чего тот скончался от черепно-мозговой травмы Органом предварительного следствия действия Косарева были квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ Можно ли согласиться с такой квалификацией?

Задание 25

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Усачев, отбывающий наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ.

Определите вид рецидива преступлений. Будет ли иметь место рецидив преступлений в случае, если первое преступление было со­вершено Усачевым в несовершеннолетнем возрасте? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 2

Литвинов с целью совершения кражи проник, взломав дверной за­мок, в квартиру Терещенко, однако был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, прибывшими по сигналу срабатывания охран­ной сигнализации, не успев ничего похитить.

На какой стадии пресечена преступная деятельность Литвинова? Каким будет решение задачи в случае, если Литвинов проник в квартиру Терещенко с целью совершения убийства последнего - после того, как тот вернется с работы?

Задача 3

Кондратов, работавший сторожем на пасеке, вечером увидел в лесу двух подростков - Соколова и Данилова. Приняв их за воров, он выстрелил в них дуплетом из имевшегося у него гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-27. В результате полученных огнестрельных ранений оба подростка скончались на месте.

Квалифицируйте действия Кондратова.

Задача 4

Борисов, угрожая ножом, потребовал, чтобы Хотченко снял кожаную куртку. В ответ на это требование Хотченко вырвал нож из рук Борисова и нанес ему удары этим ножом, в результате чего наступила смерть последнего. Органом предварительного следствия Хотченко предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Можно ли согласиться с такой квалификацией?

Задача 5

Марченко, встретив в доме своей сожительницы Рязанова, поссорился с последним и избил того, причинив побои. Поскольку Рязанов стал высказывать в его адрес угрозы расправой, Марченко решил совершить его убийство. С этой целью, связав Рязанова, он поместил последнего в багажное отделение автомашины ВАЗ-2109, после чего вывез того в лесополосу, где выстрелами из имевшегося у него при себе обреза охотничьего ружья причинил потерпевшему смертельные ранения.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Марченко.