«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 8

Тема: Анализ  протоколов проведения следственных экспериментов

Цель: научиться анализировать  протоколы проведения следственных экспериментов 

Требования к результатам освоения:

Знать:

-  уголовно-процессуальное   право;

-содержание законов, подзаконных актов, ведомственных нормативных актов, регулирующих  деятельность   процессуальную деятельность следователя;

-методику производства следственных действий;

Уметь:

-реализовывать в профессиональной деятельности нормы уголовно-процессуального законодательства;

   -правильно оформлять и составлять уголовно-процессуальные  документы, в том числе с использованием аудио и видеотехники;

   - логично и грамотно выстраивать тактику проведения следственных действий;

Оснащение:

- образцы процессуальных документов 

- карточки с практическими ситуациями

Ход работы:

1Внимательно прочитайте  предложенные протоколы.

2Для решения каждой  ситуации  проанализируйте нормы уголовно-процессуального  законодательства

3Выберите нормы, необходимые для решения предложенной практической ситуации.

          4Проанализируйте предложенные протоколы

5Оформите мотивированное заключение

Задача 1

8 января  2014 г. на ночной дискотеке в ночном клубе «Правда» произошла ссора между гражданином Муртазиным А. М. и гражданином Дубровым Ю. М. Для «выяснения отношений» они вышли из зала. Вместе с Муртазиным А. М. вышли несколько его друзей. Когда через несколько минут из зала вышел друг Бикбулатов Р. И., он увидел, что Дубров Ю. М. лежит за углом ночного клуба на земле без сознания, вокруг головы лужа крови, все волосы на затылке в крови. Вокруг тела стояли Муртазин А. М. и его друзья. В последствие от полученной травмы Дубров Ю. М.  скончался. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Муртазин А. М. и его друзья, будучи допрошенными, последовательно дали показания, что Б. они не трогали, что он сам пытался ударить одного из них, поскользнулся, упал и ударился головой об бордюр. Дело неоднократно приостанавливалось, возобновлялось по требованию родителей Дуброва Ю. М.

 25 января 2014 г.  в ОП № 4 по г. Уфа  явилась девушка и сообщила, что в тот день она была на дискотеке, познакомилась с Дубровым Ю. М., ссора произошла из-за нее. Когда началась ссора, девушка собралась и ушла с дискотеки. Уже поднявшись по лестнице, она услышала шум драки у ночного клуба «Правда», оглянулась и увидела, как Муртазин А. М. ударил по голове Дуброва Ю.М.  железным прутом, после чего тот упал.

 Адвокат Муртазина  А.М.  поставил под сомнение показания свидетельницы и ходатайствовал о проведении следственного эксперимента, с целью проверить, насколько свидетельница со своего места могла наблюдать все, о чем дала показания.

Задание: Оцените ситуацию по делу; необходимость и цели проведения следственного эксперимента; круг его участников; процессуальную форму производства.

 

Задача 2.

 Сотрудниками уголовного розыска ОП № 6 г. Уфы был задержан гражданин Мирзоев Ю. Г. по обвинению в изготовлении и распространении фальшивых загранпаспортов и документов, дающих вид на жительство в РФ. В ходе допроса Мирзоев вину признал полностью и дал подробные показания о способе совершения преступления. При этом он явно путался в вопросах о том, где он приобрел бланки документов, куда реализовывал изготовленные паспорта, откуда в его распоряжении оказались спецчернила и спецкраска для оттисков печати. Кроме того, следователь обратил внимание на то, что при подписании протоколов гражданин Мирзоев испытывает явные трудности с каллиграфией и правилами пунктуации в русском языке.

Задание: Оцените необходимость производства в данном случае следственного эксперимента; его цель и процессуальная форма производства; круг участников и процессуальная фиксации.

 

Задача 3.

Следственным  управлением СК РФ по РБ расследовалось уголовное дело по фактам взяточничества в Министерстве экономического развития РБ. В ходе расследования обвиняемый Зинуров Р.М. дал показания о том, что при разработке бюджета на 2014 г. он (в целях выделения дополнительных квот одному из регионов Башкирии) лично дал взятку в размере 1 млн. рублей одному из ответственных работников министерства – Саматову Р.Т., при этом данное обстоятельство может подтвердить его заместитель Сидоров К.Н., находившийся в этот момент в приёмной и слышавший весь разговор через закрытую дверь. Саматов Р.Т. отрицал факт получения денежных средств от Зинурова Р.М., поясняя при этом, что находясь в приёмной при закрытой двери, невозможно расслышать разговор, происходящий в кабинете.

Задание:

1.              Определите целесообразность проведения следственного эксперимента, его цель, участников, порядок проведения и процессуального оформления.

2.              В случае целесообразности инсценируйте данное следственное действие.

3.              Какие тактические приёмы целесообразно применить для проверки достоверности показаний свидетеля Сидорова К.Н. при производстве следственного эксперимента.

Результат деятельности: мотивированное заключение

Защита письменная

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №9

Тема: Составление постановлений о назначении различного вида судебных экспертиз

Цель: научиться составлять постановления о назначении различного вида судебных экспертиз 

Требования к результатам освоения:

Знать:

-  уголовно-процессуальное   право;

-содержание законов, подзаконных актов, ведомственных нормативных актов, регулирующих  деятельность   процессуальную деятельность следователя;

-методику производства следственных действий;

Уметь:

-реализовывать в профессиональной деятельности нормы уголовно-процессуального законодательства;

   -правильно оформлять и составлять уголовно-процессуальные  документы, в том числе с использованием аудио и видеотехники;

   - логично и грамотно выстраивать тактику проведения следственных действий;

Оснащение:

- образцы процессуальных документов 

- карточки с практическими ситуациями

Ход работы:

1Внимательно прочитайте  условие каждой задачи.

2Для решения каждой  ситуации  проанализируйте нормы уголовно-процессуального  законодательства

3Выберите нормы, необходимые для решения предложенной практической ситуации.

  4Проанализируйте условие задачи

5Оформите постановления о назначении различного вида судебных экспертиз 

Задача 1

Изучите фабулу:

10 сентября с.г. в 20 часов в Москве от дома № 18 по Щелковскому шоссе была угнана легковая автомашина "МЕРСЕДЕС БЕНЗ" темно-синегоцвета с государственным регистрационным номерным знаком Р 423 КО 77 РУС, принадлежащая гр-нуКривошееву С.Н., проживающему по адресу: г. Москва ул.9-я парковая, д.16, кв.58.

10 сентября в 21 час 40 минут на ул. Большая Черкизовская (улица, переходящая в Щелковское шоссе) напротив стадиона "ЛОКОМОТИВ" автомашиной "МЕРСЕДЕС БЕНЗ" темно-синегоцвета (государственный номерной знак в ходе первоначальных следственных действий не установлен), был сбит гражданин Макаров Сергей Николаевич, 1949 года рождения, проживающий по адресу: г. Москва ул. Халтуринская, д.28. кв. 74. От полученных повреждений Макаров С.Н., не приходя в сознание, на месте происшествия скончался. При осмотре места происшествия на асфальте дорожного покрытия обнаружили несколько следов беговой дорожки протекторов шин. Ширина следов беговой дорожки протекторов - 94 мм и 115 мм, ширина колеи соответственно 1240 и 1510 мм. Присутствовавший при осмотре в составе СОГспециалист-криминалистЛомаков С.М. сообщил следователю, что следы, по его мнению, пригодны для идентификации. На месте наезда были обнаружены также 4 осколка стекла фарного рассеивателя автомобильной фары различных размеров от 50 мм х 20 мм до 10 мм на 5 мм, неправильной формы.

12 сентября с.г. по оперативным данным, поступившим из Химкинского УВД ГУ МВД по Московской области, в гаражном строительном кооперативе «Вымпел» по адресу: гор. Химки, Московской области, ул. Полярная, дом 54, в боксе №34 принадлежащем гр-нуБоброву Сергею Михайловичу, обнаружена автомашина "МЕРСЕДЕС БЕНЗ" черного цвета, с государственным регистрационным номерным знаком Р 428 ЛО 77 РУС. При осмотре автомашины обнаружено, что номерной знак автомашины, номера двигателя и шасси имеют признаки переделки. На стеллажах гаражного бокса №34 обнаружены части разбитого стекла фарного рассеивателя от передней фары автомашины "МЕРСЕДЕС БЕНЗ".

В процессе осмотра бокса №34, сотрудниками было выяснено, что у присутствующего Боброва С.М. документов на автомашину нет.

При проверке по картотеке ГУ ГИБДД установлено, что государственный регистрационный номерной знак Р 428 ЛО 77 РУС за автомашиной "МЕРСЕДЕС БЕНЗ" не числится и не выдавался.

Решить, какие и с какой целью необходимо назначить экспертизы.

Результат деятельности: постановления о назначении различного вида судебных экспертиз 

Защита письменная

 

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1  Нормативно-правовые акты

1 Нормативные правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации: принята 12 дек. 1993г.( с поправками)– М.: Приор,2013. – 54с.

1.2 Уголовный кодекс  Российской Федерации [Электронный ресурс]: (с изм. и доп.) – Гарант. 2012. Осенний период. – DVD.

1.3 Кодекс РФ об административных правонарушениях: принят 29 дек. 2001г. № 223 (с изм. и доп.)  – Гарант. 2010. Осенний семестр. – DVD.

1.4 О полиции : федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
//Российская газета от 8 февраля 2011 г. N 25

1.5 Об оружии : Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ // Российская газета" от 18 декабря 1996 г. N 241

2 Научная и учебная литература

2.1 Агафонов, В.В. Криминалистика. М.: Право, 2013. -165 с.

2.2 Бавсун, И. Г. Основы управления и делопроизводства в органах

внутренних дел: учебное пособие. – Омск, 2011.-213с.

2.3 Бардаев, Эдуард Аркадьевич. Документоведение. М., 2012.-322с.

2.4 Басаков, М. И. Справочник кадровика. Документирование кадровой работы: оформление документов, отбор персонала, трудовой договор, прием и увольнение, хранение документов / М. И. Басаков. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 382 с.

2.6  Волокитина, Т.В. Основы медицинских знаний. М., СПО, 2011.-177с.

2.7 Гулиева, Н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве. Кемерово, 2012.-156с.

2.8  Гуценко, К. Ф. Правоохранительные органы. М.:учебник для СПО , Феникс, 2013. -322с.

2.9 Дюкарев, Н. Н. Документационное обеспечение управления в ОВД:

учебное пособие. – М., 2010.-170с.

2.10 Зникин, В.К. Теоретические и прикладные основы оперативно розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Кемерово, 2012. -442с.

2.11 Ищенко, Е. П. Криминалистика. М.,Юристъ, 2014  .-176с.