За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 1
Тема: Решение практических ситуаций по тактике проведения различных видов допроса
Цель: научиться решать практические ситуации по тактике проведения различных видов допроса
Требования к результатам освоения:
Знать:
- уголовно-процессуальное право;
-содержание законов, подзаконных актов, ведомственных нормативных актов, регулирующих деятельность процессуальную деятельность следователя;
-методику производства следственных действий;
Уметь:
-реализовывать в профессиональной деятельности нормы уголовно-процессуального законодательства;
-правильно оформлять и составлять уголовно-процессуальные документы, в том числе с использованием аудио и видеотехники;
- логично и грамотно выстраивать тактику проведения следственных действий;
Оснащение:
- образцы процессуальных документов
- карточки с практическими ситуациями
Ход работы:
1 Внимательно прочитайте условие каждой задачи.
2 Для решения каждой ситуации проанализируйте нормы уголовно-процессуального законодательства
3 Выберите нормы, необходимые для решения предложенной практической ситуации.
4 Проанализируйте условие задачи
5 Оформите протокол допроса
Задача 1
Свидетель Петров в ходе допроса указал на причастность к убийству Понамарёва К. С. гр-на Свиридова П. П.. На дополнительный вопрос следователя об источнике информации Петров пояснил, что об этом говорят люди, конкретных лиц он при этом назвать не может.
Задание: Дайте оценку показаниям свидетеля Петрова.
Задача 2. Потерпевший Свиридов в ходе допроса заявил, что удар сзади по голове ему нанёс Семёнов. На вопрос следователя: «Видел ли он сам Семёнова в момент нанесения удара?». Свиридов пояснил, что нанести удар было больше некому.
Задание: Дайте оценку показаниям потерпевшего Свиридова.
Задача 3. Из отобранного заявления и объяснения семнадцатилетней Волковой следовало, что её одноклассница Петрова ограбила её. После возбуждения уголовного дела, в ходе допроса в качестве потерпевшей на дополнительный вопрос следователя: «Что она понимает под ограблением?», потерпевшая Волкова пояснила, что под ограблением она понимает не вовремя возвращённые денежные средства.
Задание: Какую тактическую ошибку допустил следователь при отборе заявления и объяснения Волковой?
Результат деятельности: прокол допроса
Защита письменная
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 2
Тема: Составление планов допроса подозреваемых и обвиняемых по предложенным практическим ситуациям
Цель: научиться составлять планы допроса подозреваемых и обвиняемых по предложенным практическим ситуациям
Требования к результатам освоения:
Знать:
- уголовно-процессуальное право;
-содержание законов, подзаконных актов, ведомственных нормативных актов, регулирующих деятельность процессуальную деятельность следователя;
-методику производства следственных действий;
Уметь:
-реализовывать в профессиональной деятельности нормы уголовно-процессуального законодательства;
-правильно оформлять и составлять уголовно-процессуальные документы, в том числе с использованием аудио и видеотехники;
- логично и грамотно выстраивать тактику проведения следственных действий;
Оснащение:
- образцы процессуальных документов
- карточки с практическими ситуациями
Ход работы:
1Внимательно прочитайте условие каждой задачи.
2 Для решения каждой ситуации проанализируйте нормы уголовно-процессуального законодательства
3 Выберите нормы, необходимые для решения предложенной практической ситуации.
4 Проанализируйте условие задачи
5 Оформите мотивированное решение
Ход работы:
1Внимательно прочитайте условие каждой задачи.
2Для решения каждой ситуации проанализируйте нормы уголовно-процессуального законодательства
3Выберите нормы, необходимые для решения предложенной практической ситуации.
4Проанализируйте условие задачи
5Оформите планы допроса подозреваемых и обвиняемых
Задача 1
Следователь, располагая заключением дактилоскопической экспертизы о том, что на стекле с внутренней стороны окна магазина, из которого была совершена кража товаров, имеются отпечатки пальцев и части ладони подозреваемого Васильева, объявил ему об этом на допросе. Подозреваемый ответил: «Ну и что же? Эти следы остались, когда я заходил в магазин за два—три дня до того, как там была совершена кража. Тогда я подошел к окну и посмотрел на улицу, так как мне показалось, что мимо проходил мой знакомый Петр Коршиков. В это время, наверное, я и коснулся оконного стекла».
Задание. Определите тактическую ошибку, допущенную следователем в процессе этого допроса. Как следовало использовать заключение дактилоскопической экспертизы в данном случае? Каковы основные правила использования доказательств на допросе? Можно ли исправить допущенную ошибку и как тактически правильно следует построить следующую часть допроса?
Задача 2
При осмотре места происшествия был обнаружен пиджак, который не принадлежал убитому. Вероятнее всего, пиджак оставил преступник, который вынужден был поспешно скрыться с места убийства, услышав голоса подходивших граждан.
Подозрение в совершении этого преступления возникло в отношении 19-летнего Бахтина Владимира, которого видели в районе места, где произошло убийство. Свидетель Сударикова показала, что в 11-м часу вечера она возвращалась с работы домой, и в это время мимо нее по направлению к своему дому пробежал Бахтин. На нем были серая рубашка и брюки. Время, указанное Судари-ковой, совпало со временем, когда было совершено убийство.
При подготовке к допросу следователь с помощью работников милиции выяснил, что Бахтин проживает в однокомнатной квартире вместе со своей матерью, работает слесарем на заводе металлоизделий, характеризуется как человек замкнутый, осторожный, изворотливый. Мать Бахтина — пенсионерка, раньше работала продавцом в промтоварном магазине.
По поручению следователя Бахтин был доставлен на допрос. Свою причастность к убийству он отрицал и заявил, что обнаруженный на месте происшествия пиджак ему не принадлежит. Следователь вызвал на допрос мать Бахтина и спросил, не пропадал ли у ее сына пиджак. Допрашиваемая догадалась, что интерес следователя к пиджаку связан с совершением какого-то преступления, в котором подозревается ее сын. Поэтому она тоже стала отрицать факт пропажи у ее сына пиджака.
Задание. Укажите тактическую ошибку, допущенную следователем при выяснении в процессе допросов Бахтина и его матери факта принадлежности Бахтину обнаруженного на месте убийства пиджака. Как следовало тактически правильно провести эти допросы? Определите, какие дополнительные сведения необходимо получить для обеспечения эффективности последующих допросов? Составьте план допроса Бахтина и его матери.
Результат деятельности: планы допроса подозреваемых и обвиняемых
Защита письменная
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 3
Тема: Составление протоколов допроса и моделирование применения тактик допроса к участникам производства по уголовным делам на стадии предварительного следствия
Цель: научиться составлять проколы допроса и моделировать применения проведение допроса участников производства по уголовным делам на стадии предварительного следствия
Требования к результатам освоения:
Знать:
- уголовно-процессуальное право;
-содержание законов, подзаконных актов, ведомственных нормативных актов, регулирующих деятельность процессуальную деятельность следователя;
-методику производства следственных действий;
Уметь:
-реализовывать в профессиональной деятельности нормы уголовно-процессуального законодательства;
-правильно оформлять и составлять уголовно-процессуальные документы, в том числе с использованием аудио и видеотехники;
- логично и грамотно выстраивать тактику проведения следственных действий;
Оснащение:
- образцы процессуальных документов
- карточки с практическими ситуациями
Ход работы:
1 Проанализируйте нормы уголовно процессуального законодательства
2 Придумайте ситуацию, связанную с применением какой-либо тактики допроса
3 Смоделируйте ситуацию
4 Оформите протокол допроса
Задача 1
В ходе судебного разбирательства адвокат подсудимого Савельева В. С. заявил ходатайство о признании показаний потерпевшего Канарейкина В. В. недействительными, мотивируя своё ходатайство тем, что в момент совершения в отношении потерпевшего Канарейкина В. В. преступных деяний последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Задание: Разрешите данное ходатайство.
Задача 2
При расследовании уголовного дела в 2014 году у следователя возникла необходимость в установлении местонахождения свидетеля Панфилова С.С. на период с 23:00 до 23:30 часов 31 декабря 2002 года.
Задание: Какие тактические приёмы допроса можно использовать следователю для решения данной тактической задачи?
Задача 3
Инвалид по зрению Крутов К. С. стал жертвой похищения и вымогательства. При его допросе в качестве потерпевшего у следователя возникли трудности в установлении обстоятельств произошедшего события, а именно в установлении временных параметров.
Задание: Какими тактическими приёмами целесообразно воспользоваться при допросе потерпевшего Крутова К. С. для установления всех обстоятельств произошедшего события?
Задача 4
В дежурную часть отдела полиции обратилась двадцатилетняя гражданка Никифорова М. С. с заявлением о совершении в отношении неё около часа назад насильственного преступления сексуального характера, при этом Никифорова М. С. из-за волнения не могла в полной мере указать обстоятельства совершенного преступления.
Задание: Какими тактическими приёмами целесообразно воспользоваться при допросе потерпевшей Никифоровой М..С. для установления всех обстоятельств произошедшего события?
Задача 5
Кузьмин В. Р. после предъявления ему обвинения в совершении тяжкого преступления воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ. После чего следователь высказал своё намерение из-за позиции по делу Кузьмина В. Р. перепредъявить обвинение, инкриминировав ему совершение особо тяжкого преступления. После этого адвокат Кузьмина В. Р. в протоколе допроса обвиняемого собственноручно написал жалобу Прокурору на применении следователем в отношении обвиняемого Кузьмина В. Р. психического насилия.
Задание: Дайте правовую оценку действиям следователя и разрешите поданную жалобу адвоката.
Результат деятельности: протокол допроса
Защита письменная
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!