За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Вариант № 1
1. Понятие похищения человека: доктринальное и судебное толкование.
2. Добровольность сдачи наркотических средств: доктринальное и судебное толкование.
3. Проанализировать и решить задачу:
Капустина обратилась с просьбой к Хаменко поучить ее вождению на автомобиле, на что он согласился. В процессе движения Хаменко, находясь на пассажирском сиденье, объяснял Капустиной, непосредственно управлявшей автомобилем, особенности эксплуатации автомобиля, периодически помогал Капустиной переключать скорости и придерживал руль. В процессе движения они отвлеклись от дорожной обстановки и допустили наезд на пешехода, переходившего улицу по пешеходному переходу. От полученных повреждений пешеход скончался.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
1. Хищение лицом с использованием служебного положения : доктринальное и судебное толкование.
2. Систематическое предоставление помещения, для потребления наркотических средств: доктринальное и судебное толкование.
3. Проанализировать и решить задачу:
Около 16 часов Филиппов проник в вагон почтово-багажного поезда и похитил посылку, оцененную в 2000 рублей. Спрятал ее в сумку и, выйдя из вагона, пошел по перрону железнодорожного вокзала. Заместитель начальника почтово-багажного поезда Путько видел как Филиппов поднимался и выходил
из вагона, но принял его за работника почты, однако затем обнаружил пропажу посылки, догнал Филиппова, задержал и доставил в полицию.
Как квалифицировать действия Филиппова.
1. Понятие значительного ущерба, как признака преступлений, предусмотренных ст. 167 УК РФ: доктринальное и судебное толкование.
2. Получение взятки за незаконные действия: доктринальное и судебное толкование.
3. Проанализировать и решить задачу:
Султанов потребовал от Агеева совершить с ним сделку по продаже ему садового участка и дачного летнего домика. Свои требования Султанов объяснил тем, что Агеев является одиноким стариком, инвалидом, и фактически последние два года его садовый участок никем не обрабатывался. Органами предварительного расследования установлено, что действительно Агеев по состоянию здоровья и преклонному возрасту не мог обрабатывать свой садовый участок и содержать домик в надлежащем состоянии, однако продавать их Султанову Агеев отказался. После получения отказа Султанов через двадцать дней вновь пришел к Агееву и повторил свои требования, угрожая при этом насилием, не конкретизировав его характера. Боясь приведения угрозы в исполнение, Агеев совершил требуемую от него сделку.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
1. Обман как способ незаконного проникновения в жилище (ст. 139 УК ПФ): доктринальное и судебное толкование.
2. Беспомощное состояние: доктринальное и судебное толкование.
3. Проанализировать и решить задачу:
Гражданин России Ситников, находясь дома в г.Красноярске, обнаружил в сети Интернет на китайском сайте рекламу по продаже спайсов (JWH). После переписки с гражданином Китая – продавцом спайсов, была достигнута договоренность о пересылке спайсов в г.Красноярск на адрес Ситникова. Через две недели после оплаты пересылки спайсов, Ситников получил их в отделении Почты России. На выходе из отделения он был задержан сотрудниками полиции.
Квалифицируйте действия Ситникова.
1. Добровольность сдачи оружия: доктринальное и судебное толкование.
2. Существенный вред как признак злоупотребления должностными полномочиями: доктринальное и судебное толкование.
3. Проанализировать и решить задачу:
Ранее судимый за разбой Смирнов зашел к своей знакомой Лебедевой, работавшей продавцом в магазине, и потребовал, чтобы она вечером этого же дня, после работы, принесла ему домой 5 бутылок водки, угрожая в противном случае нанести травму ее 6-летнему сыну. Когда Лебедева ответила отказом, он нанес ей сильный удар в лицо, а когда потерпевшая упала и потеряла сознание, взял 3 бутылки водки, общей стоимостью 750 рублей, и вышел из магазина.
Как квалифицировать действия Смирнова?
1. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в условиях фактической ошибки: доктринальное и судебное толкование.
2. Отличие угона транспортного средства от его хищения.
3. Проанализировать и решить задачу:
Кашапов, являвшийся главой департамента по экономике и содействию предпринимательству администрации города, потребовал от предпринимателя Ильичева, осуществляющего грузовые перевозки, чтобы тот заправлял свои автомобили в сети автозаправочных станций «Омега». Пригрозив тем, что в противном случае лишит его лицензии на грузоперевозки. Через месяц Ильичев перестал заправлять автомобили на рекомендованных автозаправочных станциях ввиду высоких цен на бензин. Тогда Кашапов организовал различные проверки предпринимательской деятельности Ильичева, в ходе которых сотрудники прямо говорили, что действуют по указанию Кашапова.
Квалифицируйте действия Кашапова.
1. Публичность как признак хулиганства: доктринальное и судебное толкование.
2. Понятие и ответственность за провокацию сбыта наркотических средств: доктринальное и судебное толкование.
3. Проанализировать и решить задачу:
В 7 часов 37 минут неизвестный, оказавшийся позже Казаровым, позвонил по телефону 102 и заявил, что на крыше коммерческого ларька у платформы №1 Балтийского вокзала Санкт-Петербурга заложена бомба. Специалисты действительно обнаружили в указанном месте банку с 400 гр. тротила с вставленной в нее железной трубкой, на которую была накручена записка. В записке содержалось требование закрыть АЗС «Лилит» и предоставить в определенное место 100 тысяч долларов. В противном случае Казаров грозил произвести ряд взрывов в пригородных поездах.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
1. Устойчивость банды: доктринальное и судебное толкование.
2. Незаконное хранение наркотических средств при себе во время поездки без цели сбыта: доктринальное и судебное толкование.
3. Проанализировать и решить задачу:
Морозов, по просьбе Соболева, пригласил пятнадцатилетних Елкину и Борисову к себе домой. После демонстрации девушкам порнографического фильма Морозов, по просьбе Соболева, отвел Елкину в другую комнату, а Соболев стал настойчиво предлагать Борисовой вступить с ним в половую связь. Встретив отказ Борисовой и ее сопротивление, Соболев ударил ее кулаком в лицо и, несмотря на крики девушки, просьбы отпустить ее, совершил с ней половой акт. Находившийся в соседней комнате Морозов, на просьбы Борисовой о помощи не отозвался, закрыл дверь, лишив Елкину возможности оказать помощь Борисовой. Когда же Борисова попыталась закричать в окно, чтобы позвать на помощь прохожих, он зажал ей рот рукой.
Квалифицируйте действия Морозова и Соболева.
Изменится ли квалификация, если после совершения преступления Борисова: а) заболела венерической болезнью; б) заболела хронической душевной болезнью и пыталась покончить жизнь самоубийством.
1. Цель легализации: доктринальное и судебное толкование.
2. Неизгладимое обезображивание лица: доктринальное и судебное толкование.
3. Проанализировать и решить задачу:
В одной из лабораторий научно-исследовательского института сотрудник Девятов, на собраниях и заседаниях Ученого совета неоднократно критиковал начальника лаборатории Исаева, и порой (как это признавали все сотрудники) несправедливо. Кроме этого, Девятов писал в вышестоящие организации на Исаева письма соответствующего содержания. В связи с этим в лаборатории очень часто производились всякого рода проверки. Исаев решил разделаться с Девятовым. С этой целью он обратился к подруге своей жены Черновой, которая работала главным врачом психоневрологического диспансера. Под предлогом того, что Девятов страдает шизофренией Исаев и Чернова поместили Девятова в психоневрологический стационар.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
1. Публичность как признак оскорбления представителя власти: доктринальное и судебное толкование.
2. Убийство с особой жестокостью: доктринальное и судебное толкование.
3. Проанализировать и решить задачу:
Сорокина и ее муж на собственном автомобиле «Жигули» ехали с работы домой. За рулем был Сорокин, жена сидела рядом. На заднем сиденье находились их знакомые. В пути между супругами возникла ссора из-за того, что Сорокин вел машину в нетрезвом состоянии и не приехал вовремя за ней на работу. Во время ссоры Сорокина ударила мужа рукой по лицу, затем вторично ударила его и, сказав «...я тебя на своей же машине угроблю», схватила рукой руль и при скорости автомашины около 60 км/ч. резко повернула его вправо. Автомобиль перевернулся. В результате тяжелой травмы Сорокин, не приходя в сознание, скончался. Сорокина получила вред здоровью средней тяжести, а знакомые – легкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Сорокиной.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!