«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Вариант 1

Задание

Понятие уголовной ответственности, ее содержание и формы реализации.

Задача № 1.

Трошкин, работая старшим дознавателем, чтобы быстрее завершить расследование двух уголовных дел и уйти в отпуск, подделал ряд процессуальных документов. За указанные действия Трошкин был осужден по ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 303 УК РФ.

Обоснованно ли решение суда?

Задача № 2.

Пьяный Яшкин в вагоне метро шумел, приставал к женщинам, порвал одной из них пальто. Когда сотрудник полиции Шеховцов сделал ему замечание, Яшкин нецензурно обругал его.

Как квалифицировать поведение Яшкина?

 

Вариант 2

Задание

Объект преступления: понятие, содержание и значение. Классификация объектов.

Задача № 1.

Пятаков и Рагаев занимались реализацией грибов, содержащих псилоцин – сильнейший галлюциноген. Галлюциногенные высушенные грибы по 600 руб. за пять порций они приобретали в отдаленном посёлке у знакомого Дурманова, затем привозили товар в областной центр и распространяли молодым людям уже по более высокой цене.

Как оценить поведение указанных выше лиц?

Задача № 2.

Черемисова после рождения дочери прямо в роддоме задушила ее. В своё оправдание она сообщила: «Ждала мальчика, а родилась девочка. Муж и родня будут недовольны».

1. Как оценить деяние, совершенное Черемисовой?

2. Нет ли оснований для применения в этом случае ст. 106 УК РФ.

 

Вариант 3

Задание

Отличие преступной небрежности от невиновного причинения вреда (случая, казуса).

Задача №1.

Главный специалист районного отдела образования Сесюра получил от предпринимателя Шермана 20 тыс. руб. за обеспечение положительной сдачи ЕГЭ по биологии его сыну, 17 – летнему Михаилу, выпускнику средней школы. Как оценить поведение указанных выше лиц?

1. Есть ли основания для привлечения к ответственности Сидорук?

2. Подлежит ли уголовной ответственности Михаил?

Задача №2.

Лыбов был осужден за развратные действия, угрозу убийством и умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. Когда был объявлен приговор суда, Лыбов в зале судебного заседания обвинил сотрудников прокуратуры в фальсификации в отношении него уголовного дела и нецензурно обозвал судью Гаврилову, прокурора Клумова и следователя Снеткина.

Дайте юридическую оценку действиям Лыбова.

 

Вариант 4

Задание.

Понятие общественно опасного и противоправного деяния (действия или бездействие).

Задача №1.

16-летний Башкиров наладил у себя на дому производство дешевого и эффективного оружия для подростков – рогаток. Данный «бизнес» позволил ему получить от сверстников 20 тыс. руб.

Подлежит ли Башкиров уголовной ответственности?

Задача №2.

Рухов на неделю запер свою жену Анну в курятнике, узнав, что она ему изменяет.  Женщина смогла выйти на свободу только после того, как кто-то из соседей, разбуженных ночью криком пленницы, вызвал полицию.

Как оценить действия Рухова?

 

Вариант 5

Задание.

Особенности квалификации преступлений, совершаемых специальными субъектами.

 

Задача №1.

Шомполов в тяжелой степени опьянения управлял своей автомашин «ВАЗ - 2109» и не справился с управлением, в результате чего автомобиль сбил пешехода , 79 летнего Кухаркина. Здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред.

1. Как квалифицировать действия Шомполова?

2. Как влияет на его ответственность факт нахождения за рулём в тяжелой степени опьянения?

Задача №2.

Морозенков и Хайдуков вошли в магазин мобильных телефонов и, используя гипноз, заставили продавца Гончарову отдать им выручку в сумме 70 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку поведению Морозенкова и Хайдукова.

 

Вариант 6

Задание.

Понятие и признаки множественности преступлений.

Задача №1.

Директор коммерческой организации Брусков одновременно в двух банках взял кредиты на развитие хозяйственной деятельности на общую сумму 8 млн. руб. В качестве гаранта при получении кредитов выступило ООО, руководителем которого является товарищ Брускова – Чулков. Залоговое обеспечение было предоставлено в виде дачи Брускова, стоимость которой не могла покрыть взятых кредитов. После получения кредитов Брусков исчез в неизвестном направлении.

1. Как квалифицировать действия Брускова?

2. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ?

Задача №2.

В ходе ссоры Макасев нанес удар В. по лицу. Падая, потерпевшая ударилась головой о стену, и ей было причинено телесное повреждение в виде гематомы затылочной области головы, повлекшее легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Квалифицируйте действия Макасева.

 

Вариант 7

Задание.

Особенности квалификации преступлений, совершаемых специальными субъектами.

Задача №1.

20-летняя Свирюгина была должна своей знакомой Крошиной 100 тыс. руб. Дома при помощи компьютера, принтера и копира она изготовила 10 фальшивых купюр по 10 тыс. руб. с одним серийным номером и отдала их Крошиной как возврат долга. Та, обнаружив подделку, обратилась в полицию, где и было возбуждено уголовное дело.

Дайте юридическую оценку действиям указанных в задаче лиц.

Задача №2.

Ночью четырехлетняя Света, когда родители уснули, зашла в их комнату и взяла в руки лежавший на столе пистолет «Оса», который принадлежал ее отцу, Дулину, военному финансисту, работавшему в закрытом НИИ. В квартире был специально оборудованный сейф.

Девочка стала крутить «Осу» и нажала на спусковой крючок. Произошел выстрел, который привел к потере у Светы зрения на левый глаз.

1. Дайте юридическую оценку происшествию.

2. Есть ли основания для привлечения Дулина к уголовной ответственности?

 

Вариант 8

Задание.

Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Задача №1.

17-летний Жирюк предложил своему приятелю, 18-летнему Шестакову, «очистить» карманы у лежавшего в сквере в сильной степени опьянения Мохова. Шестаков согласился.

1. Дайте юридическую характеристику действиям Жирюка и Шестакова.

2. Есть ли основания для квалификации действий Шестакова также по ст. 150 УК РФ?

Задача №2.

Лисов снял квартиру на сутки и в тот же день пересдал ее Умрихину и молодым супругам Зеленцовым. С первого он взял 8 тыс. руб. за месяц, а с молодожёнов – 24 тыс. за два месяца. Получив деньги, Лисов исчез.

Как квалифицировать действия Лисова?

 

Вариант 9

Задание.

Наказания в виде обязательных и исправительных работ, их сравнительно-правовая характеристика.

Задача №1.

Челинцев опубликовал под своим именем сборник рассказов, позаимствованных им из книг различных авторов начала ХХ в. За этот сборник он получил в издательстве гонорар в размере 20 тыс.руб.

Подлежит ли Челинцев уголовной ответственности?

Задача №2.

20-летней Кочин предложил 15 – летнему Синеву выкурить на двоих папиросу, начиненную табаком и гашишем. Синев, сославшись на то, что занимается спортом, отказался.

1. Как оценить поведение Кочина?

2. Что следует понимать под одурманивающими веществами в соответствии со ст. 151 УК РФ?

 

Вариант 10

Задание.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Задача №1.

Между незнакомыми Гальцевым и Истоминой возник конфликт из-за места на парковке автомобилей. В результате Гальцев достал травматический пистолет и два раза выстрелил в женщину. Несмотря на то, что он ни разу не попал в неё, Истомина обратилась с заявлением в полицию с требованием привлечь Гальцева к уголовной ответственности.

1. Есть ли основания для привлечения Гальцева к уголовной ответственности?

2. На что был направлен умысел Гальцева в этом конфликте?

Задача №2.

Ческидов заманил 8-летних девочек Лену К. и Шуру У. к себе домой, где угощал их шоколадом и леденцами, а затем попросил девочек снять одежду и стал гладить их половые органы. После чего отпустил их.

Как квалифицировать действия Ческидова?