«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 19. Преступления против порядка управления

Методические указания к теме:

При изучении темы следует уяснить понятие преступлений против порядка управления. Под ними понимаются противоправные общественно опасные деяния, противодействующие нормальной управленческой деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, которые могут привести к ослаблению их авторитета, а также к нарушению прав и интересов граждан.

Анализируя составы преступлений против порядка управления, пристальное внимание следует уделить понятиям: «сотрудник правоохранительного органа», «военнослужащий», «представитель власти», «близкие лица», «официальный документ», «государственные награды».

При изучении составов преступлений, предусмотренных гл. 32 УК РФ, надо обратить внимание на проблему их отграничения от смежных составов (в частности, ст. 317 УК РФ от п. «б» ч. 2 ст. 105, ст. 277, ст. 295 УК РФ; ст. 319 УК РФ от  ст. 130 и ст. 297  УК РФ;  ст. 330 УК РФ от ст. 162 и ст. 163 УК РФ).

 

Официальные документы

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

О Государственном гербе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 25.12.2000.

О Государственном флаге Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 25.12.2000.

 

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации.

О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998.

О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004.

О Государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 01.04.1993.

О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон от 20.04.1995.

О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011.

О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г. № 3.

О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: Федеральный закон от 15.08.1996.

О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995.

Об альтернативной гражданской службе: Федеральный закон от 25.07.2002.

Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы: Закон РФ от 21.07.1993.

Литература

Аббасов Ф.Н., Агаев Г.А. Об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов // Российский следователь. 2003. № 9.

Власов Ю. Проблемы конструкции и содержания статьи 321 УК РФ // Уголовное право. 2006. № 2.

Кохов Д.Н., Сусликов А.Н. Оскорбление представителя власти: квалификация и разграничение со смежными преступлениями // Уголовный процесс. 2008. № 8.

Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом // Уголовное право. 2008. № 2.

Устинова Т.Д., Четвертакова Е.Ю. Документ как предмет подделки // Законодательство. 2008. № 1.

Фомин М.А. Отграничение разбоя и вымогательства от самоуправства // Уголовный процесс. 2008. № 10.

Щербаков А. Проблемы уголовной ответственности за незаконное пересечение границы // Уголовное право. 2009. № 5. КонсультантПлюс: справ.-правовая система.

Щербаков А.В. Преступления против порядка управления: научно-практический комментарий к главе 32 УК РФ. М., 2011.

 

Занятие 1

1.         Понятие и система преступлений против порядка управления.

2.         Преступления   против    порядка    управления,    выражающиеся в посягательстве на жизнь, здоровье и личность сотрудников правоохранительных органов и представителей власти (ст. 317–320 УК РФ).

3.         Преступления  против  порядка  управления,   выражающиеся в посягательстве на нормальную работу исправительных учреждений, порядок пересечения государственной границы, порядок обращения со средствами управления, информацией, официальной документацией, государственной символикой и другой управленческой атрибутикой (ст. 321–327 УК РФ).

4.         Преступления  против  порядка  управления,   выражающиеся в посягательстве на управленческие решения – уклонение от воинской и альтернативной службы и нарушение порядка осуществления своего права (ст. 328–330 УК РФ).

 

Задачи

1.         Петров во дворе дома совершил  хулиганские  действия. По просьбе жильцов дома член правления  ТСЖ  Просветов  вошел  в квартиру Петрова и предложил ему следовать в ОВД. Петров схватил стул и нанес им Просветову несколько ударов, причинив тем самым вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте действия Петрова.

 

2.         Митин, будучи в нетрезвом состоянии, решил напасть на сотрудника МВД. Увидев одетого в форменную одежду Гаврилова, Митин сзади набросился на него с ножом, крича: «Убью, мент!» Гаврилов применил специальный прием и перебросил Митина через себя. Поднявшись на ноги, Митин вновь пытался ударить ножом Гаврилова, но последний сильным ударом сбил Митина с ног.

Какое преступление совершил Митин?

 

3.         Отбывающие наказание в виде лишения свободы Борисов, Королев (по ч. 1 ст. 131 УК РФ) и Чушин (по ч. 2 ст. 158 УК РФ) сорганизовались в преступную группу, чтобы совершить побег из мест заключения. По заранее разработанному плану они напали на сопровождающих их надзирателей. Борисов железным прутом нанес надзирателю Жукову удар по голове, от которого тот скончался; двум другим надзирателям Королевым и Чушиным был причинен легкий

 

вред здоровью. Благодаря принятым мерам бежавшие заключенные  в тот же день были задержаны.

Квалифицируйте действия Борисова, Королева, Чушина.

 

4.         Громов был застигнут на месте совершения кражи. Пытаясь убежать, Громов стал отбиваться ногами от сторожа Полякова. Прибывшие на место преступления полицейские скрутили Громова и посадили его в служебный автомобиль. Однако Громов ударом ноги открыл дверь автомобиля,  выпрыгнул  из него и  стал  драться с сотрудниками МВД Поляковым и Кудиновым. Суд осудил Громова по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Правильна ли квалификация действий Громова?

 

5.         Пьяный Мартынов в столовой выражался нецензурными словами, приставал к гражданам. На улице, при попытке полицейских задержать его, Мартынов зашел в лужу и стал брызгать грязной водой в их сторону, чтобы они не смогли к нему приблизиться.

Содержится ли в действиях Мартынова состав преступления?

 

6.         Чумаков и Кирсанов, вооруженные топором, в течение одной ночи совершили два нападения. Первое из них – на сотрудника МВД Петрова. Нанеся ему тяжкий вред, они похитили оружие. Второе нападение было совершено на магазин. Угрожая оружием, преступники затащили сторожа в служебное помещение и связали. При задержании у Чумакова был обнаружен блокнот с адресами квартир, на которые впоследствии предполагались нападения.

Квалифицируйте действия Чумакова и Кирсанова.

 

Вопросы для самоконтроля:

1.         В чем сходство и различие между деяниями,  запрещенными ст. 317 и п. «б» ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295 УК РФ?

2.         О каких учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества, идет речь в ст. 321 УК РФ?

3.         Что такое «официальный документ» и «иной важный личный документ»?

4.         Чем самоуправство (ст. 330  УК  РФ)  отличается  от  разбоя (ст 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ)?

 

Тема 20. Преступления против военной службы

 

Методические указания к теме:

При изучении этой темы необходимо обратить внимание на такие понятия: «преступления против военной службы», «военная служба», «приказ», «начальник по служебному положению», «начальник по воинскому званию», «оружие, вверенное по службе». Особое внимание следует уделить изучению таких категорий, как

«существенный вред интересам службы», «причинение вреда интересам безопасности государства», «вред правам и законным интересам граждан» и «тяжкие последствия».

Изучая состав «оскорбление военнослужащего» следует обратить внимание на проблему отграничения этого преступления от преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ.

Рассматривая составы таких преступлений, как самовольное оставление части или места службы и дезертирство, следует обратить внимание на их различия, а также на основания освобождения от уголовной   ответственности,    предусмотренные    в    примечаниях к ст. 337 и 338 УК РФ.

 

Официальные документы

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996.

О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998.

О  некоторых  вопросах  применения  судами   законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9.

О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27.05.1998. Об обороне: Федеральный закон от 31.05.1996.

О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г. № 3.

Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации (вместе с «Уставом внутренней службы Воору-

 

женных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»): Указ Президента РФ от 10.11.2007.

Об утверждении Устава службы на судах Военно-Морского Флота: Приказ министра обороны РФ от 22.07.2010.

Литература

Военно-уголовное право: учебник / Под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М., 2008. Вып. 93.

Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства. М., 2009.

Нарушения специальных видов военной службы: вопросы уголовной ответственности: нарушения правил несения боевого дежурства (боевой службы), нарушения правил несения пограничной службы, нарушения уставных правил караульной  (вахтенной) служб, нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушения уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне. М., 2007.

Преступления против военной службы: учебник для вузов / Под ред. Н.А. Петухова.

М., 2002.

 

Занятие 1

1.         Понятие и общая характеристика преступлений против военной службы.

2.         Преступления, нарушающие установленные правила взаимоотношений военнослужащих (ст. 332–336 УК РФ).

3.         Преступления против военной службы, сопряженные с уклонением от исполнения обязанностей военной службы (ст. 337–339 УК РФ).

4.         Преступления, нарушающие правила несения специальных видов военной службы (ст. 340–344 УК РФ).

5.         Преступления, нарушающие правила пользования военным имуществом (ст. 345–352 УК РФ).

 

Задачи

1.         Старший лейтенант Стожко, недовольный тем, что начальник штаба майор Лопухов назначил его дежурным по части на выходной день, ворвался к Лопухову в кабинет и потребовал изменить решение, пригрозив в противном случае «переломать Лопухову все ребра».

Содержится ли в действиях Стожко состав преступления?

 

2.         Рядовой Ластов, желая отомстить командиру отделения сержанту Носову за то, что тот не отпускал его в город, вечером в городском клубе во время танцев вызвал Носова на улицу, внезапно несколько раз ударил его кулаком по голове и в грудь, после чего скрылся.

Дайте юридическую оценку действиям Ластова.

 

3.         Дежурный по роте младший сержант Авдеев подошел к рядовому Тихонову и не разрешил лечь в обмундировании на кровать. Обозлившись, Тихонов стал оскорблять Авдеева нецензурными словами, ударил его по лицу, облил водой из стоявшего рядом ведра и ушел из подразделения.

Квалифицируйте действия Тихонова.

 

4.         Рядовому Лепехину во время обеда не досталась пайка масла. Увидев у Толстова двойную порцию, он назвал его «жирной, вечно голодной свиньей», подкрепив «комплимент» нецензурной бранью, и пнул в живот.

Квалифицируйте действия Лепехина.

 

5.         Командир роты капитан Попович вызвал к себе в канцелярию четырех молодых солдат и заявил им, что они свиньи и он за один месяц сделает из них цивилизованных людей. Один из солдат возмутился, тогда Попович встал из-за стола и, подойдя к солдату, скомандовал: «Кругом!». Когда солдат выполнил приказ, Попович пнул его, сказав при этом, что отныне он с ним будет общаться только таким образом.

Содержат ли действия Поповича состав преступления?

 

6.         Рядовой Рыбаков смотрел телевизор. Изображение было плохим из-за помех, которые возникали ввиду того, что на антенну постоянно садились птицы. Рыбаков подозвал к себе рядового Мамсадова и приказал тому лезть на крышу и отгонять птиц с антенны, пока он, Рыбаков, будет смотреть телепередачу. Мамсадов сначала отказался, но когда Рыбаков несколько раз ударил его, согласился.

Дайте юридическую оценку действиям Рыбакова.

 

7.         Рядовые Плесов, Горбачев и Коробкин заставляли солдат, призванных в армию позднее, чем они, заправлять за ними кровати, стирать белье, выполнять за них различные работы. Тех, кто отказы-

 

вался это делать, они избивали, причем били так, чтобы на теле не оставалось никаких следов, либо заставляли бегать по плацу с кроватями в течение часа.

Квалифицируйте действия Плесова, Горбачева и Коробкина.

 

8.         Ефрейтор Язов, находясь в увольнении, познакомился с девушкой, которая пригласила его к себе домой. Язов вернулся в часть только через двое суток, а на вопрос командира, где он находился, Язов ответил, что не мог оставить девушку одну, к тому же  она очень просила его, Язова, не покидать ее.

Содержат ли действия Язова состав преступления?

 

9.         Рядовой Капустин, устав от тягот полевого похода, который продолжался две недели, в полном обмундировании и с оружием отстал от группы. Испугавшись ответственности и насмешек со стороны сослуживцев, Капустин решил не возвращаться в часть, а направился «автостопом» домой. Он полагал, что его не будут искать, решив, что с ним произошел несчастный случай в лесу.

Квалифицируйте действия Капустина.

 

Вопросы для самоконтроля:

1.         Является ли субъектом преступлений против военной службы гражданин, призванный на неё с нарушением установленного порядка (например, не годный к военной службе по состоянию здоровья)?

2.         С какого момента граждане приобретают статус военнослужащего?

3.         Назовите родовой и видовой объекты преступлений против военной службы.