«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 9. Преступления в сфере экономической деятельности

 

Методические указания к теме:

Усвоение составов конкретных преступлений в сфере экономической деятельности предполагает знание порядка осуществления различных видов экономической деятельности: предпринимательской, банковской, кредитной и др. Опираясь на эти знания и анализируя диспозиции статей, посвященных преступлениям в сфере экономической деятельности, нужно выделять возможные разновидности (или формы) последних. Следует обратить внимание при этом на условия привлечения к уголовной ответственности: крупный ущерб, извлечение дохода в крупном размере (ст. 171, 172 УК РФ), вступление в законную силу судебного акта (ст. 177 УК РФ), неоднократность или крупный ущерб (ст. 180 УК РФ) и т.д.

Составы  преступлений  в  сфере  экономической   деятельности в ряде случаев близки по содержанию, в связи с чем необходимо учитывать конкуренцию норм. Так, ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) конкурирует со ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность) как общая и специальная нормы. Применению подлежит последняя. Требуют разграничения составы легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (ст. 174, 1741 УК РФ), и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ).

Принципиально важными являются также вопросы отграничения преступлений в сфере экономической деятельности от преступлений против жизни и здоровья, собственности, интересов службы в коммерческих и иных организациях, государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (например, воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности от злоупотребления должностными полномочиями, принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения от вымогательства, изготовление, сбыт поддельных денег или ценных бумаг от мошенничества и т.д.).

 

Официальные документы

Уголовный кодекс РФ. М., 2012.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г.

№ 2 (в редакции от 06.02.2007 г.) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ  от  18  ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» (в редакции  от 23. 12. 2010 г.).

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10  февраля 2000 г. № 6 (в редакции от 06 февраля 2007 г., 23 декабря 2010 г.)

«О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ от 22 мая 2012 г. «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000, № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28  декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».

Литература

Аванесян Г.С. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности. Ульяновск, 2001.

Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб., 2002.

Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.

Зрелов А.Л., Краснов М.В. Налоговые преступления. М., 2004.

Горелик А.С., Шишко К.В., Хлупина Т.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998.

Лавров В.В., Степанов Д.В. Юридическая ответственность за легализацию доходов, полученных преступным путем, по российскому законодательству. Н. Новгород, 2003.

Ларичев В.Д., Гильмутдинова Н.С. Таможенные преступления. М., 2001. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Ростов н/Д, 1999. Михалев И.Ю. Криминальное банкротство. СПб., 2001.

Пастухов И.Н., Яни П.С. Неуплата налогов и незаконное предпринимательство.

М., 2002.

Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности. Ставрополь, 2000.

Соловьев И.Н. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и  сборов.

М., 2000.

Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство М., 2001.

Сопожков А.А. Кредитные преступления. СПб., 2002.

 

Занятие 1

1.         Преступления в сфере экономической деятельности: общая характеристика и система.

2.         Преступления, нарушающие основы установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 169–172, 174–175 УК РФ).

3.         Преступления против интересов кредиторов (ст. 176, 177, 195– 197 УК РФ).

 

4.         Преступления, нарушающие отношения добросовестности конкуренции (ст. 178, 181, 183, 184 УК РФ).

 

Задачи

1.         Индивидуальный предприниматель Можаев с целью получения кредита предоставил в КБ «Промбизнесюгбанк» комплект поддельных документов о своем финансовом состоянии. Получив льготный кредит в сумме 2 млн руб., Можаев передумал вкладывать денежные средства в развитие бизнеса и израсходовал их на приобретение автомобиля. По окончании срока кредитного договора Можаев не вернул деньги ввиду их отсутствия.

Как квалифицировать действия Можаева?

2.         Гравер  Саломатин  изготовил  за  денежное  вознаграждение  2 поддельных государственных пробирных клейма для ювелира Купермана, который использовал их при изготовлении ювелирных изделий из золота, привезенного нелегально из Турции.

Как квалифицировать действия Саломатина и Купермана?

3.         Балдина, работая в администрации г. Железнодорожный старшим инспектором отдела по земельным ресурсам и землеустройству, при регистрации сделок с землей за дорогие подарки от заинтересованных лиц занижала размеры платежей за землю.

Как квалифицировать действия Балдиной?

4.         Соловьев для получения разрешения (лицензии) на зарегистрированное им предприятие представил в лицензионный отдел районной администрации соответствующий пакет документов. Начальник отдела Жданович отказал Соловьеву в выдаче лицензии в связи  с тем, что ряд фирм уже осуществляет аналогичную деятельность на территории данного района.

Подлежит ли Жданович уголовной ответственности?

5.         Сысенко и Булкин, не имея лицензии и без регистрации, занимались банковской деятельностью. Для привлечения в банк денежных средств они расположили плакаты и стенды во многих населенных пунктах, обещая сверхприбыль для вкладчиков. Собрав более 30 млн руб., они скрылись. На вырученные денежные средства они купили 2 квартиры и автомобиль.

Как квалифицировать действия указанных лиц?

 

6.         Операционистка КБ «МОСТ-Банк» Ахундова в беседе с Тархановым, говоря об их общей знакомой Нидзельской, между прочим заметила, что та недавно положила на счет в банке 1 млн руб.

Подлежит ли Ахундова уголовной ответственности?

 

7.         Контролирующими органами до устранения выявленных нарушений на 3 месяца была приостановлена лицензия на хранение, переработку и реализацию лома и отходов черных металлов ООО

«Втормет». Несмотря на это, генеральный директор Семенов дал указание работникам предприятия осуществлять производственную деятельность и производить отгрузку металлолома покупателям. За время приостановления лицензии ООО «Втормет» было реализовано металлолома на общую сумму 4,5 млн руб.

Как квалифицировать действия Семенова?

 

8.         Макаров приобрел в г. Москве 3 двухкомнатные квартиры. Не протяжении последующих 2 лет он сдавал их в наем, ежегодно получая совокупный доход в размере 1,1 млн руб. Отделом по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД г. Москвы в отношении Макарова было  возбуждено  уголовное  дело  по  п.  «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ. Макаров обвинялся в том, что он извлек доход   в особо крупном размере в процессе осуществления предпринимательской деятельности без ее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Правомерно ли решение правоохранительных органов?

 

9.         Алексеев, Скачев и Ченцов, объединившись в группу, ежедневно встречались на городском рынке иногородних фермеров, желавших реализовать продукцию сельскохозяйственного производства и диктовали на нее цены. Тем продавцам, кто не подчинялся их требованиям, они уничтожали продукцию и повреждали автомобили. Их действиями руководил директор рынка Петров.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

10.       Марков и Пашин на городском рынке ежедневно встречали иногородних фермеров, желавших реализовать продукцию сельскохозяйственного назначения, и под угрозой применения насилия заставляли предпринимателей продавать им всю продукцию по ценам значительно ниже рыночных.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

11.       Пенсионерка Исаева, владея престижной квартирой в центре г. Москвы, проживала у себя на даче. Гришин, узнав об этом, потребовал от Исаевой продать ему квартиру. Получив отказ, он через некоторое время повторил свои требования, угрожая при этом поджечь дачу, в которой проживала Исаева. Боясь приведения угрозы в исполнение, Исаева согласилась на продажу квартиры.

Как квалифицировать действия Гришина?

12.       Семенов, узнав, что пенсионер Максимов является владельцем эксклюзивного автомобиля «Мерседес» стоимостью 300 тыс. долл. США, потребовал от него продать ему машину за 250 тыс. долл. США. Получив отказ, Семенов через некоторое время повторил свои требования, угрожая при этом причинением насилия в отношении детей Максимова. Боясь приведения угрозы в исполнение, Максимов согласился на продажу автомобиля.

Как квалифицировать действия Семенова?

Занятие 2

1.         Преступления, нарушающие установленный порядок обращения денег и ценных бумаг (ст. 185–186, 187 УК РФ).

2.         Преступления против установленного порядка внешнеэкономической деятельности (ст. 189, 190, 194 УК РФ).

3.         Преступления против установленного порядка оборота драгоценных металлов, драгоценных  камней  и  валютных  ценностей  (ст. 191, 192, 193 УК РФ).

4.         Преступления против установленного порядка уплаты налогов и сборов (налоговые преступления) (ст. 198, 199, 199 1, 1992 УК РФ).

Задачи

1.         Бекяшев, обладая художественными способностями, нарисовал вышедшие из денежного оборота и не подлежащие обмену на новые 10 банкнот достоинством 100 руб. каждая. При попытке продать их коллекционеру Андриянову он был задержан.

Подлежит ли Бекяшев уголовной ответственности?

2.         Приобретя на рынке денежную купюру достоинством 50 долл. США, Ольхов обнаружил, что она фальшивая. Ольхов решил изба-

 

виться от нее, обменяв на рубли. В обменном пункте подделка была выявлена. Ольхова задержала полиция.

Подлежит ли Ольхов уголовной ответственности?

 

3.         Петухов пообещал Максимову и Колбину, что купит у них магнитолу с очередной похищенной ими машины. Однако совершенная Максимовым и Колбиным кража была раскрыта. Петухов был  привлечен  к  уголовной  ответственности  по  ч.  1  ст.  175 УК РФ.

Правомерно ли решение правоохранительных органов в отношении Петухова?

 

4.         Каспаров, не являясь индивидуальным предпринимателем, в течение полугода осуществлял  торговлю спортивной верхней одеждой на городском рынке. Для ускорения реализации и повышения продажной цены товара Каспаров сделал нашивки, из которых следовало, что реализуемый товар произведен фирмой Adidass. Совокупный доход от данной  деятельности составил 1 млн руб. Никаких налогов с данной суммы Каспаров не заплатил.

Как квалифицировать действия Каспарова?

 

5.         Бригадир старательной артели Комаров хранил у себя дома добытый артелью золотой песок на общую сумму 2 млн руб. Через некоторое время золотой песок им был продан, а полученные денежные средства поделены между членами артели.

Как квалифицировать действия Комарова?

 

6.         Груздев в ресторане похитил личные документы и кредитную карточку у незнакомого ему гражданина. Подделав кредитную карточку на свое имя, Груздев приобретал в магазинах необходимые ему товары. В результате действий Груздева коммерческому банку был причинен ущерб в общей сумме 55 тыс. руб.

Как квалифицировать действия Груздева?

 

7.         Стрельцов совершил кражу 18 тыс. руб. На эти деньги он купил зимнее пальто для своей жены.

Подлежит  ли  Стрельцов  уголовной  ответственности   по  ст. 174 УК РФ?

 

8.         Медведева под вывеской салона красоты 2 года содержала притон для занятия проституцией. За это время ею был получен доход в размере 12 млн руб. Эти деньги были потрачены на покупку загородного дома.

Подлежит ли Медведева уголовной ответственности?

 

9.         Художник Мельников, нарисовав на досуге две 50-долларовые купюры, одну поместил в свою коллекцию, а другую подарил своему знакомому Пименову.

Подлежит ли Мельников уголовной ответственности?

Подлежит ли Мельников уголовной ответственности, если бы он обе купюры оставил себе, поместив их в коллекцию?

 

10.       Директор музея Самсонов, в целях проведения выставки, вывез за границу старинные рукописи, относящиеся к предметам художественного достояния РФ. В установленный срок Самсонов не обеспечил их возврат в РФ. Через некоторое время он продал рукописи зарубежным коллекционерам, а вырученные деньги потратил на покупку квартиры и машины.

Как квалифицировать действия Самсонова?

 

11.       Денисов, являясь лидером преступной группировки, стал вкладывать полученные от торговли наркотиков деньги в покупку акций нефтеперерабатывающих предприятий своего региона и создание коммерческого банка.

За какие преступления Денисов подлежит уголовной ответственности?

 

Вопросы для самоконтроля:

1.         Что понимается под незаконным предпринимательством?

2.         Как определяется доход от незаконного предпринимательства?

3.         Что имеется в виду под  совершением  финансовых  операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом?

4.         Чем различается нормативное регулирование в ст. 174 и 174¹ УК РФ?

5.         Что означает признак заведомости в ст. 174 УК РФ?

6.         Что понимается под незаконным получением кредита?

7.         Что представляет собой незаконное использование товарного знака?

 

8.         Когда сделка, связанная с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями или с жемчугом, происходит в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации?

9.         Что представляет собой уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физических лиц?

10.       Что представляет собой уклонение от уплаты налогов и  (или) сборов с организации?

11.       Как  исчисляется   размер   уклонения   от   уплаты   налогов и (или) сборов?

12.       В чем отличие преднамеренного банкротства и неправомерных действий при банкротстве?

13.       Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и его отличие от мошенничества.

14.       В чем отличие принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от вымогательства?

15.       Что является предметом преступления, предусмотренного  ст. 186 УК РФ?