За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Занятие № 1
1. Понятие и виды преступлений против правосудия.
2. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов правосудия:
а) привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности;
б) незаконное освобождение от уголовной ответственности;
в) незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей;
г) принуждение к даче показаний;
д) фальсификация доказательств;
е) провокация взятки либо коммерческого подкупа;
ж) вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Занятие № 2
1. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, призванными в силу закона содействовать
его осуществлению:
а) заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод;
б) отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний;
в) разглашение данных предварительного расследования;
г) разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса;
д) незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации.
2. Преступления против правосудия, совершенные осужденными и иными лицами, подвергшимися правовому принуждению:
а) побег из места лишения свободы, из-под ареста или
из-под стражи;
б) уклонение от отбывания лишения свободы.
3. Преступления против правосудия, совершаемые иными лицами:
а) воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования;
б) посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование;
в) угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования;
г) неуважение к суду;
д) клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя;
е) заведомо ложный донос;
ж) подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний, либо к неправильному переводу;
з) неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта;
и) укрывательство преступлений.
Библиографический список
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г., 24 июля 2007 г., 29 апреля, 22, 25, 26 декабря 2008 г.) / СЗ РФ. 1995. № 33 ст.3349; 2008. № 52 (часть 1) ст.6248.
Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями от 17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г., 2 марта, 5 июня, 24 июля 2007 г., 25 декабря 2008 г., 17 июля 2009 г.) / ВСНД РФ. 1992. № 8 ст.366; СЗ РФ. 2009. № 132.
Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изменениями от 31 марта 2005 г., 22 декабря 2008 г.) / СЗ РФ. 2004. № 34 ст.3528; 2008. № 52 (часть 1) ст.6220.
Гааг И.А. Проблема освобождения от уголовной ответственности за преступления против правосудия // Современные проблемы уголовного права и криминологии. Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная памяти проф. Б.С. Волкова, 22 февраля 2007 г. М.: Издательство Изд-во РУДН. 2007. С. 147-154
Дроздецкая Ю. Преступления против правосудия // Южно-Уральский юридический вестник. Научно-практический журнал. № 3. 2007. С.44-46.Чучаев А.И. Пробелы в регулировании ответственности за преступления против правосудия // Пробелы в российском законодательстве . Юридический журнал. № 1. 2008. С.260-261.
Идрисов К.Р. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов предварительного расследования и суда. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук
Крапчатова И.Н. Преступления против правосудия. Соотношение оскорбления присяжного заседателя (ст. 297 УК РФ) и клеветы в отношении него (ст. 298 УК РФ) // Закон и право. № 6. М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА. 2007. С. 49-50.
Крапчатова И.Н. Преступления против правосудия: понятие и система // Законодательство и правоприменение в Российской Федерации. Доклады и сообщения VII международной научной конференции, Москва, 17 апреля 2007 г.М.: Издательство РГГУ. 2007. С. 147-152
Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Монография. Владивосток: Издательство Изд-во Дальневост. ун-та. 2007. 296 с.
Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: Теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999.
Лозовицкая Г.П. Уголовная ответственность за преступления против правосудия. Монография. М.: Издательство ВНИИ МВД России. 2007. 168 с.
Нижний Новгород, 2007. 31 с.
Семиколенных Т.В. К вопросу о дифференциации ответственности за преступления против правосудия, предусмотренные ст. 299-301 УК РФ // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Сборник научных статей. Вып. 3. Ярославль. 2008. С.151-159. Емеева Н.Р. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов. Монография. Казань: Издательство Познание. 2008. 252 с.
Чучаев А.И. Преступления против правосудия. Ульяновск, 1997.
Методические указания
При изучении темы следует иметь представление о понятии и системе преступлений против правосудия. Необходимо учитывать, что преступления против правосудия могут совершаться различными субъектами, в частности лицами отправляющими правосудие, способствующими его отправлению, к которым применены меры правового принуждения и др.
Следует иметь четкое представление об объективных и субъективных признаках преступлений против правосудия. Важно уметь при квалификации преступлений против правосудия прослеживать связь институтов материального и процессуального права, речь идет о том, что рассмотрение данной тематики невозможно без обращения к нормам уголовно-процессуального закона. Необходимо уметь отграничивать преступления против правосудия от смежных составов преступлений расположенных в других главах преступлений против жизни и здоровья, преступлений посягающих на интересы государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Задачи
1. Ксудье Ленинского районного суда Мухиной, являющейся председательствующей в судебном разбирательстве по делу о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей, обратился глава администрации района Кондратьев и попросил прекратить уголовное дело.
Присутствует ли в действиях Кондратьева состав преступления:
а) ст.286 УК РФ
б) ч.1 ст.294 УК РФ
в) ч.2 ст.294 УК РФ
г) отсутствует состав преступления
д) иное
2. Петренко осужденный приговором районного суда Заводского района за умышленное убийство совершенное с особой жестокостью в отношении своей супруги. Был осужден к 15 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Желая отомстить судье Пышкиной подкараулил ее около дома, когда она возвращалась с работы и нанес ей ножевые ранения в жизненно важные органы от чего та скончалась не приходя в сознание.
Квалифицируйте действия Петренко:
а) п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ
б) ст.295 УК РФ
в) отсутствует состав преступления
г) иное
3. В ходе судебного разбирательства председательствующий судья Щербаков огласил приговор в отношении Князева и назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Брат Князева выражая свое недовольство в зале судебного заседания стал угрожать судье убийством, а государственного обвинителя обозвал ослом.
Дайте юридическую оценку содеянному:
а) ст.296 УК РФ
б) ст.297 УК РФ
в) ст.296, 297 УК РФ
г) отсутствует состав преступления
д) иное
4. Следователь Пожаров вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Кукушкина совершившего преступление предусмотренное ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».
Дайте юридическую оценку содеянному:
а) ст.300 УК РФ
б) ст.303 УК РФ
в) ст.305 УК РФ
г) отсутствует состав преступления
д) иное
5. Бобков находясь на театральной площади г. Саратова вел себя вызывающе пил спиртное приставал к прохожим, в связи с чем был задержан работниками милиции и доставлен в отдел, где его избили и задержали на семь суток.
Дайте юридическую оценку содеянному:
а) ст.285 УК РФ
б) ст.286 УК РФ
в) ст.301 УК РФ
г) отсутствует состав преступления
д) иное
6. В РОВД Октябрьского района г. Саратова из СИЗО-2 был доставлен для производства следственных действий по делу о грабеже Тихонов. Сотрудники милиции поместили его в кабинет следователя не обеспечив соответствующую охрану. Тихонов открыл окно и скрылся.
Дайте юридическую оценку содеянному Тихоновым:
а) ст.313 УК РФ
б) ст.314 УК РФ
в) отсутствует состав преступления
д) иное
7. Пенькова находясь в личных неприязненных отношениях с Пчелинцевой написала заявление в правоохранительные органы о привлечении последней к уголовной ответственности, где указала, что ночью с понедельника на вторник Пчелинцева без согласия Пеньковой через окно проникла к ней в жилище, где стала бить посуду и выражаться нецензурно в отношении хозяйки дома. Родственники Пчелинцевой показали, что она в это время находилась дома и никуда не отлучалась. Через три дня после подачи заявления Пенькова призналась, что хотела таким образом избавиться от Пчелинцевой и что, та никакого преступления не совершала.
Дайте юридическую оценку содеянному:
а) ч.3 ст.129 УК РФ
б) ч.1 ст.306 УК РФ
в) ч.2 ст.306 УК РФ
г) отсутствует состав преступления
д) иное
8. Ночью с четверга на пятницу к Скворцовой пришел ее брат, одежда которого была в крови и рассказал, что совершил убийство жены и тещи и его ищут работники правоохранительных органов. Скворцова предложила брату переждать на даче у своей подруги, пока все не утихнет, через неделю после убийства Скворцов сам явился в правоохранительные органы. В отношении Скворцовой следователем Харитоновым было возбуждено уголовное дело по признакам ст.316 УК РФ «Укрывательство преступлений».
Дайте юридическую оценку содеянному:
а) ст.316 УК РФ
б) отсутствует состав преступления
в) иное
9. Трифонова являясь супругой одного из обвиняемых по уголовному делу о двойном убийстве отказалась давать показания в соответствие со ст.51 Конституции РФ.
Дайте юридическую оценку содеянному:
а) ст.308 УК РФ
б) отсутствует состав преступления
д) иное
10. В отношениируководителя кампании «Лик-М» Ермакова было вынесено решение о возмещении ущерба в связи с попаданием химических отходов от производимой продукции в реку «песчанка». Руководитель кампании Ермаков отказался от исполнения решения посчитав, что оно вынесено с нарушением закона и не является справедливым.
Дайте юридическую оценку содеянному:
а) ст.315 УК РФ
б) отсутствует состав преступления
д) иное
Занятие № 1
1. Понятие и виды преступлений против порядка управления.
2. Посягательства на лиц, выполняющих свой служебный и общественный долг.
а). Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
б). Применение насилия в отношении представителя власти.
в). Оскорбление представителя власти.
г). Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа.
д). Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
3. Преступное нарушение общих и специальных правил, обеспечивающих нормальную деятельность органов управления.
а) Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации.
б) Противоправное изменение государственной границы Российской Федерации.
в) Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.
г) Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия.
д) Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства.
е) Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
ж) Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.
з) Надругательство над государственным гербом Российской Федерации или государственным флагом Российской Федерации.
и) Самоуправство.
Библиографический список
Закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» (с изменениями от 10 августа 1994 г., 29 ноября 1996 г., 19 июля 1997 г., 24, 31 июля 1998 г., 31 мая 1999 г., 5 августа, 7 ноября 2000 г., 24 марта, 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г., 20 апреля, 15 июня, 30 декабря 2006 г., 26 июня, 4 декабря 2007 г., 14 июля, 3, 25, 30 декабря 2008 г.)
Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с изменениями от 15 июня 1996 г., 13 апреля, 21 июля 1998 г., 20 июня 2000 г., 9 марта 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 5 марта, 29 июня, 22 августа 2004 г., 5 февраля, 6, 19 июня 2007 г., 25, 30 декабря 2008 г., 14 марта 2009 г.)
Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 6 января 1999 г., 29 февраля 2000 г., 18 июня, 29 ноября 2001 г., 11 декабря 2002 г., 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 17 июля 2009 г.)
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г., 15 апреля 2006 г., 5 февраля, 21, 24 июля, 30 октября 2007 г.)
Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями от 18 июля 1998 г., 24 июня 1999 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 15 июня, 18 июля, 30 декабря 2006 г., 10 января, 1, 4 декабря 2007 г., 6, 13 мая, 22, 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 28 июня 2009 г.)
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 7 августа, 7 ноября 2000 г., 12 февраля, 19 июля 2001 г., 13 февраля, 21 мая, 28 июня, 25 июля, 30 декабря 2002 г., 22 февраля, 30 июня, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 22 февраля, 22, 26 апреля, 19, 29 июня, 22 августа, 1 декабря 2004 г., 7 марта, 1 апреля, 30 июня, 15, 21 июля, 30 сентября, 17 октября, 2, 31 декабря 2005 г., 11 марта, 4 мая, 3, 6 июля, 2, 25 октября, 4 декабря 2006 г., 6 января, 12 апреля, 24 июля, 24, 30 октября, 1, 4 декабря 2007 г., 23 июля, 3, 25 декабря 2008 г., 9 февраля, 28 апреля, 3, 28 июня 2009 г.)
Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I «О милиции» (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 2 марта, 2 октября 2007 г., 23 июля, 22, 25, 26 декабря 2008 г.)
Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» (с изменениями от 9 июля 2002 г., 30 июня 2003 г.)
Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 1-ФКЗ «О Государственном флаге Российской Федерации» (с изменениями от 9 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 7 марта 2005 г., 8 ноября 2008 г.)
Постановление Правительства РФ от 14 марта 1997 г. N 298 «Об утверждении образцов и описания бланков основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации» (с изменениями от 28 марта, 18 августа 2008 г., 1 июня 2009 г.)
Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (с изменениями от 25 сентября 1999 г., 5 января 2001 г., 22 января 2002 г., 2 июля 2003 г., 23 января 2004 г., 20 декабря 2006 г., 28 марта 2008 г.)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изменениями от 6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г.)
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изменениями от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г., 11 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 4 ноября 2004 г., 1 февраля, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 5, 9 января, 3 апреля, 2 мая, 30 декабря 2006 г., 6 июня, 19, 21, 24 июля, 2 октября, 1 декабря 2007 г., 3 апреля, 14, 23 июля, 8 ноября, 3, 22 декабря 2008 г., 14 февраля, 3 июня, 19 июля 2009 г.)
Дорохов В.Л. Понятие документа в советском праве // Правоведение. 1982. № 12.
Журавлев М.П. Ответственность за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников. М., 1965.
Пинхасов Б.И. Защита документов по советскому праву. Ташкент, 1976.
Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. М., 1966.
Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против порядка управления. Харьков, 1971.
Стерехов Н., Эренбург А. Ответственность за угрозу и насилие в отношении должностных лиц и граждан, выполняющих общественный долг // Советская юстиция. 1971. № 10.
Сухарев В.А., Трофимов Н.И. Охрана жизни, чести и достоинства работников милиции и народных дружинников. М., 1970.
Методические указания
Глава 32 УК РФ содержит пятнадцать составов преступлений против порядка управления. Все эти преступления условно можно разделить на две группы: посягательства на лиц, выполняющих свой служебный и общественный долг (ст. 317–321 УК РФ) и преступные нарушения общих и специальных правил, обеспечивающих нормальную деятельность органов управления (ст. 322–330 УК РФ). Задачи составлены с учетом специфики двух названных выше групп преступлений против порядка управления.
Изучая данную тему, студенты должны научиться отличать друг от друга сходные преступления против порядка управления (например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
(ст. 317 УК РФ) и применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), с одной стороны, и преступления против порядка управления от преступлений против личности, с другой. Главным признаком, по которому преступления против порядка управления отличаются от преступлений против личности, является мотив, а иногда и цель преступного поведения. Для преступлений против порядка управления, сопряженных с посягательствами на лиц, выполняющих свой служебный и общественный долг, специфическим мотивом, обусловливающим преступление, является месть за исполнение указанными лицами своих должностных обязанностей, и целью — воспрепятствование их законной деятельности. Для правильного понимания этих и других вопросов студентам необходимо тщательно изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 сентября 1991 г. «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка».
Что касается второй группы преступлений против порядка управления, то надо иметь в виду следующее. Во-первых, для правильной юридической оценки некоторых из них надо знать специальные правовые акты. В частности, изучение составов, описанных в ст. 322 и 323 УК РФ, предполагает знание Закона РФ от 10 августа 1994 г. «О Государственной границе Российской Федерации» с изменениями от 10 мая 1995 г., а также Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 г. № 462.
Во-вторых, во многих составах фигурируют специальные предметы, незаконные действия по поводу которых являются преступными. Это, в частности, документы, награды, печати, штампы, идентификационные номера транспортных средств, государственные герб и флаг. Причем в некоторых нормах лишь употребляется понятие «официальные документы», но их перечень не дается. Все это обязывает в целях правильного толкования и применения названных уголовно-правовых норм верно определять сущность предмета, о котором идет речь в норме.
Задачи
Задача 1.
Зиновьев, совершая хулиганские действия, причинил тяжкий вред здоровью сотруднику милиции Борисову, при следующих обстоятельствах. 8 августа 2009 г., находясь в нетрезвом состоянии, у дверей квартиры своей знакомой размахивал ножом и кричал, что «всех порежет», пытаясь не пустить сотрудника в квартиру, в результате чего, последнему были причинены указанные повреждения. На следствие обвиняемый не отрицал, что нанес милиционеру удары ножом, но заявил, что умысла на лишение его жизни не было. В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие это утверждение.
Предложите правильную квалификацию.
А)* ч.2 ст. 318 УК РФ;
Б) ст. 317 УК РФ;
В) ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Задача 2.
Осужденный Иванов, после вынесения и оглашения приговора суда, считая его несправедливым, высказался в зале судебного заседания в адрес судьи и прокурора, явно унизив их личные и профессиональные качества, сопроводив свою негативную оценку нецензурной бранью.
Обоснуйте правильную квалификацию.
А)* ч.1, 2 ст. 297 УК РФ;
Б) ст. 319 УК РФ;
В) ч.1, 2 ст. 297 УК, ст. 319 УК РФ.
Задача 3.
Игнатов передал своему знакомому Зайцеву по его просьбе автомобиль для эксплуатации на некоторое время. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль был поврежден. Желая получить компенсацию за причиненный ущерб, Игнатов с другими лицами, угрожая применить насилие в отношении Зайцева, заставил его написать долговую расписку. Последний обратился с жалобой в прокуратуру на действия указанных лиц.
Обоснуйте правильный вариант ответа.
А) п. «а», «г» ч.2 ст.163 УК РФ;
Б) ч.1 ст. 163 УК РФ;
В)* ч.2 ст. 330 УК РФ;
Г) в действиях Игнатова состав преступления отсутствует.
Задача 4.
Трое молодых людей, выйдя на центральную площадь города, в 12 часов дня, стали топтать и рвать флаг СССР, сопровождая свои действия нецензурной бранью, сбивая с ног, проходивших мимо граждан. Дайте правильную квалификацию содеянному.
А) ст. 329 УК РФ;
Б)* ч.1 ст. 213 УК РФ;
В) состав преступления отсутствует.
Задача 5.
Ученый-историк Дементьев составлял заявки и ходатайства на бланках учреждений, как он считал допуски в архивы, но исключительно в научных целях. Однако, соответствующие инструкции прямо указывают, что для получения доступа к архивам необходимо получить пропуск, выдаваемый после разрешения начальника архива.
Каким образом следует квалифицировать действия Дементьева?
А) ч.1 ст. 327 УК РФ;
Б) состав преступления отсутствует.
Задача 6.
Андреев и Лебедев совершили убийство Илясова с целью завладения его автомобилем. После чего переставили табличку с номером двигателя автомобиля на котором приехали на украденный автомобиль, подделали государственный регистрационный знак и оформили свидетельство о регистрации на одного из участников преступления.
А)* п. «з», «ж» ч.2 ст 105 УК , ч2. ст. 326 УК;
Б) п. «з», «ж» ч.2 ст 105 УК;
В) свой вариант
Задача 7.
Находясь в транспортном средстве для перевозки осужденных, осужденный Кузнецов нарушал порядок и не реагировал на замечание конвоира, выражался нецензурной бранью, не давал произвести досмотр. Кузнецов был предупрежден о возможности применения спецсредств, но продолжал оказывать сопротивление и укусил дежурного за кисть руки. В результате таких действий (причинен вред здоровью средней тяжести) потерпевший провел на больничном 40 дней.
Квалифицируйте деяние.
А) п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ;
Б)* ч.3 ст.321 УК РФ;
В) ч.2 ст.321 УК РФ;
Г) ч.2 ст. 318 УК РФ
Задача 8
Андреева работала на животноводческой ферме недалеко от Государственной границы. Отправившись на поиски пропавшей коровы, она увидела группу людей, шедших со стороны Грузии, подошла к ним чтобы спросить про корову и пересекла границу, и в этот момент была задержана пограничниками. Квалифицируйте деяние.
А) ч.1 ст. 322 УК РФ.
Б) в действиях Андреевой состав преступления отсутствует.
В) свой вариант.
Задача 9
20 мая Савельев освободился из мест лишения свободы 2005г., решив отомстить сотруднику данного исправительного учреждения 10 июля 2005г., дождавшись его около его дома, совершил насильственные действия, причинив вред здоровью средней тяжести. Обоснуйте квалификацию.
А)*п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ;
Б) ч. 3 ст. 321 УК РФ;
В) ч.1 ст.112 УК РФ.
Задача 10
Гончаров, начав конфликт с работником милиции, оскорбил его и применил к нему насилие, ударив его по голове палкой. Квалифицируйте действия Гончарова.
А) ч.2 ст.318 УК, ст. 319 УК;
Б) ст.319 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ;
В)*ч.2 ст.318 УК РФ
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!