«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

20. Принудительные меры медицинского характера

Вопросы

1.       Принудительные меры медицинского      характера:   понятие       и          правовая природа.

2.       Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.

3.       Виды принудительных мер медицинского характера.

 

4.       Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.

5.       Особенности применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания.

Рекомендации к изучению темы

Распространенной ошибкой при изучении темы является то, что студент не уделяет должного внимания уяснению оснований (в частности, ч. 2 ст. 97 УК) и целей (ст. 98 УК) применения принудительных мер  медицинского  характера. По этой причине нередко неправильно понимается соотношение этих мер с уголовной ответственностью.

Задачи

Задача 1

Рядовой Великанов в условиях боевых действий не спал двое суток и переутомился. Прапорщик Доренко стал бранить Велиханова за неопрятный внешний вид. Велиханов ударил прапорщика прикладом автомата в  голову, сбил с ног и продолжал бить, нанося удары ногами в голову, в грудь и в живот, пока не был обезоружен и связан. С помощью эксперта суд, рассматривая дело по обвинению Велиханова в совершенных преступлениях, установил, что деяние совершено в состоянии патологического аффекта, имело место глубокое помрачение сознания, выраженное в степени, исключающей возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Это состояние патологического аффекта не связано с органической недостаточностью, Васильев здоров и не нуждается в принудительном лечении.

Какое решение должен принять суд?

Задача 2

Заварухин избил Морина, который по неосторожности толкнул его в автобусе. В связи с тем, что Заварухин стоял на учете в психоневрологическом диспансере как больной эпилепсией, была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Эксперт установил, что Заварухин страдает эпилепсией, но во

 

время совершения преступления был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вместе с тем Заварухин не может отбывать наказание, так как  на фоне эпилепсии  у него часто возникают сумеречные помрачения сознания, в связи с чем он нуждается в лечении в стационаре.

Какое решение должен принять суд, если согласится с выводами эксперта?

Задача 3

Каловеев, страдающий шизофренией, совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК. В соответствии с постановлением об амнистии он подлежал освобождению от уголовной ответственности. Однако суд признал Каловеева невменяемым и применил к нему принудительные меры медицинского характера.

Правильно ли применен закон?

Задача 4

Страдающий олигофренией в степени дебильности Шолин точил ножи, клал кирпич, ремонтировал и устанавливал сантехнику и стиральные машины, выделывал шкуры, шил тулупы и выполнял иную несложную работу. В его отношении возбуждено уголовное дело о незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты налогов. С помощью эксперта суд, рассматривая вопрос о применении к Шолину принудительных мер медицинского  характера, установил, что умственная отсталость Шолина лишает его возможности осозна- вать общественную опасность его действий. Вместе с тем Шолин не представляет опасности для себя и окружающих и не нуждается в принудительном лечении.

Какое решение должен принять суд?

Задача 5

Осенью 1990 г. Лаптева  была задержана за бродяжничество (ст. 209 действовавшего тогда УК РСФСР). Она слышала голоса ангелов, которые призывали ее проповедовать Евангелие и посещать святые места. Эксперт пришел к выводу, что Лаптева страдает шизофренией и представляет опасность

 

для себя и окружающих. Лаптева была признана судом невменяемой, к  ней были применены принудительные меры медицинского характера. Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. декриминализировал бродяжничество, однако от принудительного лечения Лаптева не была освобождена.

Является ли декриминализация содеянного в соответствии с действующим ныне законодательством основанием прекращения принудительного лечения? Задача 6

Экспертом установлено, что Быков, подозреваемый в совершении убийства, страдает реактивным истерическим психозом, выраженном в  степени, исключающей способность Быкова осознавать характер и опасность своих действий и руководить ими. Достаточных доказательств совершения общественно опасного деяния Быковым не было. Прокурор направил дело в суд для решения вопроса о применении к Быкову принудительных мер медицинского характера.

Какое решение должен принять суд?

Задача 7

Повалов совершил ряд убийств с особой жестокостью. С помощью эксперта установлено, что Повалов страдает расстройством влечений, выраженным в степени, не исключающей вменяемость. Суд применил ст.  22 УК.

Можно ли применить к Повалову принудительные меры медицинского характера? Если можно, то какие меры?

Задача 8

Каяков, страдающий эпилепсией, в состоянии сумеречного помрачения сознания напал на прохожего и причинил тяжкий вред его здоровью. Суд признал Каякова невменяемым и поместил его в психиатрический стационар. В стационаре, будучи вменяемым, Каяков совершил хищение наркотических средств. Каяков нуждался в лечении в психиатрическом стационаре в связи с систематическим повторением у него сумеречных состояний.

Какое решение должно быть принято в такой ситуации?

 

Задача 9

К Логорову, в состоянии невменяемости уклонявшемуся от уплаты налогов, применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Логоров уклонялся от лечения, пытался скрыться. На этом основании амбулаторное наблюдение было заменено помещением в психиатрический стационар.

Соответствует ли закону изменение принудительной меры?

Задача 10

Суд, назначив Николаеву наказание в виде лишения свободы, применил принудительное лечение от наркомании.

Соответствует ли приговор суда закону?

Задача 11

Суд, назначив Колываеву наказание в  виде  лишения  свободы  условно (ст. 73 УК), обязал его пройти курс лечения от наркомании.

Соответствует ли приговор суда закону?

Задача 12

Творогов, призывавший граждан к насильственному изменению конституционного строя и убийству губернатора, признан невменяемым и помещен в психиатрический стационар общего типа.  Прокурор обжаловал постановление судьи на том основании, что, призывая к совершению насильственных преступлений, Творогов тем  самым представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения. Суд кассационной инстанции изменил стационар общего типа стационаром специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Правильно ли применен закон?

Библиографический список

1.       Антонян, Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии [Текст] / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин. – Москва, 1998.

2.       Принудительные меры медицинского      характера в уголовном праве России [Текст] / А.Н. Батанов [и др.]; под ред. А.Н. Батанова. –

 

Ульяновск, 2002.

3.       Мищенко, Е.В. Принудительные меры медицинского характера. Их правовая   природа   и    основания    применения    судом    [Текст]    /  Е.В. Мищенко. – Оренбург, 1999.

4.       Назаренко, Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве [Текст] / Г.В. Назаренко. – Москва, 2001.

5.       Принудительные меры медицинского      характера в уголовном праве

[Текст] / Владивосток, 2000.

Нормативные правовые акты и их судебное толкование

1.       Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс  Российской Федерации [Текст] : федер. закон: [принят 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014 г.)] – Москва, 2014. – Ст. 21, 22, 81, 97 – 104.

2.       Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 18 дек. 1996 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1997. - № 2. (ст. 18).

3.       Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РФ [Текст] : федер. закон: [принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.: одобр. Советом Федерации 5 дек. 2001 г.]  //  Рос.  газ.  –  22.12.2001  г.  №  249  (ст. 300, 352, 433 – 446).

4.       Российсская федерация. Верховный суд РФ. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера. [Текст] : постановление [от 07.04.2011 г. № 6] // СПС Консультант Плюс.

5.       Российсская федерация. Верховный суд РФ. О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания. [Текст] : постановление [от 11.01.2007 г. № 2] //  Бюл.  Верховного  суда  РФ.  – 2007. – № 4.