За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 2. Правовая помощь государств по уголовным делам
Необходимо ознакомиться с договорами РФ об оказании правовой помощи по уголовным делам и выдаче.
Задача 1.
Гражданин РФ Иванов совершил разбойное нападение в Туле и скрылся в Белоруссии. Предварительным следствием было установлено, что он ранее совершил аналогичное преступление в Белоруссии, где уголовное дело по этому факту не возбуждалось. Не предъявлено ему обвинение и в РФ по преступлению совершенному в Белоруссии.
ВОПРОСЫ: Что является основанием для выдачи? Имеются ли основания для направления запроса о выдаче Иванова Российской Федерации? Обязана ли Белоруссия выдать Иванова России? Какое решение вправе принять Белоруссия и РФ в отношении преступления, совершенного Ивановым на территории Белоруссии?
Ознакомьтесь с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 марта 1997 г.).
Задача 2
Гражданин РФ Петров совершил убийство во Владимире и скрылся в Киргизии. Проживал в г. Бишкеке по адресу: ул. Огарева, 2. Следователь прекратил уголовное дело со ссылкой на выезд Петрова за границу.
ВОПРОСЫ: Является ли выезд за границу основанием для прекращения уголовного дела? Соответствует ли решение следователя законодательству РФ и действующему международному праву? Какой международный запрос обязан подготовить и направить следователь в Киргизию? Каков порядок оформления и направления таких запросов? Какие следственные и процессуальные действия должны предшествовать направлению такого запроса?
Ознакомьтесь с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 марта 1997 г.) и соответствующими статьями УПК РФ.
Задача 3
Густов в группе с другими лицами совершил кражу в Воронеже, в связи с чем в Воронеже было возбуждено уголовное дело. Густов от следствия скрылся в Казахстан. Казахстан отказал в выдаче гражданина РФ Густова на основании п.2 ст.57 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93 г. со ссылкой на возбуждение уголовного дела в связи с совершением ими преступления на территории Казахстана. Следственным органам РФ о факте совершения Густовым преступления в Казахстане известно не было.
ВОПРОСЫ: Что является основанием для отказа в выдаче лица, совершившего преступление? Правомерно ли решение Казахстана? Какое решение может принять российский следователь по делу, которое расследуется в отношении Густова в Воронеже? Действует ли юрисдикция РФ в отношении уголовно наказуемого деяния, совершенного в Казахстане? Какие национальные и международные нормативные акты регулируют сотрудничество РФ с Казахстаном при расследовании уголовных дел?
Ознакомьтесь с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 марта 1997 г.).
Гражданин РФ Семенов был арестован в Смоленске за покушение на грабеж у несовершеннолетней Уткиной. Виновным себя в предъявленном обвинении он признал, и с учетом этого обстоятельства, положительной характеристики личности и отсутствия имущественного ущерба мера пресечения ему была изменена на подписку о невыезде. К моменту выполнения положений ст.217 УПК РФ Семенов скрылся в Молдавию.
ВОПРОСЫ: Какое решение должен принять следователь по данному уголовному делу? Обоснуйте его материальным правом Российской Федерации? Перечислите общие условия, установленные Минской конвенцией для направления международного запроса об аресте? Каковы полномочия НЦБ Интерпола в вопросах, касающихся розыска, идентификация лиц? Каковы правила направления международных запросов по линии Интерпола?
Ознакомьтесь с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 марта 1997 г.), Уставом Международной организации уголовной полиции Интерпол 1956 г. (с изменениями), Положением о НЦБ Интерпола в РФ.
Узбекистан отказал в выдаче гражданина РФ Каратова, совершившего в РФ групповое убийство (он - организатор). Отказ мотивирован предоставлением Каратову политического убежища.
ВОПРОСЫ: Соответствует ли решение Узбекистана Минской конвенции от 22.01.93.г.? Соответствует ли это решение Конституции РФ? Какое решение может быть принято в связи с отказом Узбекистана выдать Каратова по уголовному делу в соответствии с УПК РФ? Перечислите пределы уголовной ответственности по условиям Минской конвенции. Применимы ли они к данному случаю? Имеет ли право РФ возбудить повторное ходатайство о выдаче Каратова, если да – в пределах какого срока?
Гражданин Финляндии Орликов был задержан в РФ по письменной просьбе Финляндской Республики в связи с совершением им преступления в Финляндии.
ВОПРОСЫ: Какой орган РФ вправе производить задержание иностранных граждан на территории РФ и в соответствии с законодательством какай страны – РФ или Финляндия, на какой срок? Перечислите основания для такого задержания, предусмотренного международным правом. Назовите международный договор, регулирующий сотрудничество РФ и Финляндии по уголовным делам. Правомочна ли РФ отказать в задержании Орликова? Приведите возможные варианты решений с учетом условия задачи.
Задача 7
В РФ одновременно поступило три запроса о выдаче бипатрида Воробьева, который является гражданином РФ, Венгрии и Таджикистана. Требования о выдаче заявлены Венгрией, Таджикистаном и Украиной, на территории которых Воробьев совершил тяжкие преступления.
ВОПРОСЫ: На основании каких законодательств (национального и международного) должна принять решение РФ? Дайте мотивированный ответ на просьбу каждой страны
Следователь Калуги окончил предварительное расследование уголовного дела в отношении группы обвиняемых граждан РФ Белоруссии и Литвы, занимавшихся преступной деятельностью на территории ряда стран. Среди них Российская Федерация и Белоруссия, на территории которой совершено последнее преступление.
ВОПРОСЫ: Определите подсудность данного уголовного дела. Какой принцип международного права необходимо применить при направлении уголовного дела в суд? Возможно ли решение национального законодательства?
В Красноярске возбуждено уголовное дело о бандитских нападениях группы граждан РФ. В процессе расследования в Красноярск из Туркмении поступило уголовное дело в отношение одного из обвиняемых – Седова, совершившего грабеж в Туркмении. По этому делу в Туркмении было вынесено постановление о привлечении Седова в качестве обвиняемого и объявлен розыск. Уголовное дело Туркмении приостановлено. Расследование его в Туркмении не возобновлено. Дело направлено в Красноярск со ссылкой на ст. 72 Минской конвенции, минуя Генеральную прокуратуру РФ. Прокурор Красноярска возвратил уголовное дело в Туркмению по мотиву нарушения порядка направления международных следственных запросов, уголовных дел и уголовного преследования. В обоснование сделана ссылка на ст. 7, 8, 72, 73, 74, 80 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по семейным, гражданским и уголовным делам от 22.01.93 г.
ВОПРОСЫ: Дайте оценку действиям следственных органов Туркмении и решению российского прокурора со ссылкой на материальный закон. Назовите правила уголовного преследования, установленные Минской конвенцией, порядок сношений при расследовании уголовных дел, направления международных следственных поручений уголовных дел
Задача 10
В связи с выдачей России на территории Молдовы был заключен под стражу гражданин РФ Симонов, обвинявшийся в групповом убийстве. К этому времени срок содержания под стражей других обвиняемых по данному делу истек и составлял 1,5 года. Прокурор возбудил ходатайство перед судом о продлении срока их содержания под стражей до двух лет по мотиву необходимости продолжения предварительного следствия в связи с выдачей Симонова. Но суд отказал в ходатайстве, поскольку российское законодательство такого основания для продления срока содержания под стражей не предусматривает.
ВОПРОСЫ: Правильны ли решения суда и прокурора? На основании каких международного договора, конституционного положения и норм УПК РФ следует принять решение суда и следствию?
Прокурор продлил срок содержания под стражей гражданина России Малышева, арестованного в связи с выдачей в Узбекистане. На момент продления срока содержания под стражей Малышев находился в Узбекистане.
ВОПРОСЫ: Дайте оценку действиям прокурора. Распространяется ли действие ст. 97 УПК РСФСР на лиц, арестованных за границей в связи с выдачей? В каких случаях возможно продление срока содержания под стражей лиц, арестованных за границей в связи с выдачей, и какой международный договор в таких ситуациях применяется? Как исчисляется срок содержания под стражей указанных лиц?
Прокурор дал письменное указание следователю о подготовке и направлении международного следственного поручения на Украину о допросе свидетеля-очевидца гражданина Азербайджана Киркорова, постоянно проживающего на Украине. Следователь выписал повестку о явке Киркорова в прокуратуру г. Киева, предупредил о последствиях неявки и направил его по месту проживания свидетеля в г. Сумы Украины.
ВОПРОСЫ: Определите действия прокурора и следователя. Перечислите нормы национального и международного законодательств, которыми регулируется выполнение и направление международных следственных поручений о допросе свидетелей. Каким образом необходимо исполнить поручение прокурора, с применением каких норм и какого государства – РФ или Украины?
Армения отказалась выдать гражданина России Суркова, обвиняемого в краже, совершенной на территории Армении, по мотиву прекращения уголовного преследования в связи с изменением обстановки. Отказ обоснован ссылкой на п. «в» ст. 57 Минской конвенции. Сурков длительное время скрывался в Армении и находился в розыске. Надзирающий прокурор отменил постановление следователя Армении о прекращении уголовного дела и согласно ст.68 Конвенция о правовой помощи и правоотношениях по семейным, гражданским и уголовным делам от 22.01.93 г. возбудил повторное ходатайство о выдаче Суркова России. Армения вновь отклонила это требование со ссылкой на отсутствие оснований для вторичного рассмотрения вопроса о выдаче Суркова и нарушения предусмотренных Конвенцией правил в вопросах уголовного преследования и выдачи.
ВОПРОСЫ: Правомочен ли российский прокурор отменить решение следователя Армении? Дайте оценку решениям Армении об отказе выдать Суркова России. Примените международный договор и национальное законодательство, регулирующие выдачу. Перечислите основания для отказа в выдаче.
НЦБ Интерпола Болгарии возвратило без исполнения документы о международном розыске гражданина РФ Стрелкова, обвиняемого в мошенничестве, поскольку к моменту поступления запроса он покинул Болгарию. Местонахождение разыскиваемого полиции Болгарии неизвестно. Российский следователь, получил информацию, никакого решения по приостановленному ранее делу в отношении Стрелкова не принял.
ВОПРОСЫ: Правильно ли решение НЦБ Интерпола Болгарии?
Надзирающий прокурор поручил следователю прокуратуры исполнить международное следственное поручение о признании потерпевшим о допросе в качестве потерпевшего гражданина Австрии Купера, постоянно проживающего на территории РФ. Следователь исполнил поручение с применением законодательства Австрии.
ВОПРОСЫ: С применением законодательства какой страны должен исполнить поручение следователь и в какой срок? Обязан ли Купер соблюдать действующее в РФ уголовный и уголовно - процессуальный законы? Обладает ли он свидетельским иммунитетом? Какое решение должен принять надзирающий прокурор? Возможно ли признать показания Купера допустимыми и соответствующими требованиям УПК РФ и отнести их к доказательствам по делу?
Гражданин РФ Кленов был выдан России Австрией и транзитом железнодорожным транспортом этапировон в РФ. При пересечении границы Чехии потребовала от РФ запрос о выдаче Иванова и дальнейшую его перевозку не разрешила.
ВОПРОСЫ: Правомерны ли требования Чехии? Какое решение должен принять следователь в данной ситуации?
Задача 17
У гражданина Италии, прибывшего из Пакистана на территории России, во время прохождения таможенного досмотра в аэропорту была обнаружена крупная партия наркотических веществ. Власти Пакистана потребовали выдачи преступника, поскольку приобретение наркотиков было совершено на территории Пакистана. Власти Италии также предъявили требование о выдаче, поскольку наркотики должны были распространяться, как утверждал сам виновный, на территории Италии, к тому же преступник является гражданином Италии.
ВОПРОСЫ: Что является местом совершения данного преступления? Какое правовое значение будет иметь в данном случае гражданство лица? Какой принцип действия уголовного закона в пространстве применим в данном случае? Подпадает ли данное преступления под юрисдикцию Российской Федерации?
Ознакомьтесь с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ 1988 г.
Задача 18
В 1994 г. Северин, имеющий гражданство Узбекистана, совершил на территории Узбекистана разбойное нападение на отделение банка, похитил 25 тыс. долларов США и скрылся. В 1995 г. он переехал на постоянное место жительства в Россию и принял российское гражданство. В 1996 г. совершенное разбойное нападение было раскрыто правоохранительными органами Узбекистана, и в Россию поступило требование о выдаче Северина для привлечения его к уголовной ответственности.
ВОПРОСЫ: Имеются ли основания для выдачи Северина? Имеются ли основания для отказа в выдаче? Что можно предпринять в данной ситуации?
Задача 19.
В аэропорту г. Новосибирска во время паспортного досмотра был задержан гражданин Грузии, прибывший на территорию России с фальшивыми документами. Когда подделка документов была обнаружена, он обратился к властям России с просьбой о предоставлении ему политического убежища, поскольку он являлся сторонником оппозиционного нынешнему режиму движения и за это преследовался властями Грузии. По сведениям, предоставленным властями Грузии, задержанный в Новосибирске гражданин разыскивается правоохранительными органами Грузии за три убийства, совершенные на почве национальной вражды и розни.
ВОПРОСЫ: Имеются ли основания для выдачи гражданина Грузии? Имеются ли основания для отказа в выдаче? Что можно предпринять в данной ситуации?
Задача 20
Руководитель одной из российских шоу-групп Ярунин во время пребывания на гастролях в Финляндии после очередного концерта совершил изнасилование несовершеннолетней граждански Силамяэ, которая зашла к нему в гримерную выразить восхищение выступлением группы. Через несколько дней, когда шоу-группа возвратилась в Россию, Силамяэ обратилась в полицию с требованием привлечь к ответственности Ярунина. Правоохранительные органы Финляндии потребовали от российских властей выдачи Ярунина для привлечения его к уголовной ответственности.
Вариант: Ярунин имел двойное гражданство – РФ и Израиля.
ВОПРОСЫ: Имеются ли основания для выдачи Ярунина? Имеются ли основания для отказа в выдаче? Что можно предпринять в данной ситуации?
Во время полета самолета по маршруту Мурманск – Санкт-Петербург пассажир Мурозов вытащил боевую гранату и под угрозой взрыва потребовал у экипажа изменить маршрут и посадить самолет в одном из городов Швеции. Там Мурозов был арестован, и против него было возбуждено уголовное дело. Генеральная прокуратура РФ обратилась к шведским властям с просьбой о возвращении Мурозова в Россию.
ВОПРОСЫ: Охарактеризуйте институт возвращения преступников. Чем названный институт отличается от выдачи преступников? Подлежит ли указанная просьба удовлетворению?
Группа осужденных к лишению свободы во время их перевозки рейсовым самолетом ТУ-154 к месту отбывания наказания разоружила малочисленный конвой, захватила самолет и под угрозой применения оружия заставила экипаж лететь в Пакистан, где после посадки в аэропорту г.Карачи сдалась пакистанским властям. Несмотря на то, что по законам Пакистана угонщикам грозила смертная казнь либо пожизненное лишение свободы, они отказались от возвращения в Россию. Специальным судом г.Карачи по борьбе с терроризмом десять угонщиков были приговорены к пожизненному лишению свободы, а одиннадцатый до суда покончил жизнь самоубийством. После оглашения приговора все осужденные обратились с письменными заявлениями в посольство Российской Федерации в Пакистане с просьбой помочь им вернуться в Россию.
ВОПРОСЫ: Могут ли эти лица, осужденные судом Пакистана, быть переданы Российской Федерации для отбывания наказания
Вариант: Через десять лет с начала отбывания в Пакистане наказания все они были помилованы и высланы в Российскую Федерацию, гражданами которой они являлись.
ВОПРОСЫ: Могут ли эти лица быть осуждены судом РФ за угон воздушного судна? Должны ли они отбыть наказание, назначенное им за совершение преступлений, в связи с которым их перевозили самолетом?
Задача 23.
Борисов (гражданин РФ) совершал с группой туристов автомобильное путешествие по маршруту Москва – Санкт-Петербург – Таллин. При проезде города Силламяэ (Эстония), боясь отстать от группы, он превысил скорость и, не сумев затормозить, сбил пешехода Пакконена (гражданина Финляндии), причинив тяжкий вред его здоровью.
ВОПРОСЫ: Что означает принцип гражданства и где он сформулирован? Каковы принципы, содержащиеся в договорах, заключенных Российской Федерацией с иностранными государствами по оказанию правовой помощи по уголовным делам? Как может быть решен вопрос об уголовной ответственности Борисова на основании российских законов и упомянутых договоров? Как быть, если Борисов за нарушение правил безопасности движения был осужден в Эстонии и отбыл там наказание?
Сабиров, не имеющий гражданства, совершил в г.Киеве убийство гражданина Мирошко и скрылся с места преступления. Через некоторое время он был задержан в г.Санкт-Петербурге.
ВОПРОСЫ: Имеются ли основания для выдачи Сабирова? Имеются ли основания для отказа в выдаче?
Тема 3. Международные преступления.
Преступления международного характера.
Студенты готовят доклад по одной из предложенных тем, который затем заслушивается и обсуждается на семинарском занятии.
Доклад представляет собой правовое исследование международного преступления или преступления международного характера, т.е. студент исследует какое-либо конкретное преступление или группу преступлений, предусмотренных международным договором или уставом (статутом) международного уголовного суда.
Требования к содержанию. В содержании доклада должны быть отражены следующие моменты:
- какие виды преступлений предусмотрены в данной конвенции; какие признаки преступлений предусмотрены в данной конвенции;
- какие признаки аналогичного преступления предусмотрены в УК РФ; как они соотносятся с признаками, предусмотренными в международном договоре: совпадают полностью или частично, различаются в чем-то и т.д. (конкретизировать);
- какое наказание предусмотрено в международном договоре за данное преступление;
- какое наказание предусмотрено за аналогичное преступление в УК РФ; как оно соотносится с наказанием, предусмотренным в конвенции;
- какие обязательства в части установления своей юрисдикции (установления преступности и наказуемости предусмотренных в конвенции деяний) берут на себя государства-участники;
- если в связи с данным преступлением имеется международный договор, то указать ратифицирован он РФ или – нет; если ратифицирован, то какие оговорки были сделаны при его ратификации; если РФ стала участницей данного договора в порядке правопреемства, то – какие оговорки были сделаны СССР при подписании или присоединении к данному договору; как эти оговорки влияют на объем международных обязательств, вытекающих из данного договора;
- какие изменения, на Ваш взгляд, следовало бы внести в УК РФ, чтобы международные обязательства по данному договору были выполнены в полном объеме;
- какое правовое значение, по Вашему мнению, имеет наличие или отсутствие в УК РФ признаков преступного деяния, предусмотренных международным договором.
При подготовке доклада необходимо учесть положения, содержащиеся в пп.3,4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
Темы докладов
1. Преступление агрессии.
2. Военные преступления.
3. Геноцид.
4. Апартеид.
5. Экоцид.
6. Преступления против человечности.
7. Захват воздушных судов и другие действия, направленные против
безопасности гражданской авиации
8. Захват заложников.
9. Наемничество.
10.Незаконное радио- и телевещание.
11.Преступления против лиц, пользующихся международной защитой.
12.Незаконные захват и использование ядерного материала.
13.Пиратство.
14.Незаконные акты, направленные против безопасности морского судоходства.
15.Рабство и работорговля.
16.Торговля людьми.
17.Торговля женщинами и детьми.
18.Эксплуатация проституции третьими лицами.
19.Загрязнение окружающей среды.
20.Загрязнение моря.
21.Защита биологического многообразия.
22.Международная торговля видами дикой фауны и флоры, находящимися
под угрозой исчезновения.
23.Защита озонового слоя.
24.Загрязнение воздуха.
25.Военное или любое иное враждебное использование средств
воздействия на природную среду.
26.Охрана растений.
27.Охрана водных животных и рыб.
28.Охрана животных.
29.Незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.
30.Хулиганское поведение во время спортивных мероприятий.
31.Нарушение правил дорожного движения.
32.Столкновение морских судов и неоказание помощи на море.
33.Разрыв или повреждение морского кабеля.
34.Незаконные производство и оборот наркотических средств и психотропных
веществ.
35.Посягательство на культурные ценности народов.
36.Распространение порнографии.
37.Детская порнография.
38.Подделка денежных знаков.
39.Нелегальная эмиграция.
40.Легализация преступных доходов.
41.Преступления, совершаемые в исключительной экономической зоне.
42.Преступления, совершаемые на континентальном шельфе.
43.Коррупция.
44.Международный терроризм.
45.Бомбовый терроризм.
46.Контрабанда (таможенные правонарушения).
47.Защита лиц от насильственных исчезновений.
48.Компьютерные преступления.
49.Транснациональная организованная преступность.
50.Нарушения международного гуманитарного права.
7. Тематика курсовых работ
Список тем по дисциплине «Международное уголовное право»
1. Преступление агрессии.
2. Военные преступления.
3. Геноцид.
4. Апартеид.
5. Экоцид.
6. Биоцид.
7. Преступления против человечности.
8. Захват воздушных судов и другие действия, направленные против безопасности гражданской авиации
9. Захват заложников.
10.Наемничество.
11.Незаконное радио- и телевещание.
12.Преступления против лиц, пользующихся международной защитой.
13.Незаконные захват и использование ядерного материала.
14.Пиратство.
15.Незаконные акты, направленные против безопасности морского судоходства.
16.Рабство и работорговля.
17.Торговля людьми.
18.Торговля женщинами и детьми.
19.Эксплуатация проституции третьими лицами.
20.Загрязнение окружающей среды.
21.Загрязнение моря.
22.Защита биологического многообразия.
23.Международная торговля видами дикой фауны и флоры, находящимися
24.под угрозой исчезновения.
25.Защита озонового слоя.
26.Загрязнение воздуха.
27.Военное или любое иное враждебное использование средств
28.воздействия на природную среду.
29.Охрана недр.
30.Охрана растений.
31.Охрана водных животных и рыб.
32.Охрана животных.
33.Незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.
34.Хулиганское поведение во время спортивных мероприятий.
35.Нарушение правил дорожного движения.
36.Столкновение морских судов и неоказание помощи на море.
37.Разрыв или повреждение морского кабеля.
38.Незаконные производство и оборот наркотических средств и психотропных
39.веществ.
40.Посягательство на культурные ценности народов.
41.Распространение порнографии.
42.Детская порнография.
43.Подделка денежных знаков.
44.Нелегальная эмиграция.
45.Легализация преступных доходов.
46.Преступления, совершаемые в исключительной экономической зоне.
47.Преступления, совершаемые на континентальном шельфе.
48.Коррупция.
49.Международный терроризм.
50.Бомбовый терроризм.
51.Контрабанда (таможенные правонарушения).
52.Защита лиц от насильственных исчезновений.
53.Компьютерные преступления.
54.Транснациональная организованная преступность.
55.Нарушения международного гуманитарного права.
56.Международный иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания.
57.Правовая помощь по уголовным делам.
58.Институт выдачи в международном уголовном праве.
59.Международная организация уголовной полиции.
60.Международные стандарты в области уголовного правосудия.
61.Европейский суд по правам человека.
62.Международные стандарты в области исполнения наказаний.
63.Нюрнбергский и Токийский международные военные трибуналы.
64.Международные уголовные трибуналы для бывшей Югославии и для Руанды.
65.Международный уголовный суд.
66.Международный Суд ООН.
Формы контроля выполнения учебно-исследовательских работ: развернутая рецензия, открытая защита, выступление на конференции.
8. Контролирующие материалы
Контроль знаний осуществляется преподавателем, читающим лекции и ведущим семинарские занятия.
Текущий контроль проводится в форме внутрисеместровой аттестации. Внутрисеместровая аттестация проводится на основании результатов семинарских занятий.
1. Понятие, предмет, метод, система международного уголовного права.
2. Источники международного уголовного права: понятие и виды.
3. Принципы международного уголовного права: понятие и виды.
4. Международное уголовное право в правовой системе Российской Федерации.
5. Понятие и виды юрисдикции государств.
6. Территориальная и эстратерриториальная юрисдикции.
7. Действие уголовного закона РФ в пространстве и по кругу лиц и международные договоры.
8. Иммунитеты в отношении уголовной юрисдикции государства: понятие и виды.
9. Иммунитет дипломатических представительств.
10.Иммунитет международных организаций.
11.Иммунитет специальных миссий.
12.Консульский иммунитет.
13.Иммунитет лиц, находящихся в стране по договорам об оказании правовой помощи.
14.Иммунитет военнослужащих воинских частей, дислоцирующихся за пределами государства.
15.Юрисдикция международных уголовных судов и судов государств.
16.Нюрнбергский и Токийский международные военные трибуналы: история создания, структура, компетенция, значение решений, принятых судом.
17.Международные уголовные трибуналы для бывшей Югославии и для Руанды: создание, структура, компетенция.
18.Международный уголовный суд: создание, структура, компетенция.
19.Правовая помощь по уголовным делам: понятие и виды.
20.Виды международных договоров об оказании правовой помощи.
21.Институт выдачи (экстрадиция) в международном уголовном праве: основания выдачи, компетентные органы, основания для отказа в выдаче, правило конкретности.
22.Осуществление уголовного преследования как вид правовой помощи.
23.Виды международные организации, участвующих в борьбе с преступностью.
24.Международная организация уголовной полиции: история создания, структура, компетенция, функции, НЦБ Интерпола в России.
25.Международные стандарты в области уголовного правосудия и исполнения уголовных наказаний: понятие и виды.
26.Конвенция Совета Европы о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и Европейский суд по правам человека.
27.Понятие и виды международных преступлений (преступлений по общему международному праву).
28.Преступления против мира.
29.Военные преступления.
30.Преступления против человечности.
31.Геноцид.
32.Преступления против человечества.
33.Понятие и виды преступлений международного характера.
34.Преступления международного характера (конвенционные преступления), являющиеся проявлением международного терроризма (захват воздушных судов и другие действия, направленные против безопасности гражданской авиации; захват заложников; нападения на лиц, пользующихся международной защитой).
35.Преступления международного характера (конвенционные преступления), посягающие на свободу человека (рабство и работорговля, торговля женщинами и детьми).
36.Преступления международного характера (конвенционные преступления), посягающие на общественную безопасность (незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия; хулиганское поведение во время спортивных мероприятий).
37.Преступления международного характера (конвенционные преступления), посягающие на здоровье населения и общественную нравственность (незаконные производство и оборот наркотических средств и психотропных веществ; посягательство на культурные ценности народов; распространение порнографии).
38.Преступления международного характера (конвенционные преступления), экономического характера (подделка денежных знаков; легализация преступных доходов).
39.Признаки транснационального преступления. Понятие и признаки транснациональной организованной преступности.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!