«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 18. Складская желая избавиться от своего мужа, решила убить его. Для осуществления своего замысла она рассчитывала использовать зятя Ежова-мужа своей старшей дочери Ежовой Зинаиды. Вместе с проживавшей в родительском доме младшей дочерью Раисой Складская условились с Ежовой Зинаидой о том, что Ежовы придут к Складским в воскресенье в гости. По прибытии Ежовых Складская и ее младшая дочь Раиса стали уговаривать Ежова убить Складского. Ежов долго колебался, а когда его жена Зинаида сказана ему: "Ну, чего ты боишься?, последний, взяв топор, пошел к находившемуся в другой комнате Складскому и убил его.

1. Определите:

а) кто из участников и в каком виде выступал;

б) форму (вид) соучастия в преступлении.

2. Квалифицируйте содеянное каждым из участников преступления. 

Задача 19. Садыкова приговором была подвергнута по ч.1 ст.123 УК штрафу в размере 60 тысяч рублей. В качестве дополнительного наказания было назначено «лишение права работать в медицинских учреждениях». Работая врачом-терапевтом, она произвела искусственное прерывание беременности Р., имевшей противопоказания к аборту (беременность свыше 12 недель). Приговор в течение года по вине служебного пристава не был приведен в исполнение. Когда это обнаружилось, Садыкова уже была переведена работать санитаркой в той же больнице. Судья своим постановлением заменил «невзысканный штраф исправительными работами сроком на 1 год» в пределах санкции ч.1 ст.123 УК.

Соответствует ли приговор и постановление уголовному закону?

Задача 20. Отбывающие наказание в виде ограничения свободы Семенов В.Е. и Жуков П.А. в качестве дополнительного вида наказания лишены права управления автотранспортными средствами на два года. В связи с производственной необходимостью приказом директора предприятия Семенов В.Е. был назначен на работу водителем автопогрузчика, передвигающегося только в пределах территории предприятия, на котором работают осужденные. Жуков П.А. через месяц после освобождения от отбывания наказания в виде ограничения свободы был принят на работу в троллейбусный парк водителем троллейбуса. В данной должности Жуков П.А. работает в течение 2-х месяцев.

Назовите государственные органы и учреждения, исполняющие перечисленные наказания. Правомерно ли принятие на работу указанных лиц.

Задача 21. Студенты Ларин и Мишаков отдыхали в альпинистском лагере. Пройдя курс тренировок, они вдвоем в связке пошли в горы. Перепрыгивая расщелину, Ларин сорвался, Мишаков, почувствовав, что его тянет к краю пропасти, выхватил нож, и перерезал веревку. Ларин в результате этого погиб.

Свои действия Мишаков объяснил состоянием крайней необходимости: он имеет семью, ребенка, а Ларин был бездетным и холостым.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мишакова.

Задача 22. Начальник цеха Грачев неоднократно делал замечания рабочему Фролову за появление на работе в нетрезвом состоянии. В очередной раз лишил его премии. Тогда Фролов решил «проучить» Грачева. Встретил его вечером, нанес несколько ударов палкой по голове и лицу. В результате нанесенных ударов наступили следующие последствия: у Грачева произошла потеря зрения на правый глаз.

Квалифицируйте действия Фролова.

Задача 23. Коновалов с целью получения наследства решил убить своего родственника Мишина. Увидев в окне его дома силуэт мужчины, Коновалов произвел прицельный выстрел. Был убит бригадир Иконников, который по делам службы находился в доме Мишина. С потерпевшим Коновалов находился в формальных отношениях.

Определите объект посягательства. Влияет ли на ответственность такого рода ошибка?

Задача 24. Воробьёв и Голобков, встретив поздно вечером Ласточкина, находящегося в сильной степени алкогольного опьянения, решили завладеть его имуществом. Под предлогом оказания помощи Ласточкину, они взяли его под руки и отвели от дороги, а затем сняли с его руки часы и вытащили из внутреннего кармана пиджака деньги в сумме 3 тыс. 700 руб. В ответ на просьбу Ласточкина вернуть ему хотя бы часы, Воробьёв сильно ударил его кулаком, причинив легкий вред здоровью.

Определите форму и вид соучастия. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.

Задача 25. Чтобы не допустить проникновения посторонних лиц в свой огород, Д. оцепил грядки с луком неизолированной проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 В. Забравшийся в огород Д. 9-летний Г., подойдя к проволоке, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком.

Подлежит ли Д. уголовной ответственности за смерть мальчика? Если да ,то с какой формой Вины совершено преступление?