«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Вариант I 

Теоретический вопрос: Укажите признаки, по которым можно отграничить организованную  группу от  преступного сообщества (преступной организации).

Задача 1

Тимкина и Жукова систематически совершали хищения денежных средств мужчин, приехавших в командировку в их город. Тимкина приводила потерпевших в кафе, где в качестве официантки работала Жукова. Последняя незаметно подливала им в спиртное клофелин. У находящихся в бессознательном состоянии потерпевших Тимкина и Жукова изымали деньги, ценные вещи, дорогую одежду и документы. Документы ими впоследствии уничтожались. Похищенное имущество у соучастниц скупал их знакомый Казаков, осведомленный о способе получения ценностей. Потерпевшим Рябову и Прохорову был причинен имущественный ущерб на сумму 15 и 22 000 рублей. У Ерошина были изъяты деньги и вещи на сумму 8 000 рублей. Он скончался от переохлаждения на пустыре, где в декабре при температуре -20°C  его оставили Тимкина и Жукова. Определите вид и форму соучастия, назовите виды соучастников, представленные в задаче. 

Задача 2

          Гусин, увидев на обрывистом берегу реки загорающую девушку, попытался познакомиться с ней. Когда девушка отказалась разговаривать с ним, Гусин в отместку столкнул ее в воду, не зная, что в этом месте большая глубина. Девушка, не умевшая плавать, утонула. Есть ли вина в действиях Гусина?

Вариант II 

Теоретический вопрос: Дайте определение прикосновенности к преступлению и охарактеризуйте ее виды.

Задача 1

          Иглов, будучи раздражен действиями судебного пристава Демидова, решил его убить. Он подкараулил Демидова в подъезде и выстрелил в него. Однако, оказалось, что вместо Демидова смерть была причинена его соседу Мокину. Укажите родовой, видовой, непосредственный объекты данного преступления. Каким общественным отношениям в данном случае был причинен вред либо была создана реальная угроза причинения вреда?

Задача 2

          Демин неоднократно уговаривал тяжелобольную жену совершить самоубийство. При этом он расписывал ей прелести загробного мира и положительно отзывался о лицах, совершивших самоубийство. Под влиянием уговоров Демина его жена вскоре приняла смертельную дозу яда. Совершено ли Деминым преступление? 

Вариант III 

Теоретический вопрос: Понятие и виды предмета преступления.

Задача 1 

          Санин, проходивший с группой рабочих по дороге     , остановился, чтобы закурить. Прикурив, он бросил горящую спичку назад. Спичка попала в лежавшую около дороги пустую бочку из-под бензина. Произошел взрыв, вылетевшим дном бочки был убит проходивший мимо Семин. Подлежит ли Санин уголовной ответственности.

Задача 2

          Доронин был задержан за покушение на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также частично возмещен причиненный преступлением вред. При этом Доронин имел судимость за ранее совершенный грабеж. Во время судебного разбирательства также было установлено, что Доронин еще до покушения на убийство, совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое не привлекался к уголовной ответственности. В каких пределах и с применением каких специальных правил Доронину может быть назначено уголовное наказание?