«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема11. Экологические преступления

 

Вопросы для самоподготовки: 

1.    Понятие, система и общая характеристика экологических преступлений.

2.    Понятие и виды экологических преступлений общего характера (ст.ст.246-249 УК).

3.      Специальные виды экологических преступлений (ст.ст.250-262 УК).

 

Нормативные акты и судебная практика

1.    Конституция РФ 1993 г.

2.    Уголовный кодекс РФ. Ст.ст.246-262.

3.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 30 декабря 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.I). - Ст.1.

4.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1). Принят 21 октября 1994 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 28. - Ст. 2949.

5.    Земельный кодекс Российской Федерации. Принят 21 сентября 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.

6.    Водный кодекс Российской Федерации. Принят 12 апреля 2006 г. (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 23. - Ст. 2381.

7.    Лесной кодекс Российской Федерации. Принят 8 ноября 2006 г. (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5278. 

8.    Федеральный закон от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 12. - Ст. 1024.

9.    Федеральный закон от 22 марта 1995 г. «О животном мире» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ.- 1995. - № 17. - Ст. 1462.

10. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.

11. Федеральный закон от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 133.

12. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 52 (часть 1). - Ст. 5270.

13. Федеральный закон от 24 июля 2009 г. «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 30. - Ст. 3735.

14. Постановление Правительства РФ от 25 мая 1994 г. «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 6. - Ст. 604.

15. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2000 г. «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 40. - Ст. 3972.

16. Постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (вместе с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства») (с последними изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 20. - Ст. 2437.

17. Приказ Главохоты РСФСР от 4 января 1988 г. «Об утверждении новых Типовых правил охоты в РСФСР» (с последними изменениями и дополнениями) // СПС Консультант-Плюс.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 1.

19.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г.  «О применении судами законодательства об ответственности за  нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2012.- № 12.

Рекомендуемая литература

1.    Дубовик О.Л. Экологические преступления: комментарий к главе 26 УК РФ. - М., 1998.

2.    Князев А. Г. Чураков Д.Б. Чучаев А.И. Экологические преступления. С постатейными материалами к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации: Научно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2009.

3.    Лопашенко Н.А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ. Монография. - М.: Юрлитинформ, 2009.

4.    Морозов В.И., Пушкарев В. Г. Уголовная ответственность за незаконную добычу водных животных и незаконную охоту (по материалам Уральского региона): Учеб. пособ. - Тюмень, 2005.

5.    Пакутин В.Д. Уголовно-правовая охрана внешней среды и природных ресурсов в СССР. - Уфа: БашГУ, 1976.

6.    Пакутин В.Д. Уголовно-правовая охрана внешней природной среды. - Уфа: БашГУ, 1977.

7.    Применение ответственности за экологические правонарушения: Учебно-методическое пособие для практических работников / Отв. ред. О.Л. Дубовик. - М.: Городец, 2007.

8.    Шарапов Р.Д., Шарипкулова А.Ф., Пушкарев В. Г. Предмет экологического преступления: Монография / Под ред. Р.Д. Шарапова. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2010. 

 

Задачи

 

№ 85

На территории заказника предприниматель Краснов с разрешения исполнительных органов власти выстроил Дом отдыха. Отдыхающим часто устраивали пикники в лесу и, чтобы удобнее было жарить шашлыки, было вырублено несколько деревьев и обустроена площадка. Лес вокруг этой площадки в результате оказался захламлен бытовыми отходами, которые впоследствии отвозились на другой конец заказника и частично закапывались, остальные сваливались тут же. На территории вокруг Дома отдыха были уничтожены все муравейники и осиные гнезда бутылками, банками, бытовыми отходами.

Имеются ли признаки какого-либо состава преступления в действиях Краснова?

№ 86

В декабре 2009 г. при контрольном осмотре участка Нурлино-Уфанефтехим нефтепровода «Туймазы-Омск- Новосибирск», принадлежащего АО «Уралсиб», обнаружен выход нефти в водоеме в 15-ти метрах от правого берега р.Белой в районе дер. Старо-Александровка. Акватория загрязнения реки Белой составила 80000 кв.м. Общая масса вытекшей нефти составила 6 тонн, причиненный государству ущерб составил 15 млн. рублей. В ходе следствия было установлено, что причиной аварии стала трещина в нефтепроводе, образовавшаяся по вине монтажников, производивших капитальный ремонт в начале 70-х годов.

Кто должен отвечать за содеянное и по какому закону?

 

№ 87

Копейкин напротив своего дома, расположенного на берегу озера с целью устранения деревьев, влияющих, по его мнению, на освещенность в комнатах, самовольно, не имея лесорубочного билета, вместе со своим совершеннолетним сыном Федором и по предварительному сговору с ним произвели порубку 11 тополей, диаметром 30 см. –4 шт., 36 см.- 5 шт, 42 см. – 2 шт, чем причинили ущерб лесному хозяйству на сумму 350 тыс. руб.

Квалифицируйте действия Леонтьевых.

 

№ 88

Гр. Наврузов., прогуливаясь по лесу, обнаружил 12 срубленных деревьев породы «сосна». С целью завладения древесиной, вернулся в деревню, нанял трактор для перевозки, при попытке переправить груз в свое личное хозяйство, был задержан работником лесной охраны.

Решите вопрос об ответственности Наврузова.

 

№ 89

Газизов, не имея права на охоту, незаконно отстрелял лося в охотничьих угодьях общества охотников, затем вернулся в деревню и попросил Ларина вывезти из леса тушу лося, пообещав в счет вознаграждения передать часть мяса. Ларин на своей автомашине приехал в лес, погрузил в багажник тушу лося, но при въезде в деревню  был задержан работниками милиции. Ларин был привлечен к уголовной ответственности за незаконную охоту по признакам причинения крупного ущерба и с применением механического средства. Незаконно добытая продукция и автомашина были конфискованы.

Решите вопрос об ответственности Газизова и оцените приговор суда в отношении Ларина.

 

№ 90

Аюпов, без соответствующего разрешения сетью выловил на берегу реки 6 ондатр. Действия Аюпова были квалифицированы судом по п. «а» ч.1. ст.256 УК РФ как незаконная добыча водных животных с причинением крупного ущерба.

Ознакомьтесь с правилами охоты и определите правильно ли суд оценил действия Аюпова.

 

№ 91

Борисов, работая егерем Завидовского заповедника, без соответствующего разрешения на территории заповедника 10 октября произвел отстрел дикого кабана, причинив крупный ущерб, за что был привлечен к уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ. По протесту прокурора уголовное дело было пересмотрено вышестоящей инстанцией и Борисов был оправдан, так как было установлено, что в период с 1 октября по 1 мая охота на кабанов была разрешена.

Соответствует ли закону решение кассационной инстанции?

 

№ 92

17-летние Янмурзин и Горбатов, выехали на территорию заказника с целью улучшить навыки стрельбы. С использованием малокалиберной винтовки они стреляли в сорок, ворон, галок, грачей. Всего уничтожили 30 птиц.

Решите вопрос об ответственности Янмурзина и Горбатова.

 

 

Тема 12. Преступления против безопасности

движения и эксплуатации транспорта

 

Вопросы для самоподготовки:

1. Понятие, система и общая характеристика транспортных преступлений.

2. Понятие и виды преступлений, непосредственно связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (ст.ст.263-266, 271 УК).

3. Иные виды преступлений в сфере функционирования транспортных средств (ст.ст.267-270 УК).

 

Нормативные акты и судебная практика

1. Уголовный кодекс РФ. Ст.ст.263-271.

2. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383.

3. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ.- 1995. - № 50. - Ст. 4873.

4. Федеральный закон от 9 февраля 2007 г. «О транспортной безопасности» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 7. - Ст. 837.

5.      Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 47. - Ст. 4531.

6.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №2.

 

Рекомендуемая литература

1.    Жулев В.И. Транспортные преступления. Комментарий законодательства. - М.: Спарк, 2001.

2.    Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Практическое пособие. - М.: Юриспруденция, 2011.

3.    Коробеев А.И. Транспортные преступления. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

4.    Чучаев А.И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Научно-практический комментарий. - Ульяновск: Изд-во Ульянов. ун-та, 1997.

 

Задачи 

 

№ 93

Экипаж ТУ-204, следовавший из Египта рейсом Хургада - Москва, из- за отказа навигационного оборудования, совершил посадку самолета, не дотянув до взлетно-посадочной полосы аэропорта Домодедово около полутора километров. Лайнер опустился прямо на лес. У машины оторвало крылья, получил частичные повреждения фюзеляж. Пассажиры самолета получили травмы различной степени тяжести.

Решите вопрос об ответственности экипажа.

 

№ 94

7 ноября вечером на мосту через реку в г. Н-ске джип, которым управлял федеральный судья Апарин, выехав на полосу встречного движения, совершил лобовое столкновение с автомашиной «Жигули», за рулем которого находился 23-летний местный житель Щукин. Парень погиб на месте, а две его пассажирки - сестра и мать были доставлены в больницу в тяжелом состоянии. После аварии Апарин вышел из машины, осмотрел ее и продолжил движение. Впоследствии было установлено, что Апарин в день трагедии ехал с вечеринки и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Решите вопрос об ответственности Апарина.

 

№ 95

Водитель Иванов, двигаясь по плохо освещенной загородной автотрассе в 2 часа ночи, соблюдая скоростной режим, не заметив идущего посередине дороги в темной одежде пешехода Петрова, совершил на него наезд. Здоровью Петрова был причинен тяжкий вред. К тому же судебно-медицинская экспертиза установила, что в момент ДТП потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Квалифицируйте действия водителя Иванова и пешехода Петрова.

 

№ 96

Куделинский был осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Куделинский, работавший шофером на автомашине ГАЗ-51, груженной жомом, вечером подъехал к сельскому магазину. Там он встретил нетрезвых Беркутова и Жердяева, которые попросили довезти их до дома. Куделинский отказался, показав им, что кузов заполнен грузом. Однако когда Куделинский зашел в магазин, Беркутов и Жердяев залезли в кузов. Куделинский, возвратившись, предложил Жердяеву сойти с машины. Беркутова он не заметил. Жердяев сошел, а Беркутов в пути следования упал из кузова, попал под колесо и от полученных травм скончался.

Согласны ли Вы с приговором суда?

 

№ 97

Малахов на автомашине марки «Жигули», принадлежащей ему на праве собственности, подъехал к зданию районной администрации и вышел из нее. Через некоторое время он крикнул Акрамову, сидевшему в его машине на месте рядом с водительским, чтобы тот повернул ключ зажигания и прогрел машину. Акрамов, не обратил внимания на то, что машина стоит на скорости, повернул ключ зажигания, в результате чего машина резко дернулась и поехала назад, придавив 12- летнего Павла, который от полученных повреждений скончался. Акрамов был осужден по ч.3 ст.264 УК РФ.

Согласны ли Вы с квалификацией, данной судом?

 

№ 98

Белугин, по доверенности управляя автомобилем «Лада Приора», принадлежащим Рудяковой, в темное время суток при пасмурной погоде двигался со скоростью 65 км/ч по улице в г. Омске в направлении к перекрестку. В пути следования Белугин не проявил должного внимания к окружающей обстановке, не смог реально оценить ее. Нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на сестер Фадеевых Викторию и Анну, переходящих проезжую часть слева по ходу движения автомобиля, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. Фадеевы получили повреждения, не совместимые с жизнью.

Решите вопрос об ответственности Белугина.

 

№ 99

9 мая 2010 г. около 24 часов, 17-летний Смирнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома своего односельчанина Кабирова, самовольно решил воспользоваться его автомобилем Москвич–412 для поездки в соседнюю деревню. Двери автомобиля были открыты. Оттолкав автомобиль от дома, путем замыкания проводов запустил двигатель. Решив сократить путь до соседней деревни, Смирнов поехал по колхозному полю, на котором взошла озимая рожь. В условиях темного времени суток и сгустившегося тумана он не заметил идущего по полю гражданина Махно и совершил наезд. В результате наезда Махно получил множественные телесные повреждения, относящиеся в совокупности к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Остановившись после совершения наезда, Смирнов увидел, что потерпевший находится в бессознательном состоянии и, испугавшись ответственности, скрылся с места происшествия. От полученных травм Махно скончался на следующий день в больнице.

Пытаясь скрыть содеянное, Смирнов утопил автомобиль в местном водоеме. Рыночная стоимость автомобиля составляла 22 тысячи рублей.

Квалифицируйте содеянное Смирновым.

 

Тема 13. Преступления в сфере компьютерной информации

 

Вопросы для самоподготовки:

1.    Понятие, система и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.

2.    Специальные виды преступлений в сфере компьютерной информации (ст.ст.272-274 УК).

 

Нормативные акты и судебная практика

1.    Уголовный кодекс РФ. Ст.ст.272-274.

2.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4). Принят 24 ноября 2006 г. (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ.- 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.

3.    Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

 

Рекомендуемая литература

1. Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления. Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями. Пер. с англ. - М.: Мир, 1999.

2. Мазуров В.А. Компьютерные преступления. Классификация и способы противодействия. - М.: Логос Палеотип, 2002.

 

 

Задачи

 

№ 100

Серегин взломал компьютерную базу данных потерпевшей Ахтямовой, проникнув на ее страничку в сайте «В контакте», обидевшись на то, что девушка не желала продолжить с ним виртуальную переписку. Решив отомстить, он украл и поменял пароли от ее электронного почтового ящика и анкеты на сайте. В результате девушка не могла попасть на свою страницу. Серегин вступал от ее имени в эротическую переписку с мужчинами, а также разместил фотографии порнографического содержания.

Есть ли в действиях Серегина признаки какого-либо состава преступления?

 

№101

Директора АО Бульдогова заинтересовали банковские счета конкурента. Он нанял специалиста, который, преодолев защиту, проник в компьютерную сеть банка, отыскал информацию об операциях по нужному счету и вывел ее на экран монитора. Бульдогов просмотрел информацию и сделал выписки в блокнот о заинтересовавших его операциях по счету.

Квалифицируйте содеянное.

 

№ 102 

Логунов написал и распространил с помощью электронной почты программу, которая активизировалась при попытке открыть почтовое сообщение и производила несанкционированные изменения в операционной системе. 31 декабря на мониторах всех компьютеров с измененным программным обеспечением отобразилось: «С новым годом!»

Квалифицируйте содеянное Логуновым.

 

№ 103 

Директор коммерческого банка Дыбов запретил работникам банка вставлять в дисководы компьютеров дискеты, не проверенные на наличие вируса. Главный бухгалтер Хамзаева нарушила запрет, в результате чего локальная сеть организации была заражена вирусом, что привело к сбоям в ее работе и потере информации, восстановление которой обошлось в 90 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное Хамзаевой.

 

№ 104

Мукминов, специалист по информационной безопасности, нашел в Интернете специальную программу, которая позволила получать информацию о логинах и паролях пользователей Сети. Используя эти данные, в течение одного года он оперировал чужими пакетами акций от имени их владельцев – клиентов брокерской компании и валютной биржи. «Заработанные» деньги переводил на свой банковский счет.

Квалифицируйте содеянное.

 

№ 105

Родители тяжелобольной девочки Алины вышли в Интернет с просьбой оказать содействие в сборе денег на операцию, указав реквизиты своего электронного кошелька. Ковязин, прочитав объявление, решил «поправить» свое финансовое положение. С этой целью он скопировал текст письма, заменил электронный кошелек родителей Ирины своими реквизитами и разместил его на нескольких интернет-ресурсах, причем добавил в текст изменения, согласно которым, девочка, якобы, находится в опасном для жизни состоянии. В течение месяца Ковязин жил на пожертвования, направляемые больной девочке, получив в общей сложности около 150 тысяч рублей.

Квалифицируйте содеянное.

 

 

Тема 14. Преступления против основ конституционного

строя и безопасности государства

 

Вопросы для самоподготовки

1.    Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2.    Преступления, посягающие на внешнюю безопасность государства (ст.ст.275, 276, 283, 284 УК).

3.    Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства (ст.ст.277, 278, 279, 280,281-282.2 УК).

 

Нормативные акты и судебная практика

1.    Конституция РФ 1993 г.

2.    Уголовный Кодекс РФ. Ст.ст.275-284.

3.    Закон РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1997 - № 41. - Ст. 8220-8235.

4.    Федеральный закон от 31 мая 1996 г. «Об обороне» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 23. - Ст. 2750.

5.    Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №22. -Ст. 2031.

6.    Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ.- 2002. - № 30. - Ст. 3031.

7.    Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. «О безопасности» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 2.

8.    Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 49. - Ст. 4775.

9.    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №8.

 

Рекомендуемая литература

1. Кочои С.М. Терроризм и экстремизм: Уголовно-правовая характеристика. - М.: Велби Проспект, 2005.

2. Пудовочкин Ю.Е. Преступления против безопасности государства. - М.: Юрлитинформ, 2009.

3. Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб., 2007.

4. Тамаев Р.С. Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008.

Задачи

 

№ 106

Гражданин РФ Павлов и подданный Великобритании Смит были привлечены к уголовной ответственности. Как было установлено, Павлов был завербован американской разведкой. В течение двух лет он передавал сведения, содержащие государственную тайну, которыми владел в силу должностных полномочий. Связующим звеном между Павловым и иностранной разведкой был Смит, который под видом коммерсанта приезжал в Москву, получал сведения и затем передавал их по назначению.

Квалифицируйте деяния Павлова и Смита.

 

№ 107 

20-летний безработный житель г. Н-ска Чиглинцев организовал группу лиц, в которую вошли 25-летний Махно, 16-летний учащийся школы Мажуев, 17-летняя учащаяся колледжа Красноперова. На встречах с будущими членами своей организации, он агитировал молодежь к объединению в некие «боевые группы». Цель «боевиков», по его мнению – расправа с «неславянами». Чиглинцев не только призывал убивать и грабить, но и детально рассказывал, как легче всего совершать преступления - нападать неожиданно, маленькими группами, лучше всего с ножами, идти на дело в масках, в местах, где наверняка нет камер видеонаблюдения.

Группа совершала убийства, причиняла тяжкий вред здоровью, грабила исключительно граждан «неславянской внешности». Всего от действий группы пострадало 15 человек – выходцев из Азербайджана, Казахстана, Узбекистана.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

№ 108

Дадаев и Хацуев по просьбе неустановленных следствием лиц за вознаграждение в размере 5 миллионов рублей согласились убить депутата Госдумы РФ Махмутова. С этой целью они приобрели автоматическое оружие и установили слежку за жертвой. Когда Махмутов вечером, возвращаясь за рулем своего автомобиля, остановился на светофоре, Дадаев выбежал из машины и произвел 16 выстрелов в открытое окно автомобиля. В машине с Махмутовым находился его друг Зигатов, оба потерпевших скончались на месте происшествия.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

№ 109

Ходжиев проживал рядом с аэродромом ПВО и в течение месяца отмечал в блокноте взлеты и посадки боевых самолетов. Он пытался продать этот блокнот сотруднику консульства США, но тот сообщил о действиях Ходжиева в полицию.

Квалифицируйте содеянное.

 

№ 110

Майор Ещенко в секретной воинской части уничтожал секретные документы с истекшим сроком хранения и по ошибке уничтожил документ, содержащий государственную тайну, срок хранения которого еще не истек.

Содержатся ли  в действиях Ещенко признаки какого-либо преступления? 

 

 

Тема 15. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

 

Вопросы для самоподготовки

1.    Понятие, общая характеристика и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2.    Отличие данной группы преступлений от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

3.    Раскройте признаки должностного лица.

 

Нормативные акты и судебная практика

1.    Конституция РФ 1993 г.

2.    Уголовный кодекс РФ. Ст.ст.285-293.

3.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1). Принят 21 октября 1994 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 28. - Ст. 2949.

4.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2). Принят 22 декабря 1995 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 

5.    Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.

6.    Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.

7.    Федеральный закон от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.

8.    Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. «О противодействии коррупции» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №52 (ч.1). - Ст. 6228.

9.    Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. «О полиции» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (с последними изменениями и дополнениями)  // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - №4.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №12.

 

Рекомендуемая литература

1. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.

2. Асланов Р.М. Преступления против государственной власти. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.

3. Волженкин Б.В.Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики.- СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2005.

 

Задачи 

 

№ 111

Гайкина передала заместителю начальника следственного изолятора Алчину коробку шоколадных конфет стоимостью 350 рублей за организацию встречи с мужем, содержащимся в данном изоляторе.

Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления?

 

№ 112

Куприянов, являясь заместителем начальника ОВД г. Н-ска, пришел в дежурную часть ОВД, где в это время участковый инспектор полиции Закиев брал объяснение у Магадиева., доставленного в отдел полиции для проверки его причастности к совершению кражи. Куприянов стал склонять Магадиева к признанию им вины в преступлении, высказывая ему угрозу причинения вреда здоровью, а затем в подтверждение этого направил на Магадиева свое табельное оружие - пистолет ПМ. Магадиев не признал своей вины. Тогда Куприянов выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью в виде сквозного огнестрельного пулевого ранения мягких тканей нижней трети правого бедра. Участковый инспектор Закиев попытался воспрепятствовать дальнейшим противоправным действиям Куприянова. Тот в ответ направил на него пистолет и высказал угрозу убийством.

Квалифицируйте содеянное Куприяновым.

 

№ 113

Сотрудник полиции Мохов потребовал у нарушающего общественный порядок Егорова прекратить неправомерные действия. В ответ хулиган, держа руку в кармане и, угрожая убийством якобы из имеющегося у него пистолета, начал быстро приближаться к Мохову. Мохов, сделал предупредительный выстрел в воздух, но Егорова это не остановило. Тогда Мохов выстрелил в упор и убил Егорова. Оказалось, что ни в руке, ни в карманах убитого ничего не было.

Подлежит ли Мохов уголовной ответственности?

 

№ 114

Ректор одного из московских ВУЗов Безунов в течение 6 лет незаконно сдавал в аренду нескольким коммерческим структурам земельный участок площадью около 800 тысяч квадратных метров. Указанный участок находился в федеральной собственности. В результате действий Безунова бюджету страны был причинен ущерб на сумму более 200 миллионов рублей.

Квалифицируйте содеянное Безуновым. 

 

№ 115

Инспектор ГИБДД Хафизов на одном из дорожных участков досматривал автомобиль и махнул рукой водителю «Волги», проезжавшей мимо, требуя остановиться. Водитель автомашины Андреев не понял, что жест инспектора относится к нему, поскольку в руках Хафизова жезла не было, и проехал мимо. С целью задержания «непокорного» водителя Хафизов обстрелял удалявшуюся автомашину из автомата. Пуля пробила заднее стекло и попала в шею Андреева, от нанесенного ранения потерпевший скончался на месте происшествия.

Квалифицируйте содеянное.

 

№ 116

Ласкина открыла в городе ресторан. Старший оперуполномоченный по особо важным делам городского отдела по борьбе с организованной преступностью майор Рунов поручил доставить предпринимательницу в отдел. Рунов предложил ей свою «опеку» в обмен на бесплатные обеды и ежемесячные «пожертвования» в его пользу. Однако Ласкина отказалась. Тогда Рунов предупредил, что ее ресторан будет взорван. Ласкина вновь отказалась, для устрашения на нее тут же надели наручники. Когда и это не подействовало, майор сфабриковал в отношении потерпевшей материалы о незаконном сбыте наркотических средств. Организовал их мнимое изъятие, заставил расписаться в составленных документах. Бумаги он не регистрировал, а предлагал Ласкиной уничтожить их в обмен на денежное вознаграждение в размере 500 тысяч рублей.

Квалифицируйте содеянное.

 

№ 117

Рысов, работая на шахте, получил травму и был признан инвалидом 3 группы. Впоследствии состояние его здоровья ухудшилось и он стал собирать документы для получения инвалидности 2 группы. Когда жена Рысова принесла документы в поликлинику, заведующая обещала помочь ей в оформлении инвалидности за вознаграждение в 200 тысяч рублей.

Квалифицируйте содеянное.

 

№ 118

Из городского бюджета в фонд управления образования выделялись денежные средства на проведение праздников для детей и педагогов в школах и детских дошкольных учреждениях. Как установило следствие, развлекательные мероприятия фактически не проводились, но в графу «расходы» вписывались затраты, в том числе якобы связанные с приглашением звезд российской эстрады. Все выделенные денежные средства в размере свыше 1 миллиона рублей присвоил начальник городского управления образования Куваев.

Квалифицируйте содеянное Куваевым.

 

№ 119

Адковат Вальков, предложил своему подзащитному, обвиняемому в торговле людьми, посодействовать в назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Пояснив, что для решения  этого вопроса, якобы, нужно  заплатить полмиллиона рублей администрации  городской больницы. Взамен подозреваемому выдали бы справку, что он тяжело болен, и это препятствует назначению наказания в виде лишения свободы. На самом же деле Вальков ввел в заблуждение подзащитного: он не имел возможности оказать подобную «услугу». Клиент обратился в полицию. В момент передачи денег Вальков был задержан.

Решите вопрос об ответственности Валькова.

 

№ 120

Городская средняя образовательная школа оказывала платные услуги населению по дошкольной подготовке детей 5-6 лет. Директор школы Сафин полученные наличные деньги не сдал в кассу школы, а использовал их по своему усмотрению, намереваясь их позже вернуть. В результате этого школа не закупила необходимую методическую литературу для занятий, а труд нескольких учителей в течение четырех месяцев не оплачивался вовремя.

Подлежит ли Сафин ответственности за свои действия?

 

 

Тема 16. Преступления против правосудия

 

Вопросы для самоподготовки

1. Общая характеристика преступлений против правосудия.

2. Преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие (ст.ст.295, 296, 297, 298-1 УК). 

3. Виды преступлений, препятствующих обеспечению нормальной деятельности суда и правоохранительных органов (ст.ст.294, 304, 306-311, 316 УК).

4. Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия судьями и сотрудниками правоохранительных органов (ст.ст.299, 300-303, 305 УК).

5. Преступления, совершаемые в сфере исполнения судебных решений (ст.ст. 312-315 УК).

 

Нормативные акты и судебная практика

1.    Конституция РФ.

2.    Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3.    Уголовный кодекс Российской Федерации. Ст.ст.294-316.

4.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 30 декабря 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.I). - Ст.1.

5.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 18 декабря 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч.I). - Ст.4921.

6.    Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) // Ведомости Совета Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.

7.    Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. «Об обязательном экземпляре документов» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 1. - Ст. 1.

8.    Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц, правоохранительных и контролирующих органов» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 17. - Ст. 1455.

9.    Федеральный закон от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 1.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (с последними изменениями и дополнениями) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - №4.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №12.

 

Рекомендуемая литература

1. Александров А.Н., Антонов Ю.И., Галахова А.В. Преступления против правосудия: Толкование уголовного закона; Комментарии статей Уголовного кодекса Российской Федерации; Материалы судебной практики; Статистика. - М.: Норма, 2005.

2. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи. Преступления против правосудия: С учетом обобщения судебной практики, постановлений и разъяснений Верховного Суда РФ. - М.: Велби Проспект, 2008.

3. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб., 2005.

4. Голубов И.И, Гулый А.А., Кужиков В.Н. Уголовная ответственность за преступление против правосудия: Учебно-практическое пособие. - М.: МПСИ «Модэк», 2011.

 

Задачи

 

№ 121

15 мая подсудимый Халиуллин в ходе судебного разбирательства оскорбил нецензурными словами свидетеля Уланова. 18 мая он же в ходе судебного разбирательства по данному делу оскорбил нецензурной бранью свидетеля Вишневского. 20 мая Халиуллин выкрикивал нецензурные выражения в адрес государственного обвинителя во время его выступления в судебных прениях.

Квалифицируйте действия Халиуллина.

 

№ 122

Куваев, будучи свидетелем по делу о сбыте наркотиков, на предварительном следствии дал изобличающие Рыскулова показания. Подельники Рыскулова Загиров и Лобанов установили наблюдение за Куваевым. В результате было определено место жительства Куваева. Впоследствии потерпевший был захвачен и  насильно перевезен из Москвы в Санкт-Петербург, где в течение одного месяца незаконно удерживался в квартире Лобанова. В целях пресечения возможного побега Куваева пристегивали наручниками к батарее отопления. Все это время Лобанов и Загиров, угрожая Куваеву убийством, требовали дать ложные показания о том, что он якобы оговорил Рыскулова в преступлении по сбыту наркотических средств, подписать заявление и зачитать его для видеозаписи.

Квалифицируйте содеянное Загировым и Лобановым.

 

№ 123

Пенсионерка Овчиннникова (65-ти лет) пропила с подружками пенсию. Возвращаясь после застолья домой, Овчинникова потеряла свой паспорт и пенсионное удостоверение. На следующий день, протрезвев, и, испугавшись осуждения со стороны своих детей, она  придумала историю с ограблением. Детям она рассказала,  что поздно вечером на улице ее ограбил неизвестный мужчина, вырвав из рук сумку с деньгами и документами. По настоянию детей Овчинникова написала заявление в полицию.

Подлежит ли уголовной ответственности Овчинникова?

 

№ 124

Зиннуров подозревался в незаконном обороте наркотиков: в его машине было найдено 40 пакетов с героином. Из-за болезни Зиннурова следователь приехал к нему в больницу, чтобы ознакомить с материалами дела. Последний, воспользовавшись тем, что следователь отлучился, выбросил дело в открытое окно. На улице папку с уголовным делом подобрал приятель Зиннурова - Огурцов, который впоследствии ее сжег.

Квалифицируйте содеянное.

 

№ 125

Батыров и другие лица, действуя по предварительному сговору, ворвались в квартиру Сафоновой и, применяя к ней насилие, похитили ее личное имущество. Позднее потерпевшая Сафонова опознала Батырова как одного из участников нападения. Данное уголовное дело находилось в производстве заместителя начальника следственного отделения УВД г. Сургута Кирьянова. По просьбе адвоката Вышитого (с которым они были семейными друзьями), Кирьянов пообещал помощь в освобождении Батырова от уголовной ответственности за совершенное преступление. С этой целью Кирьянов вызвал Сафонову к себе в кабинет, где совместно с адвокатом Вышитым, оказав на нее психологическое давление,  и обещая возместить материальный ущерб, вынудили потерпевшую изменить свои первоначальные показания. Кирьянов оформил новый протокол допроса потерпевшей, в котором она поянила, что при проведении опознания якобы ошибочно указала на Батырова как на лицо, участвовавшее в ее ограблении. Подписанный Сафоновой протокол был приобщен к материалам дела.

Квалифицируйте содеянное.

 

№ 126

Копытов, оперативный сотрудник одного из подразделений управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, желая улучшить показатели своей работы и получить очередное повышение по службе, решил инсценировать и «раскрыть» сбыт наркотиков. С этой целью он вовлек в дело одного из агентов УФСКН - наркозависимого молодого человека Василия, поставлявшего ему информацию о движении наркотиков. Копытов предложил агенту поучаствовать в «оперативном эксперименте» - передать оптовую партию марихуаны какому-нибудь человеку, которого можно было бы  задержать при попытке ее сбыта. За несколько доз гашиша агент согласился. Василий обзвонил несколько своих знакомых и попросил их о помощи, пояснив, что якобы он заперт в своей квартире на пятом этаже жилого дома, а ему нужно срочно передать пакет с вещами одному человеку. По доброте душевной один из знакомых откликнулся. Он подобрал выброшенный агентом из окна пакет, за углом дома его поджидали оперативники вместе с Копытовым. Копытов составил протокол допроса задержанного, опросы понятых, а также Василия и его матери, в которых они заявили, что к этой истории не имеют никакого отношения. Когда дело дошло до суда, опасаясь разоблачения, Копытов вывез Василия из города  и запер его в заброшенном доме на окраине одного из отдаленных сел.

Квалифицируйте содеянное.

№ 127

Следователь Петров, по просьбе потерпевшего Еремина (с которым они были соседями по дому), заявил в суде ходатайство об избрании в отношении Васюкова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.124 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании защитник ходатайствовал перед судьей об отказе в удовлетворении ходатайства следователя на том основании, что Васюков имеет постоянное место жительства на территории РФ, не скрывается от органов следствия и суда.

Заслушав доводы сторон, судья вынес решение о применении в отношении Васюкова меры пресечения в виде заключения под стражу.

Имеются ли в действиях следователя и судьи признаки какого-либо состава преступления?

 

 

Тема 17. Преступления против порядка управления

 

Вопросы для самоподготовки

1.      Общая характеристика преступлений против порядка управления.

2.      Преступления, сопряженные с посягательством на личность (ст.ст.317-321 УК)

3.      Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность Государственной границы Российской Федерации (ст.ст.322-323,329 УК)

4.      Преступления, посягающие на установленный порядок обращения с документами и государственными наградами (ст.ст.324- 327.1 УК)

5.      Преступления, посягающие на установленный порядок реализации гражданами прав и обязанностей в сфере управления (ст.ст.328, 330 УК).

 

Нормативные акты и судебная практика

1.    Конституция РФ 1993 г.

2.    Уголовный кодекс Российской Федерации. Ст.ст.317-330.

3.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 30 декабря 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.I). - Ст.1.

4.    Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 17. - Ст. 1455.

5.    Федеральный закон от 5 июля 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 1995. - №33. - Ст. 4465.

6.    Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. «О государственных наградах Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1994. - № 10. - Ст. 775.

7.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.

 

 

 

Рекомендуемая литература

1. Бытко Ю.И. Преступления против порядка управления. Лекция. - Саратов.: Сарат. гос. акад. права, 1999.

2. Щербаков А.В. Преступления против порядка управления. Научно-практический комментарий к главе 32 УК РФ. - М.: Юрлитинформ, 2011.

3. Шаталов А.С., Ваксян А. Фальсификация, подделка, подлог. Науч.-популяр. изд. – М.: Лига Разум, 1999.

4. Эриашвили Н.Д., Павлухин А.Н., Музюкин А.П., Семенков М.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Монография.- М.: Юнити Закон и право, 2007.

 

Задачи

 

№ 128

Сотрудники ФСБ задержали некоего полковника Родионова. В отделе ФСБ России по военным академиям и НИИ Москвы выяснили, что диплом о защите диссертации, предоставленный Родионовым в кадровый орган ФГУ «32 ГНИИ МО РФ», поддельный. Но пока шла спецпроверка, полковник за ученую степень успел получить вознаграждение в размере 15 тысяч 200 рублей. В ходе служебного расследования выяснились, что службу Родионов оставил майором. Как он стал полковником, установить не удалось. Зато выяснили, что в «Личном деле офицера» Родионова были вписаны данные о его награждении в период с 1992 по 1993 год государственными наградами. У Родионова изъяты два ордена «За службу Родине в ВС СССР» III степени, пять орденов Отечественной войны II степени и медаль «От благодарного афганского народа». По данным Центрального архива Минобороны, награды принадлежат другим лицам.

Квалифицируйте содеянное Родионовым.

 

№ 129

5 января в 19.00 Осина позвонила в службу «скорой помощи» и сообщила, что в развлекательном центре умирает молодой человек. «Скорая» приехала за 20 минут на окраину города, где находился данный центр. Встретив бригаду на въезде, Осина сообщила, что она является организатором закрытой вечеринки и  совместно с аниматорами собирается разыграть представление. По сценарию одному из аниматоров должна была потребоваться срочная госпитализация. Врач и водитель «скорой помощи» должны были выйти на сцену и подыграть аниматорам за вознаграждение в 10 тысяч рублей. Возмущенные медики отказались участвовать в данном мероприятии и уехали. Как установило следствие, в период, когда данная бригада «скорой помощи» находилась у подъезда развлекательного центра, в районе, не дождавшись «скорой», умерли два человека.

Решите вопрос об ответственности Осиной.

 

№ 130

Ишмакова А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Она подделала депозитный договор с банком путем внесения в договор подпись своей матери Ишмаковой Л. Впоследствии Ишмакова А. использовала указанный договор для зачисления на счет денежных средств и их получения. В результате она получила от банка деньги в сумме 335400 руб. Ишмакова А. не согласилась с приговором суда и пояснила, что договор займа и приходно-кассовые ордера она, действительно, подписывала за свою престарелую мать, но с согласия последней. При этом не имела умысла на подделку официального документа или его использование с целью скрыть свою фамилию либо уклониться от уплаты налогов. Свидетели подтвердили, что мать и дочь жили одной семьей и вели общее хозяйство, сообща планировали семейный бюджет.

Оцените решение суда и позицию Ишмаковой А.

 

№ 131

В августе 2008 года Шишкин приобрел у неустановленного лица паспорт на имя Игнатьева, вклеил в него свою фотографию, поставил в паспорт поддельный штамп о регистрации и пользовался этим паспортом как своим. В ноябре 2009 г. он приобрел у неустановленного лица паспорт на имя Гнедого, вклеил в него свою фотографию и пользовался им.

Квалифицируйте содеянное.

 

№ 132

В вечернее время старшина полиции Айнуров и старший сержант полиции Нуриманов в составе патруля несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. Встретив на улице Замятина, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, они попросили его предъявить документы. В ответ на это Замятин достал пистолет «ТТ» калибра 7,62 мм и произвел из него в упор три выстрела в живот Нуриманова, а затем и в Айнурова. После того как Нуриманов упал, Замятин пытался выстрелить ему в голову, однако не смог из-за технической неисправности пистолета и тогда нанес Нуриманову два удара рукояткой пистолета по голове, после чего скрылся. В результате указанных действий потерпевшим был причинен тяжкий вред здоровью, смерть потерпевших не наступила по счастливой случайности. Позднее в тот же вечер младший лейтенант полиции Хромов встретил Замятина и потребовал остановиться, но тот стал убегать, произведя несколько выстрелов в сторону Хромова. Потерпевший чудом избежал ранения, скрывшись за углом дома. Подоспевшие сотрудники полиции задержали и обезвредили Замятина.

Квалифицируйте содеянное.

 

№ 133

Суяргулов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дежурной части медицинского вытрезвителя, нецензурно оскорблял дежурного инспектора младшего лейтенанта полиции Липатьева. Последний был в форменной одежде и оформлял учетную документацию для помещения Суяргулова в палату для вытрезвления. Суяргулов бранился в присутствии санитарки Шайбаковой и фельдшера этого вытрезвителя Ильмеевой.

Квалифицируйте содеянное Суяргуловым.

 

№ 134

Сидоренко взял крупный кредит в банке «Промфинанс» на покупку квартиры. В течение трех лет он исправно вносил платежи, однако в связи с ухудшением материального положения семьи, стал допускать просрочку платежей. Служба безопасности банка неоднократно звонила ему в ночное время по телефону с требованием выплатить долг по кредиту. По истечении нескольких месяцев Сидоренко на улице был остановлен Гореликовым и Борзовым. Представившись сотрудниками Службы безопасности банка «Промфинанс», они нанесли Сидоренко несколько ударов по различным частям тела. В результате здоровью потерпевшего был причинен вред средней тяжести. Суд квалифицировал деяния Гореликова и Борзова по ч.2 ст.330 УК РФ.

Согласны ли вы с решением суда?

 

№ 135

Чернов на стоянке автотранспорта, подошел к автомобилю марки «Форд Фокус», принадлежащему Юсупову, просунул руку в открытое окно и вытащил барсетку. В ней  находились свидетельство о регистрации и паспорт технического состояния транспортного средства, паспорт и водительское удостоверение на имя Юсупова. Чернов барсетку выбросил, документы оставил себе.

Квалифицируйте содеянное Черновым.