«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

1.       Задачи по уголовно-исполнительному праву

Задача 1.

Осужденный Д. за совершение особо тяжкого преступления был приговорен к 12 годам лишения свободы и направлен в исправительную колонию строгого режима. Он отбыл 8 лет лишения свободы, в течение этого срока нарушений не имел. Может ли Д. обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, о помиловании, могут ли его перевести в другое исправительное учреждение, направить представление о замене наказания более мягким видом наказания?

Задача 2.

Осужденный к ограничению свободы С. в свободное от работы время распивал в общежитии спиртные напитки с двумя другими осужденными. Являются ли данные действия нарушением порядка и условий отбывания наказания, какие меры взыскания к осужденному С. может применить администрация исправительного центра?

Задание.

Раскройте порядок и условия исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

2.       Поводы и основания возбуждения уголовного дела

1. Сущность возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса

1.1.Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица 

1.2.Процессуальные особенности и основания возбуждения уголовного дела 

2. Актуальные вопросы, возникающие на стадии возбуждения уголовного делав отношении конкретного лица

2.1. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела

2.2. Пути решения проблем при возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица

3.       Роль и значение органов предварительного следствия в борьбе с преступностью

1. Предварительное следствие: возникновение, становление и понятие

1.1. Возникновение и становление органов предварительного следствия в системе органов внутренних дел России

1.2. Понятие предварительного следствия

2. Деятельность и перспективы развития органов предварительного следствия по борьбе с преступностью

2.1. Деятельность органов предварительного следствия по борьбе с преступностью

2.2. Перспективы развития органов предварительного следствия в России

4.       Тесты и задачи по уголовно-процессуальному праву

1. Сомов задержан следователем по подозрению в совершении преступления в пятницу 19.09.08 года в 20 часов и к 9 часам утра в понедельник 22.09.08 года доставлен в суд для решения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения – заключение под стражу.

Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен следователем?

2. Николаев, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (максимальное наказание 15 лет лишения свободы, подсудно районному суду), после окончания предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в составе трех профессиональных судей либо судом с участием присяжных заседателей.

В каком составе суда будет рассматриваться его дело?

3. Перечислите, какие из указанных решений в ходе досудебного производства по уголовному делу правомочен принимать только суд?

4. С какого момента лицо, пострадавшее от совершения преступления, приобретает права и обязанности потерпевшего по уголовному делу?

1) с момента причинения ему физического, имущественного или морального вреда;

2) с момента вынесения судом, прокурором, следователем, дознавателем решения о признании лица потерпевшим;

3) с момента возбуждения уголовного дела;

4) с момента подачи им заявления о совершении в отношении него преступления.

5. При расследовании уголовного дела по факту квартирной кражи у Зайцева следователь вызвал в качестве свидетеля 10-летнего Жирнова, который на допросе в присутствии законного представителя показал, что через глазок входной двери своей квартиры он наблюдал, как из квартиры Зайцева с сумками выходили Ветров и Петров, которых он знает как учащихся 10 класса своей школы. В соответствии со ст. 191 УПК РФ, допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет проводится с участием педагога, на допросе вправе присутствовать законный представитель допрашиваемого.

Оцените показания Жирнова в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли эти показания использоваться для доказывания вины Ветрова и Петрова?

6. Руководитель следственного органа, изучив материалы дела по обвинению семнадцатилетнего Сучкова в трех эпизодах хищения сотовых телефонов путем мошенничества, то есть преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, дал следователю согласие о ходатайстве перед судом на заключение Сучкова под стражу.

Оцените правильность принятого руководителем следственного органа решения.

7. При расследовании уголовного дела по обвинению Грибова по ч. 2 ст. 162 УК РФ следователь установил, что признаки совершения разбоя группой лиц и применения оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия в действиях Грибова отсутствуют, и в связи с этим составил новое постановление о привлечении Грибова в качестве обвиняемого и предъявил ему обвинение по ч.1 ст. 162 УК РФ.

Была ли необходимость в составлении нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении нового обвинения?

8. В начале судебного следствия при рассмотрении уголовного дела по обвинению Норина по ч. 1 ст.111 УК РФ государственный обвинитель – помощник прокурора района, выслушав показания потерпевшего, отказался от обвинения. Какое решение в этом случае должен принять суд?

9.В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению несовершеннолетнего Вязьмина, 15 лет, по ч.2 ст.213 УК РФ обстоятельства совершения преступления в части совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждения не нашли. В действиях Вязьмина усматривались признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью), субъектом которого Вязьмин не являлся. Какое решение по делу должен вынести суд?

10.Вправе ли суд кассационной инстанции, рассматривая дело по жалобе потерпевшего на мягкость наказания, отменить обвинительный приговор и прекратить уголовное дело?

5.       Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

6.       Задача по уголовно-процессуальному праву

Теоретический вопрос.

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Задача

В судебном заседании по обвинению Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал прокурор. При этом на судебном следствии потерпевшая обратилась к мировому судье с просьбой прекратить производство по делу, т.к. они с сыном помирились и зла на него она не держит. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив Рыбаковой, что поскольку в деле участвует прокурор, ее примирение с сыном не влечет прекращения дела.

Правильно ли поступил мировой судья?

7.       Ответы на вопросы

1.Предупреждение органами внутренних дел преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

2. В городе Вольске с населением 584 тысячи жителей в течение трех лет на 10-12% стали возрастать убийства и умышленные причинения тяжкого вреда здоровью на бытовой почве среди маргинальной части населения. Какие должны быть предприняты меры по предупреждению насильственных преступлений среди маргинальной части населения.

8.       Следственное действие – освидетельствование: оснований и порядок проведения

Задача: Во время допроса обвиняемого Трофимова, последний заявил ходатайство об изменении в отношении его меры пресечения на более мягкую. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и ознакомил с ним обвиняемого. Однако обвиняемый вновь заявил ходатайство по тому же поводу, но следователь отказал ему в приеме ходатайства.

Какой срок установлен для рассмотрения заявленных ходатайств?

9.       Необходимая оборона. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны

1. Понятие и признаки необходимой обороны

2. Превышение пределов необходимой обороны

3. Ответственность за превышение необходимой обороны

10.     Задания по криминалистике

1.Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия с описанием обнаруженного следа пальца руки на полированной деревянной поверхности.

2.Начертите схему дорожки следов ног человека, укажите на ней основные элементы (длину шага правой и левой ноги, ширину шага, угол разворота каждой стопы, направление движения).

 3.Составьте фрагмент протокола места происшествия с описанием обнаруженного единичного следа обуви в снегу.

Вторая часть.

05 сентября в 18 часов 30 минут в РУВД Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга поступило сообщение, о том что по адресу: г.Екатеринбург, ул. Космонавтов 216 была совершена квартирная кража. Прибывшие на место сотрудники милиции установили, что по этому адресу расположен деревянный жилой дом. Входная дверь закрывается на врезной замок. На обвязке входной деревянной двери на расстоянии 1 м. 30 см. от нижнего ее края был обнаружен объемный след продолговатой округлой формы. Потерпевший Басов А.П. показал, что из дома пропали деньги в размере 12.000 рублей (которые находились в спальне в шкафу среди белья на верхней полке) и видеомагнитофон марки «Электроника», который находился в большой комнате. В ходе осмотра на деревянной дверце шкафа, находящегося в спальне, был обнаружен четко видимый след пальца руки человека, а также поверхностный отпечаток обуви на табуретке, находящейся возле шкафа. Возле входной двери в дом на участке земли, ведущей к калитке было обнаружена дорожка следов ног, обутых предположительно в кроссовки 38-го размера, в количестве шести отпечатков.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий был обнаружен свидетель Бобров А.Ф., который показал, что видел как около 16.00 часов из калитки дома, расположенного по адресу: ул. Космонавтов 216 выходил племянник Басова А.П. Ширин И.П. в руках у него была большая картонная коробка.

1. Составить протокол осмотра места происшествия.

2. Выдвинуть версии и на их основе составить план расследования.

3. Составить протокол допроса свидетеля.

4. Составить протокол обыска.

5. Составить протокол предъявления для опознания лица (предмета).

11.     Задания по криминологии

1. Дайте аргументированный ответ на вопрос, каких специалистов следует пригласить в качестве экспертов для составления прогнозов преступности несовершеннолетних в масштабах страны, города, района.

2. Каковы различия между коэффициентами регистрации преступлений и судимости ?

3. Определите коэффициент судимости для региона, в котором население в возрасте старше 14 лет составляет 142 тыс. человек, где осуждено за год 736 человек.

4. В чем состоит специфика государственных (национальных), региональных и местных планов предупреждения преступлений и иных правонарушений?

12.     Задачи по уголовно-исполнительному праву

1.Светлов совершил убийство из ревности своей жены, наехав на нее на машине. Суд назначил ему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде шести лет лишения свободы и дополнительно – лишение права управления транспортным средством на три года. Адвокат в кассационной жалобе указал, что суд не имел права назначать дополнительное наказание, так как оно не указано в ст. 105 УК РФ.

Соответствует ли закону позиция суда?

2.Новиков, отбывающий исправительные работы, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой дать согласие на его увольнение по собственному желанию. Начальник инспекции дал согласие, но поставил условие: Новиков должен поступить на другую работу с такой же или большей зарплатой.

Правомерно ли требование начальника инспекции?

3.Сулейманова, ранее неоднократно судимая за умышленные преступления и признанная особо опасной рецидивисткой, причинила смерть по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ). Ее приговорили к трем годам лишения свободы.

В колонии какого вида она будет отбывать наказание?

13.     Ответы на вопросы по экономическим преступлениям

1.Назовите специальные признаки субъекта преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ. Дайте краткую характеристику указанным признакам.

2.Какие составы преступлений являются смежными по отношению к незаконному предпринимательству (ст. 171 УК РФ). Укажите критерии, по которым необходимо проводить разграничение этих составов преступлений.

3.Что является предметом состава преступления «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну» (ст. 183 УК РФ). Дайте характеристику предмету преступления и укажите нормативно-правовые акты, в которых закрепляется понятие предмета данного преступления.

4.Назовите критерии, в соответствии с которыми разграничиваются составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 188 и 190 УК РФ.

5.Назовите    нормативно-правовые    акты,    представляющие    собой антимонопольное законодательство.

14.     Задания

Теоретический вопрос.

Допустимость уголовно-процессуальных доказательств.

Задача.

При назначении судебного заседания подсудимый Григорьев, имеющий защитника из коллегии адвокатов, заявил письменное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его брата. Ходатайство не было рассмотрено судьей. Когда Григорьев вновь за такое ходатайство уже при судебном разбирательстве. Однако суд ходатайство отклонил, мотивируя решение тем, что подсудимый обеспечен защитой через президиум коллегии адвокатов. В отношении Григорьева вынесен обвинительный приговор.

Нарушено ли право подсудимого на защиту?

Какое решение примет суд кассационной инстанции.

15.     Задания по теории и практике назначения наказания

1. Осуществите отграничение положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) от положений ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств).

2. Задача: Флинт, 14.12.2004 г. судимый за совершение кражи и грабежа (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 21.12.2005 г. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по совокупности приговоров к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года. По обоим приговорам на Флинта были возложены обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

К моменту вынесения последнего приговора Флинт нигде не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. На содержании Флинта иждивенцев нет.

16.     Задачи по уголовно-процессуальному праву

Тема 6

Задача 5

Дорогин и Сусликов договорились совершить ограбление квартиры Тихомирова. Выследив, когда все члены его семьи ушли из дома, Дорогин вынул стекло из оконной рамы, проник в кухню, а затем обшарил шкафы и столы в поиске денег и ценных вещей. Обнаружив золотые часы, несколько серебряных ложек и деньги, он спрятал все это в карманы и собирался покинуть место преступления, но в это время Сусликов, карауливший на улице, подал условный сигнал. Услышав звук открываемого ключом замка, Дорогин выпрыгнул в окно и бросился бежать, но был замечен прохожими и задержан.

На другой день работники милиции задержали Сусликова. Все похищенное было изъято у Дорогина и приобщено к делу как вещественное доказательство. В ходе следствия Тихомиров был признан потерпевшим. Однако оба обвиняемые после ознакомления с материалами дела заявили ходатайство об отмене постановления следователя о признании Тихомирова потерпевшим, ссылаясь на то, что никакого ущерба он не понес.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Задача 7

Клешкову в результате кражи в его квартире был причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим. Вскоре тот пришел к следователю вновь и предъявил гражданский иск, ходатайствуя о признании его гражданским истцом. Однако следователь отказал в ходатайстве, мотивируя тем, что Клешков в процессе реализует свои права как потерпевший, а гражданский иск он может предъявить в порядке гражданского судопроизводства, когда по данному уголовному делу будет вынесен приговор.

Прав ли следователь?

Каково процессуальное положение гражданского истца?

Тема 14

Задача 1

По делу об убийстве подозреваемый Стороженко на допросе показал, что часы, принадлежавшие потерпевшей, он выбросил в колодец. В течение трех дней колодец вычерпали до дна и обнаружили дамские часы, показывающие время убийства.

Как процессуально правильно оформить факт обнаружения часов?

Каков круг участников этого следственного действия?

Какие технические средства могут быть применены для обнаружения и фиксации вещественного доказательства?

Соответствует ли закону продолжительность этого следственного действия?

Задача 8

Правомерны ли действия следователя? В каких случаях может быть произведен личный обыск?

Допускается ли возможность производства личного обыска без вынесения постановления?

Тема 21

Задача 5

Имеются ли в действиях суда нарушения процессуального закона? Если да, то к каким общим условиям судебного разбирательства они относятся?

Задача 11

Органами предварительного расследования Шумову было предъявлено обвинение в нанесении побоев своей сожительнице Градовой по ст. 116 УК РФ и в причинении средней тяжести вреда здоровью ее брата по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения по ст. 112 УК. Градова же, как выяснилось, не обращалась прокуратуру и органы милиции с заявлением о привлечении Шумова к уголовной ответственности. В судебном заседании она заявила, что прощает Шумова и не желает, чтобы его осудили. Тем не менее, суд постановил в отношении Шумова обвинительный приговор по ст. 116 УК РФ.

Правомерно ли решение суда?

17.     Задачи по уголовному праву

1.Как квалифицировать действия лица, заказавшего изготовление поддельного документа на получение наркотических средств и
впоследствии получившего по нему эти средства (в крупном размере) и сбывшего их (возможны несколько вариантов)?

2. По указанию следователя Г. сотрудники милиции В. и Л. задержали подозревавшегося в совершении кражи с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК РФ) С. и продержали его в помещении органов внутренних дел в течение 5 суток. После этого Г. допросил С. в качестве свидетеля, предупредив его об ответственности за дачу ложных
показаний и за отказ от дачи показаний. Пообещав С. отпустить его, а
также прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 75 УК РФ,
продемонстрировав сфальсифицированное заключение дактилоскопической экспертизы, Г. добился от подозреваемого признательных показаний (что было правдой). В дальнейшем, однако, Г. оформил протокол
задержания С. (указав, что он задержан в день допроса), предъявил
ему обвинение, подготовил ходатайство в суд о применении меры пресечения в виде заключения под стражу (через сутки такое судебное
решение было им получено). Впоследствии С. был осужден (сфальсифицированное заключение эксперта к уголовному делу не приобщалось). Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

18.     Задания по уголовному праву

1.Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от иных правонарушений

2. Невинный, имея доступ к бланкам документов, которые удостоверяют спортивную квалификацию, похитил один из них и заполнил его на свое имя. В бланке он написал, что ему якобы присуждена спортивная квалификация кандидата в мастера спорта по вольной борьбе. Невинный это сделал для того, чтобы устроиться на хорошо оплачиваемую работу охранником в один из банков, а для устройства на работу в охрану необходимым условием является наличие спортивной квалификации.

Охраняет ли уголовный закон объекты, на которые посягает совершенное Невинным деяние?

19.     Кража

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика кражи

1.1. Объект и объективная сторона кражи

1.2 Субъект и субъективная сторона кражи

Глава 2. Квалифицирующие признаки кражи

2.1. Хищение и кража: общие понятия

2.2. Квалифицированный состав кражи

20.     Доказывание обстоятельств достаточных для возбуждения уголовного дела

Глава 1. Понятие, сущность и правовая природа стадии возбуждения уголовного дела

1.1. Понятие и уголовно-процессуальная сущность первоначальной стадии уголовного процесса

1.2. Доказывание на стадии возбуждения уголовного дела

1.3. Основания к возбуждению уголовного дела

Глава 2. Средства доказывания на стадии возбуждения уголовного дела

2.1. Понятие «средства доказывания» и проблема способов собирания доказательств

2.2. Доказательственное значение объяснений. Следственные действия на стадии возбуждения уголовного дела. Процессуальный

режим предметов, истребованных, представленных или изъятых в ходе осмотра на стадии возбуждения уголовного дела

2.3. Получение объяснений. Задержание подозреваемого. Автотехническая и судебно-медицинская экспертизы. Ревизии (инвентаризации), документальные проверки

21.     Задания по криминологии

1. Дайте характеристику насильственным преступлениям по следующей схеме:

2. Развитие клинической криминологии (Пинатель, Сабо).

22.     Задачи по уголовному праву

Задача 1

Кудаева в состоянии алкогольного опьянения с целью завладения чужим имуществом в троллейбусе подошла к Узденовой. Кудаева сорвала с шеи Узденовой золотую цепочку и, воспользовавшись остановкой троллейбуса, выскочила из двери и пыталась убежать, но была задержана Узденовой.

Определите стадию, на которой было окончено преступное деяние. Как она влияет на уголовную ответственность в этой ситуации? Свой ответ обоснуйте.

Задача 2

Вечером к Матвееву и Степанову, распивающим спиртные напитки в доме у матери последнего, зашел пьяный Федоров. Между Матвеевым и Федоровым возникла ссора. Матвеев после ссоры в доме пошел один провожать Федорова домой и в отсутствие Степанова у них во дворе началась драка, в результате которой он причинил потерпевшему открытый перелом костей нижней челюсти и рану правой надбровной дуги. Выбежавший в это время из дома Степанов нанес Федорову по голове удар деревянной колотушкой и причинил потерпевшему многочисленные открытые переломы костей черепа с кровоизлиянием в вещество головного мозга. Доставленный в больницу потерпевший в тот же вечер скончался.

Приговором суда Степанов и Матвеев осуждены по п.ж ч.2 ст. 105 УК РФ, как совершившие убийство группой лиц по предварительному сговору. Правилен ли приговор суда? Свой ответ обоснуйте.

Задача 3

Кузнецов был осужден по ч. 2 ст. 213 УК с применением ст. 73 УК к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Затем выяснилось, что еще до вынесения приговора он покушался на изнасилование Юлиной, за что был вновь осужден к 5 годам лишения свободы. Суд на основании ст. 70 УК окончательно определил Кузнецову 7 лет лишения свободы.

Соответствует ли второй приговор положениям уголовного закона? Свой ответ обоснуйте.

23.     Блокирование как один из основных способов действий при проведении специальной операции

1. Назначение и состав группы блокирования

2. Тактика действий группы блокирования

24.     Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности милиции по рассмотрению заявлений и сообщений о преступлениях

1. Сущность деятельности милиции по рассмотрению сообщений о преступлениях

2. Проблема поводов для возбуждения уголовного дела

3. Теоретические и организационно-правовые вопросы приема (принятия) милицией сообщений о преступлениях

4. Совершенствование регистрации и проверки милицией сообщений о преступлениях

25.     Задания по уголовному праву

Отличие разглашения государственной тайны от государственной измены

2. Ленкина, находившаяся в неприязненных отношениях со своей невесткой, пригласила к себе вечером знакомого Корнилова, угостила его вином и предложила изнасиловать невестку. Проведя Корнилова в комнату к спавшей невестке, Ленкина подушкой закрыла ей голову, а Корнилов попытался совершить половой акт. Однако потерпевшая оказала упорное сопротивление, и ему не удалось исполнить свое намерение.

26.     Методика расследования убийств

1 Убийства, убийцы и потерпевшие как предмет криминалистического исследования

1.1 Криминалистическая характеристика убийств и личности субъекта убийства

1.2 Криминалистическая характеристика личности потерпевшего

2 Роль мотивов, места, времени, способов, орудий и  обстоятельств, подлежащих доказыванию в криминалистическом изучения убийства

2.1 Криминалистическое значение мотивов, места, времени, способов и орудий убийств

2.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об убийстве и особенности тактики отдельных следственных действий

3 Типичные следственные ситуации и особенности расследования отдельных видов убийств

3.1 Типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании убийств

3.2 Особенности расследования отдельных видов убийств

27.     Задания по криминалистике

Исходные данные. 30 апреля 1976 года в небольшом частном домике (две комнаты и кухня), принадлежащем Гвоздевой и расположенном на окраине маленького пристанционного поселка Рассвет Бирилюсского района, был обнаружен труп ее мужа, ранее неоднократно судимого Гвоздева. Труп обнаружила возвратившаяся с работы около 20 часов Гвоздева. Она же сообщила об этом в милицию. Проведенным осмотром места происшествия и первоначальными действиями установлено следующее: труп лежал на полу кухни, вдоль прилегающей ко входу стены, головой к входной двери, на левом боку, ноги согнуты в коленных суставах. На спине трупа в области грудной клетки слева – колото-резаная рана, проникающая в сердце. Около той же стены в ногах трупа лежал опрокинутый стул, на верхней перекладине и задних ножках которого сверху вниз имелись потеки бурого вещества, похожего на кровь. Над опрокинутым стулом на стене кухни сверху вниз имелись потеки аналогичного вещества. На кухонном столе и около него  в беспорядке находились несколько пустых и полупустых бутылок из-под спиртного, 6 грязных стаканов, лежали несколько вилок, ложек и тарелок с остатками еду. На бутылках и стаканах видны следу рук, пол на кухне и в комнатах грязный, затоптанный, просматриваются отдельные поверхностные следы обуви. По словам Гвоздевой, обстановка в доме не нарушена, ничего из имущества не похищено. Гвоздев за пять дней до убийства вернулся из мест заключения; нигде не работал, и все дни пьянствовал со знакомыми  и незнакомыми, иногда в компании с женой. Гвоздева также сообщила, что у ее мужа были неприязненные отношения с ее бывшем сожителем.

Определить какие судебные экспертизы необходимо назначит по делу.

Какому экспертному учреждению поручить производство данных экспертиз.

Круг вопросов для эксперта.

Объекты для экспертного исследования.

Составьте перечень вопросов по каждой экспертизе.

Исходные данные. 30 августа 2005 года примерно в 23 часа Вострюк Л.Н. шла на работу во вторую смену и была остановлена пьяным мужчиной. Мужчина стал приставать, хватать за руки. Вострюк закричала, звала на помощь. Проходивший мимо мужчина попытался заступиться, но первый ему пригрозил расправой, показал нож, и мужчина ушел. Тогда он сбил ее с ног, ударив в лицо, закрыл рот руками и оттащил от дороги. Затем, избивая, снял трусы и изнасиловал. При этом требовал рассказать о себе. Вострюк рассказала о себе, кто она, где и с кем проживает. В ходе этих событий ей показалось, что она знает насильника, он похож на ее соседа по двору – Заволодько Виктора, работающего на Шинном заводе электриком. С ним она знакома не была. Она пошла в направлении работы. Встретила по дороге знакомого мужчину, рассказала ему о случившемся и попросила отвести домой.

Придя домой, обо всем рассказала мужу Вострюк А.Д. Муж на следующий день встретил Заволодько и стал требовать от него объяснений. Заволодько все отрицал. Свидетелем этого была жена Заволодько – Михайлова В.Г. Через некоторое время в этот же день Михайлова несколько раз приходила к Вострюк и предлагала уладить этот инцидент без милиции.

Заявление в милицию поступило вечером 31 августа 2005 года. Уголовное дело возбуждено 1 сентября. 1 сентября в 5 часов утра по подозрению в совершении преступления задержан Заволодько В.Л.

Проанализируйте фабулу, дайте характеристику исходной ситуации.

Определите круг тактических задач и средств их решения (комплекс следственных действий и иных мероприятий).

28.     Задачи по уголовному праву

1. Заведующая детским домом Семенова на протяжении нескольких лет занималась продажей детей за границу. Все документы, подтверждающие личность детей, уничтожались, из страны дети вывозились под ложными документами. Таким образом, было вывезено более 20 детей.

Дайте юридическую оценку действиям Семеновой.

2. Зудин и Кучко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили «шутки ради» искупать в реке своего начальника  Махова, который тоже был пьян. Оказавшись в реке, Махов стал тонуть, но Зудин и Кучко, опасаясь за свою жизнь, не пришли на помощь. В результате Махов утонул. Испугавшись ответственности, Зудин и Кучко выловили труп Махова и сожгли его.

Квалифицируйте действия Зудина и Кучко.

29.     Задачи по уголовно-процессуальному праву

1. При рассмотрении дела по обвинению Синеглазова в составе суда участвовал присяжный заседатель Мямликов. Защитник Синеглазова подал жалобу на обвинительный приговор, в котором ставит вопрос об отмене приговора, так как присяжный заседатель Мямликов, как выяснилось после процесса, был очевидцем действий Синеглазова, за которые тот был осужден. Прокурор, поддерживавший на суде обвинение, представил на жалобу возражения, указав, что состав суда был законным: Мямликов по делу в качестве свидетеля не допрашивался и, следовательно, свидетелем не является.

Законен ли был состав суда?

2. В производстве следователя прокуратуры Н-ского района города М. находилось дело по обвинению Фролова Н.П. по ч.1 ст. 111 УК РФ в нанесении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека потерпевшему Лукьянову.

Определите, какие экспертные исследования необходимо провести по делу, и составьте одно из постановлений о назначении судебной экспертизы.

30.     Освобождение от ответственности по факту психического расстройства

1. Освобождение от уголовной ответственности по факту психического расстройства лиц, которые совершили деяния в состоянии невменяемости

2. Освобождение от дальнейшего отбывания наказания осужденных, заболевших тяжелым психическим расстройством

31.     Задачи по уголовно-исполнительному праву

1.  Филимонов и Стрельников в запрещенное для охоты время отстреляли трех кабанов, и двух волков, причинив охотничьему хозяйству крупный ущерб. Во время следствия выяснилось, что охотились без соответствующего разрешения, хотя охотничьи билеты у них есть. Суд назначил им наказание в виде лишения свободы на 1 год (ч.2 ст.258 УК РФ).

Может ли суд назначить в качестве дополнительного наказания назначить им лишение права на охоту на 4 года?

2. Бородкин, осужденный к исправительным работам, обратился к начальнику уголовно-исполнительной инспекции с просьбой разрешить ему переехать в другой город к больной матери, которой требуется уход.

Какое решение должен принять начальник инспекции?

3. Шведов в возрасте 17 лет 6 месяцев совершил 3 убийства с особой жестокостью. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за разбойное нападение, судимость не погашена. Учитывая, что на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет, суд признал в его действиях особо опасный рецидив и назначил ему 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Допустил ли суд ошибки при назначении наказания?

4. Осужденный Гусев отбывал наказание за хищение в крупном размере. По заключению судебно-психиатрической экспертизы осужденный признан страдающим органическим поражением центральной нервной системы и органическим психозом, не поддающимся лечению. В связи с выявленным у осужденного заболевания, исключающего вменяемость, администрация представила в суд материалы о его досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни.

Народный суд отказал в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что Гусев совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, и, отбывая наказание, систематически нарушал режим.

Законно ли определение суда?

32.     Задания по криминалистике

20 июня в 02 часа 15 минут в РУВД Октябрьского района г.Екатеринбурга поступило сообщение, о том что, по адресу: г.Екатеринбург, ул. Народной Воли 71 была совершена кража, из находящегося по этому адресу продовольственного магазина. Прибывшие на место сотрудники милиции установили, что преступники проникли в магазин, распилив и отогнув решетку на окне. Магазин расположен на первом этаже, состоит из двух помещений: склада и торгового зала. Все окна выходят во двор. Директор магазина Петрова А.С. в ходе допроса показала, что из магазина похищены: деньги в размере 25.000 рублей, взяты в кассе магазина, 10 бутылок водки «Абсолют» общей стоимостью 2500 рублей, два килограмма вареной колбасы «Юбилейной» стоимостью 150 рублей за килограмм. В ходе осмотра на контрольно-кассовом аппарате был обнаружен слабовидимый отпечаток пальца руки человека, а также поверхностный отпечаток обуви на полу складского помещения. Под окном была обнаружена дорожка объемных следов обуви в количестве 3-х отпечатков.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель Васильев Г.Н., который показал, что видел как около одного часа ночи из окна магазина, расположенного по адресу: ул. Народной Воли 71, вылез мужчина среднего роста, одетый предположительно в коричневую куртку и темные брюки. В руках у него был черный полиэтиленовый пакет чем то набитый. Мужчину этого он ранее не видел.

1.Составить протокол осмотра места происшествия.

2.Выдвинуть версии и на их основе составить план расследования.

3.Составить протокол допроса свидетеля

4.Составить протокол обыска

5.Составить протокол предъявления для опознания лица (предмета)

33.     Задачи по уголовно-процессуальному праву

тема 12, задача 2

10 декабря около 10 часов утра в центральный РУВД г. Омска с устным заявлением об убийстве сына обратился Носов. Заявитель сообщил, что 7 декабря его 19-летний сын Антон, работавший грузчиком на элеваторе, уволился с работы и вместе с заведующим складом того же элеватора Кисилевым и их общей соседкой Плехановой выехал в левобережную часть города. 10 декабря Киселев вернулся домой один. Поскольку отношения с ним у заявителя были неприязненные, о сыне он не спрашивал. Сославшись на сведения, полученные от мужа Плехановой, заявитель сообщил, что по возвращении Кисилева домой на нем видели ремень и плащ, принадлежавшие сыну, и что последний, видимо убит, поскольку знал о преступных махинациях Кисилева с зерном.

Раскройте процессуальный порядок приема устного заявления.

Является ли устное заявление Носова поводом к возбуждению уголовного дела?

Какой должна быть реакция должностного лица (или органа), принявшего заявление?

Имеется ли основание для возбуждения уголовного дела?

Кем и какое решение должно быть принято?

тема13/18, задача 3

Дайте определение понятия «дознание».

Какие учреждения относятся к органам дознания?

Какие функции у органов дознания?

Каковы основные правомочия органов дознания?

Сформулируйте понятие «дознаватель».

Чем различаются штатный и разовый дознаватели (участковый инспектор, оперуполномоченный, сотрудник ГИБДД)?

Как разграничиваются правомочия органов дознания, начальника органа дознания и дознавателя?

Чем отличаются статусы дознавателя и следователя?

тема 22/23, задача 7

Какое решение должен принять суд?

тема 26, задача 2

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила уголовное дело без рассмотрения в кассационном порядке по следующим основаниям.       

Дайте оценку каждому основанию.

     1) кассационная жалоба подана осужденным с нарушением срока, установленного законом. Судья, постановивший приговор, восстановил пропущенный срок, но сделал это необоснованно, так как уважительных причин для пропуска осужденным срока на обжалование не установлено;

     2) кассационная жалоба потерпевшего подана непосредственно в суд кассационной инстанции;

     3) адвокат, подавший кассационную жалобу, не принимал участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции;

     4) осужденный направил в кассационную инстанцию заявление, которым отозвал кассационную жалобу защитника;

     5) кассационная жалоба законного представителя осужденного не может быть принята во внимание, так как осужденному к моменту кассационного рассмотрения дела уже исполнилось 18 лет;

     6) кассационное представление принесено прокурором, а не его помощником, участвовавшим в суде первой инстанции в качестве государственного обвинителя;

     7) потерпевшие по делу подали совместную кассационную жалобу на мягкость назначенного наказания, а это законом не предусмотрено.

34.     Этика работы следователя с «ложным» свидетелем

1. Понятие и причины появления «ложного» свидетеля

2. Профессионально-этическая проблема защиты «ложного» свидетеля, вставшего на путь правдивых показаний

3. Выявление и систематизация схем лжи, используемых «ложным» свидетелем

35.     Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны и мнимая оборона

36.     Задачи по уголовно-исполнительному праву

1.Светлов совершил автотранспортное преступление, за которое ему было назначено лишение свободы на один год и лишение права управления транспортным средством сроком на три года (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Отбыв лишение свободы, он окончил автошколу и, сдав экзамен, получил права.

Проанализируйте ситуацию.

2.Осужденный Гусев отбывал наказание за хищение в крупном размере. Судебно-психиатрическая экспертиза признала его страдающим органическим поражением центральной нервной системы и органическим психозом, не поддающимся лечению. Ознакомившись с заключением экспертизы, выявившей у Гусева заболевания, исключающие вменяемость, администрация исправительного учреждения представила в суд материалы о его досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни.

Народный суд отказал в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что Гусев совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, и, отбывая наказание, систематически нарушал режим.

Законно ли определение суда?

3.Тамразян, 63 лет, отбывал наказание в виде десяти лет лишения свободы за незаконный оборот драгоценных металлов. До осуждения он длительное время страдал гипертонической болезнью, которая в исправительной колонии обострилась. В связи с этим Тамразян постоянно находился на лечении в больнице. Врачебная комиссия заключила, что гипертоническая болезнь для осужденного является неизлечимым тяжелым недугом и препятствует отбыванию наказания, поэтому начальник ИК обратился в суд с ходатайством об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни.

Суд ходатайство отклонил на том основании, что Тамразян, ранее неоднократно судимый и характеризующийся отрицательно, совершил преступление уже будучи больным, следовательно, ст. 81 УК к нему неприменима.

Чья позиция соответствует закону?

37.     Задачи по уголовному праву

Разграничение преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и злоупотребления должностными полномочиями (ст.285 УК РФ)

Задача 1. Наумов с целью получения информации, компрометирующей директора коммерческой фирмы Белоусова, подстерег его секретаршу Лукьянову и под угрозой причинения телесных повреждений усадил в свою автомашину, после чего отвез за город и поместил в подвал одного из заброшенных зданий, пристегнув наручниками к металлической трубе, где удерживал в течение суток. Лукьянова рассказала Наумову «все что знала», после чего он уехал, пообещав, что отпустит ее сразу как проверит сведения. Потерпевшую в тот же день освободил участковый уполномоченный, когда совершал обход своей территории.

Задача 2. Засорин и Хусаинов договорились «покататься». С этой целью Засорин поймал такси, а затем позвал в машину Хусаинова. В тот момент, когда водитель разворачивал машину, Засорин нанес ему несколько ударов руками по голове, а Хусаинов – по туловищу. Затем они связали водителя, отвезли в безлюдное место, где его оставили. После чего на машине уехали с места происшествия и через три часа бросили ее около торгового центра.

38.     Задания по криминологии

1.Из каких элементов состоит «теневая» экономика? Изменена ли ее структура? Чем вызваны происходящие в ней изменения?

2.Каково основное содержание Федеральной программы по усилению борьбы с преступностью в России на текущий год?

3.Классифицируйте преступников по степени их общественной опасности. Назовите критерии такой классификации.

4.Дайте характеристику общенаучных методов познания в криминологии.

5.Раскройте классификацию причин и условий преступности.

6.Проанализируйте количественные и качественные показатели преступности.

7.Почему нельзя отождествлять причины и условия  совершения преступления и существования преступности? Каково их соотношение?

8.Назовите основные нравственно-психологические черты, характерные для лиц, совершающих преступления.

9.Укажите детерминанты латентной преступности и основные направления их предупреждения.

10.В чем состоят особенности личности пьянствующих преступников и наркоманов?

39.     Детоубийство: вопросы правовой оценки

Глава 1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по делам, связанным с детоубийствами

Глава 2. Типичная информация о личности преступника и жертвы

Глава 3. Типичные модели механизма детоубийств

40.     Задания по уголовному процессу

1. Теоретический вопрос. Сравните правовое положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе (в чем их сходство и различие?).

2. Задачи.

а) Следователь ОВД Орлов возвращался с женой поздно вечером из гостей. Около своего дома он был смертельно ранен неизвестными.

Допрошенная в качестве потерпевшей жена Орлова показала, что около дома  их с мужем остановили двое неизвестных ей мужчин и предложили Орлову с ними поговорить.

Орлов сказал жене, чтобы она шла домой, а сам остался беседовать с мужчинами. Обнаружив, что муж не идет следом, Орлова забеспокоилась и вернулась. По дороге она услышала стоны, увидела мужа лежащим на снегу и подбежала к нему. «Ксюша, – сказал Орлов жене, – это Огурцов ударил меня ножом в отместку, а с ним был Акула».

При осмотре места происшествия был обнаружен нож с бурыми пятнами, похожими на кровь.

Классифицируйте показания Орловой о том, что она наблюдала лично и в той их части, где она пересказывает слова мужа, а также другие доказательства по делу.

41.     Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий

1 Теоретические основы проблемы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий

1.1 Сущность проблемы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий

1.2 Понятие вовлечения и особенности несовершеннолетнего, вовлекаемого в совершение преступления и антиобщественных действий

2 Анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ

2.1 Состав преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ

2.2 Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 150 и 151 УК РФ

42.     Задачи по уголовному праву

1. Сотрудниками ОБЭП при проверке деятельности ООО «Торговые ряды» на складе были обнаружены 1000 блоков импортных сигарет (цена 30 руб. за пачку) и 800 блоков сигарет отечественного производства (цена 18 руб. за пачку). В каждом блоке содержалось по 10 пачек сигарет. На всех сигаретных пачках отсутствовали соответствующие марки, подтверждающие легальность производства этих табачных изделий или их ввоза на территорию России.

Подлежат ли руководители общества уголовной ответственности по ст.171.1 УК РФ?

2. Индивидуальный предприниматель Королев в 2004 году частично не фиксировал выручку от реализации продукции, чтобы сформировать «фонд» для подарков и презентов «нужным людям». Судя по обнаруженным работниками ОБЭП записям Королева, в 2004 году поступления в этот «фонд» составили в общей сумме 2,4 млн. руб. В налоговой декларации Королева за 2004 год эти операции не были отражены.

Ознакомьтесь с главой 23 Налогового кодекса РФ и решите вопрос об ответственности Королева по ст.198 УК РФ.

Вариант: Королев был задержан до подачи налоговой декларации.

43.     Задачи по уголовно-исполнительному праву

1.Укажите особенности назначения и отбывания наказания несовершеннолетними, используя УК РФ и УИК РФ.

44.     Задачи по уголовному праву

4. Работница табачной фабрики Колесова, воспользовавшись отсутствием сторожа, похитила со склада готовой продукции блок сигарет стоимостью 250 р.

Ознакомившись с содержанием ст. 158 УК РФ и ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определите, содержатся ли в действиях Колесовой признаки преступления?

Вариант. Колесова похитила ящик сигарет на общую сумму 6250 р.

28. Ложкин, встретив поздним вечером женщину, бросился на нее, повалил на землю и, пытаясь изнасиловать, вдруг заметил, что она мертва. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшей, которая страдала пороком сердца, наступила вследствие сильного нервного потрясения.

Имеется ли причинная связь между действиями Ложкина и смертью потерпевшей?

2. Рабочий Сорокин был недоволен тем, что мастер Громов, оформляя наряд, занизил объем выполненных им работ, отчего существенно снизилась сумма заработка. Он пришел в помещение конторы с лопатой и попросил мастера переписать наряд, но тот отказал ему. Тогда Сорокин, угрожая убийством, нанес Громову два удара лопатой по голове. При попытке нанести третий удар, он оступился и упал. Находившиеся в конторе рабочие задержали его. Сорокина осудили по ст. 115 за причинение Громову легкого вреда здоровью.

Правилен ли приговор суда? Определите форму и вид вины Сорокина, а также направленность умысла.

45.     Кража

1 Уголовно-правовая характеристика кражи

1.1 Объект и объективная сторона кражи

1.2 Субъект и субъективная сторона кражи

2 Квалифицирующие признаки кражи

2.1 Хищение и кража: общие понятия

2.2 Квалифицированный состав кражи

46.     Особенности преступлений, совершенных по неосторожности. Проблемы их предупреждения

1. Понятие, виды и криминологические показатели неосторожной преступности

2. Причины неосторожной преступности. Типология личности неосторожного преступника

3. Основные направления предупреждения неосторожных преступлений

47.     Ответы на вопросы по криминологии

1.Понятие личности преступника, его сущность и содержание. Характеристика основных подходов к изучению личности преступника

2.Структура и криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления

3.Различные типологии и классификации преступников

48.     Суд присяжных в Российской Федерации

Глава 1. Причины возрождения в Российской Федерации суда присяжных и значение конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей

Глава 2. Деятельность судов присяжных в современный период

Глава 3. Необходимость существования и дальнейшего развития суда присяжных в России

49.     Задания по криминологии

1. Что включает в себя предмет «Криминология»? Назовите основные понятия.

2. Что понимается под преступностью с точки зрения уголовного права, уголовной статистики, криминологической науки?

3. Самохвалов специализировался на квартирных кражах. Занимался этим давно. На первую кражу пошел, когда ему было 16 лет. В это время отец потерял работу, а сестра сильно заболела. Две первые кражи прошли удачно, но на третьей его с друзьями взяли. Суд осудил его к четырем годам лишения свободы. Наказание он отбывал первоначально в воспитательной колонии, а затем в колонии общего режима.

В колонии он познакомился с квалифицированными ворами, которые научили вскрывать замки любой сложности. После освобождения его встретили те, с кем отбывал наказание, даже подарили ему набор отмычек и различные приспособления. Начал воровать.

Однажды, вскрыв одну из квартир, обнаружил, что она стоит на сигнализации. Он понимал, что надо уходить, но в квартире было много ценного и Самохвалов начал набивать сумки вещами. Заполнив сумки, он быстро удалился из квартиры и даже удивился, почему нет милиции.

В отделе вневедомственной охраны на пульте появился сигнал тревоги. Дежурный сообщил наряду милиции о вскрытии квартиры. Передвижному наряду милиции не удалось вовремя прибыть на место происшествия, так как в их автомобиль врезался грузовик, за рулем которого сидел пьяный водитель. Быстро сообщить об этом дежурному передвижной наряд не смог из-за поломки радиостанции. Другой наряд милиции прибыл уже после того, как Самохвалов ушел из обворованной квартиры.

Проанализируйте причины преступления. Какие факторы преступности обусловили противоправное поведение? Укажите условия совершения преступления.

4. Что такое механизм преступного поведения? На основе материалов периодической печати раскройте структуру, причины отдельного преступления. Приведите примеры конкретных преступлений для иллюстрации этапов криминализации личности.

5. Поясните особенности формирования мотивации совершения преступления.

6. Ознакомьтесь с табл. 1, отражающей состояние преступности на территории, обслуживаемой отделом внутренних дел.

На основании вышеуказанных данных определите абсолютный прирост, темп прироста (в %) количества зарегистрированных преступлений на территории г. Энска в 1998–2002 гг.:

а) к предыдущему году;

б) к 1998 г.;

в) к 2000 г.

7. В чем состоит значение криминологического прогнозирования для практики борьбы с преступностью?

8. Что включают в себя правовые основы предупреждения преступности и индивидуальной профилактики преступлений?

50.     Задачи по уголовному праву

1. Участник банды 14-летний Иванов в целях облегчения предполагаемого бандитского нападения отравил двух сторожевых псов и попытался высверлить дверной замок входной двери на даче Пермякова, но был задержан. Может ли Иванов быть субъектом бандитизма? (ст.209 УК РФ).

2. Желая отомстить Давыдову, Мишин ночью поджег гараж, в котором хранился автомобиль Давыдова. Однако в результате взрыва горюче смазочных материалов огонь перебросился на коттедж, в котором находилась семья Давыдова. В результате пожара погибла его жена. Определите психическое отношение Мишина к наступившим последствиям, в том числе к факту смерти женщины.

3. После развода с женой, Малыгин проживал с 12-летней дочерью Яной. Когда Яне исполнилось 14 лет, Малыгин стал жестоко избивать дочь и насиловать. Подобные действия он проделывал 2–3 раза в неделю, а затем перешел на ежедневный график насилия дочери. Через 3 месяца такой жизни девочка повесилась. Имеется ли в действиях Малыгина состав преступления? Определите вид последствий.

51.     Задача по уголовному процессу

Следователь получил заявление матери 17-летней студентки о том, что последняя была изнасилована знакомым ей молодым человеком после совместного обильного застолья со спиртным и наркотиками. Сама студентка, не оспаривая факта насильственного полового сношения, подать заявление аналогичного содержания отказалась.

Какое, на Ваш взгляд, решение примет следователь. Обоснуйте свое предположение.

52.     Задача по уголовному праву

Маргарита Юрьевна возвращалась с работы домой. Было шесть часов вечера, но зимой темнеет рано. В подъезде стоял молодой человек. Когда Маргарита Юрьевна вошла, он внимательно осмотрел ее, взял сумку и сильно дернул. В сумке зарплата – Маргарита Юрьевна вцепилась: не отдам. Молодой человек изо всех сил ударил ее кулаком. Сознание затуманилось, сумка выскользнула из рук. Теперь Маргарита Юрьевна не носит деньги в сумке. Она сшила потайные карманы в юбке – так просто зарплату не выхватишь.

Вопрос:

а) совершил ли потерпевший какие-нибудь ошибки, которые повысили его виктимность?

б) какие меры виктимологической профилактики могли бы быть эффективны в данном случае?

53.     Задача по уголовному процессу

Обвиняемый в умышленном убийстве Ваньков заявил об алиби, утверждая, что в день и час убийства имел встречу с адвокатом Тихоновым. Тогда следователь допросил Тихонова в качестве свидетеля с целью подтверждения либо опровержения показаний обвиняемого о произошедшей встрече с ним. После этого следователь вынес постановление об устранении адвоката Тихонова от участия в деле.

Допущено ли следователем нарушение требований закона?

54.     Задания по уголовному праву

1.Действие уголовного закона во времени. Время совершения преступления.

2. Особо опасный рецидивист, отбывающий наказание в колонии особого режима по приговору суда, вынесенному в 1990 году за разбойное нападение при отягчающих обстоятельствах, обратился с просьбой об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что новый Уголовный кодекс России не предусматривает каких-либо ограничений в условно-досрочном освобождении. Суд отказал в данном ходатайстве, ссылаясь в свою очередь на то, что он был признан особо опасным рецидивистом по УК РСФСР 1960 года, по которому данная категория осужденных не подлежала условно-досрочному освобождению.

Являются ли доводы суда обоснованными?

55.     Задания по уголовному праву

1. Понятие, признаки и строение уголовного закона. Виды диспозиций и санкций уголовно-правовой нормы.

2. Гражданин России Кафельников во время туристической поездки по Дании на автомобиле, взятом им напрокат, нарушил правила дорожного движения и сбил Густавсона, причинив ему тяжкий вред здоровью. Датским судом Кафельников за совершенное деяние был осужден к одному году и семи месяцам лишения свободы. После отбытия данного наказания Кафельников возвратился в Соликамск, где он постоянно проживал.

Подлежит ли Кафельников уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершенное им в Дании? Изменится ли решение вопроса, если Кафельников не был привлечен к ответственности в Дании?