«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

1.       Понятие хищения и его признаки 

1. Хищение: понятие, предмет и объект

1.1. Общее понятие хищения

1.2. Объект и предмет хищения

2. Объективная и субъективная сторона хищения

2.1. Объективная сторона хищения

2.2. Субъективные признаки хищения

2.       Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом холодного и огнестрельного оружия (Практикум по криминалистике) 

1.Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом холодного и огнестрельного оружия

2.Обобщенная анкета изучения уголовных дел по преступлениям, связанных с незаконным оборотом холодного и огнестрельного оружия

3.       Основные направления стратегии противодействия коррупции в России

4.       Статистика преступлений: криминологические аспекты

1.Криминологический анализ тенденций развития преступности

2.Криминологические аспекты борьбы с преступностью

5.       Уголовная ответственность за мошенничество и вымогательство (характеристика состава преступления)

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика мошенничества

1.1. Понятие и предмет мошенничества

1.2. Объективная сторона мошенничества

1.3. Субъект, субъективная сторона и квалифицирующие признаки мошенничества

1.4. Отграничение мошенничества от других составов преступлений

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика вымогательства

2.1. Понятие, предмет и объект вымогательства

2.2. Объективная и субъективная сторона вымогательства

2.3. Квалифицирующие признаки вымогательства

2.4. Отграничение вымогательства от сходных составов преступлений

6.       Взяточничество как особый вид должностного преступления

Глава 1. Понятие взятки и уголовно-правовая характеристика взяточничества

1.1. Предмет и правовая природа взятки

1.2. Анализ взглядов исследователей на содержание взяточничества

Глава 2. Уголовно-правовой анализ видов взятки

2.1. Уголовно-правовой анализ получения взятки

2.2. Уголовно-правовой анализ дачи взятки

7.       Задачи по уголовно-исполнительному праву

1. Время ареста не может превышать…

2. Наказания в виде исправительных работ исполняется…

3. Осужденные, отбывающие наказание в колониях-поселениях…

4. Наказания в виде лишения свободы исполняется…

5. Составьте таблицу по разграничению ограничения свободы, обязательных и исправительных работ…

8.       Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Глава 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

1.1. История развития законодательства об ответственности за половые преступления

1.2. Понятие и виды половых преступлений по росссийскому уголовному праву

Глава 2. Уголовно-правовая ххарактеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

2.1. Уголовно-правовой анализ изнасилования

2.2. Уголовно-правовой анализ иных видов половых преступлений

2.3. Влияние поведения потерпевшего на уголовно-правовую оценку действий обвиняемого

Глава 3. Проблемы выявления и предупреждения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

3.1. Виктимологические аспекты предупреждения половых преступлений

3.2. Использование возможностей гражданского и семейного права для выявления и раскрытия половых преступлений

9.       Преступность как явление

1.Понятие преступности         

2.Теории преступности            

3.Показатели преступности

4.Изучение показателей преступности в практической деятельности правоохранительных органов

10.     Задачи по уголовному праву

1. Учащиеся 6 класса К. и С. разбили витрину магазина и пытались похитить магнитофон, но были задержаны. В процессе расследования…

2. З. убить сотрудника службы безопасности предприятия т.к. тот неоднократно доставлял его за мелкое хулиганство в нетрезвом состоянии…

3. Гражданин Мамонов проник в квартиру Гридиной и совершил кражу принадлежащих ей золотых часов и серебряного кулона. Назовите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления и предмет преступления…

11.     Задачи по уголовному праву

1. Кайсаров, работая бухгалтером, сообщил в соответствующие органы об известных ему злоупотреблениях некоторых работников. Узнав об этом, один из них, Мангоев, заявил Кайсарову…

2. Артемьев   и   Астахов   сложили   в   автопогрузчик   8   амортизаторов   к автомашине «Волга». При выезде с автозавода оба задержаны стрелком охраны. Определите форму соучастия, виды соучастников и стадию преступления.

3. Аннуар Б. написал несколько писем командиру воинской части, в которой проходил службу его брат Вельсахат Б., о том, что жена брата Аманбике К. ведет себя непристойно…

12.     Ответы на экзаменационные вопросы по уголовному процессу

1. Назначение уголовного судопроизводства. Источники уголовно-процессуального законодательства. Действие закона во времени, в пространстве, по кругу лиц

2. Уголовно-процессуальные отношения. Уголовно-процессуальные функции и участники их реализации

3. Основные принципы уголовного судопроизводства

4. Понятие стадии уголовного судопроизводства. Система стадий и их содержание

5. Участники уголовного судопроизводства и их правовой статус

6. Понятие доказательств, их свойства и классификация

7. Доказывание в уголовном судопроизводстве. Элементы доказывания, их характеристика

8. Меры процессуального принуждения, их характеристика

9.Возмещение вреда, причиненного преступлением. Реабилитация

10. Процессуальные документы. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки

11. Стадия возбуждение уголовного дела: участники, процессуальный порядок, решения

12. Общие условия предварительного расследования

13. Производство следственных действий: понятия, виды и порядок проведения

14. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

15. Приостановление и возобновление предварительного следствия (понятии, основания и условия)

16. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

17. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом

18. Меры пресечения, их характеристика

19. Особенности производства по делам несовершеннолетних

20. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

13.     Слушается дело об изнасиловании

Глава 1. Теоретические основы проблемы исследования

1.1. Понятие и виды половых преступлений по российскому уголовному праву

1.2. Уголовно-правовой анализ изнасилования

Глава 2. Практическая часть

14.     Ответы на экзаменационные вопросы по криминалистике

1. Предмет, объект, система и задачи криминалистики

2. Технико-криминалистические средства собирания следов преступления: виды, порядок применения и его процессуальное оформление

3. Криминалистическая фотография: понятие, методы, порядок применения и его процессуальное оформление

4. Криминалистическая видеозапись: понятие, методы, порядок применения и его процессуальное оформление

5. Следы преступления: понятие, виды, способы обнаружения, фиксации и изъятия

6. Следы человека: понятие, виды, особенности обнаружения, фиксации и изъятия

7. Следы орудий взлома: понятие, виды, особенности обнаружения, фиксация и изъятие

8. Следы выстрела: понятие, виды, особенности обнаружения, фиксации и изъятия

9. Документы как вещественные доказательства, приобщение их к материалам уголовного дела. Способы подделки документов

10. Криминалистические учеты: понятие, виды, формы, использование в качестве непроцессуальной информации в стадии предварительного расследования

11. Судебная экспертиза: основания, порядок и тактика назначения, оформление результатов

12. Использование специальных знаний при расследовании преступлений. Участие специалиста при производстве следственных действий

13.Подготовка и назначение судебной дактилоскопической экспертизы.

14. Подготовка и назначение судебной трасологической экспертизы.

15.Подготовка и назначение судебной баллистической экспертизы.

16.Подготовка и назначение судебной взрывотехнической экспертизы.

17.Подготовка    и    назначение    судебной    пожарно-технической экспертизы.

18.Подготовка и назначение технико-криминалистической экспертизы документов.

19.Подготовка и назначение экспертизы наркотических средств и психотропных веществ.

20.Подготовка и назначение судебно-медицинской экспертизы трупа.

15.     Задачи по уголовному праву

1. На почве ревности Чилов решил убить свою бывшую жену и ее сожителя. Дожидаясь поздно вечером их возвращения из кинотеатра Чилов увидел 2-х человек, двигавшихся в направлении дома его бывшей жены…

2. Зайцева по настоянию своего сожителя Воронцова решила избавиться от 6-летней дочери Лены. Вместе они уговорили Никольского за 5 тысяч рублей убить девочку. Воронцов предложил ему увезти девочку из города, в лесу убить, а труп закопать…

3. Коршунов в 1999 году был осужден за грабеж к двум годам лишения свободы. Отбыв 1,5 года он причинил в местах лишения свободы вред здоровью средней тяжести одному из осужденных. Суд приговорил Коршунова по ст. 112 еще к двум годам лишения свободы…

16.     Наука уголовно-исполнительного права и ее роль в формировании новой отрасли

1. Задачи уголовно-исполнительной науки и ее развитие

2. Обсуждение концептуальных основ формирования политики, законодательства и функционирования уголовно-исполнительной системы на научных семинарах, конференциях, симпозиумах

17.     Ответы на вопросы по организации предварительного следствия

1.Особенности  расследования умышленного  причинения  тяжкого вреда здоровью.

2.Особенности расследования краж.

3.Особенности расследования мошенничеств.

4.Особенности расследования присвоения и растраты.

5.Особенности расследования грабежа и разбоя.

6.Особенности расследования вымогательства.

7.Особенности   расследования   умышленного   уничтожения   или повреждения чужого имущества.

8.Особенности расследования изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.

9.Особенности расследования контрабанды.

10.Особенности расследования преступных посягательств, связанных с банкротством.

11.Особенности расследования коммерческого подкупа.

12.Особенности расследования террористического акта.

13.Особенности расследования захвата заложника.

14.Особенности расследования бандитизма.

15.Особенности расследования хулиганства.

16.Особенности расследования незаконного оборота оружия.

17. Особенности расследования незаконного оборот наркотиков.

18.Особенности расследования нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

19.Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации.

20.Особенности расследования подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

18.     Ответы на вопросы по криминологии и профилактике преступлений

1. Каковы особенности экономической преступности: а) в период «развитого социализма»; б) «перестройки»; в) период перехода к рыночной экономики? Чем по вашему мнению, можно их объяснить?

2. Классифицируйте причины и условия преступности по: а) уровню действия (субординации); б) содержанию; в) природе. Предложите собственный вариант классификации.

3. Дайте классификацию личности преступника по характеру общественной опасности.

4. В чем состоит специфика предупреждения преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения?

5. Г., будучи осужден за кражу и отбывая наказание в колонии, совершил хулиганство и при этом применил насилие, опасное для жизни и здоровья, по отношению к сотруднику места лишения свободы. За эти преступления Г. был осужден к лишению свободы.

Укажите, какие виды рецидива имеют место в описанном случае.

6. Прокомментируйте: «...не только в криминологии, но и в общественных науках вообще вокруг определений кипели (и кипят) страсти, в том числе политические».

7. Какие из названных преступлений наиболее часто совершаются несовершеннолетними преступниками (укажите 3 наиболее и 3 наименее характерных преступления): хулиганство; изнасилование; карманная кража; убийство; квартирная кража; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон); применение насилия в отношении представителя власти; мошенничество; дача взятки.

8. Каковы различия между коэффициентами регистрации преступлений и судимости?

9. Определите коэффициент судимости для региона, в котором население в возрасте старше 14 лет составляет 122 тыс. человек, где осуждено за год 758 человек.

10. Покажите на примерах применения в криминологической науке следующего принципа научного познания: диалектические категории общего, особенного и единичного.

19.     Неоконченное преступление: понятие, виды и проблемы квалификации (по материалам практики судов Челябинской области)

Глава 1. Общая характеристика неоконченного преступления

§ 1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления

§ 2. Оконченное и неоконченное преступление

§ 3. Приготовление к преступлению

§ 4. Покушение на преступление

§ 5. Добровольный отказ от преступления

Глава 2. Особенности квалификации неоконченных преступлений и дифференциация ответственности за них

§ 1. Особенности квалификации неоконченных преступлений  35

§ 2. Проблемы разграничения неоконченного преступления и добровольного отказа от него

§ 3. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и его наказуемость

20.     Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и международно-правовые акты. Роль минимальных стандартов правил обращения с заключенными в формировании отечественного уголовно-исполнительного законодательства

1. Влияние международных стандартов обращения с осужденными на уголовно-исполнительную политику и законодательство                   

2. Влияние международных стандартов обращения с осужденными на содержание конкретных норм уголовно-исполнительного законодательства

3. Проблемы реализации международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительной системе России

21.     Ответы на вопросы по криминологии

1.Классифицируйте причины и условия преступности по: а) уровню действия (субординации); б) содержанию; в) природе. Предложите собственный вариант классификации.

2.Дайте классификацию личности преступника по характеру общественной опасности.

3.В криминологическом исследовании используются две основные формы опроса: анкетирование и интервьюирование. Укажите, какие из перечисленных признаков характерны для анкетирования, а какие – для интервьюирования: а) анонимность; б) возможность внешних подсказок; в) возможность разъяснения вопроса; г) меньшая затрата времени и средств; д) вероятность отказа от ответа.

4.В чем состоят особенности личности пьянствующих преступников и наркоманов?

5.Каковы психические особенности преступников в целом и по отдельным видам преступлений, в частности преступлений, совершаемых несовершеннолетними, женщинами, рецидивистами, по убийствам, другим насильственным преступлениям.

6.Что Вы понимаете под социальной сущностью    причин и условий преступности?

7.Охарактеризуйте роль и значение криминологического планирования в изучении преступности и практической деятельности по ее предупреждению.

8.Назовите основные тенденции организованной преступности в России в современный период.

9.Существует ли криминальная личность? В чем состоят ее отличия от криминогенной личности и личности преступника?

10.Назовите  причины  различий  в  уровне  и  структуре  преступности женщин и преступности мужчин.

22.     Ответы на вопросы по предварительному следствию

1. Роль и место органов предварительного следствия в борьбе с преступностью

2. Проблемы обеспечения прав личности при производстве следственных действий

3. Очная ставка как следственное действие, порядок и проведение

23.     Понятие взяточничества в уголовном праве

Глава 1. Предмет и правовая природа взятки

1.1. Правовая природа взятки

1.2. Предмет взятки

Глава 2. Анализ взглядов исследователей на содержание взяточничества

2.1. Способы получения взятки

2.2. Разграничение «обычного подарка» и взятки

24.     Ответы на вопросы по криминологии

1. Дайте характеристику экономическим преступлениям по следующей схеме:

круг рассматриваемых преступлений

уровень преступлений

структура

динамика

латентность отдельных преступлений, входящих в рассматриваемую группу

особенности субъектного состава (уровень образования, средний возраст, пол и др.)

особенности причинного комплекса

особенности мер профилактики и борьбы (необходимость использования специфических мер профилактики и борьбы)

2. Социобиологическая теория причин преступности Эриха Фромма

25.     Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту

Глава 1. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту как один из основных принципов уголовного процесса 

1.1. Содержание права на защиту подозреваемого и обвиняемого           

1.2. Реализация права на защиту подозреваемого и обвиняемого              

Глава 2. Участие защитника в реализации принципа обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в уголовном процессе

2.1. Процессуальная регламентация вопросов, связанных с осуществлением дознания и предварительного следствия с участием защитника

2.2. Защита обвиняемого в ходе судебного разбирательства по уголовным делам

26.     Задания

1.Принципы уголовного процесса

2. Задача. 20 августа по делу был привлечен к уголовной ответственности несовершеннолетний Мишин по ч. 1 ст. 111 УК России за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Очину В.И., которому он причинил также моральный ущерб в размере 1200 руб. Гражданским ответчиком по делу следователь признал обвиняемого Мишина.

Правильное ли решение следователя?

27.     Следователь – участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения

1.Понятие следователя как стороны обвинения в уголовном судопроизводстве. Особенности органов предварительного следствия в системе МВД России

2.Полномочия следователя и его процессуальная самостоятельность

3.Контроль и надзор за процессуальной деятельностью следователя

28.     Правовые и организационные основы предупреждения преступлений органами внутренних дел

1. Причины необходимости предупреждения преступлений органами внутренних дел

2. Проведение предупредительных мероприятий органами внутренних дел

29.     Задачи по уголовно-процессуальному праву

Задача №1.

В районном суде г. Перми рассматривалось уголовное дело по обвинению Васильева в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, 10 октября 2007 г. подсудимый совершил открытое хищение имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.  Васильеву вменялось в вину то, что он, подкараулив в подъезде жилого дома Быкову, схватил ее сзади за волосы и отобрал у нее дамскую сумочку, после чего скрылся. Выбегая на улицу, он сильно толкнул Быкову, которая упала и сильно ударилась коленом об стену. В похищенной сумочке находились: сотовый телефон «NOKIA» и кошелек с 3500 рублей.

Из материалов уголовного дела следовало, что в тот же день потерпевшая обращалась в районный травматический пункт с жалобой на острую боль в области коленного сустава левой ноги. В результате медицинского обследования ей был поставлен диагноз «ушиб коленного сустава» и выдана справка, которую она впоследствии представила для обращения к материалам уголовного дела. Позднее этот же диагноз был подтвержден и судебно-медицинской экспертизой.

Потерпевшая также подробно рассказала следователю о происшедшем, отметив при этом, что нападавшего она разглядеть не смогла, так как он подошел к ней сзади.

В тот же день на место происшествия выезжала следственно-оперативная группа. При обследовании подъезда специалистов был обнаружен и изъят окурок сигареты «LM». В результате проведенной впоследствии судебно-медицинской экспертизы было установлено, что на данном окурке имеются остатки слюны Васильева.

Помимо этого, сотрудникам следственно-оперативной группы был установлен сосед потерпевшей – несовершеннолетний Обручев, который сообщил, что, возвращаясь из школы, видел, как из подъезда выскочил мужчина, держа в руках женскую сумочку, и быстро побежал к арке, ведущий на улицу. А, войдя в подъезд, Обручев увидел, как около стены сидела его соседка Быкова, держалась за левое колено и плакала. Впоследствии свидетель Обручев опознал Васильева.

А через два дня в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками криминальной милиции был установлен охранник соседнего продовольственного рынка Гайнутдинов. Он сообщил, что продавец того же рынка по имени Магомед рассказывал ему, что их общий знакомый Васильев 10 октября вечером предлагал ему купить почти новый сотовый телефон. Сам Магомед на следующий день уехал к себе на родину в Баку, поэтому следователь не имел возможности допросить его лично.

Задержанный Васильев признался в совершении данного преступления, однако пояснил, что потерпевшую он за волосы не хватал и никуда ее не толкал. При предъявлении ему обвинения и впоследствии в судебном заседании он продолжал настаивать на отсутствии в его действиях насилия. Более того, в судебном заседании он заявил, что совершил данное преступление из-за стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как его престарелая мать нуждается в дорогостоящей операции.

Вызванная в судебное заседание мать подсудимого пояснила, что действительно нуждается в серьезной операции, и представила суду медицинские документы.

По месту жительства Васильева были обнаружены дамская сумочка и кошелек, которые впоследствии были потерпевшей опознаны.

Определите, какие именно доказательства были получены в процессе предварительного расследования и судебного следствия по данному уголовному делу. Оцените их с точки зрения относимости и допустимости.

Оцените достаточность полученных доказательств для признания лица виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Какое решение по данному уголовному делу должен принять судья? Аргументируйте свой ответ.

Задача №2.

21 августа 2007 г. около 19 часов в районный отдел внутренних дел г. Москвы обратился Зеленин и сообщил, что около получаса назад, когда он, находясь за рулем своего автомобиля, стоял  в «автомобильной пробке», к его автомобилю подбежал неизвестный человек, резко открыл заднюю дверь выхватил оттуда портфель с находившейся в нем крупной денежной суммой (свыше 100 тыс. руб.) и документами. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Допрошенный в качестве потерпевшего Зеленин подробно сообщил следователю обо всех обстоятельствах данного преступления.

В тот же день, в 20 часов 15 минут недалеко от места совершения преступления по сообщенным Зелениным приметам сотрудниками милиции был задержан нигде не работающий Кораблев. Он сразу же был опознан в содеянном. Он сообщил, что похищенный портфель он уже выбросил в реку, а находившиеся в нем деньги – отдал в счет возмещения долга своему знакомому, имя которого он называть отказался. При этом подозреваемый утверждал, что в портфеле было не более 100, а лишь 8 тыс. руб.

Не проводя более никаких следственных действий, 22 августа в 10 часов утра следователь вынес постановление о привлечении Кораблева в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 161 УК. В связи с большой загруженностью по другим уголовным делам предъявление обвинения было запланировано на 26 августа. Когда обвиняемый был извещен о предъявлении обвинения, то им было заявлено ходатайство о назначении защитника. С этой целью следователь позвонил в районную юридическую консультацию. Однако подошедший к телефону адвокат сказал, что 25 августа выпадает на выходной день, поэтому он сможет явиться лишь на следующий день. В связи с этим обстоятельством предъявление Кораблеву обвинения было перенесено еще на один день – 27 августа.

При ознакомлении Кораблева и назначенного ему защитника с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого у них возник ряд вопросов по существу предъявленного обвинения. Однако следователь на это им ответил: «Читайте внимательнее; там все написано». Более того, в это время следователя срочно вызвал к себе руководитель следственного органа. Поэтому он, оставив для охраны милиционера, попросил защитника самостоятельно разъяснить Кораблеву его процессуальные права. Вернувшись, следователь сказал, что начальник срочно посылает его на выезд, поэтому допрос обвиняемого необходимо перенести на другой день. Тогда защитник сказал, что Кораблев не будет изменять своих показаний, данных им в качестве подозреваемого, и чтобы следователь в удобное для него время сам составил протокол допроса, а они подпишут позднее. Следователь согласился.

Оцените, имелись ли в данном случае основания предъявления лицу обвинения по ч. 3 ст. 161 УК РФ. Мотивированно изложите свою точку зрения по данному вопросу.

Укажите, какие нарушения процессуального закона были допущены следователем и адвокатом. Аргументируйте свой ответ.

Задача №3.

В Верховном суде республики Татарстан было рассмотрено уголовное дело по обвинению Хайруллина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ. Судебное заседание проводилось с участием присяжных заседателей, которые Хайруллина оправдали, посчитав не доказанным факт его участия в совершении инкриминируемого преступления.

Впоследствии государственный обвинитель внес на приговор суда в Верховный Суд РФ кассационное представление, где указал на существенные нарушения закона, допущенные при рассмотрении данного уголовного дела.

Так, в частности, отвечая на данные вопросы, один из присяжных заседателей не сообщил, что когда-то сам был судим за аналогичное преступление, хотя его судимость уже давно погашена. Другой присяжный заседатель скрыл от стороны обвинения информацию о наличии у него высшего юридического образования. Помимо этого прокурор отметил, что судебное заседание велось на татарском языке. Однако не все присяжные заседатели являлись этническими татарами, поэтому, хотя и постоянно проживали на территории республики, тем не менее, в достаточной степени не владели языком судопроизводства. А из этого следует, что присяжные заседатели не имели возможности в полной мере воспринимать происходящее в зале судебного заседания.

И, наконец, прокурор указал, что по ходатайству стороны защиты в судебное заседание был вызван свидетель Сучков, который в присутствии присяжных заседателей сообщил, что располагает информацией о нахождении Хайруллина в момент совершения преступления в другом месте. Но при этом он не смог четко назвать суду источник своей осведомленности. И хотя председательствующий разъяснил присяжным заседателям о недопустимости использования данной информации, тем не менее, указанные сведения могли, по мнению обвинителя, существенным образом повлиять на характер вердикта.

Оцените обоснованность доводов, содержащихся в кассационном представлении государственного обвинителя.

Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд кассационной инстанции, рассмотрев данное уголовное дело? Аргументируйте свой ответ.