За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
ТЕМА 1. Преступления против личности.
Семинарское занятие № 1 «Преступления против жизни и здоровья»
1. Понятия и виды преступлений против личности;
2. Преступления против жизни;
3. Преступления против здоровья;
4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.
Самостоятельная работа студентов:
1. Проанализируйте главу 16 УК РФ относительно объективных и субъективных признаков преступлений, которые в ней закреплены, и дайте им уголовно-правовой анализ в виде схемы.
2. Составьте сравнительную характеристику по видам причинения вреда здоровью человека (тяжкий вред, вред средней тяжести, легкий вред здоровью).
3. Как Вы оцениваете позицию законодателя относительно Примечания к статье 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией»? Согласны ли Вы с тем, что подобное основание освобождения от уголовной ответственности не предусмотрено в статье 121 УК РФ «Заражение венерической болезнью.
4. Что Вы понимаете под хулиганскими побуждениями?
Практические задания
1. Юнисов вместе с женой, поздно вечером возвращаясь, домой, в подъезде увидел ранее незнакомых ему Ф. и Ш., которые, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражались нецензурной бранью. Сделав Ф. замечание по данному поводу, он прошел к лифтовой площадке и стал ожидать лифт. Внезапно к Юнисову сзади подбежал Ф., и не говоря ни слова, стал наносить удары кулаками по лицу и корпусу. Пытаясь помочь мужу, Юнисова бросилась к нападавшему и попыталась его остановить, но Ф. грубо оттолкнул ее рукой. Закрыв лицо руками, чтобы защититься от наносимых ударов, Юнисов несколько раз сообщил, что он сотрудник ФСБ и вооружен пистолетом, но Ф. не прекратил свои действия, продолжая наносить удары, чем причинил Юнисову легкий вред здоровью. Юнисов достал штатный пистолет ПМ и сделал предупредительный выстрел в сторону нападавшего, но Ф. продолжал его избивать. После этого Юнисов сделал три хаотически поспешных выстрела в сторону нападавшего, одним из которых причинил Ф. слепое огнестрельное ранение головы, от которого он через 2 часа скончался в больнице. Проведенной по делу комплексной медико-криминалистической экспертизой установлено, что огнестрельное ранение головы было причинено рикошетировавшей от стены подъезда пулей. Дайте юридическую оценку содеянному Юнисовым. Можно ли ставить вопрос о невиновном причинении вреда или убийстве в состоянии аффекта?
2. Порецкий в состоянии сильного опьянения во время ссоры с Карнауховой, с которой проживал в одной квартире, нанес ей 6 ударов шваброй по голове. Полагая, что Карнаухова скончалась, он сбросил ее в подвал, облил бензином и поджег. Смерть Карнауховой, по заключению суд-мед. экспертизы, последовала от обширного термического ожога 3 степени площадью 20-25% поверхности тела. Какое преступление совершил Порецкий? Изменилась бы квалификация, если бы смерть потерпевшей наступила от ударов шваброй по голове?
3. Проживая в деревне, Фомичев в целях охраны сада опутал изгородь проволокой и подключил ее к электрической сети напряжением 220 вольт. Жители деревни требовали снять проволоку, но Фомичев этого не сделал. Днем 8-летний Володя Зорин и 7-летняя Нина Цодикова проникли в сад, чтобы нарвать яблок. При выходе из сада Зорин прикоснулся к проводам и был убит. Имеются ли обстоятельства, исключающие ответственность Фомичева за гибель мальчика?
Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Преступления против личности».
См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации» (каб.21 А).
Семинарское занятие № 2 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»
1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
2. Преступления против личной свободы.
3. Посягательство на честь и достоинство личности.
Самостоятельная работа студентов:
1. Из каких действий, по Вашему мнению, состоит похищение человека? Чем оно отличается от незаконного лишения свободы и захвата заложника? Изобразите в виде таблицы.
2. Проанализируйте Бюллетени Верховного Суда РФ за 2004-2006 года. Были ли согласно им совершены преступления, предусмотренные статьями 127.1-127.2 УК РФ, и какие судебные решения были по ним вынесены?
3. Дайте письменную характеристику субъекту преступления, предусмотренного статьей 128 УК РФ «Незаконное помещение в психиатрический стационар» по ч. 1 и ч.2 данной статьи.
4. Что Вы понимаете под честью и достоинством личности? это тождественные понятия или нет?
Практические задания
1. Бекензон, будучи в нетрезвом виде, а автобусе подошел к студентке Зачеткиной и с целью познакомиться, завязал разговор. Зачеткина отвернулась, но Бекинзон продолжал настаивать на знакомстве. Девушка отошла в другой конец автобуса. Бекинзон, не оставив свои намерения, подошел к ней и нецензурно выразился в адрес Зачеткиной по поводу ее поведения. Студентка попросила оставить ее в покое, на что Бекинзон плюнул в ее сторону и попытался погладить ее по ноге. Ехавший в том же автобусе курсант военного училища Пластунов пресек действия Бекинзона.
Совершил ли Бекинзон какое-либо преступление?
2. Глава местной администрации Тархунов в преддверии выборов решил на время избавиться от возможного кандидата на этот пост — представителя оппозиционных сил Вахрушева. С этой целью он позвонил врачу-психиатру Смирилову и, объясняя ситуацию, сказал, что Вахрушев «...стал несколько подозрительным, вынашивает идеи смены власти, собирается делать переворот и т. д.». Смирилов пообещал дать Вахрушеву направление в психиатрический стационар. Через день Вахрушева около дома трое санитаров затолкали в спецмашину и отвезли в психиатрический стационар. После полуторамесячного пребывания в нем под наблюдением врачей-психиатров Вахрушев был признан психически здоровым и отпущен.
Дайте юридическую оценку содеянному указанными лицами.
3. Марциненко со своей семьей проживал в квартире 86-летней матери. По настоянию жены, считавшей, что свекровь доставляет им много хлопот, он, заранее договорившись с Козиной, заведующей одного из психоневрологических интернатов, определил туда свою мать, хотя медицинские основания к этому отсутствовали. Марциненко передал Козиной за оказанную услугу крупное вознаграждение.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
.
Семинарское занятие № 3 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые насильственным способом.
3. Преступления, состоящие в грубом нарушении половой морали по отношению к лицам молодого возраста.
Самостоятельная работа студентов:
1. Что в уголовно-правовой науке понимают под беспомощным состоянием потерпевшей(его) применительно к статьям 131-132 и ст. 105 УК РФ? Обоснуйте ответ с использованием положений Пленумов Верховного Суда РФ. Выполнить в виде письменного доклада.
2. В каких случаях действия виновных необходимо квалифицировать по п. б, ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), а в каких такая квалификация исключена? Обоснуйте ответ, опираясь на положения Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ».
3. Составьте сравнительную таблицу: «Половые преступления по российскому и зарубежному законодательству». Страна – по выбору студента.
4. Проанализируйте название статьи 134 УК РФ и ее диспозицию с точки зрения юридической техники в виде эссе.
Практические задания:
1. Охранник детской поликлиники Алешичев около 11 часов вечера возле охраняемой территории увидел 12-летнего Мишу и решил совершить с ним акт мужеложства. С этой целью он обманным путем завел Мишу в раздевалку поликлиники и потребовал раздеться догола, при этом пригрозив, что, если тот не разденется, он его сильно изобьет. Испугавшись, Миша разделся. Алешичев, не обращая внимания на плач и крики мальчика, трижды пытался совершить акт мужеложства, но довести свое намерение до конца не сумел, так как на крик в поликлинику вошли двое военнослужащих и пресекли действия охранника.
Квалифицируйте содеянное Алешичевым.
2. Муравчук и Жаров ночью через открытое окно проникли в женское общежитие и вошли в комнату, где спала Храпунова. Они разбудили женщину и предложили ей вступить в половую связь. Храпунова стала кричать. Тогда Муравчук закрыл ей рот рукой, а Жаров в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Муравчук, однако привлеченные шумом соседи стали стучать и дверь. Муравчук и Жаров выпрыгнули в окно, но вскоре были задержаны.
Дайте юридическую оценку содеянному. Каким было бы ваше решение, если бы Муравчук и Жаров, испугавшись крика Храпуновой, сразу убежали, не вступив с ней в половую связь?
3. Сидихин, директор одной их коммерческих фирм, принял па работу в качестве секретаря-референта несовершеннолетнюю Полосову. Через некоторое время он стал за ней ухаживать и предложил вступить с ним в половую связь. Получив отказ, Сидихин сказал Полосовой, что если она не станет с ним сожительствовать, то останется без работы. Боясь потерять место и стабильную зарплату, Полосова вступила с Сидихиным в половую связь, но через некоторое время по настоянию матери заявила о случившемся в правоохранительные органы.
Дайте юридическую оценку действиям Сидихина.
4. Семидоцкий познакомился с Большаковой па пляже и предложил ей вступить в половую связь, на что получил решительный отказ. Тогда он подошел к своей знакомой Лихницкой, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности за лесбиянство, которая тут же загорала на пляже, и попросил ее оказать содействие в совершении им полового акта с Большаковой. Лихницкая, согласившись, под надуманным предлогом завела Большакову в безлюдное место. Семидоцкий, появившийся внезапно, напал на Большакову, повалил ее на землю, сорвал одежду и, преодолевая сопротивление, совершил с ней насильственный половой акт. Лихницкая во время полового акта удерживала силой руки потерпевшей и прикрывала ей рот рукой.
Квалифицируйте содеянное Семидоцким и Лихницкой?
Как бы вы оценили действия Лихницкой и Семидоцкого, если бы первая, заведя Большакову в безлюдное место, оставила место происшествия.
5. Вахидов, работая в школе, неоднократно приглашал к себе домой учащихся 9 - 11-х классов, устраивал для них вечера «половой разрядки»: демонстрировал им откровенно порнографические фильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных мальчиков и девочек на видеокамеру. Вахидов сообщил, что все участники «вечеров разрядки» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и между собой не вступали.
Квалифицируйте содеянное Вахидовым.
Семинарское занятие № 4 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»
1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
2. Преступления против политических прав и свобод.
3. Посягательства на социальные права и свободы.
4. Преступления против личных прав и свобод.
Самостоятельная работа студентов:
1. Напишите эссе на тему: «Может ли адвокат быть субъектом преступления, предусмотренного ч.2 статьи 137 УК РФ?»
2. На основе Федерального закона от 25 января 1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации» проанализируйте: на предоставление какой информации гражданин имеет право.
3. Выполните таблицу «Охрана труда и техника безопасности труда: сходства и различия»
Практические задания:
1. На одном из перерабатывающих предприятий химической промышленности администрация не обеспечивала рабочим необходимые санитарно-гигиенические и безопасные условия труда, чем были вызваны повышенная заболеваемость и травматизм среди них. Руководитель профсоюзного комитета обратилась в редакцию местной газеты с просьбой повоздействовать на руководство завода. Узнав об этом, Скрытников, директор завода, издал приказ о недопущении журналистов на территорию предприятия. Корреспонденты газеты Лазарев и Соколов, прибывшие на завод разобраться в ситуации, не были допущены на предприятие сотрудниками ВОХРа.
Есть ли в действиях Скрытникова состав какого-либо преступления?
2. Родственники абитуриента 3., поступавшего в один из вузов, готовивших кадры для правоохранительных органов, обратились в прокуратуру с заявленном, из которого вытекало, что 3. получил на одном из экзаменов неудовлетворительную оценку не из-за плохих знаний, а якобы в связи с принадлежностью к определенной национальности. В ходе проверки заявления установлено, что 3. окончил школу с золотой медалью, перед поступлением успешно закончил подготовительные курсы при этом же вузе по всем экзаменационным дисциплинам. Здоров, регулярно занимается спортом. Подтвердился и тот факт, что председатель экзаменационной комиссии лично предупредил каждого из экзаменаторов о том, что характер деятельности выпускников данного учебного заведения делает нежелательным прием в него абитуриентов отдельных национальностей, которые были им названы.
Дайте юридический анализ ситуации.
3. Агафонова, проживающая в г. Нижний Тагил, находясь в неприязненных отношениях со своим бывшим мужем и считая его виновным во всех своих жизненных бедах, решила ему отомстить. Она разослала всем близким родственникам мужа, проживающим во Владивостоке, Нижнем Новгороде и Архангельске, телеграммы, содержащие сведения, не соответствующие действительности, о том, что их сын, брат, дядя умер от чрезмерного и длительного курения анаши.
Есть ли в действиях Агафоновой состав какого-либо преступления?
4. Следователь прокуратуры Строгов, собрав необходимые доказательства, изобличающие вину Сулина в совершении преступления, предъявил ему обвинение. Сулин потребовал ознакомить его со всеми материалами дела и дать возможность выписать из него некоторые сведения. Строгов отказал ему в этом, мотивируя тем, что эти сведения до суда могут стать известны посторонним лицам.
Квалифицируйте действия следователя прокуратуры.
5. В связи с изменениями и законодательстве в одном из юридических вузов профессор Сенчуков и доцент Воронов готовили к изданию учебник по одной из материальных отраслей права. Учебник был издан в типографии вуза, и гонорар за него распределен между Сенчуковым и Вороновым. После смерти профессора Воронов внес незначительные поправки редакторского и атрибутивного характера в рукопись уже изданного учебника, заключил договор с коммерческим издательством о продаже авторских нрав па монографию, автором которой он якобы является. На основании договора Воронов получил крупный гонорар.
Узнав об этом, родственники Сенчукова обратились в суд с иском о нарушении Вороновым авторских прав покойного коллеги и о разделе гонорара в соответствии с долей каждого автора.
Проанализируйте состав преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, и оцените деяние Воронова.
Семинарское занятие № 5 «Преступления против семьи и несовершеннолетних»
1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2. Преступления против несовершеннолетних.
3. Преступления против семьи.
Самостоятельная работа студентов:
1. На основе Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» выполните реферат на тему «Особенности объективной стороны вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления»
2. Определите момент окончания преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ и на основе этого сделайте вывод о конструкции состава.
3. Охарактеризуйте в виде таблицы субъективные признаки статей 153 и 155 УК РФ.
4. В каком правовом документе дается объяснение жесткого обращения с несовершеннолетним? Что под ним понимается?
Практические задания:
1. По заявлению 79-летней пенсионерки Дорониной суд вынес решение о взыскании с ее дочери алиментов на содержание нетрудоспособной матери. Дочь выплачивать алименты отказалась, мотивируя это тем, что в детстве мать плохо заботилась о ней, она часто жила у бабушки и от матери помощь приходила очень редко, к тому же свою двухкомнатную квартиру мать по завещанию намерена полностью передать в наследство старшему брату, поэтомуI она не считает себя чем-либо обязанной матери. После решения суда алименты не выплачивались дочерью еще 5 месяцев.
Квалифицируйте деяние дочери Дорониной.
2. У супругов Саркисовых родился нежелаемый второй ребенок. С целью избавиться от младенца и улучшить свое материальное положение они решили его продать, дав объявление соответствующего содержания в одну из рекламных газет. Через некоторое время супругам позвонил некто Челышев и выразил готовность приобрести 4-месячного малыша за определенную сумму. Сделка между Саркисовыми и Челышевым состоялась. Теща, узнав о случившемся, сообщила в милицию, но проведенные оперативно-розыскные мероприятия результатов не дали. Через некоторое время, тяжело переживая утрату внука, она заболела психопатией возбудимого круга.
Дайте юридическую оценку содеянному.
3. Супруги Уразбаевы взяли из детского дома на воспитание 6-летнего мальчика, став для него приемными родителями. Через некоторое время по причине непослушания ребенка они стали систематически наносить ему побои, выражаясь при этом нецензурной бранью, часто в качестве наказания лишали его на некоторое время воды и пищи, а в холодное время года выставляли в легкой одежде в коридор. Через некоторое время мальчик сбежал от приемных родителей.
Квалифицируйте содеянное Уразбаевыми.
Изменится ли квалификация, если после очередного «наказания» мальчик получил воспаление легких и некоторое время находился на излечении в больнице?
4. Нигде не работавшие 30-летний Дураков и несовершеннолетний Барышников на протяжении месяца на квартире Дуракова ежедневно распивали спиртное, в том числе и суррогаты алкоголя. Причем очень часто это делалось под принуждением Дуракова. Гуляя после очередной выпивки по парку, они увидели шестиклассницу Дедовскую. Дураков предложил Барышникову изнасиловать девочку, утверждая, что он «малолетка» и не будет нести ответственности. Барышников не соглашался, тогда Дураков стал угрожать ему ножом. Испугавшись расправы, Барышников догнал девочку, раздел ее и совершил с ней половой акт вопреки ее воле.
Квалифицируйте содеянное.
ТЕМА 2. Преступления в сфере экономики.
Семинарское занятие № 6 «Преступления против собственности»
1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности.
2. Хищение чужого имущества, его формы и виды.
3. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением.
4. Уничтожение или повреждение имущества.
Самостоятельная работа студентов:
1. Составьте сравнительную таблицу отличительных признаков грабежа (ст. 161 УК РФ), разбоя (ст. 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).
2. Напишите эссе на тему «Отграничение мошенничества (ст.159 УК РФ) от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (ст. 165 УК РФ)».
3. Что Вы понимаете под присвоением и растратой? Это тождественные понятия или нет? Приведите примеры на каждый случай.
Практические задания:
1. У пьяного гражданина, лежавшего на скамейке в парке, Дульянинов вытащил из кармана куртки 15 тыс.рублей, часы и другие предметы – всего на сумму 165 тыс. рублей. Квалифицируйте содеянное Дульяниновым. Имеет ли юридическое значение состояние, в котором находился потерпевший?
2. инженер Скорохватов, направляясь в служебные командировки в г. Мурманск, брал командировочные деньги в бухгалтерии предприятия под авансовый отчет. В гостинице, где он обычно останавливался, за небольшое вознаграждение договаривался с администратором Стужиной о том, чтобы она в его гостиничных счетах ставила сумму, в 2 раза превышающую реальную стоимость проживания. Второй экземпляр счета с реальными цифрами Стужина оставляла себе. По возвращении на предприятие Скорохватов на основании предъявленных фальшивых счетов получал в бухгалтерии деньги. Всего за 11 командировок он таким способом получил 1 млн. 970 тысяч рублей. Дайте юридическую оценку действиям Скорохватова и Стужиной.
3. На Казанском вокзале Москвы приезжая гражданка Турумамбетова попросила сидевшую рядом Бякину посмотреть за ее чемоданом, а сама вышла на 10 минут из здания вокзала. Бякина пыталась скрыться с чемоданом, но при входе в метрополитен была задержана.
4. Клевцов, Пузанов и Курашов, заранее договорившись, пытались похитить с мясокомбината, где работал Клевцов, 60 кг мяса. Втроем они поднесли мясо к забору мясокомбината, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили ему сумку и мешок с мясом. Клевцов с сумкой у 0забора был задержан работниками милиции, которые следили из укрытия за действиями похитителей. Решите вопрос об уголовной ответственности Клевцова, Пузанова и Курашова. Можно ли признать совершенное преступление оконченным?
5. прврдник скорого поезда «Северное сиянме» сообщением Москва-Архангельск Матруцев, используя знакомых из числа студентов одного из московских вузов, извлекал для себя имущественную выгоду следубщим способом. В период студенческих каникул Матруцев сажал в купе проводников безбилетных пассажиров из числа студентов и за половину стоимости билета провозил их «туда» и «обратно». За три с половиной года им было получено в общей сложности около 400 тыс. рублей, которые он использовал в личных целях. Есть ли в действиях Матруцева состав какого-либо преступления?
Семинарское занятие № 7 «Преступления в сфере экономической деятельности»
1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
3. Преступления в денежно-кредитной сфере.
4. Преступления в сфере финансовой деятельности государства.
Самостоятельная работа студентов:
1. Выполните таблицу «Отличительные признаки незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ), незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ) и лжепредпринимательства (ст. 173 УК РФ)».
2. Напишите доклад на тему «Особенности предмета контрабанды (ст. 188 УК РФ)».
3. Проанализируйте объективные признаки преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ) и фиктивного банкротства (ст. 197 УК РФ). В чем, по Вашему, заключаются существенные различия данных составов?
Практические задания:
1. Проводники поезда «Москва-Варшава» Крачковский и Трегубова к днищу вагона приварили 3 металлических ящика и в них в течение года скрытно от представителей таможни через границу перевозили кожаные куртки, свитеры, парфюмерию – всего товаров на сумму около 1 млн. рублей. В Москве товар из Польши они реализовывали через своего знакомого Гурадзе – владельца сети частных магазинов. Дайте юридическую квалификацию содеянному.
2. Харитонов, Безликий и Ушаков работали в фирме, продававшей импортную копировально-множительную технику. Решив обогатиться, они с использованием электрографического аппарата изготовили по 20 тыс. штук банкнот достоинством 5 тысяч рублей. сделанные таким способом денежные купюры имели существенные сходства по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с подлинными, находящимися в обращении денежными знаками. При очередной реализации изготовленных банкнот в одном из салонов Санкт-Петербурга они были взяты с поличным сотрудниками подразделения ОБЭП. Квалифицируйте содеянное.
3. Гранин, являясь зам. директора Якутского АО «СахаДаймонд», имел доступ к добыче и переработке природных драгоценных камней. Используя служебное положение, он присвоил большое количество алмазов общим весом 4,9 тысяч каратов, которые хранил в подвале собственного гаража. Через своего знакомого Тынянова, имеющего связи среди московских предпринимателей, Гранин реализовывал алмазы без лицензии некоторым коммерческим фирмам. В результате проведенной оперативниками РУОП операции деятельность Гранина и Тынянова была пресечена. Дайте юридическую оценку их действиям.
4. К Мякишевой пришли ее знакомые Фигин и Ляшев и предложили приобрести по очень низкой цене кожаную куртку и две шубы, предупредив, что имущество ими похищено у жены одного из артистов цирка. Совершив сделку, Мякишева куртку оставила себе, одну шубу подарила своей сестре, а другую сдала в ломбард, получив за это ссуду. Владелица имущества, случайно зайдя в ломбард, опознала свою вещь и обратилась в правоохранительные органы. Квалифицируйте содеянное Мякишевой.
5. Цвирова и Хой с соблюдением требований российского законодательства создали финансовую компанию «Виктория». Грамотно организовав рекламу, они обещали высокие проценты (до 300% годовых в зависимости от суммы и срока вклада) по привлекаемым средствам от населения за счет создания финансовой «пирамиды». Проработав около года, «Виктории» удалось привлечь деньги от граждан в сумме около 18 млн. рублей. Через некоторое время Цвирова и Хой, Объявив «Викторию» обанкротившейся, ночью тайно вывезли имущество компании в надежное место и с деньгами скрылись за рубежом. Дайте юридическую оценку содеянному.
Семинарское занятие № 8 «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях»
1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
2. Злоупотребление полномочиями.
3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.
4. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб.
5. Коммерческий подкуп.
Самостоятельная работа студентов:
1. Что бы Вы отнесли к тяжким последствиям, предусмотренным в ч. 2 ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия)?
2. Выполните эссе на тему «Коммерческий подкуп, дача взятки и получение взятки: сходства и отличия».
Практические задания:
1. Сотрудники частной охранной фирмы «Щит» Лактозов и Чуправа обеспечивали общественный порядок в городском парке во время проведения празднования по случаю дня города П. Увидев Лобова и шедшую рядом с ним беременную Шопову, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурно в адрес окружающих, охранники схватили их за руки и повели в милицию. Лобов и Шопова стали отталкивать от себя охранников. в ответ на это Лактозов сильно ударил 2 раза Лобова в живот, причинив ему вред здоровью средней тяжести, а Чуправа нанес удар по спине Шоповой резиновой дубинкой, от чего у нее произошел выкидыш. Дайте юридический анализ действиям Лактозова и Чуправы.
2. Зам. генерального директора коммерческой фирмы Лагутеев пользовался у своего начальника доверием и имел доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Друг Лагутеева – президент другой фирмы Адаменко – за большое денежное вознаграждение попросил предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности фирмы-конкурента. Лагутеев выполнил просьбу Адаменко, за что получил от последнего 11 тыс. долларов США. Имеется ли в действиях Лагутеева состав преступления?
3. Колыхаева, руководя закрытым акционерным общесвтом, систематически угрожала увольнением с работы грузчикам Сохненко и Кулебабе, не скрывая, требовала от них деньги «за безбилетную работу». Боясь остаться без работы, С. и К. неоднократно передавали Колыхаевой требуемые суммы денег. Через некоторое время, решив, что дальше так не может продолжаться, заявили о своих действиях в правоохранительные органы. Ознакомившись со ст. 290 и 291 УК РФ, квалифицируйте содеянное Колыхаевой, Сохненко, Кулебабой.
ТЕМА 3 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.
Семинарское занятие № 9 «Преступления против общественной безопасности»
1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности.
2. Преступления против общественной (общей) безопасности.
3. Преступления против общественного порядка.
4. Преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ.
5. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами.
Самостоятельная работа студентов:
1. Изобразите в виде схемы основной, дополнительный и факультативный объекты терроризма (ст. 205 УК РФ).
2. По каким основаниям следует провести разграничение терроризма (ст.205 УК РФ) от посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), диверсии (ст. 281 УК РФ), умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 УК РФ) и убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е», ч. 2, ст. 105 УК РФ). Выполнить письменно.
3. Охарактеризуйте особенности предмета преступления, предусмотренного ст. 222-226 УК РФ.
Практические задания:
1. Смердиева и Пелизова на ж/д вокзале г. А-р в полиэтиленовом пакете оставили пластиковое взрывное устройство с часовым механизмом. Как и было запрограммировано, устройство сработала в 18.00 – в то время, когда обычно в здании вокзала собиралось максимальное количество людей. В результате произошедшего взрыва двое человек погибли, троим нанесен вред здоровью средней тяжести, на восстановление разрушенного вокзала ушло 24 млн рублей. Смердиева и Пелизова мотивировали свое поведение желанием посеять панику среди населения. Квалифицируйте деяние Смердиевой и Пелизовой.
2. Работники рыболовецкого кооператива Юшкевич, Мотаров, Стекин и Ватрунов с ведома председателя кооператива Карпова шесть раз выходили на траулере в Белое море и с применением пистолетов, обрезов и ножей совершали нападения на суда для завладения находящимся на них имуществом. всего таким способом они приобрели имущества на сумму 48 млн рублей, которое затем продавали, а вырученные деньги делили между собой. Во время очередного рейда они были задержаны пограничным кораблем. Квалифицируйте действия названных лиц.
3. Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено семь разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина BMW, два сотовых телефона, баллончики с нервно-паралитическим газом и пистолет системы ТТ. Во время одного из нападений Кошелев нанес тяжкий вред здоровью Смирнову, который пытался позвонить в милицию. Во время задержания все трое оказали работникам милиции активное сопротивление, применив ножи и пистолет, при этом Сванидзе тяжело ранил сотрудника милиции. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
4. Ранее судимые за хулиганство Кац, Новгородцев и Попин по предложению Каца объединились в вооруженную группу для нападений на женщин с целью их изнасилования. Группа была вооружена финскими ножами и пистолетом, который незаконно хранил Кац. Встретив в лесопарке Кудлатову и Косматову, преступники, угрожая пистолетом, изнасиловали их. Через 10 дней они же, проезжая по ночной улице на автомобиле, схватили Боткину, затащили в машину и там изнасиловали. Через неделю в том же лесопарке они пытались изнасиловать Цыганкову, Швабрину и Толкачеву, но потерпевшим удалось вырваться и убежать. Кац выстрелил из пистолета им в след, ранив Толкачеву в кисть. Спустя три дня Кац и Попин напали на двух десятиклассниц, возвращавшихся из школы, но осуществить преступные намерения им помешал Калев – тренер секции боевого самбо, задержавший Попина. Квалифицируйте действия Каца, Новгородцева и Попина.
5. Поганкин работал охранником. Находясь в нетрезвом состоянии, в ночное время в качестве тренировки он стал стрелять из ружья по изоляторам телефонного столба, нарушив покой граждан поселка. Когда к месту стрельбы подошли Денисов и другие граждане, Поганкин велел им не приближаться, а при попытке Денисова обезоружить его, Поганкин нанес Денисову удары ложем ружья по телу, причинив ему легкий вред здоровью. Ружье при этом было не заряжено. Дайте квалификацию содеянному.
Семинарское занятие № 10 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»
1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
2. Преступления против здоровья населения.
3. Преступления против общественной нравственности.
Самостоятельная работа студентов:
1. Охарактеризуйте в виде эссе специфику предмета преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.
2. В чем, по вашему, заключается общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
Практические задания:
1. Старшая медицинская сестра онкологического диспансера Стрехнина, получая наркотические средства для инъекций больным, уменьшала дозы инъекций, а полученные таким образом излишки наркотических средств присваивала и пересылала по почте своей сестре в п. Сузун Новосибирской обл., где та реализовывала их своим знакомым. Дайте юридическую оценку действиям виновных лиц.
2. Кутафин, которого раздражала своим лаем и воем по утрам бездомная собака, взял топор и, выйдя на улицу, поймал собаку и отрубил ей голову. Свидетелями происшедшего были семилетние брат и сестра Зариповы. Имеется ли в действиях Кутафина состав преступления?
3. Ранее судимый за злостное хулиганство Шкуратов систематически приобретал для потребления у знакомого наркотические средства. При этом Шкуратов неоднократно давал «затянуться» своему приятелю, несовершеннолетнему Кузнецову, до этого не употреблявшему никаких наркотиков. Кузнецову понравилось такое курение, и он уже самостоятельно стал приобретать у знакомых продавцов Шкуратова наркотики. Имеется ли в действиях Шкуратова и Кузнецова состав какого-либо преступления?
4. Зурабов и Передиги организовали брачную контору, где предлагали девушкам от 16 до 25 лет с хорошими физическими данными возможность найти иностранного мужа или стать фотомоделью. Получив согласие от желающих, Зурабов и Передиги по поддельным заграничным паспортам вывозили девушек в Турцию. Там у девушек паспорта отбирались, под угрозой убийства Зурабов и Передиги заставляли девушек заниматься проституцией, причем троих из потерпевших они продали в один из таиландских публичных домов. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Семинарское занятие № 11 «Экологические преступления»
1. Общая характеристика экологических преступлений.
2. Экологические преступления общего характера.
3. Специальные экологические преступления.
Самостоятельная работа студентов:
1. Проанализируйте главу 26 УК РФ «Экологические преступления» и выпишите составы, которые на Ваш взгляд, несовершенны с точки зрения правоприменения.
2. Что следует относить к крупному ущербу, предусмотренному в статье 256 УК РФ «Незаконная добыча водных животных и растений» и статье 258 УК РФ «Незаконная охота». Свой ответ обоснуйте, ссылаясь на правовые документы.
Практические задания:
1. Шустиков, охотясь на территории заповедника, встретился с уссурийским тигром. Зная, что тигр занесен в Красную книгу, Шустиков преследовал зверя, который пытался уйти от охотника, убил и снял с него шкуру. Обработав ее дома, Шустиков в районном центре продал шкуру Молоткову. Как следует квалифицировать действия Шустикова? Имеются ли основания для привлечения Молоткова к уголовной ответственности?
2. Покрустов, работавший егерем заповедника, без лицензии произвел отстрел двух диких кабанов. В это время охота на кабанов в данной области была разрешена. Преступны ли действия Покрустова?
3. Выпускники 11-го класса Жохов, Бабурин и Легковейко отметили сдачу очередного экзамена на природе: жарили шашлык и употребляли спиртное. Возвращаясь домой, они забыли потушить костер. Сильный порыв ветра разметал в стороны горящие угли, в результате чего возник пожар. Принятые сотрудниками пожарной охраны меры ощутимых результатов не дали: лесной массив полностью выгорел на площади 9,6 квадратного километра. Имеется ли в действиях Жохова, Бабурина и Легковейко состав преступления?
4. В ветеринарном НИИ стали частично непригодны фильтры и вентиляционные установки, в результате чего неуничтоженные микробы бруцеллеза были выброшены в атмосферу. Вследствие этого бруцеллезом заболели 17 человек – жителей близлежащего района, а 11 из них были госпитализированы на длительное время. Виновен ли Раков, инженер по безопасности производства работ НИИ, в преступлении против здоровья населения?
Семинарское занятие № 12 «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта»
1. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
3. Преступления, непосредственно не связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Самостоятельная работа студентов:
1. Проанализируйте название статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» и ее диспозицию с точки зрения юридической техники. Выполнить в виде доклада.
2. Напишите доклад на тему «Предмет преступлений, предусмотренных статьями 263-264 УК РФ»
Практические задания:
1. Мокрухин и Черновец, засидевшись в портовом баре, опоздали на последний катер, развозивший моряков по судам, стоявшим на рейде Мурманска. Чтобы попасть на свой корабль, Мокрухин предложил Черновцу угнать стоявший у причала катер, а утром его вернуть. Следуя на угнанном катере, Черновец допустил нарушение правил расхождения встречных судов, в результате чего произошло столкновение управляемого им судна с моторной лодкой, вылавливавшей в порту бревна-топляки. От столкновения катеру и лодке были причинены поломки, на восстановление которых было израсходован6о 950 тыс. рублей, а Сивнов, управляющий моторной лодкой, получил сотрясение мозга 2 степени. Оцените действия Мокрухина и Черновца, учитывая, что Черновец имел удостоверение на право вождения малых речных судов.
2. Следуя в ночное время суток по р. Северная Двина, сухогрузы «Павел Корчагин» и «Пионер Архангельска» столкнулись вследствие грубого нарушения правил вождения судов капитаном «Пионера Архангельска» Лебедевым. Судно «Пионер Архангельска» получило сильную пробоину ниже ватерлинии, что могло привести к его затоплению. Капитан «Павла Корчагина» Волошин дал команду «стоп машина», осмотрев судно, убедился, что оно серьезного повреждения не получило, и, не обращая внимание на бедственное положение «Пионера Архангельска», продолжил рейс. Как потом стало известно, на «Пионере Архангельска» несколько членов экипажа получили телесные повреждения различной степени тяжести, Лебедеву с трудом удалось вывести судно на мель и спасти экипаж. Квалифицируйте содеянное Волошиным и Лебедевым.
3. Головачев, следуя в электропоезде, будучи в состоянии наркотического опьянения, проехал свою станцию. Когда он это понял, то выбежал в тамбур вагона электрички, движущейся со скоростью 65 км/ч, и сорвал стоп-кран. В результате резкого торможения несколько пассажиров, стоявших в переполненных вагонах, не удержавшись, упали, а гражданин Плеваков получил тяжелую травму головы, повлекшую утрату трудоспособности более чем на одну треть. Квалифицируйте действия Головачева.
4. В пути следования шофер грузовой автомашины Вольских и грузчик Пыжиков выпили у ларька поселка по кружке пива и поехали дальше. На ходу Пыжиков открыл дверь кабины, поставил ногу на подножку и, высунувшись, стал смотреть на идущую сзади автомашину. На повороте при скорости 10-12 км/ч Пыжиков, потеряв равновесие, не смог удержаться, вывалился из кабины, попал под заднее колесо и получил травму, отнесенную экспертами к тяжкому вреду здоровью. Вольских видел, как Пыжиков выглядывал из кабины, но никаких мер по удержанию его от этих действий не принял. Подлежит ли Вольских уголовной ответственности?
Семинарское занятие № 13 «Преступления в сфере компьютерной информации»
1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации.
Самостоятельная работа студентов:
1. Изобразите в виде схемы предмет преступлений, предусмотренных в главе 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации».
Практические задания:
1. Наладчик компьютерной техники в НИИ Панасюк, прибывший на работу в нетрезвом виде, по небрежности вывел из строя принтер стоимостью 4 тыс. рублей, а также стер из памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, над которым в течение 10 месяцев работал не только коллектив института, но и привлекались сотрудники других научных заведений. Подлежит ли уголовной ответственности Панасюк?
2. Студенты-заочники Шарапова и Петров знали о том, что в деканате находится институтский компьютер. Решив его использовать для оформления дипломных работ, Шарапова и Петров проникли в деканат и начали работать на компьютере. Из-за крайне поверхностных знаний и навыков работы на компьютере произошли сбои в работе машины, что в дальнейшем привело к отключению модема – одного из элемента компьютерной системы. Подлежат ли уголовной ответственности указанные лица?
3. Оператор ЭВМ одного из государственных учреждений Плаксин, используя многочисленные системы с информацией, получаемые от сотрудников других организаций, не всегда проверял их на наличие «вирусов», доверяясь заявлениями поставщиков о том, что дискеты чистые. Из-за этого в компьютер Плаксина был внесен вирус «Микеланджело», что привело к утрате важнейшей информации и поставило на грань срыва важное государственное мероприятие. Дайте юридический анализ действиям Плаксина.
ТЕМА 4 Преступления против государственной власти.
Семинарское занятие № 14 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (государственные преступления)»
1. Понятие и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.
2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность РФ.
3. Преступления, посягающие на легитимность государственной власти.
4. Преступления, посягающие на конституционный принцип, политического многообразия и многопартийности.
5. Преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность.
6. Преступления, посягающие на конституционный запрет разжигания расовой, национальной и религиозной вражды.
Самостоятельная работа студентов:
1. Изобразите схематично виды и формы государственной измены согласно статье 275 УК РФ.
2. Выполните таблицу «Отличие государственной измены от шпионажа».
3. Напишите доклад на тему «Экстремизм по российскому законодательству»
Практические задания:
1. Кошельков, работавший техником районного узла связи, по заданию одной из западных разведок за вознаграждение в 1 тыс. долларов США установил прослушивающее устройство на телефонный кабель, соединяющий два НИИ оборонной промышленности. Через некоторое время при снятии прослушивающего устройства кассеты с информацией Кошельков был взят сотрудниками ФСБ с поличным. Квалифицируйте содеянное Кошельковым. Влияет ли на квалификацию мотив преступления?
2. В 1984 году военнослужащий Х. из состава ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан был захвачен душманами в плен. Не выдержав угроз и изощренных пыток, примененных к нему, он выдал врагу сведения о боевом составе и количестве войск, располагавшихся в одном из районов. Дайте юридическую оценку действиям Х.
3. председатель одной из западных туристических компаний Штакель занимался фотографированием различных промышленных объектов РФ, в том числе и военных. Эти фотографии он собирался передать за вознаграждение некоему Гаррисону, задание которого выполнял. О том, что Гаррисон был сотрудником разведывательных органов, Штакель не знал. Содержат ли действия Штакеля состав преступления?
4. Инженер Блохин, работая на одном из авиастроительных предприятий и участвуя в испытаниях новых воздушных судов, иногда в служебных целях получал фотоснимки различных конструкций и механизмов самолетов, сведения о которых составляли государственную тайну. Некоторые снимки он брал домой и, хвастаясь, показывал родственникам жены, у которых проживал на квартире. Содержится ли в действиях Блохина состав преступления?
Семинарское занятие № 15 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления (должностные преступления)»
1. Общая характеристика должностных преступлений.
2. Злоупотребление должностными полномочиями.
3. Превышение должностных полномочий.
4. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ и Счетной палате РФ.
5. Присвоение полномочий должностного лица.
6. Незаконное участие в частнопредпринимательской деятельности.
7. Получение взятки.
8. Дача взятки.
9. Служебный подлог.
10 Халатность.
Самостоятельная работа студентов:
1. Дайте письменную характеристику субъекту главы 30 УК РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».
2. Составьте сравнительную таблицу объективных и субъективных признаков злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
3. Составьте классификацию видов взяток.
Практические задания:
1. Преподаватель техникума связи Менжуев получал деньги от студентов за положительные оценки на экзаменах по физике. За пятерку он брал 400 рублей, за четверку – 300 рублей и за тройку – 200 рублей. Эти деньги Менжуеву отдавали студенты до экзаменов. Трое студентов дали Менжуеву 100 рублей после экзаменов за то, что он их «не засыпал». Эти студенты, как выяснилось, твердо знали предмет и хорошие оценки соответствовали их знаниям. Студенту Сенчину Менжуев поставил отличную оценку за то, что отец Сенчина помог Менжуеву устроить дочь в детский сад. Менжуев был разоблачен на основании заявления в милицию двух студентов. Всего же он получил деньги от 29 студентов. Квалифицируйте содеянное Менжуевым.
2. Начальник штаба народной дружины Гуреев получил сообщение, что подростки на одной из улиц нарушают общественный порядок. Прибыв к указанному месту с дружинниками, Гуреев увидел группу мирно беседующих подростков, которые сказали ему, что действительно у них была ссора, но сейчас конфликт полностью улажен. Несмотря на это, Гуреев задержал двух подростков и доставил их в штаб дружины. Там он, не выяснив обстоятельств, кулаком нанес три сильных удара по лицу подростку Серову, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести. Какое преступление совершил Гуреев?
3. Группа депутатов Государственной Думы, избранных от N-ской области, обратились в Счетную Палату РФ с предложением провести проверку бюджетно-финансовой деятельности администрации этой области, так как, по их мнению, глава администрации К. использует бюджетные средства в личных целях. На запрос Счетной Палаты К. предоставил неполную информацию о расходовании бюджетных денег, причем часть этой информации содержала искаженные сведения. Имеется ли в действиях К. состав какого-либо преступления?
4. Работая врачом-хирургом в хирургическом отделении городской больницы, Волченко при осмотре больного Фролова недобросовестно и небрежно отнесся к своим обязанностям, вследствие чего необоснованно отверг острую хирургическую патологию органов брюшной полости, не обеспечил динамического наблюдения за больным. В результате этого больному не был своевременно диагностирован острый аппендицит, в связи с этим поздно проведена операция, во время которой был обнаружен гангренозно-перфоративный аппендицит, от чего наступила смерть Фролова. Дайте юридическую оценку действиям Волченко.
Семинарское занятие № 16 «Преступления против правосудия»
1. Понятие и виды преступлений против правосудия.
2. Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия.
3. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами.
4. Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по делу.
5. Посягательства на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений.
6. Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта.
Самостоятельная работа студентов:
1. Подготовьте доклад на тему «Содержание понятия интересы правосудия».
2. Как Вы считаете, может ли прокурор быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний»? Напишите эссе по данному вопросу.
3. Что Вы понимаете под фальсификацией доказательств? Можно ли отнести к фальсификации сокрытие и уничтожение доказательств? Подготовьте доклад.
4. Составьте сравнительную таблицу статьи 304 УК РФ «Провокация взятки либо коммерческого подкупа» и статей 290 УК РФ «Получение взятки», 204 «Коммерческий подкуп».
Практические задания:
1. К следователю Миюсову, в производстве которого находилось дело о контрабанде, позвонили домой и через жену передали, что если он не закроет дело, то сильно пострадает от этого. Миюсов не выполнил требование угрожавших и через несколько дней передал дело прокурору. На следующий день около подъезда своего дома Миюсов был сбит поджидавшей его машиной, за рулем которой, как потом было установлено, находился Крымов, он же звонивший следователю домой. Лишь срочное хирургическое вмешательство спасло Миюсова от смерти. Квалифицируйте содеянное Крымовым.
2. В производстве следователя Невзорова находилось уголовное дело о бандитизме. В связи с угрозами в адрес следователя со стороны незадержанных преступников начальником РОВД в отношении Невзорова были приняты некоторые меры, обеспечивающие его безопасность: организована негласная охрана его и членов его семьи, фиксировались телефонные звонки на домашний и служебный телефоны следователя. Оперуполномоченный РОВД Хохлов, участвующий в негласной охране Невзорова, в доверительном разговоре поделился со своей женой об этих мерах. Преступны ли действия Хохлова?
3. Гражданка Гречухина, уволенная с работы подала в суд иск с требованием восстановления ее в прежней должности. Суд, рассмотрев иск Гречухиной, признал действия администрации не соответствующими трудовому законодательству и обязал восстановить ее по прежнему месту работы. Селиванов, директор предприятия, получив копию вступившего в законную силу решения суда, тем не менее, под надуманными предлогами в течение 5 месяцев, несмотря на предупреждение судебного исполнителя, не допускал Гречухину к работе. Есть ли в действиях Селиванова состав преступления?
4. По уголовному делу об уклонении от уплаты налогов с организаций была назначена повторная судебно-экономическая экспертиза. Эксперт Анисимов за определенное вознаграждение от родственников обвиняемого исказил данные проведенного им исследования, основываясь на которых можно было сделать вывод об отсутствии в деяниях директора фирмы состава преступления, а следовательно, об освобождении его от уголовной ответственности. Но за день до рассмотрения дела в суде Анисимов явился к следователю и заявил о ложности данного им заключения. Подлежит ли Анисимов уголовной ответственности?
Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Преступления против правосудия».
См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации» (каб.21 А).
Семинарское занятие № 17 «Преступления против порядка управления»
1. Общая характеристика преступлений против порядка управления.
2. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность Государственной границы.
3. Преступления, посягающие на нормальную деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления.
4. Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальной документации.
Самостоятельная работа студентов:
1. Составьте сравнительную таблицу ст.317 УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ «убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга».
2. Выполните доклад на тему «Объективные и субъективные признаки самоуправства».
Практические задания:
1. Не желая служить в Вооруженных силах, 18-летний Башлыков обратился к своему родственнику Смирнову, работавшему заведующим психиатрическим отделением больницы, с просьбой помочь уклониться от призыва. Смирнов изготовил фиктивные справки о том, что Башлыков болен эпилепсией. На основании этих справок Башлыков был освобожден от призыва в армию, но через 2 года подлог был вскрыт. Квалифицируйте действия названных лиц.
2. Работник ГАИ Палочкин, возвращаясь вечером после окончания дежурства домой, увидел поспешно скрывшегося в одном из подъездов мужчину с чемоданом в руке. Заподозрив неладное, Палочкин вошел в след за ним в подъезд. Мужчина стал быстро подниматься по лестнице вверх. На последнем этаже он вытащил нож и сказал, чтобы Палочкин не подходил. Палочкин попытался обезоружить этого гражданина. В завязавшейся борьбе задерживаемый нанес Палочкину ножевое ранение – средне тяжести вред здоровью. Однако Палочкин сумел обезоружить подозреваемого и с помощью подоспевших граждан доставить в отделение милиции. Задержанный оказался гражданином Рыковым, в это вечер похитившим в одной из квартир вещи. Оцените содеянное.
3. Пьяны Трифонов, будучи пассажиром в автомобиле-такси под управлением Хамова, стал оспаривать законность действий инспектора ГАИ Лебедько, который остановил и оштрафовал Хамова за превышение скорости. При этом Трифонов выражался в адрес Лебедько нецензурными словами, угрожал расправой, а когда тот доставлял Трифонова в отделение милиции, ударил Лебедько ногой. Квалифицируйте действия Трифонова.
ТЕМА 5 «Преступления против военной службы».
Семинарское занятие № 18
1. Понятие и признание воинского преступления.
2. Виды воинских преступлений.
3. Разграничение воинского преступления и дисциплинарного проступка.
4. Квалификация отдельных видов воинских преступлений.
Практические задания:
1. Рядовые Козырев и Зараев, задержанные начальником патруля в городе за нарушение общественного порядка, не выполнили требование предъявить документы и попытались скрыться. Когда рядовой Зараев был задержан, он начал оказывать сопротивление одному из патрульных, но затем подчинился требованию следовать в военную комендатуру и сопротивление прекратил. В то же время рядовой Козырев, задержанный другим патрульным из состава того же наряда, оказал ему сопротивление с насилием, оторвал при этом ему погон и нанес несколько ударов ногой в туловище и рукой по лицу. Как следует квалифицировать содеянное Козыревым и Зараевым?
2. Рядовой Нечипуренко по прибытии из отпуска доложил командиру подразделения, что заболел и пойдет мед. пункт части. спустя некоторое время он позвонил из города и доложил командиру, что его положили в лазарет на излечение. На самом деле он поехал к другу, у которого провел 13 суток по своему усмотрению. Квалифицируйте действия Нечипуренко.
3. Рядовой Стойков, будучи часовым, увидел приближавшегося к посту неизвестного человека. Решив его задержать, Стойков подал команду: «Стой, стрелять буду!» и произвел выстрел вверх. Так как гражданин продолжал двигаться, часовой потребовал от него лечь и снова выстрелил вверх. Поскольку неизвестный не подчинился и продолжал идти, Стойков с расстояния 8 метров произвел в него 2 выстрела, одним из которых прохожему был причинен вред здоровью средней тяжести. Можно ли привлечь военнослужащего к уголовной ответственности? Имеет ли значение, что прохожий был глухонемым или пьяным либо действительно намеревался проникнуть на пост?
4. Корабельный электрик матрос Тельняшкин, решив приготовить кофе в одном из служебных помещений учебного подразделения, включил самодельный электрокипятильник в розетку. Из-за неисправности прибора произошло короткое замыкание. От загоревшихся проводов сгорело помещение казарменного типа. Ущерб, причиненный воинской части, составил 5 млн. рублей. Состав какого преступления содержится в действиях Тельняшкина?
ТЕМА 6 «Преступления против мира и безопасности человечества».
Семинарское занятие № 19
1. Понятие и виды преступления против мира и безопасности человечества.
2. Преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств.
3. Преступления, посягающие на регламентированные международным правом средства и методы ведения войны.
4. Преступления, посягающие на безопасность представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующихся международной защитой.
Практические задания:
1. Граждане Сиволапов и Молотков были задержаны сотрудниками милиции при следующих обстоятельствах: в ночное время суток на рекламных щитах автобусных остановок они расклеивали листовки, содержащие призывы к войне с некоторыми мусульманскими странами «ближнего зарубежья», так как, по их мнению, это единственный путь восстановить статус русскоязычного населения этих стран. При обыске в сумке одного из них обнаружена магнитофонная запись такого же содержания. Дайте юридическую оценку действиям Сиволапова и Молоткова. Изменится ли квалификация, если с содержанием листовок и аудиокассеты никто из третьих лиц не ознакомился?
2. Военные летчики Крылов и Пресняков, проходившие службу в полку стратегической авиации, по договоренности с террористической организацией иностранного государства захватили в полете и угнали бомбардировщик с ядерными боеприпасами на борту. Затем они потребовали от правительств США, РФ и Японии выплатить 150 млн долларов, угрожая бомбардировкой некоторых городов этих государств. Квалифицируйте деяние Крылова и Преснякова. Могут ли они быть субъектами развязывания войны?
3. Зиннуров, представитель одной из российских торговых фирм, находясь за рубежом, приобрел несколько мин-ловушек в виде детских игрушек с целью их последующей реализации заинтересованным лицам на юге России. При попытке продажи мин-ловушек Зиннуров был изобличен. Есть ли в действиях Зиннурова состав преступления против мира и безопасности человечества?
4. Сотрудники одного НИИ химической промышленности Жаднова и Валютов лабораторным путем с целью последующее продажи изготовили 5 литров зарина – отравляющего вещества нервно-паралитического действия, 2 литра которого реализовали представителям террористической организации. могут ли Жаднова и Волютов привлечены к уголовной ответственности?
5. Махмудов и Гаджиев из состава незаконного вооруженного формирования похитили из городской больницы граждан Нидерландов Косен и Вилбут, являющихся представителями общества Красного Креста, оказавших медицинскую помощь пострадавшим во время трагических событий в г. Буденновске. Квалифицируйте действия названных лиц, если:
а) Махмудов и Гаджиев преследовали цель осложнить отношения между странами;
б) у них не было такой цели.
2. Особенности уголовного законодательства стран Романо-германской семьи.
3. Уголовное законодательство стран ближнего зарубежья (Украина Белоруссия).
Самостоятельная работа студентов:
1. Подготовьте реферат на тему: «Правовое регулирование преступлений против жизни и здоровья в законодательстве Великобритании».
2. Выполните доклад на тему: «Экономические преступления по законодательству Германии и Франции».
3. Составьте сравнительную таблицу «Преступления против половой неприкосновенности по российскому и украинскому законодательству»
Нормативный материал:
1. Кодекс преступлений против мира и безопасности человечества. Проект //принят в 1954г. на 6-ой сессии Комиссии международного права ООН.
2. Федеральный закон «О ратификации Европейской Конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и дополнительного протокола к ней»// принят 1 октября 1999г.
1. Федеральный закон «О ратификации договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам»//принят 13 октября 2000г.
Темы курсовых и дипломных работ
по уголовному праву.
Предлагаемый перечень тем курсовых и дипломных работ составлен с целью сориентировать студентов в их выборе и оказать помощь в формулировании темы.
Прилагаемый перечень тем для курсовых работ является исчерпывающим. Выбор иной темы или изменение наименования темы, указанной в перечне, возможны в исключительных случаях по согласованию с научным руководителем. Такое исключение может быть приемлемо, если студент намерен использовать курсовую работу в дальнейшем дипломном исследовании, поэтому данный перечень тем для дипломных работ не является исчерпывающим. Так, дипломант может провести дипломное исследование по любому из составов преступлений, относящихся к воинским, против правосудия и т. д., но по согласованию с кафедрой и научным руководителем.
Темы курсовых и дипломных работ по уголовному праву:
Примечание: выбор темы производится на усмотрение студента, но в случае, если она уже выбрана, повторное ее использование следующим студентом этого же курса не допускается.
по Уголовному праву Особенная часть
1. Понятие, значение и система Особенной части и ее соотношение с Общей частью Уголовного права.
2. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.
3. Убийство. Ст. 105.
4. Убийство при смягчающих обстоятельствах.
5. Умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Ст. 111, 112.
6. Причинение смерти по неосторожности и тяжкого вреда, повлекшего смерть по неосторожности. Ст. 109, 111 ч.4.
7. Неоказание помощи больному. Ст. 124.
8. Побои и истязание. Ст. 116, 117.
9. Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией. Незаконное производство аборта. Ст. 121, 122, 123.
10. Похищение человека и незаконное лишение свободы. Ст. 126, 127.
11. Торговля людьми и использование рабского труда. Ст. 127¹, 127².
12. Клевета и оскорбление. Ст.129, 130.
13. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
14. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Ст. 131, 132.
15. Понятие преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
16. Нарушение неприкосновенности частной жизни и неприкосновенности жилища. Ст. 137, 139.
17. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.
18. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. Ст. 150, 151.
19. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Ст. 156.
20. Общая характеристика преступлений против собственности.
21. Кража и грабеж. Ст. 158, 161.
22. Умышленное и по неосторожности уничтожение или повреждение имущества. Ст. 167, 168.
23. Разбой. Ст. 162.
24. Присвоение или растрата. Ст. 160.
25. Вымогательство. Ст. 163.
26. Мошенничество. Ст. 159.
27. Незаконное получение кредита и злостное уклонение от получения кредиторской задолженности. Ст.176, 177.
28. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
29. Террористический акт, содействие террористической деятельности, публичные призывы к ее осуществлению или публичное оправдание терроризма. Ст.205, 205¹, 205².
30. Захват заложника и угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава. Ст.206, 211.
31. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности.
32. Незаконное вооруженное формирование, бандитизм, преступное сообщество (преступная организация). Их организация и участие в них. Ст.208, 209, 210.
33. Хулиганство и вандализм. Ст. 213, 214.
34. Пиратство. Ст. 227.
35. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Ст. 226.
36. Понятие преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
37. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Ст. 228, 228¹, 228².
38. Общая характеристика экологических преступлений.
39. Загрязнение вод, атмосферы, и морской среды. Ст.250, 251, 252.
40. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
41. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или внутреннего водного транспорта и метрополитена. Ст. 263.
42. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Ст. 264.
43. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Ст. 267.
44. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
45. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование и сотрудника правоохранительного органа. Ст.277, 295, 317.
46. Государственная измена и шпионаж. Ст. 275, 276.
47. Незаконное участие в предпринимательской деятельности. Ст.289.
48. Организация экстремистского сообщества и деятельности экстремистской организации. Ст. 282¹, 282².
49. Наемничество. Ст. 359.
50. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления.
51. Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий. Ст. 285, 286.
52. Получение взятки и дача взятки. Ст.290, 291.
53. Халатность. Ст. 293.
54. Общая характеристика преступлений против правосудия.
55. Принуждение к даче показаний. Ст. 302.
56. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний и укрывательство преступлений. Ст.308, 316.
57. Понятие преступлений против порядка управления.
58. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.
59. Общая характеристика воинских преступлений.
60. Уголовное право стран англосаксонской системы права.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!