«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 2.17. Преступления против правосудия.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против правосудия.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и виды преступлений против правосудия.

2. Посягательства на судей и сотрудников органов предварительного расследования.

3. Служебные преступления участников уголовного судопроизводства.

4. Фальсификация и сокрытие доказательств.

5. Невыполнение процессуальных решений.

Рекомендации по изучению темы:

Приступая к изучению темы, необходимо уяснить содержание понятия «правосудие», попять его широкую трактовку УК РФ как деятельности не только суда, но и иных, правоохранительных органов; важно понимать значение уголовно-правовой охраны правосудия в условиях построения правового государства. Осуществление правосудия является важнейшим атрибутом государственного суверенитета.

Следует дать общую характеристику преступлений против правосудия и их классификации. В теории уголовного права неоднократно предпринимались попытки систематизировать преступления против правосудия, в связи с этим предлагались различные основания для классификации данных преступлений. Ряд авторов отстаивают необходимость построения классификации преступлений против правосудия по объекту, что находится в соответствии с общим принципом построения системы Особенной части УК РФ. Другие же ученые предлагают группировать преступления против правосудия по субъекту, так как, по их мнению, этот критерий позволяет более четко выделить особенности отдельных видов рассматриваемых преступлений и лучше уяснить степень их общественной опасности. В научной литературе преступления против правосудия традиционно классифицируются исходя из субъекта преступления.

Рассматривая виды преступлений против правосудия следует знать, что объектом данных деяний выступает правосудие, которое представляет собой деятельность суда, а также деятельность органов, способствующих осуществлению правосудия – прокуратуры, предварительного расследования, органов и учреждений, исполняющих вступившие в законную силу приговоры и решения.

Следует учесть, что большинство составов преступлений против правосудия в качестве обязательного признака предусматривают потерпевшего (ст. 295-297, 302, 311 УК РФ). Многие преступления против правосудия совершаются путем действия (ст. 294-313, 316 УК РФ). Объективная сторона только трех составов преступлений характеризуется бездействием: уклонение от отбывания лишения свободы и неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 314, 314.1, 315 УК РФ). Исключительно все составы преступлений против правосудия являются формальными. Необходимо исходить из того, что рассматриваемые преступления являются умышленными. Субъективная сторона некоторых составов преступлений против правосудия включает в себя цель воспрепятствовать законной деятельности по осуществлению правосудия или мотив мести за такую деятельность (ст. 294, 295 УК РФ).

Следует уяснить, что преступления против правосудия могут совершаться работниками правосудия (ст. 299, 300, 301, 302, ч. 2 ст. 303, 305 УК РФ), лицами, к которым применены меры правового принуждения (ст. 313-314.1 УК РФ), лицами, нарушающими или не выполняющими общегражданские обязанности содействовать правосудию и не препятствовать его осуществлению (ст. 294-297, ч. 1 и ч 3 ст. 303, 304, 306-312, 315, 316 УК РФ).

 

Задачи

1. Осужденный к лишению свободы условно с конфискацией имущества, Аминов срочно развелся с женой и таким путем хотел уклониться от ис­полнения приговора. За содеянное Аминов был привлечен к ответственности по ст. 315 УК.

Правильно ли был осужден Аминов?

2. Портнов рассказал своему знакомому Козьеву о совершенном убийстве. Вызванный на допрос в качестве свидетеля Козьев заявил следователю, что ничего не знает о совершенном Портновым убийстве.

Суд осудил Козьева по ст. 308 УК, но прокурор с такой квалификацией не согласился, указав, что в его действиях имеется состав укрывательства.

Дайте правильную квалификацию и обоснуйте ее.

3. Задержав Маркушину, страдающую наркоманией, за квартирную кра­жу, следователь Хасанов совместно с оперуполномоченным Зябликовым стали предлагать в обмен на наркотики взять на себя еще пять краж. Испы­тывая наркотический голод, Маркушина согласилась. Хасанов и Зябликов вывезли ее на места совершения краж и показали квартиры, где она яко­бы совершила кражи, после чего дали ей дозу наркотиков.

В течение пяти дней в присутствии понятых Маркушина показывала квар­тиры, из которых были совершены кражи, каждый раз получая наркотики. Однако во время судебного заседания Маркушина все рассказала, отка­завшись от своих показаний, данных во время предварительного расследо­вания.

Подлежат ли уголовной ответственности следователь Хасанов и оперуполномоченный Зябликов? Будет ли привлекаться Маркушина за заведомо ложные показания?

4. Оперуполномоченный Соколов и начальник уголовного розыска РОВД Костин задержали Жарикова и, применив к нему насилие, вынудили «при­знаться» в совершении убийства. Жариков дал показания и следователю Комаровой, проводившей следственный эксперимент. Все это послужило основанием для предъявления Жарикову обвинения. Однако суд возвратил дело на дополнительное расследование, а вскоре был обнаружен и насто­ящий убийца. Адвокат в своей жалобе потребовал привлечь Соколова и Костина к ответственности по ч. 2 ст. 299 УК.

Какое решение по жалобе адвоката следует принять? Может ли жалоба послужить основанием для привлечения к уголовной ответственности сотрудников РОВД?

5. Заведующий отделом администрации области Овчинников, выступая по телевидению, назвал преподавателя Иванова преступником. Считая себя оскорбленным, Иванов написал заявление в районный суд о привлечении Овчинникова к ответственности за клевету. Боясь возбудить уголовное дело против чиновника краевого масштаба, судья Цепко по надуманным моти­вам, не предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством, отказал в возбуждении дела.

Тогда Иванов написал заявление прокурору края Степанкову, который не принял соответствующих мер и, когда истек срок давности привлече­ния к уголовной ответственности, вынес постановление об отказе в воз­буждении уголовного дела. 

Подлежат ли уголовной ответственности судья Цепко и прокурор Степанков?

6. Судом под председательством Шашкина на длительный срок лишения свободы за изнасилование был осужден Иванников. Считая себя невинов­ным, он в течение двух лет обращался в различные инстанции с просьбой пересмотреть дело, но получал отказ.

Зная, что Иванников был оговорен Савельевой, его брат с целью мес­ти выстрелил в Шашкина, причинив ему легкий вред здоровью. За содеян­ное он был осужден по ст. 295 УК. 

Через год после этого дело Иванникова благодаря усилиям журналист­ки Непиковой было истребовано Верховным Судом Российской Федера­ции, который признал факт его незаконного осуждения.

Дайте юридический анализ указанной выше ситуации.  Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности Савельевой, судьи Шашкина, брата Иванникова?

7. В связи с большим резонансом в городе по поводу убийства, совершен­ного Маточкиным, глава администрации города, выступая по телевиде­нию, заявил, что Маточкин будет строго наказан. Председатель суда Бара­нов, также участвовавший в телепередаче, на другой день обратился к су­дье Комковой, рассматривавшей дело Маточкина, чтобы она поддержала мнение главы администрации. Приговором суда Маточкину был определен за содеянное максималь­ный срок наказания.  Адвокат написал жалобу в областной суд, ссылаясь на то, что на судью было оказано давление. 

Оцените действия главы администрации города, председателя суда Бара­нова и су­дьи Комковой.

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Объективная сторона привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) выражается в …

а) незаконном принятии решения об освобождении от уголовной ответственности;

б) психическом или физическом воздействии на допрашиваемого путем угроз или шантажа;

в) заведомо незаконном краткосрочном лишении свободы человека;

г) вынесении следователем или лицом, производящим дознание, мотивированного постановления о привлечении в качестве обвиняемого в заведомо не совершенном преступлении.

2. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследования (ст. 295 УК РФ) считается оконченным с момента …

а) покушения на убийство указанных лиц;

б) приискания орудий, соучастников и пр. для совершения убийства указанных лиц;

в) убийства указанных лиц;

г) возникновения умысла на совершение убийства указанных лиц.

3. Субъект преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ («Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей»)

а) специальный;

б) вменяемое лицо, достигшее 16 лет;

в) вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

4. Действия, которые следует квалифицировать как провокацию взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ)

а) получение должностным лицом взятки;

б) действия или бездействие, входящие в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или третьих лиц;

в) вымогательство взятки;

г) попытка передать должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, без его согласия деньги или иные ценности в целях искусственного создания доказательства совершения преступления либо шантажа.

5. Состав преступления, предусмотренный ст. 298 УК РФ («Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя») по конструкции …

а) материальный;

б) формальный;

в) материально-формальный;

г) усеченный.

6. Случаи, когда лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ

а) ссылка на врачебную тайну;

б) если лицо, являясь священнослужителем, откажется давать показания об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

в) если лицо, являясь адвокатом, откажется давать показания об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей защитника;

г) ссылка на коммерческую тайну.

7. Непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»)

а) нормальная деятельность органов государства;

б) интересы государственной службы;

в) основанная на законе деятельность суда или органов предварительного расследования.

8. Объективная сторона ст. 297 УК РФ («Неуважение к суду») выражается в …

а) клевете в отношении судьи (судей);

б) посягательстве на честь и достоинство судьи (судей);

в) оскорблении участников судебного разбирательства.

9. Обязательные признаки субъективной стороны необходимые для квалификации деяния по ст. 296 УК РФ («Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования») (несколько верных ответов)

а) корыстный мотив;

б) месть за осуществление профессиональной деятельности;

в) цель воздействовать на потерпевшего с помощью угроз;

г) цель воспрепятствования законному и обоснованному разрешению дела;

д) любые низменные мотивы.

10. Что является предметом фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ)?

а) любые официальные документы;

б) все материалы уголовного, гражданского или административного дела;

в) доказательства.

 

Литература для подготовки:

1. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Ведомости ВС СССР. 1987. N 45. Ст. 747. 1.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.96 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (в ред. от 25.12.2012) // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1; 2009. N 52 (ч. I). Ст. 6402.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета от 27 июля 2002 г. N 137

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета от 20 ноября 2002 г. N 220.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2014) // Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изм. от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ) // Российская газета от 16 января 1997 г. N 9.

7. Федеральный закон от 02.12.90 N 395-I "О банках и банковской деятельности" (ред. от 30.09.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014) // СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492; 2011. N 7. Ст. 905.

8. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // Российская газета.- N 75, 08.04.2011

9. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ 08.10.2007, N 41, ст. 4849.

10. Федеральный закон от 15.07.95 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (в ред. от 25.11.2013 N 317-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2759; 2011. N 15. Ст. 2022.

11. Федеральный закон от 17.01.92 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (в ред. от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ1) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 8. Ст. 366; СЗ РФ. 2011. N 7. Ст. 901.

12. Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"// СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455; 2011. N 7. Ст. 901.

13. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (в ред. от 21 декабря 2013 г. N 377-ФЗ) // СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3534; 2011. N 1. Ст. 16.

14. Федеральный закон от 21.07.97 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в ред. от 28.12.2013 N 388-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590; 2010. N 31. Ст. 4182.

15. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О Следственном комитете Российской Федерации" // 03.01.2011, N 1, ст. 15.

16. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 25.11.2013) "О статусе судей в Российской Федерации" //  Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 30. Ст. 1792; СЗ РФ. 2011. N 1. Ст. 16.

17. Постановление Правительства РФ от 3 марта 2007 г. N 134 "Об утверждении Правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изм. от 19 ноября 2008 г. N 854) // СЗ РФ. 2007. N 11. Ст. 1325; 2008. N 48. Ст. 5604.

18. Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (с изм. от 12 февраля 2009 г. N 39 // БНА РФ. 2005. N 47; 2009. N 15; БВС РФ. 2010. N 4.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Российская газета. 17.07.2013

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Российская газета. 30.10.2009.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" // Российская газета от 26 декабря 2003 г. N 260.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре"// БВС РФ. 1996. N 7; 2007. N 5.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 (с изм. от 9 февраля 2012 г. N3) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета от 25 марта 2004 г. N 60.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 05.06.2012) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" // Российская газета, N 286, 20.12.2006.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции" // Российская газета, N 11, 20.01.2007.

26.Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей. М., 2004.

27. Галахова А.В. Преступления против правосудия.- М.: Норма, 2006.

28. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. СПб., 2005.

29. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Владивосток, 2007.

30. Федоров А.В. Преступления против правосудия: вопросы истории, понятия и классификации. Калуга, 2004.

 

Тема 2.18. Преступления против порядка управления.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против порядка управления.

Вопросы для подготовки к занятию:

1.Понятие и виды преступлений против порядка управления.

2.Преступные посягательства на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

3.Преступные посягательства на установленный государством порядок ведения официальной документации.

4.Характеристика преступного посягательства на охрану прав и законных интересов граждан, частных общественных и государственных организаций.

Рекомендации по изучению темы:

При изучении данной темы следует знать, что видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 32 УК РФ, является нормальная деятельность органов исполнительной власти и местного самоуправления, т.е. отношения, возникающие между органами управления и гражданами по поводу осуществления первыми властных полномочий в отношении граждан, а вторыми – исполнения обязательных требований и соблюдения правопорядка.

Глава 32 УК РФ начинается с самого опасного преступления – посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких (ст. 317 УК РФ). К сотрудникам правоохранительных органов относятся сотрудники органов внутренних дел, службы безопасности, государственной охраны, прокуратуры и другие категории лиц.

С целью получения полного перечня лиц, относящихся к категории сотрудников правоохранительных органов, студентам следует обратиться к содержанию Федерального закона 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», Федерального закона от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». К числу военнослужащих относятся граждане (иностранные граждане), проходящие военную службу (Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Под посягательством на жизнь следует понимать убийство или покушение на убийство. Так как убийство или покушение на убийство указанных в ст. 317 УК РФ лиц по субъективной стороне выделено в самостоятельный состав преступления, оно в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ не требует дополнительной квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Не требуется также делать ссылку при квалификации покушения на убийство названных лиц на ч. 3 ст. 30 УК, учитывая, что покушение на убийство предусмотрено ст. 317 УК РФ как оконченное преступление.

Изучение составов преступлений, предусмотренных ст. 322, 323 УК РФ, требует обращения к Закону Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.

Изучая признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 324 и ст. 325 УК РФ – приобретение или сбыт официальных документов или государственных наград, следует уяснить понятие документа. Определение документа дано в Федеральном законе Российской Федерации № 77-ФЗ от 29 декабря 1994 г. «Об обязательном экземпляре документов».

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Детально вопросы несения военной службы регламентируются Законом о воинской обязанности и военной службе и Законом Российской Федерации «Об альтернативной гражданской службе». Данные обстоятельства следует учесть при изучении такого преступления как уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ). Необходимо также помнить, что субъект этого преступления является специальным. Им может быть только лицо, достигшее 18 возраста ко дню призыва, гражданин Российской Федерации, не имеющий права на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу.

При применении ст. 330 УК РФ надо иметь в виду, что преступным будет такое самоуправное деяние, когда оно совершено: а) вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку; б) правомерность совершения его оспаривается организацией или гражданином (любого государства либо лицом без гражданства); в) его совершением причинен существенный вред.

 

Задачи

1.Во время задержания за совершенную кражу Смирнов открыл стрельбу из пистолета, убив сержанта милиции Коренева.

Квалифицируйте содеянное Смирновым.

2. Судебный пристав Меркулов для исполнения судебного решения явил­ся в квартиру Самосина, чтобы выселить его. На предложение судебного исполнителя освободить квартиру Самосин ответил отказом и захлопнул дверь. На стук Меркулова и требование открыть дверь Самосин ответил отказом, угрожал судебному исполнителю убийством, и оскорблял его нецензурными словами.

Имеется ли в действиях Самосина какой-либо состав преступления? Будет ли в действиях Самосина угроза убийством, мелкое хулиганство?

3. Осужденный Поликарпов, завладев грузовым автомобилем, протаранил ворота производственного объекта и совершил побег. Во время побега ото­рвавшимся шлагбаумом инспектору охраны Шишкину был причинен тяж­кий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное Поликарповым. Требуется ли дополнительная квалификация по ст. 111 УК РФ? Ответ обоснуйте.

4. Задавшись целью совершить кругосветное путешествие пешком, Сазо­нов без соответствующих документов пересек границу России по льду р. Амур и оказался в Китае. Не имея достаточных средств для достижения своей цели, он возвратился на КПП государственной границы, где и был задержан пограничниками.

Сколько составов преступления совершено Сазоновым?

5. Крохин был осужден по ч. 1 ст. 328 УК за то, что не явился по повестке райвоенкомата на призывной пункт.

Адвокат в кассационной жалобе просил приговор отменить, мотививируя это тем, что в день призыва Крохин находился на амбулаторном лече­нии в связи с простудой. Однако жалоба адвоката была отклонена вслед­ствие того, что временная нетрудоспособность Крохина не препятствова­ла явке его на призывной пункт.

Оцените ситуацию, правильное ли решение принял суд?

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Лица, которые не могут быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ («Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы») – граждане …

а) мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете;

б) признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья;

 в) не освобожденные от исполнения воинской обязанности;

г) прошедшие военную службу в другом государстве;

д) имеющие не снятую и не погашенную судимость за совершенное преступление.

2. Чем сбыт официального документа, предусмотренный ст. 324 УК РФ, отличается от аналогичных действий, предусмотренных ст. 327 УК РФ тем, что в первом случае…

а) сбывается официальный документ должностным лицом, т. е. отличается по субъекту преступления;

б) сбывается только подлинный официальный документ, а во втором случае – только поддельный, т.е. по предмету преступного посягательства;

 в) предполагается сбыт только тех официальных документов, которые предоставляют право и освобождают от обязанностей, а во втором – сбыт любых официальных документов.

3. Уклонение от призыва на военную службу выражается в …

а) действии;

б) бездействии.

4. Состав преступления «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации» по конструкции

а) материальный;

б) формальный;

в) материально-формальный;

г) усеченный.

5. Предметом преступления, предусмотренного ст. 323 УК РФ («Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации») выступает (ют) …

а) пограничные знаки;

б) линия Государственной границы;

в) государственное имущество.

6. Характеристика объекта преступления, предусмотренного ст. 320 УК РФ («Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа») – отношения, регулирующие

а) безопасную деятельность должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов;

 б) деятельность представителей власти;

 в) деятельность сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих по охране общественного порядка и общественной безопасности.

7. Характеристика субъектов преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ («Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»):

а) любое лицо, т.е. как должностное лицо, так и другие граждане;

б) сотрудники места лишения свободы;

в) лицо, достигшее возраста 16 лет, осужденное за совершение преступления и отбывающее наказание в учреждении, обеспечивающем изоляцию от общества;

г) подозреваемый (обвиняемый) в совершении преступления, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, достигший возраста 16 лет;

 

8. Признаки по которым следует отличать посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) от применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ)

а) по субъекту преступления, так как ст. 317 УК РФ предусмотрено, что данное преступление совершается должностным лицом (специальный субъект), а в ст. 318 субъектом преступления является любое лицо, достигшее возраста 16 лет;

б) по категории потерпевших. По ст. 317 УК РФ потерпевшими могут выступать только сотрудники правоохранительных органов, а в ст. 318 УК РФ потерпевшим является любой представитель власти;

в) по характеру осуществляемой деятельности потерпевшим. В ст. 317 УК РФ речь идет о деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а в ст. 318 УК РФ о любой законной деятельности представителя власти;

г) по признакам объективной стороны. Статья 317 включает убийство или покушение на убийство, преступление по ст. 318 УК РФ выражается в угрозе применения насилия либо в применении насилия как не опасного, так и опасного для жизни.

9. Обязательный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») – … оскорбления.

а) нецензурность;

б) публичность;

в) личный характер.

10. Объективная сторона преступления, пре усмотренного ст. 330 УК РФ («Самоуправство») выражается в …

а) действиях, совершенных должностным лицом, явно вы ходящих за пределы его полномочий;

б) использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгоды;

в) деянии в виде самовольных, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином или организацией.

 

Литература для подготовки:

1. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" (в ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 2000. N 52 (ч. I). Ст. 5021; 2011. N 1. Ст. 1.

2. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 1-ФКЗ "О Государственном флаге Российской Федерации" (в ред. от 28.12.2010, с изм. от 21.12.2013) // СЗ РФ. 2000. N 52 (ч. I). Ст. 5020; 2011. N 1. Ст. 1.

3. Федеральный закон от 15.07.95 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (в ред. от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ) // Российская газета от 20 июля 1995 г.

4. Федеральный закон от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в ред. от 21 декабря 2013 г. N 374-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. N 34. Ст. 4029; 2011. N 15. Ст. 2021.

5. Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в ред. от 21.12.2013) // СЗ РФ. 2006. N 30. Ст. 3285; 2011. N 13. Ст. 1689.

6. Федеральный закон от 20.04.95 N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (в ред. от 21 декабря 2013 г. N 377-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455; 2011. N 7. Ст. 901.

7. Федеральный закон от 22.11.95 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 296-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4553; 2011. N 1. Ст. 42.

8. Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" (в ред. от 25.11.2013 N 317-ФЗ) // Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3030.

9. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в ред. от 28.12.2013 N 390-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3032; РГ. 2011. 27 апр.

10. Федеральный закон от 27.05.98 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. от от 28.12.2013 N 405-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331; 2011. N 1. Ст. 30.

11. Федеральный закон от 28.03.98 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 30.03.1998, N 13, ст. 1475.

12. Закон РФ от 21.07.93 N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (в ред. от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1316; СЗ РФ. 2011. N 7. Ст. 901.

13. Закон РФ от 01.04.93 N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" (в ред. от 7 июня 2013 г. N 110-ФЗ) // Российская газета от 4 мая 1993 г. N 84

14. Постановление Правительства РФ от 26.01.2010 N 27 (с изм. от 14.02.2012) "О специальных марках для маркировки табачной продукции" (вместе с "Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок", "Требованиями к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции") // Собрание законодательства РФ", 01.02.2010, N 5, ст. 534,

15. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 N 785 (ред. от 26.12.2013) "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками" (вместе с "Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции", "Требованиями к образцам федеральных специальных марок") // Собрание законодательства РФ", 26.12.2005, N 52 (3 ч.), ст. 5748, ; 2011. N 5. Ст. 746.

16. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 963 "О порядке установления режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации" // СЗ РФ. 2008. N 1. Ст. 16.

17. Постановление Правительства РФ от 31.12.2005 N 866 "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками" (в ред. от 27.07.2012) // СЗ РФ. 2006. N 3. Ст. 300; 2010. N 12. Ст. 1335.

18. Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 26.06.2013) "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" (вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации") // Собрание законодательства РФ, 13.09.2010, N 37, ст. 4643.

19. Указ Президента РФ от 13.03.97 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. N 11. Ст. 1301.

20. Указ Президента РФ от 21.12.96 N 1752 "Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации" (в ред. от 22.10.2009) // СЗ РФ. 1996. N 52. Ст. 5914; 2009. N 43. Ст. 5049.

21. Приказ МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 (ред. от 30.08.2012) "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" // Российская газета, N 185, 23.08.2005

22. Указ Президента РФ от 21.07.1997 N 746 (ред. от 12.07.2012) "Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища"//

Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3601, 2007. N 31. Ст. 4020.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (в ред. от 06.02.2007) // БВС РФ. 2000. N 4; 2007. N 5.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // Российская газета, N 260, 21.11.2007.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Российская газета от 15 марта 2005 г. N 50.

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" (в ред. от 23.12.2010) // Российская газета, N 76, 09.04.2008.

27. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота. М., 2006.

28. Бытко Ю.И. Преступления против управления. Саратов, 1999.

29. Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителей власти. Ульяновск, 2002.

30. Морозов В.И., Скутин С.Л., Сумачев А.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления. Тюмень, 1999.

31. Понятовская Т.Г., Чучаев А.И. Преступления против порядка управления. Ижевск, 2007.

32. Яковлева С.А. Насильственные преступления против представителя власти. М., 2005.

 

Тема 2.19. Преступления против военной службы.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против военной службы.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и виды преступлений против военной службы.

2. Понятие военнослужащего как субъекта данных преступлений.

3. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением воинских уставов.

4. Самовольное оставление части или места службы, дезертирство.

Рекомендации по изучению темы:

Раздел преступлений против военной службы состоит из одной главы 33 УК РФ.

В ней сконцентрированы преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы. В отличие от других разделов и глав Особенной части в главе 33 УК РФ дано понятие преступлений против военной службы.

В соответствии со ст. 331 УК РФ преступлениями против военной службы признаются предусмотренные настоящей главой УК РФ преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершаемые военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения военных сборов.

Из определения видно, что воинские преступления отличает специфичность объекта посягательства и субъекта преступления.

Диспозиции норм этой главы УК РФ предусматривают деяния, характерные для преступлений против военной службы. Конечно, военнослужащими могут быть совершены любые преступления. Однако в этом случае они не будут отнесены к числу воинских преступлений, а действия виновных будут квалифицированы по другим статьям УК РФ. При изучении уголовно-правовых норм главы 33 УК РФ целесообразно обращаться и к ряду других законодательных актов. К их числу относятся: Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе»; Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. Многие понятия, используемые в нормах УК РФ о преступлениях против военной службы, совпадают с понятиями, используемыми в других нормах других глав Особенной части, например, сопротивление, оскорбление, уничтожение. Однако ряд составов сформулирован так, что для их раскрытия необходимо обращение к воинским нормативным правовым актам: Уставу внутренней службы ВС РФ, Дисциплинарному уставу ВС РФ, Уставу караульной службы ВС РФ и другим.

При изучении преступлений против военной службы студентам следует обратить внимание на разграничение таких преступлений, как самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) и дезертирство (ст. 338 УК РФ). Их основное отличие заключается в том, что при дезертирстве виновный имеет цель вообще уклониться от военной службы. При самовольном оставлении части такая цель отсутствует. Кроме того, дезертирство будет оконченным преступлением с момента оставления части или места службы, а равно неявки на службу. На занятиях целесообразно изучение подобных составов в общем аспекте. Для углубленного изучения воинских преступлений следует обращаться к названным выше и другим нормативным правовым актам.

 

Задачи

1. Находясь в увольнении, младший сержант Орлов употребил спиртные напитки. Командир взвода лейтенант Семенов, встретив Орлова, приказал ему следовать в расположение части. Однако Орлов приказ командира взвода не выполнил, а пошел на дискотеку, где, поспорив с учащимся ГПТУ Баранкиным, причинил ему травму, вызвавшую кратковременное рас­стройство здоровья.

За содеянное Орлов был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 332 и ст. 115 УК. Однако адвокат Орлова с данной квалификацией не согласился, сославшись на то, что в действиях его подзащитного отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 332 УК.

Квалифицируйте содеянное Орловым

2. Находясь в зоне повышенной опасности, рядовой Мусохранов дважды засыпал на посту. Опасаясь нападения бандитов, его сослуживцы Щерби­на, Петров и Попов неоднократно предупреждали о недопустимости на­рушения правил караульной службы. Но Мусохранов в очередной раз ус­нул на посту. Тогда Щербина, Петров и Попов избили его, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Против Щербины, Петрова и Попова было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 335 УК. Военный суд с данной квалификацией не согласился, указав, что действия Мусохранова содержат состав преступления, предус­мотренного ст. 342 УК, а действия Щербины, Петрова и Попова были совершены в силу крайней необходимости, а поэтому в соответствии со ст. 39 УК преступлением не являются.

Как надлежит квалифицировать действия Щербины, Петрова и Попова?

3. После приказа о зачислении в военное училище Сомов и Козарин упот­ребили спиртные напитки, после чего пошли к своему товарищу, курсан­ту института МВД России Хромову, находившемуся во внутреннем наря­де на КПП института.

Во время проверки КПП дежурный по институту капитан милиции Ор­лов сделал замечание Сомову и Козарину, попросив покинуть территорию КПП. В ответ они стали выражаться нецензурной бранью в адрес Орлова, который, узнав, что Сомов и Козарин являются курсантами училища, подал заявление в военную прокуратуру о привлечении их к ответственно­сти по ч. 1 ст. 336 УК.

Какой состав преступления имеется в действиях Сомова и Козарина?

4. Отчисленный из училища за неуспеваемость курсант Бабкин получил предписание прибыть в воинскую часть для прохождения военной службы, поскольку граждане его возраста подлежали призыву для несения военной службы. Не желая служить в армии, Бабкин покинул территорию училища. Через год он был обнаружен в деревне у бабушки. Действия Бабкина были квалифицированы по ч. 1 ст. 338 УК, однако адвокат просил переквалифицировать содеянное на ч. 1 ст. 328 УК.

Дайте правильную квалификацию действиям Бабкина.

5. В одном из институтов МВД России выпускник Сахаров, войдя в сговор с начальником службы арттехвооружения Ерохиным, похитил 140 писто­летов ПМ, которые продал.

Военным судом Сахаров и Ерохин были осуждены по ч. 3 ст. 226 УК, но военный прокурор гарнизона опротестовал приговор суда, требуя пере­квалифицировать содеянное на ст. 348 УК. 

Как следует квалифицировать действия Сахарова и Ерохина?

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Субъектами преступлений против военной службы могут быть

а) любое лицо призывного возраста вплоть до принятия присяги;

б) лицо, проходящее военную службу по призыву;

в) лицо, проходящее военную службу по контракту;

г) любой военнообязанный гражданин;

д) лицо, проходящее альтернативную службу.

2. Норма, закрепленная в ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества») и норма, закрепленная в ст. 346 («Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества») соотносятся как …

а) частная к общей;

б) общая к специальной;

в) общая к конкретной.

3. Продолжительность уклонения от военной службы, которая является признаком самовольного оставления воинской части или места службы военнослужащим, проходящим службу по призыву (ст. 337 УК РФ) – свыше …

а) 10 суток;

б) 1 месяца;

в) 2 суток.

4. Признак, по которому следует отличать дезертирство от самовольного оставления части или места службы

а) по признакам субъективной стороны;

б) по признакам объективной стороны;

в) по целям;

г) по продолжительности совершения противоправных действий.

5. Виды уклонения от исполнения обязанностей военной службы, предусмотренные ст. 339 УК РФ («Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами»)

а) самовольное оставление воинской части;

б) симуляция болезни;

в) причинение себе каких-либо повреждений (членовредительство);

г) дезертирство;

д) подлог документа, указывающего на наличие оснований для освобождения лица от военной службы.

6. Не может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 345 УК РФ («Оставление погибающего военного корабля») …

а) командир военного корабля;

б) любое лицо, находящееся на военном корабле;

в) военнослужащий, находящийся на военном корабле.

7. Признаки, отличающие воинские преступления от других общественно опасных деяний

а) специальный объект посягательства установленный порядок прохождения военной службы;

б) специальный субъект посягательства – военнослужащий;

в) специфические особенности объективной стороны преступлений против военной службы, когда посягательство выражается только в форме бездействия.

8. Случай сопротивления начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ) – насилие применяется к потерпевшему …

а) в связи с его законными действиями по отношению к виновному;

б) из хулиганских побуждений со стороны виновного;

в) в силу исполнения виновным приказа или распоряжения.

9. Действия, не образующие состава преступления, предусмотренного ст. 332 УК РФ («Неисполнение приказа»)

а) неисполнение приказа, отданного в интересах службы в установленной форме, адресованного начальником подчиненному;

б) отказ от исполнения обязанностей военной службы по религиозным убеждениям;

 в) неисполнение требований, содержащихся в приказе, выразившееся в форме бездействия.

10. Родовой объект преступлений против военной службы

а) отношения, складывающиеся в процессе принятия, прохождения военной службы, а также увольнения;

б) отношения в сфере обеспечения нормальной деятельности Вооруженных Сил РФ и приравненных к ним вооруженных формирований в интересах успешного разрешения задач по вооруженной защите государства;

 в) здоровье и личная неприкосновенность, а также жизнь, честь и достоинство военнослужащих.

 

Литература для подготовки:

1. Федеральный закон от 03.04.95 N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" (в ред. от 21 декабря 2013 г. N 369-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 15. Ст. 1269; 2011. N 1. Ст. 32.

2. Федеральный закон от 31.05.96 N 61-ФЗ "Об обороне" (в ред. от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2750; 2011. N 15. Ст. 2019.

3. Федеральный закон от 06.02.97 N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (в ред. от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) // СЗ РФ.1997. N 6. Ст. 711; 2011. N 15. Ст. 2019. Законодательство

4. Федеральный закон от 28.03.98 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в ред. от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ) // Российская газета от 2 апреля 1998 г. N 63-64.

5. Федеральный закон от 27.05.98 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ) // Российская газета от 2 июня 1998 г. N 104.

6. Закон РФ от 01.04.93 N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" (в ред. от 7 июня 2013 г. N 110-ФЗ) // Российская газета от 4 мая 1993 г. N 84

7. Указ Президента РФ от 16.09.99 N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" (вместе с "Положением о порядке прохождения военной службы") (в ред. от 25 марта 2013 г. N 288) // СЗ РФ. 1999. N 38. Ст. 4534; 2011. N 13. Ст. 1741.

8. Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 14.01.2013) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации") // СЗ РФ. 2007. N 47 (ч. I). Ст. 5749; 2011. N 4. Ст. 572.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" (в ред. от 23.12.2010) // Российская газета, N 76, 09.04.2008.

10. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Т.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.

11. Военно-уголовное право. Учебник. Под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина.- М., 2008.

12. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации. Материалы судебной практики / сост. О.К. Зателепин, А.И. Ноздринов. М., 2003.

13. Шулепов Н.А. Правовые основания и формы реализации уголовной ответственности военнослужащих в Российской Федерации. М., 2001.

 

Тема 2.20. Преступления против мира и безопасности человечества. 

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против мира и безопасности человечества.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества.

2. Уголовно-правовая характеристика геноцида, экоцида и наемничества.

Рекомендации по изучению темы:

Изучение составов преступлений, предусмотренных главой 34 УК РФ, требует обращения не только к Российскому уголовному законодательству, но и к международным правовым актам.

Преступления против мира и безопасности могут быть разделены на две группы – преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, применение запрещенных средств и методов ведения войны, нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, наемничество) и преступления против безопасности человечества (разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения, геноцид, экоцид).

Анализируя составы конкретных преступлений против мира и безопасности человечества, необходимо раскрыть содержание каждого из элементов (объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта).

При анализе геноцида следует показать его отличие от военных преступлений, обратив внимание на специальную цель, с которой совершается преступление, предусмотренное ст. 357 УК РФ.

При характеристике экоцида (ст. 358 УК РФ), нужно уяснить содержание объективной стороны и момент окончания данного преступления.

Проводя анализ наемничества (ст. 359 УК РФ), следует выяснить отличие первых трех форм его совершения от использования наемника в вооруженном конфликте или в военных действиях. Кроме того, следует обратить внимание на ч. 3 ст. 359 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за действия, совершенные специальным субъектом – наемником.

 

Задачи

1. Во время конфликта в Чечне попавшие в плен в бандитские формирования Радуева и Басаева российские военнослужащие подвергались избиениям, а некоторые из них, несшие военную службу по контракту, были обезглавлены.

Квалифицируйте содеянное.

2. В связи с отсутствием денежных средств на замену технологического оборудования химкомбината директор Орлов не распорядился остановить производство. Однако представители общественного движения «зеленых» путем массовых акций добились остановки производства. В ходе проверки было установлено, что промедление с остановкой производства на хим­комбинате грозило экологической катастрофой для трех регионов страны.

Имеется ли в действиях Орлова какой-либо состав преступления?

3. Во время Великой Отечественной войны Голубь добровольно сдался в плен и служил охранником в лагере, где совершались массовые убийства евреев. В этих акциях принимал участие и Голубь. Об этом стало известно лишь в 1997 г.

Подлежит ли Голубь уголовной ответственности?

4. С целью ограбления Новик совершил разбойное нападение на сотруд­ника иностранного посольства, зная, что это вызовет осложнения в отно­шениях с иностранными государствами.

Квалифицируйте действия Нивика.

5. Во время боевых операций в Чечне бойцы ОМОНа задержали двух жен­щин со снайперскими винтовками, которые оказались гражданками Эсто­нии Рютель и Кунц. За каждого убитого военнослужащего они получали по 800 долларов.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Рютель и Кунц?

 По закону какого государства, будут нести ответственность Рютель и Кунц?

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. В соответствии с Законом РФ «Об обороне» от 15 мая 1996 г. под понятием «война» следует понимать …

а) насильственную борьбу между государствами или общественными группами, направленную для достижения каких-либо целей;

б) вооруженную борьбу между государствами или народами для достижения определенных целей насильственным путем;

в)  различные вооруженные нападения со стороны групп лиц с целью достижения каких-либо целей.

2. Геноцид (ст. 357 УК РФ) – это действия, направленные на …

а) полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы;

 б) действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения либо отношения к религии;

 в) действия, направленные на полное или частичное уничтожение населения государства-противника в ходе ведения военных действий на его территории.

3. Действия, которые входят в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 355 УК РФ («Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения»)

а) разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт биологического оружия массового поражения, повлекшие тяжкие последствия;

б) разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт ядерного оружия;

в) разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт токсинного оружия массового поражения с последующим его применением;

г) разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт биологического оружия массового поражения.

4. Действия, которые следует квалифицировать как наемничество-

а) организация военной службы на возмездной основе;

б) мобилизация армии, состоящей из лиц, находящихся на военной службе по контракту;

в) любое содействие террористической деятельности (в том числе финансирования;

г) организация обучения наемников.

5. Отличие геноцида (ст. 357 УК РФ) от экоцида (ст. 358 УК РФ)

а) первое преступление посягает на безопасные условия жизни национальных, этнических, расовых или религиозных групп, а также на жизнь и здоровье человека, его права и свободы; второе же преступление посягает на экологическую безопасность человечества;

 б) первое преступление посягает на генетическую безопасность человечества, а второе – на генетическую безопасность животного и растительного мира;

в) первое преступление отличается от второго тем, что в первом случае противоправные действия направлены против человечества вообще, а не в отношении отдельных групп, общностей людей, что имеет место при экоциде.

6. Лицо, которое можно охарактеризовать таким понятием, как «наемник» (ст. 359 УК РФ)

а) лицо, участвующее в вооруженном конфликте со стороны государства-противника, получающее вознаграждение за участие в военных действиях;

б) лицо, совершающее преступления с целью обогащения или за вознаграждение;

в) лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

7. Характеристика субъекта преступления, предусмотренного ст. 353 УК РФ («Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)

а) любое лицо, достигшее возраста 14 лет;

б) вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет;

в) лицо, занимающее государственную должность РФ, в компетенцию которого в соответствии с Конституцией РФ входит объявление войны и решение вопросов военного характера.

8. Под применением запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ) следует понимать (несколько верных ответов)…

а) жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением;

б) уничтожение мирного населения государства-противника;

в) депортация гражданского населения;

г) подрыв экономики государства;

д) применение оружия массового поражения;

е) уничтожение как полное, так и частичное национальной или этнической группы.

9. Объективную сторону преступлений против мира и безопасности человечества составляют …

а) предусмотренные уголовным законом общественно опасные, противоправные, виновные, наказуемые деяния, посягающие на порядок обеспечения мира и безопасности человечества, а также на установленные международными договорами правила и обычаи ведения войны;

б) предусмотренные уголовным законом общественно опасные, противоправные, виновные, наказуемые деяния, посягающие на внутренний порядок РФ, одновременно затрагивающие интересы других государств или международных организаций;

в) межнациональные преступления, посягающие на мир и безопасность человечества;

г) любые экстремистские действия, направленные на мир и безопасность человечества.

10. Геноцид (ст. 357 УК РФ) считается оконченным преступлением

а) с момента убийства хотя бы одного человека по любым низменным мотивам:

б) с момента лишения жизни двух или более людей по любым низменным мотивам;

в) с момента совершения действий, направленных на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы, путем убийства членов этой группы;

г) с момента совершения действий, способных вызвать экологическую катастрофу;

д) с момента совершения действий, выражающихся в применении оружия массового поражения.

 

Литература для подготовки:

1.Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Ведомости ВС СССР. 1964. N 18. Ст. 221.

2. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV. М., 1991.

3. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993.

4. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны 1949 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI. М., 1977.

5. Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1977 г.

6. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г. // СЗ РФ. 1998. N 6. Ст. 682.

7. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, 1973 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII. М., 1979. 1.

8.Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, 1973 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII. М., 1979.

9. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. // Ведомости ВС СССР. 1954. N 12. Ст. 244. Законодательство

10. Конвенция об определении агрессии 1933 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VIII. М., 1935.

11. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI. М., 1977.

12. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 г. // Действующее международное право / сост. М.Ю. Колосов, Э.С. Кривичкова М., 1997. Т. 2.

13. Международная конвенция об использования радиовещания в интересах мира 1936 г. // Ведомости ВС СССР. 1983. N 16. Ст. 240.

14. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси 1945 г. // Князькина А.К., Чучаев А.И. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе РФ и международных актах. Законодательство

15. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси 1945 г.

16. IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. // Князькина А.К., Чучаев А.И. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе РФ и международных актах.

17. Дагель П.С. Международное уголовное право. Владивосток, 1979.

18. Декларация об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль // Князькина А.К., Чучаев А.И. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе РФ и международных актах.

19. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., 2003.

20. Карпец И.И. Преступления международного характера. М., 1979.

21. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. СПб., 2004.

 22. Князькина А.К., Чучаев А.И. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе РФ и международных актах. М., 2007.

23. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М., 1999.

24. Определение агрессии 1974 г. // Князькина А.К., Чучаев А.И. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе РФ и международных актах. М., 2007.

25. Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовые аспекты. М., 2006.

 

Тема 2.21. Зарубежное уголовное законодательство. 

Цель занятия – закрепление знаний студентов о зарубежном уголовном законодательстве.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Общая характеристика источников уголовного права современных зарубежных стран.

2. Уголовный закон как ведущий источник уголовного права Франции, ФРГ и КНР.

3. Статутное право Англии и США, его место среди других источников уголовного права.

4. Судебный прецедент как источник уголовного права Англии и США.

5. Подзаконные акты как источники уголовного права современных зарубежных стран.

6. Доктринальные труды как источники уголовного права.

7. Шариат как основной источник уголовного права мусульманских стран.

Рекомендации по изучению темы:

Уголовное право зарубежных стран тесно связано с уголовным правом России, а также с другими дисциплинами и науками в данной сфере. Смежные дисциплины способствуют уяснению сущности различных институтов уголовного права зарубежных стран, позволяют более детально раскрыть и уяснить особенности видов преступлений, их социальной и внесоциальной обусловленности.

Прежде всего, студентам следует уяснить понятие и структуру правовых систем их многообразие,  закономерности их развития. Стремление государств к сближению, единству в законодательстве и правоприменительной деятельности.

Далее следует обратить внимание на понятие правовой семьи, как совокупности национальных законодательств, объединяемых условиями происхождения, источниками, основными понятиями, методами и способами развития. Кроме того, следует рассмотреть типы правовых семей.

При рассмотрении вопроса об общей характеристике источников уголовного права современных зарубежных стран следует учитывать дуализм источников уголовного права США и ФРГ, связанный с федеративной природой данных государств.

Затем следует раскрыть значение для английского уголовного права Великой Хартии Вольностей, Билля о правах и иных актов, имеющих конституционный характер.

При рассмотрении вопроса об Уголовном законе, как ведущем источнике уголовного права Франции, ФРГ и КНР, следует рассмотреть кодексы указанных стран, их строение и сравнить их с УК РФ. Также следует перечислить и кратко охарактеризовать  источники уголовного права Китайской Народной Республики и историю их развития, выяснить задачи китайского уголовного законодательства.

Кроме того, необходимо проанализировать статутное право Англии и США, его место среди других источников уголовного права.

При раскрытии вопроса о судебном прецеденте как источнике уголовного права Англии и США необходимо раскрыть понятие судебного прецедента, сущность современной английской доктрины прецедента, значение судебного прецедента в США.

Рассматривая вопрос о подзаконных актах как источников уголовного права зарубежных стран, следует раскрыть делегированное законодательство в Англии, его юридическую силу. Кроме того, необходимо рассмотреть подзаконные акты, действующие в сфере уголовного права США: акты, издаваемые Президентом США, департаментами и ведомствами федерального правительства, властями штатов, а также постановления, принимаемые исполнительной властью во Франции, их значение для уголовного права. 

При рассмотрении вопроса о доктринальных трудах, как источников уголовного права Англии и США, следует изучить «Институции» Э. Кока, «Комментарии к законам Англии» Блэкстона, труды Хэйла, Хоукинса, Фостера.  Кроме того, необходимо овладеть знаниями о роли судебного толкования в Англии и США, выяснить значение решений, принимаемых Кассационным Судом Франции. Судебное толкование в Германии.

При раскрытии вопроса Шариата, как основного источника уголовного права мусульманских стран, необходимо охарактеризовать две группы взаимосвязанных источников мусульманского уголовного права. Источники первой группы – Коран и сунна - называются первоисточниками, они представляют собой идейно-теоретическую базу мусульманского уголовного права. Источник второй группы – иджма (единогласного мнения наиболее авторитетных знатоков ислама) – является рациональным, содержащим значительное большинство разработанных норм права. А также раскрыть самостоятельный источник мусульманского уголовного права - суждение по аналогии («кияс»). Кроме того, раскрыть значение обычая (урф), как источника уголовного права.

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Источники уголовного права в англо-саксонском праве:

а) прецедент;

б) законодательные акты парламента и общее право;

в) статутное право;

г) Уголовный Кодекс Великобритании.

2. Основанием уголовной ответственности в уголовном праве Великобритании является:

а) состав преступления;

б) деяние, содержащее все признаки состава преступления;

в) установление факта совершения деяния и виновных;

г) виновность.

3. Основания классификации преступлений в уголовном праве Великобритании:

а) характер общественной опасности;

б) степень общественной опасности;

в) форма вины и процедура;

г) существо преступления и процедура.

4. Суть деления “арестных и не арестных” преступлений в праве Англии состоит в:

а) назначении наказания связанного с лишением свободы и не связанного с ним;

б) наличии, либо отсутствии полномочия осуществлять арест без ордера суда;

в) возможности назначения ареста в отношении лиц, совершивших “тризи”, “фелопию” и нарушение общественного спокойствия.

5. Основные виды наказаний по современному праву Англии:

а) ограничение свободы, штраф;

б) лишение свободы, штраф;

в) каторжные работы, лишение свободы;

г) смертная казнь, обязательные работы.

6. Когда и кем была проведена первая кодификация французского уголовного права?

а) в 1539 г. королем Франциском;

б) в 1789 г. королем Людовиком - ХYI;

в) в 1791 г. революционным Конвентом;

г) в 1810 г. Наполеоном -I.

7. Классификация преступных деяний в УК Франции 1992г.:

а) преступления, правонарушения, проступки;

б) преступления, нарушения, проступки;

в) преступления, проступки, нарушения;

г) нарушения, проступки, преступления.

8. Источниками уголовного права ФРГ являются:

а) Уголовный кодекс ФРГ, обычное право;

б) обычное право, уголовные законы;

в) Уголовный кодекс ФРГ, дополнительные законы;

г) федеральные законы и судебные прецеденты.

9. Формы соучастия по уголовному праву ФРГ:

а) соучастие без предварительного соглашения и соучастие с предварительным соглашением;

б) подстрекательство и пособничество;

в) соучастие без предварительного соглашения и преступная организация;

г) непосредственное и опосредованное (через другого) совершения преступления.

10. Основное отличие американской и английской систем уголовного права состоит в:

а) верховенстве Конституции;

б) наличии кодифицированного законодательства;

в) законодательном закреплении норм общего права;

г) сочетании законодательства и норм общего права на основе Конституции.

11. Уникальность уголовного права Японии заключается в:

а) отсутствии уголовного законодательства;

б) тесном переплетении права и теории;

в) обособленности от правового влияния западных культур;

г) гибкости законодательных формулировок.

12. Виды преступных деяний по современному уголовному праву Японии:

а) преступления и проступки;

б) преступления и нарушения;

в) преступления и проступки;

г) нарушения и проступки.

13. Источники мусульманского уголовного права:]

а) Коран и Сунна;

б) суждение по аналогии;

в) свободное усмотрение судьи;

г) доктрина мусульманского права.