«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 2.8. Преступления в сфере экономической деятельности.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления, связанные с нарушением общего порядка осуществления предпринимательской деятельности.

3. Преступления в области кредитных отношений.

4. Преступления в области кредитных отношений.

5. Преступления в сфере денежного обращения и ценных бумаг.

6. Валютные и налоговые преступления.

7. Преступления, связанные с банкротством.

Рекомендации по изучению темы:

При исследовании преступлений в сфере экономической деятельности необходимо обратить внимание на то, что значительное число диспозиций статей главы 22 УК РФ носит бланкетный характер и отсылает к нормам иных отраслей права.

Рассматривая вопросы общей характеристики преступлений в сфере экономической деятельности, следует обратить внимание на объект данной группы преступлений (установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности), пределы уголовно-правового «вмешательства» в регулирование экономических отношений в условиях построения рыночной экономики, бланкетный характер диспозиций практически всех составов экономических преступлений и связанные с этим проблемы квалификации (в частности, возможности применения положений об обратной силе закона при изменении бланкетного содержания признаков составов); уголовно-правовое значение последствий экономических правонарушений (в том числе для отграничения преступлений от иных правонарушений); особенности субъектов данной группы посягательств.

Следует отметить также дискуссионность вопроса о классификации преступлений в сфере экономической деятельности. Следует иметь в виду, что для того, чтобы констатировать оконченный состав ряда преступлений в сфере экономической деятельности, необходим обязательный признак – наступление предусмотренных законом общественно опасных последствий. Эти преступления имеют материальные составы (например, незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность). Такие преступления признаются оконченными с момента наступления указанных в законе последствий в виде причиненного ущерба.

По своему характеру в преступлениях в сфере экономической деятельности можно выделить несколько основных групп: преступления, нарушающие общие принципы установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; преступления против интересов кредиторов; преступления, нарушающие отношения добросовестной конкуренции; преступления, нарушающие установленный порядок обращения денег и ценных бумаг; преступления против установленного порядка внешнеэкономической деятельности (таможенные преступления); преступления против установленного порядка обращения драгоценных металлов, драгоценных камней и валютных ценностей, преступления против установленного порядка уплаты налогов и (или) сборов (налоговые преступления).

Необходимо обратить внимание, что в примечании к ст. 169 УК РФ дается определение крупного, особо крупного размера, ущерба, дохода или задолженности применительно ко всем статьям данной главы, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185-185.6, 193, 194, 198, 199, 199.1 УК. При этом крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей. В примечаниях же к ст. 174, 174.1, 178, 185-185.6, 193, 194, 198, 199, 199.1 УК предусмотрены свои цифровые показатели.

Ряд преступлений в сфере экономической деятельности могут совершаться только должностными лицами органов государственной власти или местного самоуправления (например, воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, регистрация незаконных сделок с землей), руководителями организаций, индивидуальными предпринимателями, собственниками коммерческих организаций (например, злостное уклонение погашения кредиторской задолженности, незаконное использование товарного знака).

Изучение конкретных составов преступлений в сфере экономической деятельности требует от студентов обязательного обращения к гражданскому, налоговому, таможенному, банковскому, земельному законодательству, а также к Закону Российской Федерации от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральному закону Российской Федерации от 8 августа 2001 г. № 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральному закону Российской Федерации от 21 июля 1997 г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

 

Задачи

1.Грищенко, из денег, полученных за реализацию героина в крупном размере, передал Xанову две тысячи рублей в счет погашения имеющегося перед ним долга. За указанные действия Грищенко был осужден по ч.1 ст.174-1 УК РФ. 

Дайте оценку приговору суда.  

2.Магомаев и Мавлютов создали ООО «Эко-Бюро», которое осуществляло финансовые операции, не имея лицензии Банка России. По указанию этих лиц осуществлялись внешние и внутренние денежные операции как в безналичном, так и в наличном расчетах. Клиенты, желающие перечислить деньги за рубеж, совершить конвертацию, обналичить денежные средства, обращались в их фирму. Постоянными клиентами ООО «Эко-Бюро» были Бубнов и Горохов, которые систематически обращались в ООО «Эко-бюро», приносили туда и получали от них наличные деньги, а также делали заявки о безналичном перечислении денежных средств и выясняли, поступили ли денежные средства на счета фирм, которые были «подконтрольны» Магомаеву и Мавлютову. При этом последние знали, что Бубнов и Горохов занимаются предпринимательской деятельностью, связанной с реализацией алкогольной продукции, на которую, у них не было лицензии. От Бубнова и Горохова  единовременно поступали суммы от 10 тыс. до 100 тыс. долларов США.

Квалифицируйте действия виновных лиц. 

3. Сотрудник районной инспекции ФНС РФ Петров, в должностные полномочия которого входила регистрация индивидуальных предпринимателей, получив заявление от Самойлова с просьбой о регистрации его в качестве такового, вопрос в установленные сроки не решил, хотя оснований для отказа в регистрации не было. В связи с этим Самойлов обжаловал его действия в суд и просил обязать Петрова совершить предусмотренные законом действия по регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя. Однако и после вступления  решения суда в силу Петров отказывался регистрировать Самойлова. Свои действия он объяснил единственным мотивом - негативным отношением к индивидуальному предпринимательству как организационной форме предпринимательства.

Подлежит ли Петров уголовной ответственности?

4. В воровском мире был широко известен Скупченко по кличке «Купец». Он всегда приобретал похищенные предметы у преступников за незначительные суммы денег, а иногда обменивал на спиртные напитки, после чего сбывал похищенное с большой для себя выгодой. Воры Сорокин и Жуков, прибыв в очередной раз (после похищения цветного телевизора) к нему домой, Скупченко в квартире не застали. Тогда они предложили случайно встретившемуся им гражданину Смотрину приобрести их товар, но тот засомневался, узнав о его происхождении. Когда же была названа сумма, равная половине настоящей стоимости цветного телевизора, Смотрин приобрел предложенный телевизор.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

5. Швецов, работник отдела образования, в свободное от выполнения служебных обязанностей время занимался репетиторской деятельностью. Будучи филологом, специалистом по английскому языку, он легко находил желающих заниматься, однако в налоговую декларацию он не включал доходы, полученные в результате репетиторской деятельности. Только после истечения двух лет сотрудники ФНС РФ установили факт обмана государства, совершенный Швецовым.

Как квалифицировать действия Швецова?

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности)?

а) должностное лицо;

б) предприниматель;

в) должностное лицо, использующее свое служебное положение для воспрепятствования законной предпринимательской деятельности;

в) лицо, использующее свое служебное положение для воспрепятствования законной предпринимательской деятельности

г) должностное лицо, обладающее определенной информацией

2. Из каких разновидностей преступного деяния состоит объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ (регистрация незаконных сделок с землей)?

а) умышленное занижение размеров платежей за землю;

б) искажение учетных данных Государственного земельного кадастра;

в) регистрация заведомо незаконных сделок с землей, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения;

г) регистрация заведомо незаконных сделок с землей;

д) представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию, документов, содержащих заведомо ложные сведения.

3. Из каких разновидностей преступного деяния состоит объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство)?

а) осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно;

б) нарушение правил строгой отчетности при ведении бухгалтерского учета;

в) представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения;

г) сокрытие доходов от контролирующих органов при осуществлении предпринимательской деятельности;

д) осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации.

4. Чем характеризуется субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции)?

а) преступной небрежностью;

б) прямым умыслом;

в) наличием корыстных побуждений;

г) специальной целью - сбыть товар;

д) косвенным умыслом.

5. Квалифицированным составом уклонения от уплаты налогов с организации в УК РФ признается деяние, совершенное...

а) из материальной заинтересованности;

б) с использованием служебного положения;

в) группой лиц по предварительному сговору;

г) в значительном размере;

д) неоднократно.

6.Отягчающим квалифицирующим признаком незаконной банковской деятельности признается в УК РФ деяние, сопряженное...

а) с извлечением дохода в крупном размере;

б) с причинением крупного ущерба организации;

в) с извлечением дохода в особо крупных размерах;

г) с причинением крупного ущерба гражданам;

д) с осуществлением банковской деятельности без лицензии.

7.Предмет преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ («Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции»)

а) любые товары, продажа которых запрещена законом на территории РФ;

б) товары, оборот которых ограничен на территории РФ;

в) немаркированные товары и продукция, которые подлежат обязательной маркировке.

8.В ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство»)  крупным размером, крупным ущербом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в …

а) сумме свыше 500 тысяч рублей;

б) сумме свыше 500 минимальных размеров оплаты труда;

в) сумме свыше 1 млн. рублей;

г) сумме свыше 1500 тыс. руб.;

д) сумме свыше 6 млн. рублей.

9.Обязательный признак субъективной стороны, необходимый для квалификации действий по ст. 175 УК РФ («Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»)

а) лицо осознает, что приобретает или сбывает вещи, полученные преступным путем;

б) лицо не осознает, что приобретает или сбывает вещи, полученные преступным путем;

в) лицо систематически занимается приобретением или сбытом вещей, полученных преступным путем.

10. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака в соответствии с УК РФ может быть применена в случае, если это деяние совершено...

а) группой лиц;

б) неоднократно;

в) угрозой применения насилия;

г) с причинением значительного ущерба;

д) группой лиц по предварительному сговору.

 

Литература для подготовки:

1. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 г. // СЗ РФ. 2003. N 3. Ст. 203.

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ  // Российская газета от 30 октября 2001 г. N 211-212.

3. Гражданский кодекс РФ (гл. 42). (в ред. от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239,

4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3431; 2010. N 52 (ч. I). Ст. 7002.

5. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в ред. от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ)// СЗ РФ. 2011. N 19. Ст. 2716.

6. Федеральный закон от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594; 2011. N 13. Ст. 1688.

7. Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 250-ФЗ) // СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 4017; 2010. N 52 (ч. I). Ст. 6419.

8. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3434; 2011. N 10. Ст. 1281

9. Федеральный закон от 22.04.96 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 251-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918; 2011. N 7. Ст. 905.

10. Федеральный закон от 05.03.99 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 251-ФЗ) // СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1163; 2010. N 41 (ч. II). Ст. 5193.

11. Федеральный закон от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в ред. от 6 ноября 2013 г. N 308-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1; 2011. N 1. Ст. 21.

12. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ).

13. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в ред. от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) // Российская газета от 6 мая 2011 г. N 97.

14. Федеральный закон от 22.11.95 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 296-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4553; 2011. N 1. Ст. 42.

15. Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 198-ФЗ) // СЗ РФ. 2007. N 1 (ч. I). Ст. 7; 2011. N 30 (ч. I). Ст. 4590.

16. Федеральный закон от 02.12.90 N 395-I "О банках и банковской деятельности" (в ред. от 30 сентября 2013 г. N 266-ФЗ) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. N 27 ст. 357.

17. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3418; 2010. N 31. Ст. 4166.

18. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849; 2010. N 31. Ст. 4182.

19. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3434; 2011. N 10. Ст. 1281.

20. Федеральный закон от 17.08.95 N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 34. Ст. 3426; 2008. N 5 (ч. I). Ст. 6236.

21. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 206-ФЗ) // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849; 2010. N 31. Ст. 4182.

22. Федеральный закон от 26.03.98 N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" (в ред. от 21 ноября 2011 г. N 327-ФЗ.  Изменения вступают в силу с 1 января 2013 г.) // СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1463; 2010. N 50. Ст. 6594.

23. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (в ред. от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ) // СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283; 2007. N 31. Ст. 4011.

24. Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 г. N 198-ФЗ) "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2007. N 50. Ст. 6242; 2011. N 9. Ст. 1207.

25. Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ( в ред. от 23 июля 2013 г. N 251-ФЗ) // СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4193.

26. Федеральной закон от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 210-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785; 2011. N 1. Ст. 21.

27. Федеральной закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (гл. VI) (в ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790; 2011. N 7. Ст. 907.

28. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (ст. 1) (в ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4859; 2011. N 7. Ст. 905.

29. Федеральный закон от 18.07.99 N 183-ФЗ "Об экспортном контроле" (в ред. от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ) // СЗ РФ. 1999. N 30. Ст. 3774; 2009. N 19. Ст. 2279.

30. Федеральный закон от 19.07.98 N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" (в ред. от 10 июля 2012 г. N 108-ФЗ) // СЗ. РФ. 1998. N 30. Ст. 3610; 2011. N 15. Ст. 2034.

31. Федеральный закон от 27.11.2010 "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 251-ФЗ. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2013 г.) // Российская газет от 29 ноября 2010 г. N 269.

32. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 251-ФЗ) // Российская газета от 2 ноября 2002 г. N 209-210.

33. Федеральный закон от 25.02.99 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (в ред. от 2 июля 2013 г. N 146-ФЗ) // СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097; 2009. N 29. Ст. 3632.

34. Налоговый кодекс РФ. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Российская газета от 6 августа 1998 г. N 148-149. Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. от 2 ноября 2013 г. N 307-ФЗ) // Российская газета от 10 августа 2000 г. N 153-154.

35. Закон РСФСР от 22.03.91 N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (в ред. от 26.07.2006) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499; СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3434.

36. Закон РФ от 15.04.93 N 4804-I "О вывозе и ввозе культурных ценностей" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 245-ФЗ).

37. Постановление Правительства РФ от 31.12.2005 N 866 "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками" (в ред. от 09.03.2010) // СЗ РФ. 2006. N 3. Ст. 300; 2010. N 12. Ст. 1335.

38. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 N 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками" (в ред. от 26.01.2011) // СЗ РФ. 2005. N 52 (ч. III). Ст. 5748; 2011. N 5. Ст. 746.

39. Постановление Правительства РФ от 26.01.2010 N 27 "О специальных марках для маркировки табачной продукции" // СЗ РФ. 2010. N 5. Ст. 534.

40. Постановление Правительства РФ от 18.06.99 N 643 "О порядке опробования и клеймения изделий из драгоценных металлов" // СЗ РФ. 1999. N 27. Ст. 3359.

41. Постановление Правительства РФ от 17.08.98 N 972 "Об утверждении Порядка работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, и перечня организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов" (в ред. от 15 мая 2013 г. N 414) // СЗ РФ. 1998. N 34. Ст. 4097; 2009. N 43. Ст. 5077.

42. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества" // Сборник  постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М., "Известия", 1978.

43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" (в ред. от 23 декабря 2010 г. N 31) // Российская газета от 7 декабря 2004 г. N 271.

44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // БВС РФ. 2007. N 7.

45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" (в ред. от 06.02.2007) // БВС РФ. 2001. N 6; 2007. N 5.

46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Российская газета от 27 января 2000 г. N 19, Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2005 г., N 12

47. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" // БВС РФ. 2007. N 3.

48.Приказ Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 14 марта 2008 г. N 117 "О перечне культурных ценностей, подпадающих под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", и документации, оформляемой на право их вывоза с территории Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 16 июня 2008 г. N 24

49. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. М., 2007.

50. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005.

51. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики. М., 2006.

52. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие. - Проспект, 2011.

 

Тема 2.9. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях

2. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа.

Рекомендации по изучению темы:

Рассматривая проблемы квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, следует обратить внимание на отграничение их от смежных составов, предусмотренных 30 главой Особенной части УК РФ о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Для этого необходимо уяснить примечание 1 к ст. 201 УК РФ, где дано понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, которое следует отличать от понятия должностного лица. Еще одной особенностью преступлений, включенных в главу 23 УК РФ, является то, что если какое-либо из них причинило вред исключительно интересам коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, то уголовное преследование осуществляется только по заявлению этой организации или с ее согласия.

Статья 201 УК РФ практически содержит основной состав по отношению ко всем другим преступлениям против интересов службы в коммерческих или иных организациях. Понятие тяжких последствий этого преступления в законе не раскрывается. Оно имеет оценочный характер. Субъектом данного преступления являются лишь лица, выполняющие управленческие функции в организациях, не относящихся к государственным органам, органам местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждениям, Вооруженным Силам РФ, другим войскам и воинским формированиям Российской Федерации. Коммерческий подкуп следует отличать от получения и дачи взятки (ст. 290, 291 УК РФ). Разграничение между этими составами проводится в основном по субъекту преступления и должности получателя взятки. При рассмотрении данной статьи целесообразно также ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

 

Задачи

1.Директор строительной организации Васин оплатил туристическую путевку, гостиничные услуги заместителю директора нефтеперерабатывающего предприятия Лазареву за то, чтобы его родственника Кругликова приняли на работу начальником одного из производственных цехов. После приезда из отпуска Лазарев узнал, что руководителем предприятия Семеновым на вакантное место начальника цеха был принят Шишкин. Тогда Лазарев предпринял все возможные меры, чтобы Шишкина уволили и на эту должность назначили Кругликова.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных.  

2. Работником частной охранной службы магазина Красковским был задержан безработный Несчастливцев при попытке вынести без оплаты бутылку виски стоимостью 2 500 рублей. По предложению директора магазина Горбатого задержанный был доставлен в служебное помещение магазина, где предстояло выяснить данные о его личности. Задержанный отказался отвечать на вопросы. В присутствии Горбатого Красковский жестоко избил Несчастливцева, причинив его здоровью вред средней тяжести.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

3. Частный аудитор Елкин, проверяя хозяйственную деятельность предприятия, обнаружил крупную недостачу материальных средств. Однако в акт о результатах проверки недостачу не включил по просьбе директора предприятия Пирогова, получив при этом денежное вознаграждение в размере 500 тысяч рублей..

Квалифицируйте действия указанных лиц.

4. Частный нотариус Ильясов вступил в преступный сговор с группой мошенников, которые занимались приобретением у граждан приватизированных квартир. Затем эти квартиры продавались одновременно нескольким гражданам. При этом каждый договор о купле-продаже квартиры удостоверялся печатью и подписью Ильясова. В результате несколько человек остались без квартир и без денег.

Квалифицируйте действия Ильясова.

5. Директор коммерческого предприятия Леваков вступил в сговор с руководителями ряда организаций и заключал с ними финансовые договоры на приобретение строительных материалов по цене, значительно превышающей обычные рыночные цены, установившиеся на такие материалы. В результате этих операций под видом оплаты приобретенных материалов Леваков присвоил большую сумму денег своей организации. Организация понесла крупный материальный ущерб.

Решите вопрос об уголовной ответственности Левакова.

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Действия, за которые предусмотрена ответственность по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»)

а) незаконная передача денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав;

б) незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав;

в) незаконное использование денег, ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав;

г) получение «подарка»;

2. Случаи, когда имеет место освобождение от уголовной ответственности лица, незаконно передавшего деньги или иные ценности в пользу получателя подкупа

а) в случае незначительного размера подкупа;

б) если имело место вымогательство со стороны получателя подкупа;

в) если это лицо добровольно сообщило о подкупе в правоохранительные органы;

г) если лицо, выполняющее управленческие функции, отказалось принять незаконное вознаграждение;

д) если имела место провокация коммерческого подкупа.

3. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 203 УК РФ («Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации») считается оконченным с момента …

а) совершения действий, образующих превышение полномочий и состоящих в насилии либо угрозе его применения;

б) совершения действий, выходящих за пределы полномочий субъектов данного преступления;

в) когда противоправные действия частного охранника или детектива повлекли последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организация, общества или государства.

4. Состав преступления, предусмотренный ст. 202 УК РФ («Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами») по конструкции …

а) материальный;

б) формальный;

в) усеченный.

5. Предметом преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп») может (могут) быть …

а) любое имущество;

б) только деньги;

в) неимущественные права граждан.

6. Уголовное преследование по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями») начинается только по заявлению организации в случае если…

а) организация является некоммерческой;

б) деянием был причинен вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием;

в) деянием был причинен вред интересам других организаций, граждан, общества и государства.

7. Действия, которые охватываются объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК РФ («Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей»)

а) действия, состоящие в превышении полномочий, предоставленных лицензией;

б) совершение действий вопреки задачам частной охранной или детективной деятельности;

в) применение насилия или угроза применения насилия;

г) совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством РФ, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

8. Лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации согласно требованиям ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» признается лицо …

а) постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности только в коммерческой организации;

б) постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности только в некоммерческой организации;

в) постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением;

г) выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях главы 23, а также в статьях 199.2 и 304 УК признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях

9. Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) считается оконченным с момента…

а) совершения действий, направленных на совершение подкупа;

б) передачи предмета подкупа;

в) получения выгод от совершенного подкупа.

 

Литература для подготовки:

1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239.

2.Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 251-ФЗ) // СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 15; 2011. N 1. Ст. 12.

3.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 N 4462-I (с изм. от 5 апреля 2013 г. N 43-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2010. N 28. Ст. 3554. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // БВС РФ. 2009. N 12.

4.Закон РФ от 11.03.92 N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (в ред. от от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 17. Ст. 888; СЗ РФ. 2011. N 7. Ст. 901.

5. Постановление Правительства РФ от 14 августа 1992 г. N 587 "Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности" (с изм. от 27 декабря 2012 г. N 1423 ) // САПП РФ. 1992. N 8. Ст. 506; СЗ РФ. 2005. N 15. Ст. 1343.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.-2013 N9.

7. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. - "Проспект", 2011.

8. Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2005.

 9. Григорьев В.В. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (постатейный). - "Деловой двор", 2009.

10. Изосимов С.В. Преступления, совершенные управленческим персоналом коммерческих и иных организаций. Н. Новгород, 2003.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2012.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2012.

13. Мазюк Р.В. Проблемы законодательного регламентирования уголовного преследования по заявлению коммерческой или иной организации в УК и УПК РФ // Законодательство.-2007.-N 11.

14. Настольная книга прокурора (под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус, науч. ред. А.Ю. Винокуров.) (2-е изд., перераб. и доп.) - "Издательство Юрайт", 2013.

15. Солдатова Л.А. Ответственность за злоупотребление полномочиями или превышение полномочий служащими коммерческих и иных организаций: вопросы истории, теории и законодательного регулирования. Казань, 2002.

16. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г.

17. Филипенко Е.Д Отдельные аспекты правового регулирования государственной регистрации юридических лиц в России на современном этапе. // Право и экономика.-2009.-N 7.

18. Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 2007.

 

Тема 2.10. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и виды преступлений против общественной безопасности.

2. Уголовно-правовая характеристика преступлений террористической направленности.

3. Уголовно-правовая характеристика бандитизма. Создание и участие в незаконном вооруженном формировании и ОПГ.

4. Преступления против общественного порядка. Уголовно-правовая характеристика вандализма и хулиганства.

5. Преступления, связанные с нарушением правил безопасности при производстве различного рода работ.

6. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами.

Рекомендации по изучению темы:

Приступая к изучению темы, важно уяснить понятие безопасности, знать его легальное определение и виды. Следует знать понятие общественной безопасности как объекта уголовно-правовой охраны, и значение уголовного права в ее обеспечении, обратить внимание на соотношение понятий общественная безопасность и общественный порядок; уточнить вопрос о наличии в рассматриваемых преступлениях дополнительного объекта.

Особое внимание надо уделить проблеме классификации преступлений против общественной безопасности. Необходимо иметь в виду, что данные общественно опасные деяния также затрагивают интересы неопределенно большого круга лиц, посягают на правила поведения людей в общественных местах, на правила общежития, общественное спокойствие, нормы общественной нравственности.

Исследуя состав террористического акта, важно уметь разграничивать понятия терроризм, преступлений террористического характера, террористический акт, террористическая акция, содействие террористической деятельности, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, организация террористического сообщества и участие в нем, организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации.

Следует уделить особое внимание объектам данных преступлений, проанализировать признаки объективной стороны каждого из преступлений, Обратить внимание на момент окончания преступлений и квалификации наступивших в результате преступлений террористической направленности.

Важно обратить внимание на содержание вины и цели действий преступников в указанных преступлениях. Следует отграничивать преступления террористической направленности от иных преступлений (ст.ст. 207, 210, 215.2, 281, 282.1УК РФ), а также отличать случаи соучастия в террористическом акте от преступлений, предусмотренных ст.ст. 205.1, 205.2, 205.4,205.5УК РФ.

При анализе признаков состава захвата заложника следует уделить внимание особенностям объективной стороны, моменту окончания преступления, содержанию цели действий виновного. Надо уметь отграничивать данный состав преступления от иных посягательств (ст.ст. 126, 127УК РФ).

При анализе признаков заведомо ложного сообщения об акте терроризма следует уделить внимание объективной стороне преступления, мотивам его совершения, отличию рассматриваемого состава преступления от террористического акта.

Раскрывая вопросы, касающиеся бандитизма и преступного сообщества следует обратиться к институту соучастия, а также ознакомиться с разъяснениями постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» и «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)». Для уяснения признака  вооруженности банды  следует обратиться к Федеральному закону Российской Федерации «Об оружии», а также Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Целесообразно провести сопоставительный анализ признаков банды и преступного сообщества как особых разновидностей организованных преступных групп, выяснить их общие и отличительные признаки.

Следует знать содержание действий по созданию, руководству, участию в этих группах. Обратить внимание на цели создания банды и преступного сообщества, их отграничение от незаконного вооруженного формирования. Кроме того, необходимо уяснить правила квалификации преступлений, совершенных в банде или в составе преступного сообщества.

Рассматривая вопросы уголовно-правовой оценки хулиганства, целесообразно уяснить содержание объекта этого преступления; проанализировать признаки объективной стороны; отграничить уголовно наказуемое хулиганство от административно наказуемого. Особое внимание следует уделить характеристике субъективной стороны, мотива и цели хулиганства, важно выяснить вопрос о возможности совмещения в одном преступлении нескольких мотивов (хулиганского и экстремистского). Следует научиться отграничивать хулиганство от иных преступлений против общественного порядка (ст. 214 УК РФ) и от преступлений, совершаемых по хулиганским мотивам против личности и собственности. Рассматривая понятие хулиганства, рекомендуется ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

Рассматривая проблемы квалификации вандализма надо особое внимание уделить проблеме отграничения этого преступления от иных посягательств (ст.ст. 167, 243, 244 УК РФ).

Для уяснения содержания объективной стороны норм, устанавливающих ответственность за нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, при ведении горных, строительных или иных работ, на взрывоопасных объектах и других (ст. 215-220 УК РФ) необходимо обращение к соответствующим нормативным правовым актам, в частности, Федеральному закону Российской Федерации «О пожарной безопасности», Федеральному закону Российской Федерации «О радиационной безопасности населения», а также к положениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ».

При изучении составов преступлений, предусматривающих ответственность за хищение радиоактивных материалов, оружия целесообразно обратиться к Федеральному закону Российской «Об оружии», а также к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации  «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» и обзору судебной практики по делам этой категории.

Изучая вопросы уголовно-правовой характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ст.ст. 222 - 226 УК РФ), следует выяснить понятие, признаки и особенности предмета данных преступлений  и особенностей объективной стороны. На его основе отграничивать данный вид преступлений от преступлений против собственности, а также  от сходных по своим признакам административных правонарушений.

Особое внимание необходимо уделить правилам квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

 

Задачи

1.Черкизов, находясь в лесном массиве в районе с. Н-ск, нашел и присвоил обрез гладкоствольного ружья. На попутном автомобиле перевез его в пос. Магнитка, где впоследствии хранил в дачном доме. 20 марта 2011 г. он в состоянии алкогольного опьянения носил данный обрез при себе. В тот же день вечером работниками полиции оружие было изъято. Черкизов был осужден по ч.1 ст.222 УК РФ. В кассационной жалобе Черкизов, оспаривал обоснованность осуждения, и утверждал, что ч.1 ст.222 УК РФ исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за ношение и хранение гражданского гладкоствольного оружия.

Дайте правовую оценку доводам осужденного.

2.В течение трех дней с 15 по 17 апреля в г. Н-ске прогремело три взрыва: первый взрыв произошел 15 апреля в 18.00 рядом с автобусной остановкой, второй и третий соответственно 16 и 17 апреля также в 18 часов в районе городской больницы и на крыше одного из гаражей. Мощность взрывных устройств составляла 200 граммов в тротиловом эквиваленте и они были напичканы поражающими элементами в виде болтов и гвоздей. В действие они приводились дистанционно звонками на прикрепленные к ним сотовые телефоны. По счастливой случайности от указанных действий никто не пострадал. Виновным в содеянном признан 70-летний одинокий пенсионер Ячменев, который объяснил свой поступок желанием попасть в объективы фотокамер и приобрести популярность.

Решите вопрос об ответственности Ячменева.

3. Забродин, будучи охотником и, владея двумя охотничьими ружьями, проживал один в квартире, ключи от которой никому не давал. Однажды, уходя из дома, он забыл убрать оружие в сейф. В это время Петров и Харин с целью хищения имущества, незаконно проникли в квартиру Забродина. Обнаружив ружья, Петров и Харин завладели ими. Впоследствии они использовали их для совершения ряда разбойных нападений.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных.

4. Игрищев, испытывая неприязнь к Копытову, установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома, где проживал последний. Взрыв мог вызвать обрушение дома, но благодаря бдительности работников полиции, Игрищев был задержан, а взрывное устройство - обезврежено.

Квалифицируйте содеянное Игрищевым.  

5.Пирожков спилил стволы и приклад охотничьего оружия (на ношение которого он имел разрешение), переделав его в обрез, который впоследствии незаконно хранил и носил. Обрез был обнаружен и изъят во время обыска в квартире Пирожкова 30 июня 2011 г. Кроме этого, из квартиры были изъяты 13 патронов к гладкоствольному охотничьему ружью.

Квалифицируйте действия Пирожкова.

6. Биглова, желая отомстить мужу-полицейскому, которого подозревала в супружеской неверности, в течение одного месяца произвела 11 звонков с угрозами о взрывах в Москве, Санкт-Петербурге и Владикавказе. При этом женщина говорила мужским гортанным голосом, использовала разные сим-карты и телефоны.

Квалифицируйте содеянное Бигловой.

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Террористический акт считается оконченным преступлением с момента…

а) наступления общественно опасных последствий;

б) нарушения общественной безопасности путем устрашения населения;

в) совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность наступления общественно опасных последствий.

2. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 206 УК РФ («Захват заложника»)

а) вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет;

б) вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет;

в) специальный субъект.

3. Субъектом заведомо ложного сообщения об акте терроризма может быть вменяемое лицо, достигшее...

а) только 17-летнего возраста;

б) только 15-летнего возраста

в) только совершеннолетия

г) только 16-летнего возраста

д) 14-летнего возраста

4. Признак не обязательный для квалификации действий как хулиганство

а) грубое нарушение общественного порядка;

б) применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

в) хищение чужого имущества;

г) выражение явного неуважения к обществу.

5. Квалифицированным составом хулиганства в соответствии с УК РФ является хулиганство, совершенное...

а) с сопротивлением представителю власти;

б) без сопротивления лицу, пресекающему нарушение общественного порядка;

в) в отношении двух или более лиц;

г) с применением оружия;

д) с применением предметов используемых в качестве оружия.

6. Состав преступления, предусмотренный ст. 214 УК РФ («Вандализм») по конструкции

а) материальный;

б) формальный;

в) усеченный.

7. Обязательный признак объективной стороны преступления, предусмотренный ст. 208 УК РФ («Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»)

а) создание вооруженного формирования для совершения тяжких или особо тяжких преступлений;

б) вооруженность;

в) создание вооруженного формирования для совершения актов терроризма.

8. Диспозиция ст. 219 УК РФ («Нарушение правил пожарной безопасности»)

а) простая;

б) описательная;

в) отсылочная;

г) бланкетная.

9. Лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, освобождается от уголовной ответственности, если...

а) в его действиях не содержится иного состава преступления;

б) оно имело самодельное оружие;

в) оно способствовало раскрытию преступления;

г) оно не применяло оружие;

д) оно чистосердечно раскаялось.

10. За ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств установлена уголовная ответственность, если ...

а) совершено умышленно;

б) повлекло их хищение;

в) повлекло их уничтожение;

г) повлекло наступление иных тяжких последствий;

д) повлекло вымогательство оружия.

 

Литература для подготовки:

1. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Принята в г. Нью-Йорке 9 декабря 1999 г. Резолюцией 54/109 на 76-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). // СЗ РФ. 24 марта 2003 г. N 12. Ст. 1059.

2. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. N 11. Ст. 1146; 2011. N 1. Ст. 16.

3. Федеральный закон от 27.07.2010 N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4166.

4. Федеральный закон от 02.11.2013 N 302-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации " // СЗ РФ. 2013.

Федеральный закон от 31.05.96 N 61-ФЗ "Об обороне" (в ред. от 05.04.2011) (п. 9 ст. 1) // СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2750; 2011. N 15. Ст. 2019.

5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (в ред. от 30.12.2008).  // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3588.

6. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ (с изм. от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) // Российская газета от 26 марта 1997 г. N 59-60.

7. Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" (в ред. от 28.04.2009) // СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 169; 2009. N 1. Ст. 21.

8. Федеральный закон от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" (в ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. 2007. N 7. Ст. 837; 2011. N 7. Ст. 901.

9. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 О средствах массовой информации (в ред. от 9 февраля 2009 г.). // Российская газета. 1992. N 32.

10. Инструкция о порядке государственной регистрации потенциально опасных химических и биологических веществ (утв. Минприроды РФ N 37-2-7/435, Госкомсанэпиднадзором РФ N 01-19/22-22 25 мая 1993 г.) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 июня 1993 г. N 279) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1993. N 9.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. 1997. N 3.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)" // БВС РФ. 2010. N 8.

13. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Саратов, 2005.

14. Батюкова В.Е. Проблемы применения законодательства об ответственности за хулиганство и иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений. // Образование и право.2013.-N 5-6.

 15. Батюкова В.Е.  Проблемы совершенствования законодательства об ответственности за хулиганство и практики его применения. // Образование и право.-2012.-N 9.

16. Батюкова В.Е. Признаки основных и квалифицированных составов хулиганства: определение объекта преступного посягательства. //  Образование и право.-2012.- N 7

17. Бикеев И.И. Уголовная ответственность за незаконное обращение с предметами вооружения. Казань, 2007.

18. Комиссаров В.С. Бандитизм и другие тяжкие преступления против общественной безопасности. СПб., 2002.

19. Кочои С.М. Терроризм и экстремизм: уголовно-правовая характеристика. М., 2005.

20. Кудрявцев В.Л.  Склонение, вербовка или иное вовлечение лица как альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности. // Адвокат.- 2012.-N 5.

21. Мальцев В. Бандитизм: особо опасное социальное явление или юридическая фикция? // Законность.- 2012.-N 10.

22. Чучаев А.И., Грачева Ю.В., Задоян А.А. Преступления против общественной безопасности: учебно-практическое пособие. - "Проспект", 2010.

 

Тема 2.11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

3. Общая характеристика преступлений против общественной нравственности.

Рекомендации по изучению темы:

Рассматривая вопросы, связанные с общей характеристикой преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, важно уяснить содержание объектов данной группы преступлений, отличие здоровья населения как социально-экономической, социально-демографической категории от здоровья как объекта охраны в главе 16 УК РФ; важно определить понятие общественной нравственности и представлять себе пределы уголовно-правового регулирования соответствующих отношений в условиях современного общества.

Изучая преступления против здоровья населения (ст.ст. 228-233 УК РФ), важно представлять себе опасность данной группы посягательств и их международно-правовой контекст. Необходимо  знать понятие предмета этих преступлений (наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, прекурсоры), для чего требуется обращение к рекомендованным международным и национальным правовым документам. Особое внимание надо уделить анализу размера предмета преступления, его зависимости от вида наркотического средства и психотропного вещества; а также его уголовно-правовому значению (как для отграничения и квалификации преступлений, так и для отграничения преступлений от административных правонарушений). Следует знать содержание действий образующих объективную сторону каждого из изучаемых составов преступлений, особенности субъективной стороны, уголовно-правовое значение цели действий виновных.

Требуется проанализировать и некоторые частные правила квалификации данных преступлений (отграничение перевозки от хранения, изготовления от производства; квалификация подконтрольного правоохранительным органам сбыта; квалификация незаконного оборота по совокупности с контрабандой; квалификация склонения к потреблению в совокупности со сбытом наркотических средств; отграничение хищения от приобретения; квалификация хищений наркотиков по совокупности с насильственными преступлениями против личности).

Здесь же стоит обсудить дискуссионные вопросы о возможной легализации оборота наркотиков для частного потребления и о криминализации потребления наркотиков, как двух, во многом полярных тенденций уголовно-правовой борьбы с наркобизнесом; а также вопрос о целесообразности принудительного лечения лиц, совершающих рассматриваемые преступления, в случае наличия у них признаков наркомании.

Анализ составов преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами, требует обращения к ряду нормативных правовых актов, без которых невозможно применение норм уголовного закона.

Рассматривая проблемы квалификации преступлений против общественной нравственности (ст. 240-242.1 УК РФ), необходимо изначально определиться с пределами уголовно-правового вмешательства в частную жизнь граждан и с некоторым конфликтом интересов (права на частную жизнь, на свободу творчества, с одной стороны, и на безопасность, - с другой). Далее важно уяснить содержание основных понятий: проституция и порнография. Последнее представляется наиболее сложным, поскольку содержит массу оценочных признаков. Изучив обязательные и квалифицирующие признаки данных преступлений, важно обратить внимание на некоторые проблемные моменты в их квалификации, в частности: возможная совокупность с торговлей людьми и с эксплуатацией человека; возможная совокупность с организацией незаконной миграции и незаконным пересечением государственной границы; совокупность с преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности личности; совокупность с компьютерными преступлениями, с организацией преступного сообщества. 

 

Задачи

1.Молчан поздно вечером обнаружил на улице пакет, в котором нахо­дился порошок белого цвета, и положил его в карман пальто. Не доходя до дома, Молчан был задержан работниками милиции для проверки доку­ментов. Таким образом, у него был обнаружен пакет, в котором оказались наркотические средства.

Квалифицируйте содеянное Молчаном.

2.Морозов скупал клей «Момент» и перепродавал учащимся ГПТУ, ко­торые нюхали его. За содеянное он был привлечен к ответственности по ч.2 ст. 228 УК, однако суд не согласился с данной квалификацией и осудил его по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК.

Квалифицируйте содеянное Морозовым.

3.Страдающий наркоманией Зиядов приобретал анашу и хранил се дома. Находясь в состоянии наркотического опьянения, он стал бить стекла в квартире. Соседи вызвали работников милиции, которые задержали Зиядо-ва, доставив его в больницу. В квартире Зиядова наркотики обнаружены не были.

Квалифицируйте содеянное Зиядовым.

4.Работая проводником поезда Москва-Ташкент, Урюпина по просьбе сво­ей подруги Огариной привозила ее родственникам посылки с фруктами.

В одной из посылок работники милиции обнаружили 20 г героина, в связи с чем, против Урюпиной было возбуждено уголовное дело по п. «а» и «б» ч. 3 ст. 228 УК. Однако адвокат просил переквалифицировать ее действия на ч. 2 ст. 228 УК.

Квалифицируйте содеянное Урюпиной. Будет ли привлекаться к уголовной ответственности Огарина.

5.Зуев выращивал на своем садовом участке различные сорта мака. Достиг­шие зрелости стебли срывал и высушивал, а полученную массу продавал. По заключению экспертизы, маковая соломка содержала небольшое количество наркотически активных алкалоидов опия.

Будет ли привлекаться к ответственности Зуев?

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК РФ считается оконченным с момента …

а) наступления привыкания у потерпевшего к наркотическим средствам или психотропным веществам;

б) употребления потерпевшим наркотического средства или психотропного вещества;

в) осуществления действий в виде склонения лица к потреблению наркотического средства или психотропного вещества.

2. Предмет преступления, предусмотренного ст. 233 УК РФ («Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ»)

а) рецепт;

б) рецепт и разрешение на получение наркотических средств или психотропных веществ;

в) рецепт или иные документы, дающие право на получение наркотических средств или психотропных веществ

3. Наиболее правильное определение понятия «притон для потребления наркотических средств или психотропных веществ» – это …

а) жилое помещение, предоставляемое виновным для потребления наркотических средств или психотропных веществ

б) жилое или нежилое помещение, неоднократно предоставляемое виновным для потребления наркотических средств или психотропных веществ

в)  нежилое помещение, предназначенное для регулярного потребления наркотических средств или психотропных веществ

4. В ходе расследования уголовного дела можно определить, относится ли собранный материал к порнографии путем …

а) проведения сравнительного анализа

б) выяснения, что данные материалы содержат непристойное изображение половых отношений

в) назначения комплексной судебной экспертизы

5. Предметы преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»)

а) ядовитые вещества;

б) наркотические средства;

в) наркотические вещества;

г) психотропные вещества;

д) ядерные материалы.

6. Обязательный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил»)

а) деяние должно быть совершено противоправно;

б) наступившие последствия только в виде причинения смерти хотя бы одному человеку;

в) обязательно наличие причинной связи между заболеванием людей или их отравлением и нарушениями санитарно-эпидемиологических правил;

г) наличие только противоправного деяния, заключающегося в нарушении санитарно-эпидемиологических правил.

7. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 229 УК РФ («Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ») – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста … лет.

а) 14;

б) 16;

в) 18;

8. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 234 УК РФ («Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта»)

а) только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16лет;

б) только специальный субъект;

в) общий субъект, т.е. может быть как частное лицо, достигшее возраста 16 лет, так и должностное лицо – специальный субъект.

9. Субъективная сторона незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, характеризуется

а) только легкомыслием;

б) только косвенным умыслом;

в) только прямым умыслом;

г) как прямым, так и косвенным умыслом;

д) как умыслом, так и неосторожностью.

10. В каких случаях лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов), освобождается от уголовной ответственности за данное преступление:

а) если лицо добровольно сдало наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги;

б) если лицо способствовало изобличению лиц, совершивших преступление;

в) если лицо активно способствовало раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;

г) если лицо явилось с повинной;

д) если лицо активно способствовало изобличению лиц, совершивших преступление, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

11.Под приобретением наркотических средств понимается:

а) умышленные действия, направленные на получение наркотического средства во владение, не связанные с хищением либо вымогательством наркотического средства;

б) умышленные действия, направленные на передачу наркотических средств во владение другому лицу;

в) умышленные действия, направленные на возмездное получение наркотических средств во владение;

г) умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств во владении;

д) умышленные действия,  направленные на получение наркотического средства во владение}.

12. Под хранением наркотических средств понимается:

а) умышленные действия, в результате которых получено готовое к потреблению наркотическое средство;

б) умышленные действия по перемещению наркотических средств, не предназначенных для личного потребления;

в) умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств во владении;

г) умышленные действия, направленные на передачу наркотических средств во владение другому лицу;

д) умышленные действия, направленные на получение наркотического средства во владение}.

13.Под сбытом наркотических средств понимается:

а) умышленные действия, в результате которых получено готовое к потреблению наркотическое средство;

б) умышленные действия, направленные на передачу наркотических средств во владение другому лицу;

в) умышленные действия, направленные на получение наркотического средства во владение, не связанные с хищением либо вымогательством наркотического средства;

г) умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств во владении;

д) умышленные действия, направленные на получение наркотического средства во владение.

14. Под перевозкой наркотических средств понимается:

а) умышленные действия по перемещению наркотических средств в виде почтовых, багажных отправлений;

б) умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств во владении;

в) умышленные действия, направленные на получение наркотического средства во владение, не связанные с хищением;

г) умышленные действия по перемещению наркотических средств, не предназначенных для личного потребления;

д) умышленные действия, направленные на передачу наркотических средств во владение другому лицу.

15.Под пересылкой наркотических средств понимается:

а) умышленные действия по перемещению наркотических средств в виде почтовых, багажных отправлений в отсутствие отправителя;

б) умышленные действия по перемещению наркотических средств, не предназначенных для личного потребления;

в) умышленные действия, направленные на получение наркотического средства во владение, не связанные с хищением;

г) умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств во владении;

д) умышленные действия, направленные на передачу наркотических средств во владение другому лицу.

16. Под изготовлением наркотических средств понимается:

а) умышленные действия, направленные на получение наркотического средства во владение;

б) умышленные действия по рафинированию наркотического средства;

в) умышленные действия, в результате которых получено готовое к потреблению наркотическое средство;

г) умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств во владении;

д) умышленные действия, направленные на повышение концентрации наркотического средства и его эффекта.

17. Хищение наркотических средств и психотропных веществ признается оконченным преступлением:

а) с момента завладения перечисленными предметами;

б) с момента, когда виновный имеет реальную возможность распорядится похищенным;

в) с момента передачи другим лицам;

г) с момента фактического распоряжения перечисленными предметами.

18. В чем состоит отличие пересылки от перевозки наркотических средств или психотропных веществ:

а) в видах транспортных средств;

б) в отсутствии отправителя наркотических средств или психотропных веществ при пересылке;

в) в количестве перевозимых наркотических средств или психотропных веществ;

г) в количестве лиц совершающих определённое деяние.

 

Литература для подготовки:

1. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013) // СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219; 2011. N 1. Ст. 29.

2. Федеральный закон от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3648; 2011. N 1. Ст. 54.

3. Федеральный закон от 14.03.95 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (ред. от 25.06.2012) // СЗ РФ. 1995. N 12. Ст. 1024; 2009. N 52 (ч. I). Ст. 6455.

4. Федеральный закон от 24.04.95 N 52-ФЗ "О животном мире" (в ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1462; 2011. N 1. Ст. 32.

5. Федеральный закон от 19.05.95 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в ред. от 28.12.2013 N 396-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930; 2010. N 30. Ст. 3995.

6. Федеральный закон от 12.01.96 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в ред. от ред. от 28.12.2013)) // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145; 2011. N 1. Ст. 49.

7. Федеральный закон от 12.01.96 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (в ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 146; 2009. N 48. Ст. 5720.

8. Федеральный закон от 26.09.97 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (в ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465; 2010. N 49. Ст. 6424.

9. Федеральный закон от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (в ред. от 25.11.2013 N 317-ФЗ) // СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1650; 2010. N 40. Ст. 4969.

10. Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (в ред. от 19.07.2011) // СЗ РФ. 2000. N 2. Ст. 150; 2009. N 1. Ст. 21.

11. Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях" (в ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 2950; 2011. N 15. Ст. 2017.

12. Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (в ред. от 23 июля 2013 г. N 245-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2519; 2010. N 51 (ч. III). Ст. 6810.

13. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (в ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. I). Ст. 5140; N 40. Ст. 4969.

14. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3448; 2011. N 15. Ст. 2038.

15. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (в ред. от 28.09.2010) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Российская газета N 263, 23.11.2011

16. Закон РФ от 07.02.92 N 2300-I "О защите прав потребителей" (в ред. от 02.07.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 15. Ст. 766; СЗ РФ. N 48. Ст. 5711.

17. Закон РФ от 27.12.91 N 2124-I "О средствах массовой информации" (в ред. от 02.07.2013) // Российская газета N 32, 08.02.1992.

18. Основы законодательства Российской Федерации о культуре от 09.10.92 N 3612-I (в ред. от 30.09.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 46. Ст. 2615; СЗ РФ. 2010. N 19. Ст. 2291.

19. Положение о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утв. постановлением Правительства РФ от 24.07.2000 N 554 (в ред. от 15.09.2005) // СЗ РФ. 2000. N 31. Ст. 3295; 2005. N 39. Ст. 3953.

20. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.98 N 681 (в ред. от 16 декабря 2013 г. N 1159) // СЗ РФ. 1998. N 27. Ст. 3198; 2011. N 12. Ст. 1635.

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1085 г. Москва "О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений" // Российская газета от 11 января 2012 г.

22. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 16.12.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ 08.10.2012, N 41, ст. 5624.

23. Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" // СЗ РФ. 2010. N 50. Ст. 6696.

24. Правила допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утв. постановлением Правительства РФ от 06.08.98 N 892 (в ред. от 4 сентября 2012 г. N 882) // СЗ РФ. 1998. N 33. Ст. 4009; 2010. N 45. Ст. 5863.

25. Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 (в ред. от 7 ноября 2013 г. N 997) // СЗ РФ. 2008. N 2. Ст. 89; 2010. N 28. Ст. 3703.

26. Порядок сбора и обмена в Российской Федерации информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утв. постановлением Правительства РФ от 24.03.97 N 334(с изм. от 10 сентября 2013 г. N 793)  // СЗ РФ. 1997. N 13. Ст. 1545.

27. Правила использования безвозмездно изъятых или конфискованных диких животных и растений, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г., утв. постановлением Правительства РФ от 28.05.2003 N 304 (в ред. от 09.01.2009) // СЗ РФ. 2003. N 22. Ст. 2168; 2009. N 3. Ст. 413.

28. Приказ МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава РФ N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 09.11.1999 "Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения"// Новая Аптека.- N 8, 2000.

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 23.12.2010) // БВС РФ. 2006. N 8; 2011. N 2.

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" (в ред. от 09.02.2012) // БВС РФ. 2010. N 8; N 11.

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" (в ред. от 03.12.2009) // БВС РФ. 1999. N 3; 2010. N 2.

32. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. М., 2000.

33. Дьяченко А.П., Синельникова Н.А., Шлык С.В. Эксплуатация проституции в России. М., 1999.

34. Каминская И.А., Скрипченко Л.Г.  Меры ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ // Главврач.-2012.-N 7.

35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012.

36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013.

37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2012 г.

38. Кузнецов В.Ю.  О перспективах криминализации незаконного оборота органов, тканей и (или) клеток человека //Актуальные проблемы российского права.-2012.- N 1.

39. Кузьмин В.А., Китрова Е.В., Беляев М.А., Захарова Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".// Система ГАРАНТ, 2013.

40. Левакин И.В.  Право и религиозно-нравственные нормы российского общества // Журнал российского права.-2012.-N 6.

41.  Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). М., 2009.

42. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (постатейный) (под общ. ред. А.А. Кирилловых). - "Деловой двор", 2012.

43. Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. СПб., 2003.

44. Савченко А.И., Федоров А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в ред.Федеральных законов от 27 июля 2010 г. N 227-ФЗ, от 6 апреля 2011 г. N 65-ФЗ, от 21 июля 2011 г. N 252-ФЗ и от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ) (постатейный). - "Деловой Двор", 2013.

45. Тазенков В.А. Объект и предмет преступления, предусмотренного статьей 228.2 УК РФ // Образование и право.-2012.-N 8.

46. Хатаева М.А.  Развитие законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков // Административное право.-2010.-N 3.

47.  Чучаев А.И., Ашин А.А. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Владимир, 2006.

48. Шарапов Р.Д. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Тюмень, 2002.

49. Юркина Т.П. Проблемы квалификации обращения фальсифицированных лекарственных средств. // Медицинское право.-2013.-N1.