Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 2.3. Преступления против чести и достоинства личности.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против чести и достоинства личности

Вопросы для подготовки к занятию:

1.Честь и достоинство личности как объект уголовно-правовой охраны.

2. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности

3. Похищение человека (ст. 126 УК РФ)

4. Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ)

5. Торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ)

6.  Использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ)

7. Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ)

8. Клевета (ст. 128.1 УК РФ)

Рекомендации по изучению темы:

Изучение данной темы необходимо начать с ознакомления с такими документами, как: Всеобщая декларация прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г. и Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.

Приступая к анализу преступлений против свободы, чести и достоинства личности, необходимо обратить внимание на то, что эти преступления по объекту посягательства делятся на две группы: преступления против свободы личности, и преступления против чести и достоинства личности.

При исследовании составов преступлений, предусмотренных статьями 126 и 127 УК РФ – похищение человека и незаконное лишение свободы, необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки данных деяний, провести отграничение этих двух преступлений. Следует обратить внимание на такой квалифицирующий признак как – применение насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, определить какой степени тяжести вред здоровью охватывается данным квалифицирующим признаком.

Следует проанализировать действия, входящие в объективную сторону преступления, предусмотренного ст.127.1 УК РФ которые условно могут быть классифицированы на две группы:

а) купля-продажа и иные сделки с человеком;

б) действия, способствующие или обеспечивающие его эксплуатацию (вербовка, перевозка, укрывательство, передача, получение).

Следует помнить, что понятие эксплуатации раскрывается в примечании 2 к ст. 127.1 УК РФ; использование занятия проституцией (в международном законодательстве - эксплуатация проституции) означает извлечение дохода (материального или иного) от проституции третьих лиц; под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности (ст. 1 Конвенции о рабстве от 25 сентября 1926 г.); подневольное состояние согласно ст. ст. 1, 7 Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, от 7 сентября 1956 г. означает состояние или положение лица, создавшееся в результате: долговой кабалы, крепостного состояния, выполнение любой работы или оказания услуг под угрозой наказания, на выполнение которых лицо добровольно не давало согласия.

Законом установлены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления – торговли людьми, которые необходимо проанализировать: торговля, совершенная в отношении двух или более лиц; заведомо несовершеннолетним; с использованием виновным своего служебного положения; с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; с применением насилия или с угрозой его применения; в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; повлекшая по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; совершенная способом, опасным для жизни и здоровья многих людей; совершенная организованной группой.

Необходимо также проанализировать примечания к ст. 127.1 УК РФ, регламентирующие особые случаи освобождения от уголовной ответственности, исследовать понятие использование рабского труда.

 

Задачи

1. Сазонова знала, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием двоих малолетних детей. Она тайно увела с улицы внуков и уехала с ними в деревню к сестре. Спустя месяц дети стали проситься домой. Сазонова не отпускала их, однако тем удалось убежать из деревни. По пути в город они были задержаны работниками полиции (дети разыскивались как похищенные) и сообщили, где они находились.

Можно ли Сазонову привлечь к уголовной ответственности?

2. Поссорившись со своей несовершеннолетней дочерью, супруги Комлевы решили не пускать ее на улицу, чтобы «отбить от дурной компании». Однако девушка заявила, что сама вправе выбирать себе друзей, и стала собираться, чтобы выйти из дома. Тогда родители отобрали у нее ключи и заперли в одной из комнат квартиры, а приятелям дочери и учителям в школе сказали, что она уехала из города. Спустя несколько дней девочке удалось сообщить своим знакомым о том, что она находится дома и лишена возможности выходить на улицу. Последние заявили об этом в правоохранительные органы.

Содержится ли в действиях родителей девочки какой-либо состав преступления?

3. Директор школы-интерната г. Н-ска Ершов принуждал воспитанников интерната - детей с отклонениями в развитии в возрасте от 12 до 16 лет ухаживать за своей дачей. На протяжении трех лет дети поливали огород, вскапывали грядки, сажали растения, строили дачу: рыли траншею, вручную готовили бетонные растворы, заливали фундамент, разгружали стройматерилы. Директор за выполняемую работу воспитанникам не платил.

Решите вопрос об ответственности Ершова.

4. Ремешев рассказал Уральцеву и Сычеву о краже его вещей из квартиры и попросил за вознаграждение отыскать похищенное. К поискам похищенного присоединились Солодкин и Гнездов. Полагая, что кражу совершил Касаткин, Уральцев, Сычев, Солодкин и Гнездов взломали дверь его квартиры, проникли туда, но Касаткина не обнаружили. В тот же день, узнав его местонахождение, все четверо пришли к нему и стали требовать вещи Ремешева. Касаткин отрицал свою причастность к краже. Стремясь добиться признания, виновные, применяя силу, вывели потерпевшего из квартиры во двор дома и там избили, нанося удары ногами и руками по различным частям тела. Затем все четверо, преодолевая сопротивление Касаткина, оттащили его к гаражам, где продолжили избиение, требуя признания в краже. До полуночи они удерживали Касаткина в снегу при 26-градусном морозе, потом положили его на санки, перевезли в холодный гараж, поочередно охраняли, чтобы потерпевший не скрылся.

Опасаясь, что Касаткин может погибнуть от переохлаждения, виновные около 4 часов утра переместили его в отапливаемое помещение. Однако около 5 часов утра потерпевший скончался от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной длительным общим переохлаждением организма.

Квалифицируйте действия виновных.

5. Караваева продала своего новорожденного ребенка Мартыновой, которая зарегистрировала  (его рождение) как собственного.

Квалифицируйте содеянное.

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1.Непосредственным объектом похищения человека (ст. 126 УК РФ) является:

а) жизнь, здоровье;

б) личная свобода и достоинство человека;

в) личная свобода;

г) свобода передвижения в пространстве, жизнь и здоровье человека;

д ) социальная свобода человека.

2.Похищение человека (ст. 126 УК РФ) считается оконченным преступлением:

а) с момента изъятия из естественной среды обитания;

б) с момента перемещения;

в) с момента применения насилия;

г) с момента удовлетворения требований, выдвигаемых похитителем.

3.Родители или усыновители являются субъектами похищения ребенка?

а) нет;

б) да, если действуют из корыстной заинтересованности;

в) да, так как действуют вопреки указаниям Закона;

г) да.

4.Какие мотивы образуют квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ?

а) месть;

б) ревность;

в) корысть;

г) хулиганские побуждения.

5.Субъективная сторона незаконного лишения человека свободы выражается в...

а) легкомыслии;

б) прямом или косвенном умысле;

в) косвенном умысле или неосторожности;

г) косвенном умысле;

д) прямом умысле.

6. К квалифицированным видам похищения человека по УК РФ не относится деяние, совершенное...

а) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

б) отношении двух или более лиц;

в) из хулиганских побуждений;

г) неоднократно;

д) из корыстных побуждений.

 

Литература для подготовки:

1. Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений 1992 г. // Сборник документов "Международные акты о правах человека", М., 1998

2. Декларация прав ребенка 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека: сб. документов. М., 1990. С. 385-388.

3. Конвенция о правах ребенка 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993.

4. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г. // СЗ РФ. 2004. N 40. Ст. 3884.

5. Конвенция относительно рабства 1926 г. (с изм. от 1953 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVIII. М., 1960. С. 274.

6. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г. // Ведомости ВС СССР. 1957. N 8. Ст. 224.

7. Федеральный закон от 13.11.96 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 05.04.2011) // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681; 2011. N 15. Ст. 2025.

8. Закон РФ от 02.07.92 N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (в ред. от 06.04.2011) // Ведомости СНД И ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913; СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2040.

9. Березанцев А.Ю., Филатов Т.Ю. Правовые, клинические и виктимологические аспекты судебно-психиатрической экспертизы потерпевших с психическими расстройствами. // Медицинское право.-2010.- N 1.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). - "Проспект", 2010.

13. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.

14. Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб., 2008.

15.Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - "Юстицинформ", 2009.

 

Тема 2.4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Вопросы для подготовки к занятию:

1.Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, их виды

2. Изнасилование

3. Насильственные действия сексуального характера

4. Понуждение к действиям сексуального характера

5. Преступления против половой неприкосновенности, нравственного и физического развития несовершеннолетних.

6. Отграничение половых преступлений от организации и вовлечения в занятие проституцией (ст.ст. 240, 241 УК).

Рекомендации по изучению темы:

Целесообразно дать общую характеристику преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, провести их классификацию.

Анализируя составы изнасилования и насильственных действий сексуального характера, необходимо уяснить особенности объективной стороны данных составов (с одной стороны – сексуальное действие, с другой стороны – насилие или использование беспомощного состояния), определить момент окончания преступления.

Следует обратить особое внимание на цель применения насилия, содержание угроз, на понятие беспомощности, на значение поведения потерпевшей (его) от преступления. Важно представить разницу в субъектах (исполнителях) рассматриваемых преступлений, надо уметь отграничивать эти преступления друг от друга, а также от иных преступлений (например, побои, причинение вреда здоровью, понуждение к действиям сексуального характера и др.).

Важно уметь раскрыть квалифицирующие признаки этих преступлений с использованием рекомендованного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ» в редакции от 14 июня 2013.

Рассматривая составы половых преступлений против ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности важно внимание на законодательно установленные границы возраста потерпевших от этих преступлений.

Главным признаком ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности является то, что законодатель поставил под особую охрану от сексуального развращения взрослыми лицами мальчиков и девочек, не достигших 16-тилетнего.

При исследовании объективных признаков составов, предусматривающих ответственность за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратные действия, необходимо помнить, что данные составы имеют в виду ненасильственный способ совершения деяния, их специфика состоит в том, что они посягают на нравственные ценности подрастающего поколения.

 

Задачи

1.Фарузова решила отомстить Игнатенко за то, что по ее мнению, последняя увела у нее парня. С этой целью она подговорила Хворина изнасиловать соперницу. Фарузова привезла на своей машине Игнатенко к себе на дачу, якобы, на вечеринку. На даче их ожидал Хворин. Фарузова и Хворин  набросились на потерпевшую. Фарузова начала срывать одежду с Игнатенко, закрыла ей рот кляпом, чтобы та не могла кричать, держала ее за руки, когда Хворин совершал половой акт с потерпевшей. После совершения изнасилования Хвориным Фарузова совершила в отношении Игнатенко насильственные действия сексуального характера. После этого потерявшую сознание потерпевшую Хворин и Фарузова вывезли в лес и оставили там.

Квалифицируйте действия виновных.

2.Борисов совершил половое сношение с 9-летней Катей при следующих обстоятельствах: заметив девочку, играющую во дворе без присмотра, Борисов предложил ей посмотреть котят, которые находятся у него дома. Девочка согласилась. Виновный привел ее к себе на квартиру и сказал, что даст ей сладости, если она не будет сопротивляться, после чего совершил с ней половое сношение. Девочка сопротивления не оказала. После этого Борисов отпустил потерпевшую.

Квалифицируйте деяние Борисова.

3. Антонов и Денисов привели 15- летнюю Ильичеву к подвалу жилого дома. Денисов открыл подвал, а Антонов, взяв потерпевшую за плечи, втолкнул ее в подвал. Денисов стал насиловать Ильичеву. Когда она стала кричать и звать на помощь, Денисов сказал Антонову: «Заткни ей рот», после чего Антонов заткнул рот ей кляпом и вышел из подвала. Антонов участия в совершении полового акта не принимал.

Квалифицируйте деяния Антонова и Денисова.

4. Абрамков, Мартынов и Гусев катались по городу на автомобиле. Увидев возвращавшуюся домой Фокину, они затащили ее в автомашину, отвезли на городское кладбище, где поочередно изнасиловали. После этого они нанесли ей несколько ударов гаечным ключом по голове, от которых она скончалась.

Квалифицируйте действия виновных.

5. Гатаулин и Мухамадеев договорились об изнасиловании их общей знако­мой Мурашовой. Ночью, будучи пьяными, они, встретив Мурашову, зата­щили ее в полуразрушенное здание.

Сопротивляясь, Мурашова ухватилась за трубу, но Мухамадеев, содей­ствуя Гатаулину, сильным ударом в грудь преодолел сопротивление потер­певшей, и Гатаулин совершил с ней насильственный половой акт. Услы­шав, что его зовет Мухамадеев, Гатаулин оделся и вышел, приказав по­терпевшей оставаться на месте, но та выбежала во двор. Находившийся неподалеку Мухамадеев вновь затолкал ее в то же здание и стал раздевать. Поскольку Мурашова стала кричать, Мухамадеев зажал ей рот. На крик во двор вышли соседи, но находившийся там Гатаулин успокоил их. Мухама­деев обманом увлек Мурашову в соседний двор, где, преодолев сопротив­ление потерпевшей, с применением физической силы, совершил с ней два половых акта. 

Квалифицируйте деяния Гатаулина и Мухамадеева.

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Различие между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера заключается в признаках …

а) объективной стороны этих преступлений;

б) субъективной стороны этих преступлений;

в) субъекта этих преступлений.

2. Под развратными действиями в ст. УК РФ следует понимать …

а) физические и интеллектуальные действия сексуального характера, исключающие половой акт, мужеложство и лесбиянство;

б) только физические действия сексуального характера, направленные на понуждение несовершеннолетнего к половому акту с виновным;

в) мужеложство, лесбиянство и другие сексуальные действия развратного характера с лицом, не достигшим возраста 16.

3. Под половым сношением в ст. 131 УК РФ подразумевается (ются) …

а) половой акт между мужчиной и женщиной в естественной форме;

б) половой акт между мужчиной и женщиной в естественной форме, а также оральный и анальный;

в) совокупление между мужчиной и женщиной способом, предусматривающим возможность наступления состояния беременности.

4. В ст. 133 УК РФ понуждение означает противоправное воздействие на волю потерпевшего …

а) уговорами и обещаниями;

б) путем применения насилия;

в) путем шантажа, угроз уничтожить, повредить или изъять имущество, а также с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего;

г) путем обещания тех или иных благ (денег, подарков, повышения по службе, предоставления жилья т.д.).

5. Состав преступления «Понуждение к действиям сексуального характера» … по конструкции.

а) материальный;

б) формальный;

в) усеченный.

6. Потерпевшим от изнасилования может (могут) быть …

а) только лицо женского пола;

б) только лицо мужского пола;

в) как лицо мужского, так и женского пола.

7. Под действиями сексуального характера подразумевается (ются) …

а) все возможные виды принудительного полового сношения между однополыми партнерами;

б) мужеложство, лесбиянство и иные способы удовлетворения половой страсти между разнополыми и однополыми партнерами, включая акты в извращенной форме;

в) мужеложство и лесбиянство.

8. Обязательный признак субъективной стороны ст. 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»)

а) корыстный мотив;

б) только сексуальный мотив, направленный на удовлетворение сексуальных потребностей субъекта;

в) осознание виновным того, что потерпевший не достиг возраста 16 лет.

9. В ч. 1 ст. 131 УК РФ охватывается …

а) только причинение легкого вреда здоровью;

б) причинение побоев или физической боли, не повлекших за собой расстройства здоровья;

в) только ограничение свободы;

г) ограничение свободы, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.

10. Изнасилование считается оконченным преступлением с момента …

а) завершения насильником полового акта в физиологическом смысле;

б) начала полового акта;

в) высказывания насильником угрозы и требований о вступлении с ним в интимную связь.

 

Литература для подготовки:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2013 г. N 18) // Российская газета от 29 июня 2004 г. N 136.

2. Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних. // Журнал российского права.-2011.- N 4.

3. Агафонов А.В. Половые преступления. М., 2009.

4. Азарова Е.Г.Социальное обеспечение и правовая защита детей (, // Журнал российского права.-201.-3.

5. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. - "Проспект", 2011.

6. Березанцев А.Ю., Филатов Т.Ю., Правовые, клинические и виктимологические аспекты судебно-психиатрической экспертизы потерпевших с психическими расстройствами // Медицинское право.-2010.-N1.

7. Гонтарь И.Я. , Коваленко Т. С. Особенности вины в умышленном причинении вреда здоровью. //Адвокат.- 2011.-N 4.

8. Домашнее насилие по законодательству зарубежных стран: ответственность и превенция. / Отв. ред. канд. юрид. наук Н.А. Голованова. - Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2013 г.

9. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере специальных отношений. М., 1995.

10. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.

11. Каменева А.Н. К вопросу об усилении уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. // Актуальные проблемы российского права.-2012.-N 3.

12. Капитонова Е.А. Усиление ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних. // Гражданин и право.- 2012.-N 8.

13. Классен А.Н., Кириенко М. Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. // Адвокат.-2013.-N3.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013 г.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан). // Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013.

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / Отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2012.

17. Куманяева Е.А. Понуждение к действиям сексуального характера. // Актуальные проблемы российского права.-2012.-N 1.

18. Мальцев В. Необходимая оборона при посягательствах на свободу, здоровье, половую свободу и неприкосновенность. // Законность.- 2012.-N 2.

19. Мамурков В.А.  Понятие, структура и назначение криминалистической биоскопии. // Российский юридический журнал. 2012.- N 5.

20. Мусаелян М.Ф. Химическая кастрация педофилов: новый способ предупреждения сексуальных преступлений или средневековая жестокость?//Адвокат. 2009.- N 12.

21. Настольная книга прокурора. / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус, науч. ред. А.Ю. Винокуров. (2-е изд., перераб. и доп.) - "Издательство Юрайт", 2013 г.

22. Нечаева А.М. Защита интересов ребенка в многодетной семье. //Законы России: опыт, анализ, практика.-2012.-N 6.

23. Николаева Е.В.Беременность, роды, аборт: вопросы медицинской экспертизы. // Главврач.- 2012.-N 12.

24. Остапенко Т.Ю.Особенности понуждения к действиям сексуального характера. // Законы России: опыт, анализ, практика.-2009.- N 12.

25. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009

26. Редько Н.Л.О государственном контроле за лицами, судимыми за сексуальные преступления. // Журнал российского права.- 2009.-N 8.

27. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011.

28. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009.

29. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах. - "Проспект", 2010.

30. Яни П. Вопросы квалификации половых преступлений. // Законность.-2013.-N5.

 

Тема 2.5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

3. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ).

4. Характеристика преступлений, предусмотренных ст. 137-138 УК РФ.

5. Незаконный оборот специальных те5хнических средств, предназначенных для негласного получения информации.

6. Нарушение неприкосновенности жилища.

Рекомендации по изучению темы:

Приступая к изучению темы, следует обратить внимание, что в главу 19 УК РФ включены не все преступления, посягающие на права и свободы граждан, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Часть конституционных прав и свобод, охраняется нормами других глав Особенной части УК РФ (например, право на свободу передвижения защищается ст. 126 УК РФ, право на честь и достоинство личности – ст. 128.1 УК РФ).

При рассмотрении статей 137-139 УК РФ следует обратиться к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" и от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" (в ред. от 16.09.2010).

В ст. 139 УК РФ  говорится только о незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. Вместе с тем состав преступления будет иметь место и в тех случаях, когда лицо оказалось в жилище на законном основании, но незаконно совершило обыск жилища или произвело из него выселение.

Рассмотрение составов преступлений, включенных в главы 19 УК РФ, предполагает анализ законов «О выборах Президента Российской Федерации»; «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»; «О референдуме Российской Федерации»; «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»; «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также положений постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

При исследовании ст. 143 УК РФ необходимо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ».

При рассмотрении вопросов, предусмотренных ст. ст. 145, 145.1 УК РФ необходимо обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в ред. от 28.09.2010).

Изучая составы преступлений, закрепленных ст. 146, 147 УК РФ, следует обратиться к содержанию части четвертой Гражданского кодекса РФ, а также изучить постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Задачи

1. Директор коммерческого предприятия по изготовлению строительных материалов Лежебокин отказался принять на должность бухгалтера Крупину. Крупина имела положительные рекомендации с прежних мест работы и большой профессиональный опыт. Свой отказ Лежебокин мотивировал тем, что на его предприятии трудятся исключительно лица мужского пола.

Имеются ли в деянии директора признаки какого-либо состава преступления?

2. В квартиру Рогиной явились два молодых человека, оказавшиеся студентами-практикантами, и заявили, что им следователем поручено произвести у нее обыск. Рогина стала возражать и потребовала разрешение на обыск, но последнего у них не оказалось. Несмотря на это, обыск в квартире был произведен, похищенные предметы обнаружены не были.

Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.

3. Пенсионерка Гимранова, не имея возможности выписывать периодические издания, вынимала из почтовых ящиков соседей по дому журналы и газеты, присваивала их себе. Кроме этого, она из любопытства вынимала письма, адресованные соседям, распечатывала их, знакомилась с их содержанием. Впоследствии сведения, почерпнутые из писем, использовала в интригах против соседей. Так, например, она расстроила личную жизнь молодоженов Илюшиных, передав Илюшину письмо, адресованное его жене бывшим одноклассником, в котором он с теплотой вспоминал об их первых чувствах. Илюшин, прочитав это письмо, устроил сцену ревности жене и ушел от нее.

Содержатся ли в действиях Гимрановой признаки состава преступления?

4. Член участковой избирательной комиссии Костин получил от председателя окружной избирательной комиссии Солоницына задание обеспечить большинство голосов за определенного кандидата в Президенты РФ. С этой целью на своем избирательном участке во время голосования он подходил к одиноким престарелым гражданам и предлагал голосовать в пользу нужного кандидата. Убедившись, что гражданин проголосовал «как следует», ему вручался продуктовый набор, заблаговременно подготовленный Костиным.

Квалифицируйте деяния Костина и Солоницына.

5.Директор техникума Гнедой, желая пресечь использование служебных телефонов в личных целях, приобрел оборудование для прослушивания телефонных переговоров, которые велись с телефонов учреждения. Установив оборудование, он лично производил выборочное прослушивание телефонных переговоров.

Квалифицируйте содеянное.

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Объект в составе преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав») – право гражданина на …

а) труд;

б) свободу литературного, художественно-научного, технического и других видов творчества, преподавания;

в) на новаторство.

2. Родовой объект преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

а) право человека на нормальное существование;

б) право человека на жизнь и здоровье;

в) основные конституционные права и свободы человека и гражданина;

г) право человека на личную и семейную тайну.

3. Виды преступлений, включенные в гл. 19 УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»

а)  преступления, против гражданских прав и свобод человека и гражданина;

б) преступления только против политических прав и свобод человека и гражданина;

в) преступления только против социальных прав и свобод человека и гражданина.

4. Преступление, предусмотренное ст. 143 УК РФ («Нарушение правил охраны труда») считается оконченным с момента …

а) выявления нарушений установленных правил охраны труда;

б) начала действий по нарушению правил охраны труда;

в) наступления вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью.

5. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 145.1 УК РФ («Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат»), считается оконченным

а) в момент наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства;

б) если невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат не производилась свыше двух месяцев;

в) если невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат не производилась хотя бы один месяц при отсутствии законных оснований;

г) в момент наступления тяжких последствий в результате совершения преступления.

6. Вид диспозиции, к которой относится диспозиция ст. 143 УК РФ («Нарушение правил охраны труда») – … диспозиция.

а) описательная;

б) отсылочная;

в) бланкетная.

7. Право на неприкосновенность жилища может быть нарушено на основании …

а) решения следователя о необходимости проведения осмотра жилища;

б) решения прокурора;

в) судебного решения.

8. Крупный ущерб в ст. 147 УК РФ (Нарушение изобретательских и патентных правоопределяется

а) исходя из критериев, установленных в примечании к ст. 146 УК РФ (свыше 100 тыс. рублей);

б) исходя из критериев, установленных в примечании к ст. 169 УК РФ (свыше 1 млн. 500 тыс. рублей);

в) исходя из того, как оценивает причиненный ущерб потерпевший;

г) определение стоимостного критерия в ст. 147 УК РФ относится к оценочной категории, определяемой правоприменителем отдельно в каждом конкретном случае.

9. Объект в составе преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ («Нарушение правил охраны труда»)

а) право гражданина на труд;

б) право гражданина на новаторство в труде;

в) право гражданина на безопасные условия труда;

г) свобода труда.

10. Субъект состава преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ («Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат»)

а) физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет;

б) специальный субъект;

 в) лицо, достигшее возраста 16 лет.

 

Литература для подготовки:

1. Декларация ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1963 г.

2. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г. // Ведомости ВС СССР. 1969. N 25. Ст. 219.

3. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений 1981 г.

4. Венская декларация 1993 г.

5. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" (в ред. от 24.04.2008) // СЗ РФ. 2004. N 27. Ст. 2710; 2008. N 17. Ст. 1754.

6. Федеральный закон от 26.11.96 N 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" (в ред. от 09.11.2009) // СЗ РФ. 1996. N 49. Ст. 5497; 2009. N 45. Ст. 5268.

7. Федеральный закон от 26.09.97 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (в ред. от 30.11.2010) // СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465; 2010. N 49. Ст. 6424.

8. Федеральный закон от 17.07.99 N 176-ФЗ "О почтовой связи" (в ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3697; 2009. N 26. Ст. 3122.

9. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (в ред. от 20.03.2011) // СЗ РФ. 2002. N 24. Ст. 2253; 2011. N 13. Ст. 1685.

10. Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" (в ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 171; 2011. N 1. Ст. 16.

11. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (в ред. от 23.02.2011) // СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2895; 2011. N 9. Ст. 1205.

12. Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (в ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. 2004. N 25. Ст. 2485; 2011. N 7. Ст. 901.

13. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в ред. от 06.04.2011) // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3448; 2011. N 15. Ст. 2038.

14.Закон РФ от 27.12.91 N 2124-I "О средствах массовой информации" (в ред. от 09.02.2009).

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // БВС РФ. 2007. N 7.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в ред. от 28.09.2010) // БВС РФ. 2004. N 6; 2010. N 11.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" (в ред. от 16.09.2010, от 9 февраля 2012 г. N 3). // Российская газета от 18 июня 2010 г. N 132.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 N 1 "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ" (в ред. от 06.02.2007) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М., 1994.

19. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994.-N 3.  

20.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. Саратов, 2000.

21. Мачковский Л.Г. Уголовная ответственность за нарушение равноправия, личных, политических и социально-экономических прав. М., 2005.

22.Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики. СПб., 2003.

 

Тема 2.6. Преступления против семьи и несовершеннолетних.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против семьи и несовершеннолетних.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Преступления, посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних (ст.ст.150-151-1, 156 УК).

3. Преступления, посягающие на интересы семьи (ст.ст.153-155, 157 УК).

Рекомендации по изучению темы:

При исследовании составов, предусматривающих ответственность за преступления против несовершеннолетних, следует обратить особое внимание на то, что с объективной стороны данные деяния совершаются, как правило, путем действия, за исключением ст. 156 – неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Преступления сконструированы по типу формальных.

Субъективная сторона в преступлениях, посягающих на нормальное развитие несовершеннолетних, характеризуется виной в форме умысла.

Необходимо помнить о том, что при вовлечении несовершеннолетнего в преступление или в совершение иных антиобщественных действий, субъектом может выступать только совершеннолетний, т.е. лицо, которому исполнилось 18 лет. Субъектом неисполнения обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) может являться только родитель, либо иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагог, другой работник образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.

 

Задачи

1. Иванова, мать троих малолетних детей – 3, 5 и 10 лет, уходя на работу, оставляла детей в квартире одних на 12 и более часов, без пищи и в антисанитарных условиях. Дети в отсутствие матери, чтобы не умереть с голоду, ходили по соседним квартирам и просили еду. Кроме этого, Иванова допускала нахождение в квартире посторонних мужчин, с которыми распивала спиртные напитки, на глазах у детей вступала с ними в интимную связь.

Усматриваются ли в действиях Ивановой признаки какого-либо преступления? Можно ли рассматривать поведение Ивановой как «жестокое обращение»?

2. Ахунова в одном из родильных домов г.Н-ска родила мальчика с «синдромом Дауна». Опасаясь, что муж бросит ее с больным ребенком, она уговорила акушерку Веревкину за вознаграждение больного ребенка поменять на ребенка Вагизовой, которая родила одновременно с ней, но находилась в бессознательном состоянии. Ахунова решила, что поскольку Вагизова своего ребенка еще не видела, подмены не заметит. Веревкина поменяла детей.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

3. Сотрудникам полиции поступила жалоба от жильцов одного из домов на то, что в магазине, расположенном на первом этаже их дома, продают алкогольную продукцию несовершеннолетним. После проведения контрольной закупки, была задержана продавец этого магазина Перцева, которая пояснила, что директор магазина разрешил ей продавать алкоголь несовершеннолетним лицам. Магазин принадлежал предпринимателю Купцову. 

Образуют ли преступление действия указанных лиц?

4. По решению суда Мясников выплачивал алименты на содержание малолетнего сына. В связи с сокращением штатов Мясников был уволен с работы, стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работал, средства к существованию зарабатывал, занимаясь попрошайничеством, перестал выплачивать алименты. Судебному исполнителю не сообщил об увольнении.

Усматриваются ли в поведении Мясникова признаки злостного уклонения от уплаты алиментов?

5. Гражданка Абасова задолжала своему знакомому Иванову крупную сум­му денег, которые ей были необходимы для приобретения наркотических средств. Чтобы расплатиться, Абасова отдала свою восьмилетнюю дочь Ива­нову, который скрылся в неизвестном направлении. Через месяц Абасова обратилась в правоохранительные органы, заявив о краже дочери.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1.Оконченным преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»), будет считаться с момента …

а) совершения преступных действий несовершеннолетним;

б) склонения несовершеннолетнего к совершению преступления;

в) вступления несовершеннолетнего в преступную группу.

2.Субъектами преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»), могут быть родители несовершеннолетнего, лишенные родительских прав.

а) нет;

б) да.

3. Трудоспособные дети, достигшие возраста 18 лет, обязаны уплачивать средства на содержание своих нетрудоспособных родителей.

а) да;

б) нет;

в) да, в том случае, если родители не уклонялись от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.

4.Характеристика субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ («Разглашение тайны усыновления (удочерения)») – данное преступление совершается только с …

а) косвенным умыслом;

б) неосторожной формой вины;

в) прямым умыслом.

5. Под антиобщественными действиями в ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» понимается …

а) систематическое употребление спиртных напитков;

б) занятие проституцией;

в) занятие в спортивной секции;

г) бродяжничество и попрошайничество;

д) участие в религиозных организациях.

6. … преступление, предусмотрено ст.156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»).

а) продолжаемое;

б) длящееся;

в) составное.

7. … признаются родителями несовершеннолетнего.

а) лица, записанные отцом и матерью в книге записей рождения, или чье отцовство установлено судом;

б) любые лица, выполняющие обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;

в) лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

8.Обязательный признак субъективной стороны, который должен присутствовать в деянии для квалификации его по ст. 153 УК РФ («Подмена ребенка»)

а) корыстные или иные низменные побуждения;

б) хулиганский мотив;

в) халатность со стороны виновного.

9. Под жестоким обращением с несовершеннолетним в ст. 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего») подразумевается …

а) систематическое причинение физической боли, побоев, вреда здоровью, а также психическое насилие;

б) причинение физической боли, побоев и легкого вреда здоровью;

в) причинение физической боли, побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью.

10. Родовой объект преступлений против семьи и несовершеннолетних – это общественные отношения, …

а) обеспечивающие жизнь и здоровье несовершеннолетних;

б) складывающиеся в сфере воспитания несовершеннолетних;

в) обеспечивающие интересы семьи и несовершеннолетнего.

 

Литература для подготовки:

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. N 17.

2. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (с изменениями и дополнениями)

3. Федеральный закон от 18.07.2011 N 218-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" // СЗ РФ. 2011. N 30 (ч. I). Ст. 4566.

4. Федеральный закон от 21.12.96 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в ред. от 17.12.2009) // СЗ РФ. 1996. N 52. Ст. 5880; 2009. N 51. Ст. 6152.

5. Федеральный закон от 21.12.96 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в ред. от 17.12.2009).

6. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 21.04.2011) // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849; РГ. 2011. 27 апр.

7. Закон Забайкальского края от 26 декабря 2011 г. N 617-ЗЗК "Об общественных воспитателях несовершеннолетних" // Забайкальский рабочий от 29 декабря 2011 г. N 255

8. Правила заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного, утв. постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 // СЗ РФ. 2009. N 21. Ст. 2572.

9.Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 (в ред. от 11.04.2006) // СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590; 2006. N 16. Ст. 1748.

10. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утв. постановлением Правительства РФ от 01.05.96 г. N 542 (в ред. от 19.03.2001) // СЗ РФ. 1996. N 19. Ст. 2304; 2001. N 13. Ст. 1251.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" // БВС РФ. 2006. N 6.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в ред. от 06.02.2007) // БВС РФ. 1998. N 7; 2007. N 5.

13. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. постановлением Правительства РФ от 18.07.96 N 841 (в ред. от 15.08.2008) // СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3743; 2008. N 34. Ст. 3922.

14. Белянинова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". - Система ГАРАНТ, 2013.

15. Домашнее насилие по законодательству зарубежных стран: ответственность и превенция. / Отв. ред. канд. юрид. наук Н.А. Голованова. - Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2013.

16. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. - "Проспект", 2013.

17. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М., 2003.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013.

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2011.

20. Левушкин А. Проблемы применения оснований лишения родительских прав в России. //  Право и жизнь.- 2011.- N 2.

21. Михайлова Е.Д. Гарантии жилищных прав детей-сирот: закон и практика. // Бюджет.- 2013.-N 5.

22. Николаева Ю.В. Проблемы дифференциации ответственности за преступления против несовершеннолетних. //Адвокат.- 2009.- N 8.

23. Николаева Ю.В.  Вопросы эффективности наказания и совершенствования уголовного наказания за преступления против несовершеннолетних.//Образование и право.- 2011.-N 3.

24. Николаева Ю.В. К вопросу об эффективных средствах защиты интересов несовершеннолетнего человека. //Право и жизнь.-2010.-N 11.

25. Николаева Ю.В. Преступления, связанные с нарушением интересов и имущественных прав несовершеннолетних. //Право и жизнь.-2010.-N 10.

26. Пресняков М.В. Ограничения на работу с несовершеннолетними: дефекты закона. // Законодательство.- 2013.-N 5.

27. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011.

28. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Алиментные права и обязанности членов семьи: практическое пособие. - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2011.

29. Уханова Н.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (постатейный). - "Деловой двор", 2010.

30. Чучаев А.И., Палий В.В., Ашин А.А. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Владимир, 2009.

31. Ющин В.П. Об увольнении педагогов, имевших судимость. // Отдел кадров коммерческой организации.- 2012.-N 9.

 

Тема 2.7. Преступления против собственности.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против собственности.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Система преступлений против собственности. Хищение: понятие, виды, формы.

2. Кража как типовая форма хищения.

3. Грабеж: уголовно-правовая характеристика.

4. Разбой: особенности квалификации.

5. Мошенничество и его виды

6.Растрата как формы хищения.

7. Вымогательство: особенности квалификации.

8. Иные преступления против собственности.

Рекомендации по изучению темы:

Приступая к изучению темы, необходимо усвоить понятие собственности. Характеризуя субъективную сторону преступлений против собственности, следует отметить, что все преступления, за исключением преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, являются умышленными.

По общему правилу, субъект преступлений против собственности общий. Лишь в одном преступлении – присвоении и растрате – специальный субъект. По признакам субъективной стороны состава преступления против собственности делятся на: корыстные и некорыстные (ст. 167 УК РФ), (ст. 168 УК РФ).

Дать характеристику признаков хищения, обращая особое внимание на его объект, предмет, особенности объективной стороны, момент окончания, содержание и значение последствий, форму вины и цель действий виновного. Важно обратить внимание на проблемы уголовно-правовой оценки распоряжения похищенным имуществом.

Особое внимание надо уделить критериям выделения формы хищения и его видов. В зависимости от способа изъятия уголовное законодательство РФ различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрату вверенного имущества. В зависимости от размера похищенного выделяются виды хищения: мелкое; в незначительных размерах; причинившее значительный ущерб; в крупных размерах, особо крупных размерах и хищение предметов, имеющих особую ценность.

Особое внимание следует уделить таким проблемам, как перерастание одной формы хищения в другую, момент окончания хищения в различных формах, возможный объем насилия в различных формах хищения и квалификация хищений по совокупности с преступлениями против личности, квалификация соучастия в хищениях, особенности квалификации хищений с охраняемых территорий, трубопроводного транспорта.

При исследовании конкретных составов преступлений против собственности и уяснении их объективных признаков следует внимательно изучить положения постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации  «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожения или повреждения имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», «О судебной практике по делам о вымогательстве» и некоторых других.

Специального анализа заслуживает мошенничество как форма хищения; надо понять особенности этого преступления, содержание таких признаков как обман и злоупотребление доверием, отграничение мошенничества от иных преступлений против собственности (ст.ст. 158, 165 УК РФ) и преступлений в сфере экономической деятельности (ст.ст. 176, 177, 186, 187 УК РФ).

При анализе присвоения и растраты следует обратить внимание на особенности предмета данного преступления (вверенное имущество), а также на проблемы отграничения его от иных посягательств, в первую очередь, должностных (ст.ст. 285, 286 УК РФ).

Необходимо проанализировать преступления против собственности без признаков хищения (ст.ст. 163, 165-168 УК РФ). Следует уделить особое внимание признакам предмета вымогательства, каковым выступает не только имущество, но и права на имущество и действия имущественного характера; важно уяснить особенности объективной стороны вымогательства, момент его окончания, правила его отграничения от грабежа разбоя.

Исследуя проблемы квалификации угона, надо выяснить характеристики предмета данного преступления, понимая, что угон определенных видов транспортных средств рассматривается законом как преступление против общественной безопасности; надо понимать момент окончания угона и правила отграничения его от преступлений, связанных с хищением транспортного средства.

Рассматривая признаки уничтожения или повреждения имущества, надо обратить внимание на проблемы правовой оценки уничтожения собственною имущества, и также на проблемы отграничения данных преступлений против собственности от иных криминальных случаен уничтожения или повреждения особых видов имущества, в том числе совершаемых с особой целью; а также на особенности квалификации этих преступлений по совокупности с иными посягательствами.

 

Задачи

1. Максимов сорвал с шеи потерпевшей Самарской золотую цепочку стоимостью 30000 рублей и побежал. Самарская обратилась к одному из прохожих за помощью, тот догнал Максимова, повалил на землю, отобрал цепочку и вернул потерпевшей. Суд квалифицировал действия Максимова по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Согласны ли вы с квалификацией?

2.Додин в троллейбусе вытащил из заднего кармана брюк потерпевшего Халилова кредитную и банковскую карты. Используя кредитную карту, Додин похитил через банкомат 20000 рублей, принадлежавших ЗАО «Банк Русский Стандарт», введя идентифицирующий (пин) код. Кроме того, Додин снял денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежавшие потерпевшему Xалилову, находившиеся на его лицевом счете, через банкомат с использованием банковской карты, введя идентификационный (пин) код. Суд квалифицировал действия Додина по ч.1 ст.158 и ч.2. ст.159 УК РФ.

Согласны ли Вы с квалификацией?

3. Поздно вечером Сурин, увидев спящего возле торгового киоска пьяного Морозова, снял с него кожаную куртку и вытащил бумажник с деньгами из кармана брюк, полагая, что действует тайно. Однако за действиями Сурина наблюдала продавец киоска Петрова.

Решите вопрос об уголовной ответственности Сурина.

4. В период с января по апрель 2010 года Борисов лично и через посредников заключал устные и письменные договоры с частными лицами на поставку сахарного песка. Не имея намерений и возможности выполнить указанные в договоре обязательства, Борисов присваивал полученные суммы денег, которые тратил на личные нужды и выплату вознаграждений посредникам. Органами предварительного следствия его действия квалифицированы по ст.159 УК РФ. Однако судья прекратил уголовное дело за отсутствием в действиях Борисова состава преступления, мотивируя это тем, что между ним и другими лицами возникли гражданско-правовые отношения и за невыполнение договоров он должен нести гражданско-правовую ответственность.

Проанализируйте доводы суда и дайте им правовую оценку.

5. Баранов по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью хищения чужого имущества, позвонили в квартиру потерпевшей Галяутдиновой. Когда потерпевшая открыла дверь, Баранов и его сообщник с применением газового баллончика, проникли в квартиру, закрыли потерпевшую и ее малолетнюю дочь в ванной комнате и, похитив деньги в размере 20 000 рублей, драгоценности и два сотовых телефона, скрылись. Потерпевшим был причинен ущерб на сумму 100 000 рублей.

Квалифицируйте деяния виновных.

6. Максимов, занимая должность ректора одного их государственных ВУЗов, являясь депутатом областной Думы, использовал строительные материалы и денежные средства, выделенные областным бюджетом на ремонт учебного корпуса вуза, для строительства собственного коттеджа за городом. Всего Максимов на эти цели потратил 600 000 рублей.

Квалифицируйте действия Максимова.

7. Додин в троллейбусе вытащил из заднего кармана брюк потерпевшего Халилова кредитную и банковскую карты. Используя кредитную карту, Додин похитил через банкомат 20000 рублей, принадлежавших ЗАО «Банк Русский Стандарт», введя идентифицирующий (пин) код. Кроме того, Додин снял денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежавшие потерпевшему Xалилову, находившиеся на его лицевом счете, через банкомат с использованием банковской карты, введя идентификационный (пин) код. Суд квалифицировал действия Додина по ч.1 ст.158 и ч.2. ст.159 УК РФ.

Согласны ли Вы с квалификацией?

8. Николаев приобрел автомашину «Форд Фокус», застраховал его, а через месяц заявил, что машина у него была похищена бандитами в процессе нападения. Впоследствии он обратился в страховую компанию за денежной выплатой ввиду наступления страхового случая. Следствие установило, что Николаев купил машину для получения страхового возмещения, а затем инсценировал хищение. После заявления о пропаже автомобиль был утилизирован и продан на запчасти.

Решите вопрос об ответственности Николаева.

9. Кривошеев, отправившись на работу, попросил своего приятеля Зуева подежурить в его квартире в ожидании мастеров по замене труб. Зуев решил скрасить себе одиночество, позвонив с домашнего телефона хозяина квартиры в бюро по оказанию интимных услуг. Кривошеев через месяц получил телефонный счет на 30 тысяч рублей и потребовал, чтобы Зуев оплатил счет за разговор, на что последний ответил отказом.

Содержатся ли в действиях Зуева признаки какого-либо состава преступления?

10. Цыганков, выдавая себя за электромонтера, вошел в квартиру Бабушкиной, работавшей заведующей сельским магазином, и, делая вид, что чинит электропроводку в квартире, в ящике стола Бабушкиной обнаружил 10 тысяч рублей, присвоил их себе, после чего вышел из квартиры. Деньги принадлежали магазину, а Бабушкина хранила их у себя до сдачи в банк.

Квалифицируйте действия Цыганкова.

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Состав преступления, предусмотренный ст. 162 УК РФ («Разбой») по конструкции

а) материальный;

б) формальный;

в) усеченный.

2. Предметом мошенничества могут быть …

а) любое имущество;

б) только движимое имущество;

в) право на получение в будущем имущества во владение, пользование или распоряжение;

г) подложные документы;

д)действия имущественного характера.

3. Грабеж отличается от кражи …

а) предметом преступного посягательства;

б) способом завладения имуществом;

в) моментом окончания;

г) формой вины.

4. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения») считается оконченным с момента …

а) фактического завладения чужим транспортным средством или автомобилем;

б) наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба владельцу транспортного средства или автомобиля;

в) начала движения чужого транспортного средства или автомобиля с места, где оно находилось.

5. Под крупным размером ущерба в статьях гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности» признается …

а) стоимость имущества, в триста раз превышающая минимальный размер оплаты труда, усыновленный законодательством РФ на момент совершения преступления;

б) стоимость имущества, превышающая 250 000 руб.;

в) стоимость имущества, сумма которого превышает 100 000 руб.

6. Преступления, не являющиеся хищениями:

а) кража;

б) вымогательство;

в) грабеж;

г) мошенничество;

д) неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;

е) разбой.

7. Под хищением понимается …

а) совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу имущества;

б) противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу имущества;

в) совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или других лиц.

8. Основное различие между кражей и мошенничеством заключается в том, что при мошенничестве...

а) преступник завладевает меньшим размером имущества;

б) преступник завладевает гораздо большим размером имущества;

в) преступнику переходит право собственности;

г) преступник действует с косвенным умыслом;

д) имущество передается преступнику собственником добровольно.

9. Основное различие между кражей и присвоением заключается в том, что при присвоении преступником изымается имущество...

а) путем обмана;

б) путем проникновения в хранилище;

в) путем проникновения в жилище;

г) вверенное ему же;

д) путем злоупотребления доверием.

10. Насилие является опасным для здоровья, если …

а) способ его применения создает реальную угрозу наступления смерти;

б) в ходе его применения потерпевшему был причинен легкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести;

в) в ходе его применения потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести или легкий вред здоровью.

 

Литература для подготовки:

1. Закон РФ от 15.04.93 N 4804-I "О вывозе и ввозе культурных ценностей" (в ред. от 17.07.2009) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 20. ст. 718; СЗ РФ. 2009. N 29. Ст. 3587.

2. Перечень культурных ценностей, подпадающих под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4804-I "О вывозе и ввозе культурных ценностей, вывоз которых осуществляется на основании свидетельств на право вывоза культурных ценностей с территории Российской Федерации", утв. приказом Россвязьохранкультуры от 14.03.2008 N 117 // БНА РФ. 2008. N 24.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.2003.-№2.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российская газета от 12 января 2008 г. N 4.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в ред. от 25 октября 1996 г. N 10) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1993. - М.: Юридическая литература, 1994.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.80 N 6 "О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте" (в ред. от 06.02.2007) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961 - 1993. - М.: Юридическая литература, 1994.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" (в ред. от 23.12.2010) // БВС РФ. 2009. N 2.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" (в ред. от 18. 2012 г. N 21) // Российская газета от 19 июня 2002 г. N 108.

9. Агафонова М.А.Хищение выморочного имущества. //  Законодательство.-2013.-N 3.

10. Багаутдинов Ф.Н.Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов. // Журнал российского права.- 2008.-N 2.

11. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. - 4-е изд. - "Проспект", 2013.

12. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова). - 3-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011.

13. Козлов А.В. Проблемы толкования уголовного законодательства об ответственности за преступления против интеллектуальной собственности. // Право. Журнал высшей школы экономики.-2013.- N 2.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). - "Проспект", 2010.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013.

16. Красикова А.А.  К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения. // Российский юридический журнал.- 2012.-N 3.

17. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - "Норма: ИНФРА-М", 2012.

18. Петрова Н.А. Экономическая амнистия. // Налоговая проверка.-2013.-N 5.

19. Рябова А.Ю. Мошенничество на рынке ценных бумаг. // Актуальные проблемы российского права. 2012.-N 3.

20. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011.16. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. - 4-е изд. - "Проспект", 2013.

21. Смирнова С.Н. Основные концептуальные положения, касающиеся разработки понятия "безвозмездность" в уголовно-правовой доктрине. //  Законодательство и экономика.- 2012.-N5.

22. Смирнова С.Н. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики. // Законодательство и экономика.- 2012.-N 7.

23. Хилюта В.В. Как разграничить разбой и бандитизм? // Законность.-2012.-N 3.

24. Хилюта В.В. Изъятие имущества из фондов собственника. // Российский юридический журнал.- 2009.-N 1.

25. Черепанова Е.В. Оценочные понятия в УК РФ и их влияние на эффективность применения уголовного законодательства. // Журнал российского права.-2009.-N 2.

26. Шарапов Р. Квалификация мелкого хищения при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных уголовным законом. //  Законность.- 2013.-N 7.

27. Шеленков С.Н.  К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество. // Право и экономика.- 2010.-N 10.