«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 1.1.  Понятие, задачи и система уголовного права

Цель занятия – закрепление знаний студентов о понятии уголовного законодательства, его предмете, методе и принципах.

Вопросы для подготовки к занятию:

1.Понятие уголовного права. Возникновение и развитие отечественного уголовного права после 1917 г.

2. Предмет уголовного права. Его специфические черты.

3. Метод уголовно-правового регулирования.

4. Задачи уголовного права.

5. Функции уголовного права.

6. Понятие и значение принципов уголовного права. Система принципов уголовного права.

7. Уголовное право и смежные отрасли права.

8. Система уголовного права. Общая и Особенная части уголовного права.

9. Наука уголовного права, ее содержание и задачи.

10. Уголовная политика.

Рекомендации по изучению темы:

Следует обратить внимание, что «Уголовное право» представляет собой самостоятельную отрасль права, т. е. совокупность уголовно-правовых норм как общеобязательных правил поведения, установленных государством, адресованных неопределенному кругу лиц, рассчитанных на неоднократное применение и обеспечиваемых в случае необходимости принудительной силой государства. Уголовному праву как самостоятельной отрасли права присущи собственные предмет и метод правового регулирования.

Предмет уголовного права как отрасли права включает в себя три составляющих, во-первых, это общественные отношения, направленные на защиту личности, общества и государства от преступных посягательств, во-вторых, это общественные отношения, связанные с освобождением от уголовной ответственности и наказания, в-третьих, это общественные отношения, связанные с профилактической и стимулирующей функцией уголовного закона.

При раскрытии вопроса о методе уголовного права следует помнить, что основными методами являются: юридический (юридические методы толкования закона), уголовно-статистический (познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей), социологический (опросы различных категорий лиц по различным аспектам уголовного права), системный (проведение исследований уголовно-правовых явлений как систем), сравнительно-правоведческий (сопоставление кодексов различных правовых систем и государств), историко-сравнительный (исследование прошлого опыта законодательства и правоприменения) и др.

При раскрытии вопроса о задачах уголовного права следует руководствоваться ст. 2 УК РФ. Охранительная задача раскрывается как охрана личности, ее прав и свобод, природной среды, иных интересов общества и государства от преступных посягательств, а также обеспечение охраны мира и безопасности человечества. Предупредительная (профилактическая) задача уголовного законодательства выражается в недопущении совершения преступлений. Последняя решается следующими основными средствами: а) общей превенцией уголовного закона; б) общей и специальной превенцией наказания; в) нормами о добровольном отказе от преступления; г) нормами о деятельном раскаянии; д) нормами об обстоятельствах, исключающих преступность деяния; е) нормами с двойной предупредительной направленностью.

Задачам, закрепленным в УК РФ, соответствуют одноименные функции - охранительная и предупредительная.

Основополагающие принципы уголовного права России закреплены в ст. 3-7 УК РФ. К ним относятся принципы законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4), вины (ст. 5), справедливости (ст. 6) и гуманизма (ст. 7). Ранее эти и другие принципы вычленялись и раскрывались лишь в теоретических трудах по уголовному праву.

Уголовное право взаимосвязано с философией, общей теорией права, криминологией, а также с такими отраслями законодательства и науки, как государственное, гражданское, административное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, международное и другие.

При рассмотрении вопроса о системе Уголовного права следует обратить внимание, что между Общей и Особенной частями уголовного права существует неразрывная связь и взаимосвязь, состоящая в том, что многие положения Общей части уголовного законодательства распространяются на его Особенную часть.

Раскрывая вопрос об уголовной политике, необходимо помнить, что она представляет собой стратегию борьбы с преступностью и по структуре состоит из ряда относительно самостоятельных подсистем, которые в совокупности комплексно воздействуют на преступность как антисоциальное явление в направлении ее нейтрализации, сокращения и вытеснения из жизни общества.

 

Задачи:

1. 16 июля 2013 года  судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда рассмотрела в судебном заседании от материал по апелляционной жалобе осужденного Сеничева С.К. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2013 года,

В апелляционной жалобе осужденный Сеничев С.К. выразил несогласие с постановленным решением, считает его незаконным, необоснованным и не мотивированным. Полагает, что выводы суда о том, что постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года по смыслу ст.1 УК РФ не является уголовным законом, не основаны на законе, поскольку Правительство РФ, изменив постановление, регулирующее размеры запрещенных к обороту наркотических средств, продолжило реализовывать свое право на изменения и дополнения в уголовное законодательство РФ. Считает, что размер наркотических средств должен определяться исходя из норм действующего постановления. При этом уголовный закон, в связи с ухудшением положения лица новым уголовным законом, применяется в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года. Считает, что в связи с данными изменениями, постановленные в отношении него приговоры подлежат изменению, при этом, при определении срока наказания необходимо учитывать рассмотрение уголовного дела в особом порядке, смягчающие обстоятельства. Просит постановление суда изменить.

Какое решение в своем определении должна вынести судебная коллегия?

2. Сиротина А.Б. обратилась к мировому судье с исковым заявлением с Зелениной С.С. о нанесении побоев, в котором просит возбудить уголовное дело по ст. 116 в отношении ответчицы за нанесение ей побоев и взыскать в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.

25.02.2013г. мировым судьей судебного участка № Самарской области вынесено определение об отказе в принятии данного искового заявления в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

От Сиротиной А.Б. поступила частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Самара на указанное определение, в которой она просит отменить вышеуказанное определение по тем основаниям, что поданное ею исковое заявление подсудно мировому судье, поскольку заявленный размер компенсации морального вреда не превышает 50 000 руб.

Какое решение в своем определении должен вынести суд?

3.По Уголовному кодексу РФ предусмотрена ответственность за причинение смерти по неосторожности (по ч.1 ст. 109 УК РФ) в виде лишения свободы  до 2-х лет, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Исходя из какого принципа УК РФ установлена такая разница в наказании за данные преступления?

4. Приговором от 01 ноября 2011 года Стрелецкий  осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Стрелецкий обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Постановлением от 26 июня 2012 года ходатайство Стрелецкого ФИО оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Стрелецкий ФИО с постановлением не согласен, просит его отменить, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.03.2011 г.) и снизить срок наказания; применить ст. 80 УК РФ и заменить оставшийся срок наказания, на принудительные или обязательные работы; при вынесении приговора в отношении него не были учтены: тяжелое состояние его здоровья судом при рассмотрении ходатайства нарушен принцип равенства перед законом и судом, поскольку в применении ч. 6 ст. 15 УК РФ ему было отказано; нарушен принцип справедливости и положения ст. 10 УК РФ, поскольку к нему не применен закон, улучшающий его положение и он ущемлен в своих правах по отношению с лицами, к которым положения ст. 15 УК РФ применены; считает, что в отношении осужденных граждан, находящихся или проживающих на территории Красноярского края нарушена ст. 7 УК РФ - принцип гуманизма и справедливости, так как в отношении них не применяются положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

5. На основании изученных материалов по теме составить схему: «Принципы уголовного права РФ»

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1.               Назовите уголовно-правовые отношения, образующие в совокупности предмет уголовного права:

а) реализация прав и обязанностей субъектов уголовно—правового отношения;

б)охранительные уголовно-правовые отношения, общепредупредительные  уголовно-правовые отношения, установление юридического факта совершения преступления;

в) охранительные, общепредупредительные и регулятивные уголовно-правовые отношения.

2.               Назовите все методы правового регулирования, которые существуют в общей теории права: 

а) дозволение, запрет;

б) предписание, порядок установления прав и юридических обязанностей;

в) дозволение, предписание, запрет.

3.               Является ли уголовное право отраслью права?

а) является;

б) не является;

в) существует самостоятельно.

4.               Чем отличается уголовное право от других отраслей права?

а) только строгостью санкций;

б) по предмету и методу правового регулирования;

в) только по методу правового регулирования.

5.               Какие задачи уголовного права выдвигаются на первый план в соответствии с УК РФ1996? 

а) охрана государственных интересов;

б) охрана общественного порядка и общественной безопасности;

в) охрана прав и свобод человека и гражданина.

6.               Имеет ли наука уголовного права методы исследования?

а) не имеет;

б) имеет;

в) использует только методы, входящие в предмет уголовного права.

7.               Назовите принципы уголовного права в полном объеме:

а) законности, вины, справедливости;

б) законности, вины, гуманизма;

в) законности, вины, гуманизма, равенства граждан перед законом, справедливости, неотвратимости ответственности.

8.               Является ли освобождение от уголовной ответственности и наказания специфическим методом регулирования охранительных уголовно-правовых отношений?

а) да;

б) нет;

в) этот метод не предусмотрен уголовным правом.

9.               Допускается ли аналогия преступлений в российском уголовном праве?

а) да;

б) нет;

в) допускается лишь в исключительных случаях.

10.            Допускается ли объективное вменение в российском уголовном праве?

а) не допускается;

б) допускается;

в) допускается только в случаях причинения тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего.

 

Литература для подготовки:

1.Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ"/-2003/-№ 5/

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 N 8 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Российской Федерации Постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР" // Бюллетень Верховного Суда РФ.-1992.-N 7.

3. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 т. [Текст] / А. В. Наумов. - М., 2008. - 736 с.

4. Российское уголовное право: В 2 т. [Текст] / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова; А. И. Рарога. - М., 2010. - 688 с.

5. Уголовное право России. Части общая и особенная [Текст]: Учеб. / Под ред. А. В. Бриллиантова. - М., 2009. - 1232 с.

6. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2009. - 240 с.

7. Уголовное право. Общая и особенная части. [Текст]: Учеб. / Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. - М., 2008. - 816 с.

8. Кибальник А. Г. Влияние международного уголовного права на российское уголовное право. Автореф. дисс. д.ю.н.- М., 2003.

9. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: История и современность.- Автореф. дисс. д.ю.н.- Казань. 1996.

10. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: Учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2008. - 1008 с.

 

Тема 1.2.  Уголовный закон.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о понятии уголовного закона, его принципах.

Вопросы для подготовки к занятию:

1.Понятие и значение уголовного закона.

2. Структура уголовного закона.

3. Значение Общей и Особенной части Уголовного кодекса.

4. Структура норм Особенной части Уголовного   кодекса.

5. Понятие и виды диспозиций и санкций.

6. Действие уголовного закона во времени.

7. Порядок принятия и  вступления в силу уголовного закона.

8. Обратная сила закона.

9. Действие уголовного закона в пространстве.

10. Принципы территориальности, гражданства, универсальный и реальный принципы, покровительственный принцип.

11.Толкование уголовного закона, виды и приемы (по субъекту, способу, объему).

12. Значение постановлений высшей судебной инстанции в практической деятельности.

Рекомендации по изучению темы:

Раскрывая основные черты уголовного закона, следует уделить особое внимание его форме, виду систематизации, его исключительному положению  в качестве источника уголовного права. Следует учитывать, что нормативно-правовые акты, к которым отсылают бланкетные диспозиции статей УК РФ, источниками уголовного права не являются, и их изменение нельзя рассматривать в качестве изменения уголовного закона (например, при их изменении не применяются правила действия уголовного закона во времени).

Обсуждая вопрос о соотношении нормы и статьи закона, следует отметить, что они соотносятся как содержание и форма. Одна статья может закреплять элементы нескольких норм.

Рассматривая действие уголовного закона во времени, следует разъяснить порядок опубликования и вступления в силу федеральных законов и правило, согласно которому определяется время совершения преступления (ч.2 ст. 9 УК РФ).

Анализируя вопрос о действии уголовного закона в пространстве, следует исходить не только из текста закона, но и их 4-х принципов: территориального, гражданства, реального, универсального. При этом следует разъяснить особенности реализации этих принципов в действующем УК РФ и в практике его применения.

 Рассматривая вопрос о толковании уголовного закона, следует отметить отличия допустимого расширительного (распространительного) толкования от прямо запрещенной аналогии (способ восполнения пробела в праве).  Следует учитывать, что ни один из существующих в России органов государства не наделен правом легального  (аутентичного) толкования закона, такое толкование УК возможно только путем принятия нового федерального закона. При характеристике судебного толкования нужно различать казуальное толкование (уяснение смысла закона судом при применении рассмотрения дела) и общее (нормативное) толкование (разъяснения Пленума Верховного Суда РФ).

Следует разграничивать виды толкования закона по субъектам толкования, по способам толкования, по объему толкования.

Задачи:

1. Осужденный Сазонов Н.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Мценского районного суда Орловской области от 8 февраля 2011 г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ, и с учетом постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. В апелляционной жалобе осужденный Сазонов Н.А. просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство о пересмотре приговора и смягчении наказания. Указывает, что постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. утверждены новые размеры наркотических средств, в связи с чем, из его осуждения должен быть исключен квалифицирующий признак «в крупном размере».

Какое решение по жалобе должна принять судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда?

2. М.С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РОССИИ по Брянской области по приговору Северного районного суда г.Орла от 30 октября 2009 года, по которому он осужден по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными Федеральным законом от 7.12.2011 года №420-ФЗ «О внесений изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», с изменением ему категории тяжести преступления на более мягкую, и снижением назначенного наказания.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 28 июня 2013 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене, поскольку, вопреки выводам суда, основанным в противоречие правовой позиции Конституционного Суда, содержащейся в постановлении этого суда №4-П от 20.04.2006 года и положений Конституции РФ, считает, что внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.12.2011 года №420-ФЗ изменениями, улучшается его положение, в связи с чем, категория тяжести совершенного им преступления, за которое он осужден, подлежит изменению на более мягкую, а назначенное наказание снижению.

Какое решение по жалобе должна принять судебная коллегия?

3. Граждане одного арабского государства Саид Р. и Ахат Д., обучавшиеся в Москве, были приглашены в посольство своей страны по случаю национального праздника. В туалетной комнате посольства между ними возникла ссора, в ходе которой Саид Р. нанес Ахату Д. ножевое ранение, причинившее вред здоровью последнего.

Уголовный закон какого государства должен действовать в этом случае? Можно ли применить в данном случае территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве?

4.По решению Генеральной прокуратуры РФ Королевству Испания был выдан его подданный Хосе Р., совершивший на территории этого государства акт терроризма.

Является ли данное решение правомерным? Как решается вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации?

5. На основании изученных материалов по теме составьте схему «Структура уголовного закона».

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1.Назовите виды  диспозиций статей Особенной части уголовного права:

а) только описательные, ссылочные и простые;

б) только простые и описательные;

в) только простые, описательные, ссылочные и бланкетные.

2.Назовите виды санкций статей Особенной части УК РФ:

а) только максимальные, минимальные и альтернативные;

б) только относительно-определенные и минимальные;

в) только относительно-определенные и альтернативные.

3.В каких случаях действует обратная сила уголовного закона?

а) когда в новом законе усиливается наказание;

б) когда новый закон направлен на усиление уголовной ответственности и наказания путем увеличения сроков наказания, отбытие которых необходимо для условно-досрочного освобождения, увеличения сроков погашения и снятия судимости и т.д.

в) когда новый закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

4. Назовите в полном объеме принципы действия уголовного закона в пространстве:

а) территориальный, универсальный, реальный, вины, справедливости;

б) территориальный, реальный, гражданства и справедливости;

в) территориальный, универсальный, реальный, гражданства.

5. Подлежат ли выдаче граждане России, совершившие преступления на территории иностранного государства?

а) подлежат;

б) не подлежат;

в) подлежат по просьбе правоохранительных органов иностранного государства.

6. Могут ли быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов России, но находящиеся на территории России?

а) могут  выданы по согласованию руководителей правоохранительных органов России и иностранного государства;

б) не могут;

в) могут быть выданы в соответствии с международным договором Российской федерации.

7. Каким органом государственной власти был одобрен Уголовный кодекс РФ?

а) Государственной Думой;

б) Правительством РФ;

в) Советом Федерации.

 

Литература для подготовки:

1. Европейская конвенция о выдаче. Заключена в г.Париже 13 декабря 1957 года //Бюллетень международных договоров.-2000.-№9.

1.               Конвенция государств-участников Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в г.Минске 22 января 1993 года: Раздел IV. Часть I «Выдача» //Бюллетень международных договоров. 1995. №2.

2.               Конвенция государств-участников Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в г.Кишиневе 7 октября 2002 года: Раздел IV. Часть II «Выдача» //Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». №2(41).

3.               Конституция Российской Федерации: ст.ст. 4, 6, 15, 50, 54, 61, 62, 63, 67, 71, 76, 105, 107, 126.

4.               Федеральный закон от 14 июня 1994г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (с изм. от 25.12.2012 N 254-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1994. №8. Ст. 801.

5.               Федеральный закон от 15 июля 1995г. «О международных договорах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 25.12.2012 N 254-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1995. №29. Ст. 2757.

6.               Федеральный закон от 31 мая 2002г. «О гражданстве Российской Федерации» (с изм. от 02.07.2013 N 185-ФЗ )//Собрание законодательства РФ. 2002. №22. Ст. 2031.

7.               Федеральный закон от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. от 02.07.2013 N 178-ФЗ, в ред. от 23.07.2013)   //Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3032.

8.               Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (в ред. от 05.03.2013 № 4) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2003. №12

9.               Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2009. - 240 с.

10.            Уголовное право Российской Федерации.Общая часть. [Текст]: Учеб. / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог; А. И. Чучаев. - М., 2008. - 560 с.

11.            Уголовное право. Особенная часть [Текст]: Учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2008. - 1008 с.

12.            Уголовное право. Общая часть. [Текст]: Учеб. / Под ред. И. Я. Козаченко. - М., 2008. - 720 с.

13.            Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 т. [Текст] / А. В. Наумов. - М., 2008. - 736 с.

14.            Князев А.Г. Действие уголовного закона в пространстве. Автореф. дисс. к.ю.н.- Ульяновск, 2006.

15.            Колчевский И.Б. Действие уголовного закона по кругу лиц.- Автореф. дисс. к.ю.н.- М.2001 

16.            Мельников М.Г. Действие уголовного закона во времени и пространстве. Автореф. дисс. к.ю.н.- Рязань.- 1999.

17.            Морозов Б.П. Правоприменительное толкование уголовного закона. Автореф. дисс. к.ю.н. -Челябинск, 2008.

18.            Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: История и современность.- Автореф. дисс. д.ю.н.- Казань. 1996.

19.            Пушкарев А.В. Применение норм уголовно-процессуального права при обратной силе уголовного закона. Автореф. дисс. к.ю.н.- Екатеринбург, 2007.

20.            Савельева О. А. Роль судебного толкования в применении уголовного закона. Автореф. дисс. к.ю.н.- М., 2006.

21.            Хаснутдинов Р. Р. Территориальное и экстерриториальное действие уголовного закона. Автореф. дисс. к.ю.н. - Казань, 2007.

 

Тема 1.3.  Понятие преступления.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о понятии и признаках преступления, об отличии преступления от иных правонарушений, о категориях преступления.

Вопросы для подготовки к занятию:

1.Понятие преступления в уголовном праве.

2.Материальное и формальное определение преступления.

3.Признаки преступления.

4.Общественная опасность, виновность и наказуемость деяния.

5. Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности, категории преступлений в уголовном законодательстве РФ.

6.Преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

7.Правовое значение категоризации преступлений.

8.Отличие преступлений от административных, гражданских, дисциплинарных, трудовых правонарушений.

Рекомендации по изучению темы:

Понятие преступления следует рассматривать в его историческом развитии. В частности, необходимо отметить влияние социологической школы уголовного права в определении этого понятия (признак общественной опасности). В числе признаков следует различать признаки: материальный (общественная опасность), формальный (противоправность) и производные (виновность и наказуемость).

 В структуре общественной опасности научиться выделять качественную (характер) и количественную (степень) характеристики, их составляющие.

Характеризуя противоправность, следует учитывать ее многоаспектность. В узком смысле противоправность понимается как запрещение деяние уголовным законом (уголовная противоправность). В широком смысле - как запрещение деяния в рамках всей системы права.

Наказуемость следует понимать не как неотвратимость наказания, а как возможность его применения (лицо может быть освобождено от наказания или даже вообще от ответственности).

Особое внимание следует уделить ч.2 ст. 14 УК РФ, имеющей практическое значение. Отсутствие общественной опасности и «малозначительность» деяния, явления не совпадающие.

Преступление должно быть исследовано в системе с иными правонарушениями, выявлено общее и отличия. Требует ответа вопрос  о том, может ли преступление быть одновременно гражданским, дисциплинарным и административным правонарушением.

Необходимо ознакомиться с судебной доктриной «уголовной сферы», развитой в практике Европейского суда по правам человека, юрисдикция которого признана Россией.

 

Задачи:

1. 30- летний Чупров, систематически занимался попрошайничеством в пригородных электричках. Находясь в вагоне электрички в очередной раз, он обратился к пассажирам с просьбой «помочь средствами на приобретение дорогостоящего лекарства». Пенсионерка Правдина сделала ему замечание, что ему следует устроиться на работу, чем попрошайничать. В ответ на ее слова Чупров плюнул женщине в лицо.

Решите вопрос об ответственности Чупрова. По каким критериям разграничиваются преступление и административное правонарушение?

2. Студент Быков систематически подделывал медицинские справки об освобождении его от занятий по болезни, предоставляя их в деканат.

Имеются ли в действиях Быкова признаки преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ? Изменится ли ситуация, если Быков получал стипендию.

3.Мосягин, находясь в нетрезвом состоянии, поссорился с женой и решил ей отомстить. С этой целью он разрезал на мелкие куски шубу жены, которая была куплена на совместные средства к 10-летию супружеской жизни.

Подлежит ли Мосягин уголовной ответственности по ст. ст. 167, 168 УК РФ? Является ли общественно опасным деяние, совершенное Мосягиным?  Будет ли Мосягин привлечен к ответственности, если супруги находились в разводе более 1 года?

4. Несовершеннолетний Павлов пошел в магазин по поручению матери. Чтобы быстрее добраться до магазина, он взял велосипед Сараева, стоявший возле подъезда. По возвращению из магазина Павлова задержали сотрудники полиции.

Имеется ли в действиях Павлова состав преступления? Если имеется, определите его категорию.

5. На основании изученных материалов по теме составьте схемы «Признаки преступления», «Категории преступления».

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Уголовная ответственность может быть применена в отношении … лица.

а) физического;

б) физического и юридического;

в) юридического.

2. Основание уголовной ответственности – совершение деяния, содержащего …

а) хотя бы один из признаков состава преступления;

б) все признаки состава преступления, но в силу малозначительности не представляющего общественной опасности;

в) все признаки состава преступления.

3. К категории преступлений средней тяжести относятся умышленные и неосторожные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает … лет лишения свободы.

а) двух;

б) пяти;

в) трех.

4. Уголовная ответственность может быть возложена на лицо …

а) прокурором;

б) следователем;

в) правоохранительными органами;

г) судом.

5. Уголовная ответственность возникает с момента …

а) намерения совершить преступление;

б) высказанного желания совершить преступление;

в) подготовки к совершению преступления;

г) совершения преступления.

6. Уголовная ответственность реализуется с момента …

а) воспитательных мероприятий;

б) профилактических мер;

в) применения к лицу мер административной или гражданско-правовой ответственности;

г) применения к лицу мер уголовного принуждения.

 

Литература для подготовки:

1. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2009. - 240 с.

2. Уголовное право Российской Федерации.Общая часть. [Текст]: Учеб. / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог; А. И. Чучаев. - М., 2008. - 560 с.

3. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: Учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2008. - 1008 с.

4.Уголовное право. Общая часть. [Текст]: Учеб. / Под ред. И. Я. Козаченко. - М., 2008. - 720 с.

5. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 т. [Текст] / А. В. Наумов. - М., 2008. - 736 с.

6. Львова Е. Ю. Социальная и юридическая сущность преступления: Вопросы теории,  Автореф. дисс. к.ю.н. - М., 2003

7. Святенюк, Н. И. Материальное содержание преступления.- Автореф. дисс. к.ю.н. М., 1993

8. Соловьев А. Н. Понятие преступления: Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты.- Автореф. дисс. к.ю.н. Волгоград, 2000

 

Тема 1.4.  Основания уголовной ответственности. Состав преступления.

Цель занятия – закрепление знаний студентов об уголовной ответственности и об элементах состава преступления.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и признаки уголовной ответственности, ее пределы. 

2. Уголовная ответственность и наказание.

3. Уголовная ответственность и другие виды юридической ответственности.

4. Виновное совершение предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления как единственное и достаточное основание уголовной ответственности.

5. Понятие состава преступления.

6. Соотношение преступления и состава преступления.

7. Признаки и элементы состава преступления.

8. Отражение признаков и элементов преступления в статьях Общей и Особенной частей УК РФ.

9. Виды составов преступления.

10. Основные, квалифицированные и привилегированные составы.

11. Простые и сложные составы преступления.

12. Формальные и материальные составы.

Рекомендации по изучению темы:

Раскрывая первый вопрос, следует помнить, что уголовная ответственность есть установленная уголовным законом обязанность лица претерпеть наказание или иные меры уголовно-правового характера за совершенное преступление. Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления и реализуется с момента применения к лицу мер уголовного принуждения.

По второму вопросу уяснить, что реализация уголовной ответственности состоит в применении наказания, однако не сводится к нему, так как наказание является лишь одной из форм реализации уголовной ответственности.

Раскрывая третий вопрос, необходимо указать, по каким именно признакам следует отличать уголовную ответственность от иных видов ответственности.

По четвертому вопросу необходимо подчеркнуть, что основание уголовной ответственности обусловлено характером преступного деяния, а ее содержание и объем определяются совокупностью всех признаков соответствующего состава преступления, определяющих специфику конкретного вида преступления и его общественную опасность.

При изучении состава преступления необходимо усвоить его понятие и характеристику его признаков (объективных и субъективных). Элементы состава преступления неразрывно связаны между собой и лишь в совокупности образуют состав преступления как основание уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о видах составов преступлений необходимо классифицировать по степени общественной опасности (основной, привилегированный, квалифицированный); по способу описания законодателем (простой, сложный, альтернативный); по особенности конструкции состава (материальный, формальный, усеченный).

Раскрывая вопрос 6,необходимо четко представлять, что преступление является конкретным актом общественно опасного поведения вменяемого лица, которое совершается им в течение какого-то отрезка времени, в определенном месте и обладает множеством присущих только этому деянию признаков. Состав преступления является юридической категорией и может существовать  даже тогда, когда реально не было совершено ни одного преступления, содержащего этот состав.

Рассматривая виды составов преступлений, необходимо отметить специфику  «усеченных составов», которые образуются путем вынесения момента окончания преступления на стадию приготовления или покушения, преступный  вред в них субъективизируется в виде цели или направленности умысла.

 

Задачи:

1.Марков в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, совершил наезд на двух пешеходов, переходящих улицу, в результате чего они погибли. Марков был осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ.

Правильно ли решение суда? Дайте правильную квалификацию, проанализируйте по элементам состава преступления, определите вид состава преступления и его категорию.

2. Укажите признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 107, 109, 123, 138, 154, 201, 228, 236, 256, 302 УК РФ.

Какие из них в общем учении о составе преступления относятся к обязательным, какие – к факультативным? Можно ли в конкретном составе преступления выделить обязательные и факультативные признаки?

3. 18-летний Идрисов заплатил 15-летней Файрушиной 10 долларов США и совершил с ней половой акт.

Ознакомьтесь со ст.ст. 131, 134, 151, 240 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности Идрисова, обосновав свой ответ анализом всех признаков составов преступлений, предусмотренных указанными статьями УК РФ.

Вариант: ко времени совершения указанных действий Идрисову исполнилось 17 лет.

Изменится ли уголовно-правовая содеянного Идрисовым?

4. Дворнику Зиганурову была поручена работа по очистке крыш от снега и льда. Однако он ненадлежащим образом исполнял свои трудовые обязанности: допускал скопление большого количества снега и льда на крышах, а когда занимался очисткой, не выставлял ограждение на тротуаре.

Подлежит ли Зигануров уголовной ответственности?

Вариант: в результате не принятых Зигануровым мер безопасности глыба льда упала на голову Клюевой, здоровью которой был причинен тяжкий вред.

Изменится ли уголовно-правовая оценка содеянного Зигануровым? 

Имеются ли в его деянии признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 118, 143, 216, 293 УК РФ? Свой ответ аргументируйте анализом всех признаков составов преступлений, предусмотренных указанными статьями УК РФ.

5. На основании изученных материалов по теме составьте схему «Виды составов преступлений»

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1.Какие в совокупности признаки образуют преступление?

а) уголовная противоправность, виновность, субъект преступления, мотив;

б) объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления;

в) уголовная противоправность, общественная опасность, виновность, наказуемость.

2.Назовите в полном объеме категории преступлений:

а) легкой тяжести, средней тяжести, опасные и особо опасные;

б) небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие;

в) менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

3. Какие  в совокупности элементы образуют состав преступления:

а) объект преступления, субъект преступления, наказание, противоправность;

б) объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления;

в) виновность, наказуемость, общественная опасность, противоправность.

4.Назовите в полном объеме виды объектов преступления:

а) основной, видовой, родовой, дополнительный, факультативный;

б) общий, родовой, дополнительный, факультативный;

в) общий, родовой, видовой, непосредственный.

5. Является ли причинная связь между общественно опасным действием и общественно опасным последствием обязательным признаком объективной стороны во всех преступлениях:

а) является в преступлениях с материальным составом;

б) является в преступлениях с формальным составом;

в) является только в преступлениях, относящихся к тяжким и особо тяжким.

6. Является ли субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 214 УК РФ  лицо, достигшее возраста 14 лет?

а) является;

б) не является;

в) является при достижении возраста 16 лет.

7.Возможно ли привлечь лицо к уголовной ответственности в случае его ошибки в объекте преступного посягательства?

а) в этом случае посягательство не образует состава преступления;

б) посягательство на объект, выбранный ошибочно, образует состав преступления;

в) вопрос решается на усмотрение правоприменителя.

8.Какой из признаков субъективной стороны преступления является обязательным для всех преступлений:

а) цель;

б) мотив;

в) вина.

9. Составы преступлений по способу описания (три верных ответа):

а) альтернативный;

б) описательный;

в) простой;

г) сложный;

д) родовой;

е) групповой

10. Составы преступлений по степени общественной опасности (три верных ответа):

а) привилегированный;

б) общепринятый;

в) основной;

г) факультативный;

д) второстепенный;

е) квалифицированный.

 

Литература для подготовки:

1. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2009. - 240 с.

2. Уголовное право Российской Федерации.Общая часть. [Текст]: Учеб. / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог; А. И. Чучаев. - М., 2008. - 560 с.

3. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: Учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2008. - 1008 с.

4.Уголовное право. Общая часть. [Текст]: Учеб. / Под ред. И. Я. Козаченко. - М., 2008. - 720 с.

5. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 т. [Текст] / А. В. Наумов. - М., 2008. - 736 с.

6. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой / Г. Борзенков, В. Комиссаров, Н. Крылова и др. ИКД: "Зерцало-М" М.- 2002- 624с. 

 

 

Тема 1.5.  Объект преступления.

Цель занятия – закрепление знаний студентов об объекте преступления и его видах.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие объекта преступления.

2. Значение объекта преступления и причиненного ему вреда для определения характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

3. Признаки объекта преступления.

4. Объект преступления как общественное отношение, благо или интерес, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступление.

5. Виды объектов преступления.

6. Общий объект.

7. Родовой объект и его значение для систематизации Особенной части Уголовного кодекса.

8. Видовой и непосредственный объект преступления, их значение для квалификации преступления.

9. Двухобъектные и многообъектные преступления.

10.Основной и дополнительный объекты.

11. Предмет преступления и потерпевший.

12.Значение предмета преступления для квалификации. Соотношение предмета и объекта преступления.

Рекомендации по изучению темы:

Изучая объект преступления как общественное отношение, необходимо уяснить его структуру и его тип (ценностный характер). Объектом является общественное отношение как таковое или же правоотношение (общественное отношение, урегулированное нормой права).

Следует отметить, что перечень объектов не является стабильным, так как он изменяется в зависимости от развития и изменения конкретных  социально- политических и экономических отношений.

Значение объекта должно объясняться с точки зрения его как  неотъемлемого элемента состава преступления при совершении каждого преступного посягательства и основания для деления УК РФ на разделы и главы.

Рассматривая виды объектов, нужно обратить внимание на то, что основной объект отличается от дополнительного не своей особой значимостью, а отношением к видовому объекту.

Наличие дополнительных объектов существенно повышает общественную опасность преступлений и в силу этого оказывает непосредственное влияние на их квалификацию.

Необходимо отметить, что предмет и потерпевший являются факультативными признаками объекта, они имеются только в некоторых составах преступлений.

При изучении предмета преступления необходимо уяснить его связь с объектом, его место в структуре объекта.

Характеризуя потерпевшего, следует отметить отличие в понимании потерпевшего в материальном и процессуальном праве. Например,  в процессуальном праве потерпевшим может быть признан родственник убитого. В материальном праве потерпевший понимается как факультативный признак объекта преступления, который содержится в составах только тех преступлений, в которых квалификация содеянного зависит от наличия или отсутствия тех или иных признаков, характеризующих лицо, которому непосредственно причиняется вред этим преступлением.

 

Задачи:

1. Мигунов, воспользовавшись отсутствием охраны, проник в складское помещение федерального государственного унитарного предприятия «Информсвязь», откуда похитил ксерокс и лазерный принтер.

Определите общий, родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного преступления. Во всех ли преступлениях возможно выделение этих объектов? Какова их роль в уголовном праве?

2.  Перед Новым годом Ильясов срубил пять голубых елей, росших во дворе детского сада, которые затем продал по 2500 рублей за штуку.

Ознакомьтесь со ст.ст. 158, 167, 260 УК РФ и определите, что в предусмотренных ими составах является объектом и предметом преступления. Укажите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, которым причинен вред действиями Ильясова.

Укажите предмет преступления, совершенного Ильясовым.

Во всех ли общественно опасных деяниях можно видеть предмет преступления? Каково уголовно-правовое значение предмета преступления?

3. Определите, что является объектом и предметом в следующих преступлениях:

1) Иванов совершил угон автомобиля;

2) Павлов совершил угон самолета.

Каково уголовно-правовое значение предмета преступления в описанных ситуациях? В чем состоит различие между понятиями «объект преступления» и «предмет преступления»?

4. Во время судебного заседания адвокат Куликов, защищая подсудимого Лужина, дважды назвал председательствующего судью преступником.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, совершенного Куликовым.

Как признаки потерпевшего влияют на объект преступления, совершенного Куликовым, и на уголовно-правовую оценку его деяния в целом? В чем заключается различие между предметом преступления и потерпевшим?

5. На основании изученных материалов по теме составьте сравнительную таблицу «Отличие предмета от объекта» и схему «Виды объектов преступления».

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Основной объект при совершении разбоя

а) здоровье человека;

б) личность;

в) отношения собственности.

2. Для определения объекта преступления необходимо установить …

а) каким общественным отношениям причинен вред в результате преступного деяния;

б) наличие в действиях преступника умысла;

в) соответствие возраста и дееспособности.

3. Критерий классификации объектов преступления

а) по степени обобщения охраняемых законом общественных отношений

б) по способу совершения преступления;

в) по видовым признакам посягательства на охраняемые законом общественные отношения.

4. Объекты преступления декриминализуются в случае …

а) изменения общественных отношений, при которых прежние посягающие на них деяния перестают считаться преступлениями

б) принятия новых нормативных актов

в) внесения соответствующих изменений (поправок) в действующий УК РФ

5. Основной объект при совершении разбоя

а) здоровье человека;

б) личность;

в) отношения собственности.

6. Для определения объекта преступления необходимо установить …

а) каким общественным отношениям причинен вред в результате преступного деяния;

б) наличие в действиях преступника умысла;

в) соответствие возраста и дееспособности.

7. Факультативный непосредственный объект при совершении грабежа

а) физическая или психическая неприкосновенность потерпевшего;

б) чужое имущество;

в) право собственности.

8. По непосредственному объекту Уголовный кодекс делится на …

а) главы;

б) статьи;

 в) разделы.

9. Объекты преступлений закреплены в УК РФ исходя из …

а) их значимости;

б) их родовых признаков;

в) тяжести преступных деяний.

10. Объект, служащий критерием для деления Особенной части Уголовного кодекса на разделы

а) общий;

б) родовой;

в) непосредственный.

Литература для подготовки:

1. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2009. - 240 с.

2. Уголовное право Российской Федерации.Общая часть. [Текст]: Учеб. / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог; А. И. Чучаев. - М., 2008. - 560 с.

3. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: Учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2008. - 1008 с.

4.Уголовное право. Общая часть. [Текст]: Учеб. / Под ред. И. Я. Козаченко. - М., 2008. - 720 с.

5. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 т. [Текст] / А. В. Наумов. - М., 2008. - 736 с.

6. Краснопеев В. А.  Объект преступления в российском уголовном праве: Теоретико-правовой анализ. Автореф. дисс. к.ю.н. - Кисловодск, 2001.

7. Мальцев В.В. Учение об объекте преступления: монография: в 2-х т. Т. 1: Объект преступления: концептуальные проблемы / Мальцев В.В. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. - 264 c.

8. Мотин О. А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны. Автореф. дисс. к.ю.н.- Волгоград, 2005.

9. Новоселов Г. П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: Методологические аспекты. Автореф. дисс. к.ю.н. - Екатеринбург, 2001.

10. Павлов С. Н. Объект и последствия преступления в теории уголовного права. Автореф. дисс. к.ю.н.- Ростов-на-Дону, 2011.

 

Тема 1.6.  Объективная сторона преступления.

Цель занятия – закрепление знаний студентов об объективной стороне преступления, ее обязательных и факультативных признаках.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие объективной стороны преступления, ее уголовно-правовое значение.

2. Признаки объективной стороны.

3. Общественно опасное деяние.

4. Понятие действия и бездействия.

5. Понятие непреодолимой силы, ее значение при решении вопроса об ответственности.

6. Понятие и виды общественно опасных последствий, их значение для решения вопроса об уголовной ответственности.

7. Преступления с материальным, формальным и усеченным составом.

8. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями.

9. Необходимая и случайная причинная связь.

10. Факультативные признаки объективной стороны - время, место, способ, средства, обстановка совершения преступления, их понятие и уголовно-правовое значение.

Рекомендации по изучению темы:

Рассматривая объективную сторону преступления, следует помнить, что объективная сторона преступления характеризуется внешним проявлением общественно опасного посягательства на объект уголовно-правовой охраны. Объективную сторону преступления образует только поведение человека, его поступки.

 Следует отметить, что признаки объективной стороны преступления в диспозициях статей Особенной части Уголовного кодекса  определяются по-разному. 

Являясь одним из элементов состава преступления, объективная сторона служит основой всей концепции состава преступления, так как законодателем зачастую указываются именно признаки  объективной стороны преступления.

Раскрывая вопрос об обязательных и факультативных признаках объективной стороны, следует обратить внимание, для каких составов по законодательной конструкции характерны те или иные признаки, в каких случаях факультативные признаки становятся обязательными.

Рассматривая вопрос об общественно опасном деянии, следует отметить, что ответственность за бездействие наступает только при наличии двух условий: обязанности и реальной возможности совершить действие. При характеристике такой обязанности следует рассмотреть вопрос о том, может ли она быть основана не на законе, а на элементарных и общепризнанных нормах морали.

 

Задачи

1. Пономарев, катаясь на горных лыжах, на крутом спуске с горы не сумел вписаться в поворот и упал. При падении он сбил лыжника Сергеева, который сломал ногу и получил сотрясение мозга.

Подлежит ли Пономарев уголовной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью Сергеева? Можно ли поведение Пономарева считать действием в уголовно-правовом смысле?

2. Чацкий незаконно приобрёл пистолет «Вальтер» и хранил его у себя дома в течение двух лет. Иногда Чацкий выезжал в лес и тренировался в стрельбе. Через два года он продал пистолет Мочалину.

Сколько общественно опасных действий совершено Чацким? Сколько им совершено преступлений?

3. Нуриев и Михайлов решили ограбить квартиру богатой вдовы Миловой. Длительное время проникнуть в квартиру им не удавалось, так как хозяйка никому из незнакомых дверь не открывала, а, уходя, включала охранную сигнализацию. Поэтому Нуриев и Михайлов насильно привели к квартире Миловой её подругу Рогову и заставили просить хозяйку открыть дверь. В ответ на отказ Роговой Нуриев пригрозил ей, что сообщит в милицию о том, что она содержит притон для занятия проституцией. Испугавшись за свою репутацию и воспринимая угрозу как реальную, Рогова выполнила требование Нуриева и Михайлова. Когда Милова узнала Рогову и открыла дверь, Нуриев и Михайлов ворвались в квартиру, связали обеих подруг и, забрав деньги и драгоценности, скрылись. Несмотря на дружбу, Милова потребовала привлечь Рогову к уголовной ответственности как пособницу грабежа.

Соответствует ли данное требование уголовному закону? Какой вид принуждения применили Нуриев и Михайлов в отношении Роговой и каково его влияние на решение вопроса об уголовной ответственности Роговой?

Вариант: Нуриев и Михайлов угрожали Роговой убийством. Подлежит ли Рогова уголовной ответственности?

Как влияет вид принуждения на решение вопроса о преступности или непреступности совершенного деяния?

4. 16 декабря 2012 года Скачков, управляя автомобилем ВАЗ-2109, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Ниссан» под управлением водителя Могуна, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Могуна.

Подлежит ли Скачков уголовной ответственности по ст.264 УК РФ? Назовите основной признак объективной стороны состава преступления, влияющий на уголовно-правовую оценку деяния, совершенного Скачковым. Является ли время совершения преступления обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ? Какое уголовно-правовое значение имеет в данном случае время дорожно-транспортного происшествия, участником которого является Скачков? 

5. Составить схему «Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления»

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. К обязательным признакам объективной стороны преступления относятся:

а) деяние;

б) способ;

в) общественно опасные последствия;

г) время;

д) причинно-следственная связь;

2. Формы преступного деяния:

а) преступные последствия;

б) действие, бездействие;

в) причинная связь.

3. Поступок человека является единственной причиной наступившего в объективном внешнем мире изменения.

 а) да

б) нет

в) один из факторов, совместно с другими способствовавший наступлению определенного последствия

4. Значение объективной стороны преступления

а) ее отсутствие исключает уголовную ответственность

б) ее наличие является основанием уголовной ответственности

в) квалификация преступления осуществляется исключительно по признакам объективной стороны преступления

г) по признакам объективной стороны проводится отграничение смежных преступлений, совпадающих по другим признакам состава

5. К каким признакам объективной стороны преступления относятся место, время, способ и обстановка?

а) к обязательным

б) к факультативным

в) в случаях, указанных в Уголовном кодексе, при описании отдельных видов преступления выступают обязательными, во всех других случаях – факультативными признаками

6. Признаки объективной стороны, относящиеся только к факультативным

а) орудия совершения преступления

б) предмет преступления

в) деяние

г) общественно опасные последствия

д) способ совершения преступления

7. Общественно опасные последствия – это …

а) причиненный преступлением вред не охраняемым уголовным законом общественным отношениям

б) вред, который намеревается причинить преступник охраняемым уголовным законом общественным отношениям

в) наступивший в результате совершения преступления существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом

8. Преступные последствия и причинная связь являются обязательными признаками объективной стороны преступления для …

а) материальных составов преступления

б) формальных составов преступления

в) усеченных составов

9. Причинная связь предусматривает взаимосвязь между преступным деянием и наступившими опасными последствиями.

а) да

б) нет

10. При умышленном причинении тяжкого вреда здоровью причинная связь является обязательным признаком объективной стороны преступления.

а) да

б) нет

 

Литература для подготовки:

1. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2009. - 240 с.

2. Уголовное право Российской Федерации.Общая часть. [Текст]: Учеб. / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог; А. И. Чучаев. - М., 2008. - 560 с.

3. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: Учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2008. - 1008 с.

4.Уголовное право. Общая часть. [Текст]: Учеб. / Под ред. И. Я. Козаченко. - М., 2008. - 720 с.

5. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 т. [Текст] / А. В. Наумов. - М., 2008. - 736 с.

6. Атальянц М.А.Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Автореф. дисс. к.ю.н. М., 2010

7. Велиев Исахан Вейсал-оглы: Об объективной стороне преступления: Монография.- Изд.: ЮРКОМПАНИ, Московский университет МВД России.- 2009.- 272с.

8. Курбанов А. Ш. Уголовно-правовая характеристика обстановки совершения преступления. Автореф. дисс. к.ю.н. М., 2011

9. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб.: Изд. Юр. института (Санкт-Петербург), 2004.- 301 с.

10. Михайлов Н.Ф. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Автореф. дисс. к.ю.н.- М., 2007

11. Парфенов А.Ф. Общее учение об объективной стороне преступления Автореф. дисс. к.ю.н. - Санкт-Петербург, 2004

12. Шкеле М. В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Автореф. дисс. к.ю.н. - Санкт-Петербург, 2001

 

Тема 1.7.  Субъективная сторона преступления. 

Цель занятия – закрепление знаний студентов о субъективной стороне преступления, ее обязательных и факультативных признаках.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и признаки субъективной стороны преступления, ее уголовно-правовое значение.

2. Понятие вины в уголовном праве, ее формы и виды.

3. Недопустимость объективного вменения.

4. Недопустимость привлечения к ответственности за обнаружение умысла.

5. Понятие умысла.

6. Прямой и косвенный умысел, их различие по интеллектуальному и волевому моментам.

7. Конкретизированный и неконкретизированный умысел, заранее обдуманный и внезапно возникший, их уголовно-правовое значение.

8. Понятие неосторожной формы вины и ее виды.

9. Преступное легкомыслие и его отличие от косвенного умысла по интеллектуальному и волевому моментам.

10. Преступная небрежность, ее объективный и субъективный критерии.

11. Отличие преступного легкомыслия от преступной небрежности.

12. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины. Особенность конструкции таких составов.

13. Невиновное причинение вреда (случай, казус).

14. Факультативные признаки субъективной стороны - цель, мотив, эмоциональное состояние, вызванное длительной психотравмирующей ситуацией или физиологическим аффектом, их уголовно-правовое значение.

15. Юридические и фактические ошибки, отклонение действия, их влияние на вину, квалификацию, уголовную ответственность и наказание.

Рекомендации по изучению темы:

Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Субъективная сторона преступления характеризует процессы, протекающие в психике виновного, которые непосредственному восприятию органами чувств человека не поддаются. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью следующих признаков: вина, мотив, цель.

Вина - это обязательный признак любого преступления, которая определяется как психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и к его общественно опасным последствиям. Не может считаться преступлением деяние, которое совершено без вины (без умысла или по неосторожности).

Мотив - обусловленные потребностями и интересами побуждения, которыми лицо руководствовалось при совершении преступления. Цель - это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Эти признаки субъективной стороны преступления являются факультативными.

Следует знать, что субъективная сторона является составной частью уголовной ответственности, она отграничивает преступное поведение от непреступного. Субъективная сторона позволяет отграничивать друг от друга составы преступления, сходные по объективным признакам. Вид и направленность умысла, вид неосторожности, характер мотивов и целей в значительной мере определяют степень общественной опасности как преступления, так и его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в ст. 61, 63, 64 УК РФ.

При изучении вопроса об ошибке в уголовном праве следует обратить внимание, что заблуждение лица относительно обстоятельств совершения деяния или относительно его юридической характеристики носит название субъективной ошибки, которая подразделяется на юридическую и фактическую.

От студента требуется твердое знание и понимание законодательных определений умысла и неосторожности. Нужно уметь различать виды умысла, виды неосторожности, уметь отличать косвенный умысел от легкомыслия.

 

Задачи

1.Член организованной группы Истуканов получил задание устранить банкира Толстосумова. С целью убийства ночью он установил в автомобиле Толстосумова взрывное устройство, поставив его часовой механизм на 8 часов утра.

Утром личный водитель подал автомобиль к подъезду дома Толстосумова. Когда Толстосумов и два его телохранителя садились в автомобиль, произошел взрыв, в результате которого водитель и оба телохранителя погибли, а Толстосумову был причинен вред здоровью средней тяжести. Кроме того, двум жильцам дома, случайно оказавшиеся во дворе во время взрыва, был причинен тяжкий вред здоровью.

Можно ли признать Истуканова виновным в причинении тяжкого вреда здоровью и в смерти людей, которые не входили в задание по устранению Толстосумова? Раскройте содержание и направленность вины Истуканова. Как следует квалифицировать содеянное Истукановым с учетом содержания и направленности его вины? В какой форме выражена вина Истуканова и каков её вид? 

2. Скоробогатов приобрел новый престижный автомобиль «Мерседес-600» и неоднократно, будучи в состоянии опьянения, пугал пешеходов, направляя на них автомобиль. Ему нравилось видеть их испуг, когда они шарахались от несущегося на них на большой скорости автомобиля, и чувствовать себя хозяином жизни, когда он успевал резко затормозить или отвернуть автомобиль в сторону.

Однажды, развлекаясь таким образом, Скоробогатов направил автомобиль на пешехода Ножкина, однако не успел затормозить и совершил наезд на него. От полученных травм Ножкин скончался на месте происшествия.

Определите форму вины Скоробогатова, раскройте её интеллектуальный и волевой признаки. Ознакомьтесь со ст.ст. 105, 109, 264 УК РФ и решите, как следует квалифицировать содеянное Скоробогатовым с учетом формы его вины.

3. Судом первой инстанции Брызгалин осужден по ч.4 ст.111 УК РФ. Он признан виновным в том, что после совместного распития спиртных напитков на квартире Маркина из личной неприязни нанес лежащему на диване Маркину несколько ударов кулаком по голове, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. По показаниям свидетеля Скрябиной, Брызгалин наносил удары в левую височную часть головы, Маркин сразу же потерял сознание, а Брызгалин произнес: «Жаль, что я его вообще не убил, пусть живет».

Суд второй инстанции переквалифицировал деяние Брызгалина на ч.1 ст.109 УК РФ, сославшись на то, что он не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Маркина, нанося удары, не использовал никаких предметов, при этом хотя и не предвидел, но должен был и мог предвидеть наступление смерти потерпевшего.

Определите форму вины Брызгалина и ее вид. Дайте оценку выводам судов первой и второй инстанций с учетом формы вины Брызгалина и ее вида.

4. 17-летний Ермоленко осужден по п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ. Согласно приговору суда, Ермоленко из неприязни облил Саттарову легковоспламеняющимся нитролаком и поджег спичкой. От полученных ожогов в мучениях и страданиях Саттарова скончалась. Суд посчитал, что указанные обстоятельства свидетельствуют о направленности умысла на причинение смерти Саттаровой.

В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать содеянное Ермоленко на ч.4 ст.111 УК РФ, так как в силу малого жизненного опыта Ермоленко не мог предполагать, что его действия могут повлечь смерть потерпевшей, у него не было умысла на совершение убийства, а имелось желание напугать её.

Проанализируйте приговор суда и доводы защитника с позиций учения о формах и видах вины. Как следует квалифицировать содеянное Ермоленко с учетом формы его вины?

5. Составьте таблицу «Умышленная и неосторожная вина», раскрывая интеллектуальный и волевой момент в каждом из видов умысла и неосторожности. Составьте схемы «Виды умысла», «Факультативные признаки субъективной стороны».

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Психическая деятельность лица, не связанная с совершением общественно опасного деяния относится к субъективной стороне преступления

а) относится

б) не относится

2. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону

а) вина

б) мотив

в) субъект

г) обстановка

3.Подрыв экономической безопасности страны в результате совершения террористических актов может быть целью преступного деяния.

а) да

б) нет

4. Органы правосудия должны познать и рассмотреть психическую деятельность, образующую субъективную сторону преступления.

а) да

б) нет

в) в зависимости от правосознания следователя, прокурора, судьи

5. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, когда лицо …

а) осознавало, предвидело, желало

б) осознавало, предвидело, не желало

в) осознавало, предвидело, но сознательно допускало

6. Преступление с четко выраженным умыслом, направленным на причинение смерти, характеризуется … умыслом.

а) определенным

б) неопределенным

в) альтернативным

7. Психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию является признаком …

а) вины

б) мотива

в) цели

8. Мотивы при совершении преступления, не отягчающие наказание

а) низменные мотивы

б) мотивы, лишенные низменного содержания

в) мотивы, закрепленные в норме Закона

г) особые мотивы

9. Степень вины влияет на …

а) выбор статьи УК

б) на презумпцию невиновности

в) решение вопроса об уголовной ответственности

10. Преступления, совершенные с неопределенным или альтернативным умыслом будут квалифицироваться в зависимости от …

а) обстоятельств дела

б) мотива преступления

в) фактически причиненного вреда

11. Низменные мотивы субъективной стороны преступления

а) страх

б) зависимость

в ) ревность

г) хулиганские побуждения

12. Оценка непреступного деяния в качестве преступления является … ошибкой.

а) юридической

б) фактической

в) альтернативной

13. Цель как признак субъективной стороны преступления – это …

а) психическое отношение лица к совершаемому им преступлению

б) внутреннее побуждение лица, вызвавшее готовность совершить преступление

в) мысленная модель предполагаемого результата, которого желает достичь преступник

г) переживания по поводу совершенного преступления

14. Значение для наказания, которое имеет обстоятельство совершения преступления по мотиву религиозной или национальной вражды.

а) никакого

б) отягчает наказание

в) смягчает наказание

15. Признак субъективной стороны, к которому относятся корысть, личная заинтересованность

а) цель

б) мотив

в) вина

г) эмоции

 

Литература для подготовки:

1.Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления: вопросы квалификации и уголовной ответственности: монография. М. Юрлитинформ.- 2011.- 160с.

2.Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне состава преступления: вопросы квалификации и уголовной ответственности. Автореф. дисс. к.ю.н. Омск, 2009

3.Гарбатович Д. А. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне. Автореф. дисс. к.ю.н.  Челябинск, 2004

4.Латыпова Э. Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины, по уголовному праву России и зарубежных стран. Автореф. дисс. к.ю.н. Казань, 2009

5.Манойлова С.А. Уголовно-правовая релевантность эмоционального компонента субъективной стороны преступлений несовершеннолетних: монография / С. А. Манойлова ; [науч. ред. Л. Л. Кругликов ]. - Вологда: ВГПУ, 2012. - 135 с.

6.Музюкин А. П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение. Автореф. дисс. к.ю.н. - Рязань, 2010

Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 т. [Текст] / А. В. Наумов. - М., 2008. - 736 с.

7.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

8.Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. М., 2009.

9.Сорочкин Р. А. Уголовная ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины. Автореф. дисс. к.ю.н. Москва, 2008

10.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2009. - 240 с.

11.Уголовное право Российской Федерации.Общая часть. [Текст]: Учеб. / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог; А. И. Чучаев. - М., 2008. - 560 с.

12.Уголовное право. Общая часть. [Текст]: Учеб. / Под ред. И. Я. Козаченко. - М., 2008. - 720 с.

13.Уголовное право. Особенная часть [Текст]: Учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2008. - 1008 с.