«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

1.  Супруги И. являлись членами религиозной секты «Белое братство», учение которой не допускало обращения в случае болезни к медицинской помощи. На болезнь следовало воздействовать общими молитвами и особыми обрядами. Когда в дорожно-транспортном происшествии пострадала их 13-летняя дочь, супруги И. категорически запретили оперировать их дочь и не разрешили переливание крови. Состояние травмированной девочки резко ухудшилось, затем наступила ее смерть.

1. Усматриваете ли Вы признаки какого-либо преступления в действиях супругов И.?

2.    К., желающая вылечить мужа от запойного пьянства, по объявлению в газете обратилась к «потомственной целительнице», которая за вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. дала К. «снадобье», которое нужно было добавлять в пищу мужа без его ведома. К. выполнила указания целительницы, в результате чего у супруга возник аллергический шок. Однако, благодаря своевременно оказанной медицинской помощи, его жизнь удалось спасти.

1. Дайте правовую оценку действия К. и «народной целительницы».

2. Проанализируйте субъективную сторону действий целительницы.

3. В ночь с 25 на 26 апреля 1986 г. на Чернобыльской АЭС произошел взрыв, вызвавший уровень радиации, в несколько сотен раз превысивший зарегистрированную активность в Хиросиме и Нагасаки после их атомной бомбардировки в 1945 г. Менее чем через неделю в Киеве состоялась традиционная массовая (многотысячная) первомайская демонстрация. Киев географически расположен недалеко от Чернобыля, а опасность участия в демонстрации была скрыта от населения. В эти же праздники тысячи горожан выехали, как обычно, отдыхать за город, купаться, загорать, так как все они также не обладали информацией о страшных последствиях для них такого «отдыха» в результате происходивших в это время в Чернобыле гигантских радиоактивных выбросов.

1. Дайте правовую оценку данной ситуации с позиций действующего Уголовного кодекса.

4.  С. и Р., не имея средств для приобретения спиртных напитков, решили поискать лом цветного металла, чтобы сдать в пункт приема и выручить за это деньги. В поисках лома они зашли на территорию кладбища, где сняли несколько секций алюминиевой ограды одной из могил, а также выдернули из могилы алюминиевый крест. Данные предметы они отнесли в пункт приема цветного лома, где попытались их продать. Однако приемщик лома, увидев, что они принесли, сообщил в полицию, и С. и Р. были задержаны.

1. Дайте уголовно-правовую оценку действиям С. и Р.

5.  Не имея средств к существованию, супруги С. приглашали к себе знакомых мужчин и предлагали им вступить в половую связь с их старшей дочерью, которой исполнилось пятнадцать лет. На полученные таким путем деньги они кормили пятерых детей.

1. Квалифицируйте содеянное.

6.  Р., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла предпринимательскую деятельность путем закупки мясной продукции на оптовых базах г. Магадана и реализации ее в розничной сети на рынке ООО «Ириян» через продавца Н., с которой заключила трудовое соглашение. Р. осуществляла изготовление фарша из остатков мяса свинины и говядины, не проданной продавцом Н. в течение дня, в домашних условиях путем перекручивания на мясорубке и на следующий день передавала полученный таким образом фарш Н. на реализацию. При этом Р. осознавала, что в результате непромышленного изготовления фарша в домашних несертифицированных условиях, качество последнего ухудшается и представляет потенциальную опасность для здоровья потребителей.

1. В чем выражена объективная сторона данного преступления?

2. Является ли оно оконченным?

3. Усматриваете ли Вы в данной ситуации признаки совокупности преступлений?

4. Являются ли Р. И Н. соучастниками?