«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

1.   К., не имея соответствующего разрешения, хранил, а иногда и носил при себе карабин ТОЗ-17 и боеприпасы к нему. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, 1 мая он пришел на берег реки, где поссорился с Е. Обидевшись на Е., К. пошел домой, взял карабин и вновь вернулся на берег, где в присутствии свидетелей произвел два прицельных выстрела из карабина по окнам автомобилей.

Благодаря случайности никто не пострадал.

1.  Квалифицируйте действия К.

2.    П. был осужден за хищение реактивно-осветительных и имитационных патронов и взрывпакетов с использованием своего служебного положения по п. «а» ч. 2 ст. 226 УК.

1.  Правомерно ли подобное решение суда?

2.   Л. дал своему другу С. газовый пистолет на хранение, сказав, что позже заберет его. Через три месяца он забрал это оружие.

1.  Дайте юридическую оценку действиям Л. и С.

2.    К. во время распития спиртных напитков подарил Г. малокалиберный пистолет, который последний хранил у себя дома. Через несколько месяцев дома Г. поссорился с У. и последний два раза ударил его рукой по лицу. В ответ Г. достал пистолет и заявил, что счастье У., что у него нет патронов, иначе он бы убил его на месте. Из заключения экспертизы следовало, что пистолет не был пригоден к стрельбе, так как в нем отсутствовала пружина для ударника.

1.      Квалифицируйте действия виновных.