За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
1. Пьяный Симонов поссорился с женой оскорблял ее нецензурной бранью, схватил нож, угрожал убийством, наконец, облил в комнате мебель бензином и поджог ее.
Дайте правовую оценку действиям Симонова. Определите вид множественности преступлений в его действиях.
2. В лесном массиве на окраине города обнаружен обгоревший труп мужчины. Установлено, что этот труп Павлова 35-летнего нарколога. В ходе следствия сосед погибшего сообщил, что однажды Павлов обращался к нему с просьбой одолжить спиртное, чтобы угостить знакомую Прутову, приехавшую к нему с двумя девушками. Сотрудники уголовного розыска установили Прутову и ее юных подружек Красильникову и Чеботареву. При обыске у всех трех обнаружены ценные вещи, опознанные как вещи Павлова. Под тяжестью улик задержанные признались, что убили Павлова, вывезли его труп в лес за городом, облили бензином и сожгли. Затем вернулись в квартиру убитого в ней тщательно все вымыли и прибрали, в целях присвоения забрали наиболее ценные вещи, деньги и уехали, а затем поделили похищенное.
Есть ли множественность преступлений в действиях названных соисполнителей? Назовите сложные единичные преступления. Покажите признаки составных преступлений и их отличие от множественности преступлений.
3. Сапроненко и Леонов, сговорившись совершить грабеж, под предлогом снятия жилья зашли в квартиру пенсионерки Елагиной. Во время разговора с хозяйкой Сапроненко неожиданно нанес ей оглушающий удар по голове, который оказался смертельным. Испугавшись происшедшего, Леонов сбежал, а Сапроненко захватил с собой обнаруженные в квартире ювелирные изделия и скрылся с места преступления.
Имеются ли в совершенных действиях Сапроненко и Леонова признаки множественности преступлений?
4. Комбайнер АО «Колос» Юркин по договоренности с женой каждый день по окончанию работы оставлял в бункере пшеницу или ячмень, пригонял комбайн ночью к дому и похищал зерно. Всего в течение июля он похитил 1160 кг пшеницы и 210 кг ячменя.
Имеется ли в действиях Юркина совокупность преступлений?
5.Уматов, 17-летний сын посла Казахстана, в г. Москве совершил угон автомобиля. Как должен решаться вопрос о привлечении к уголовной
ответственности Уматова?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!