«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Мошенничество, присвоение, растрата

Вопросы

1. Мошенничество. Отличие от иных преступлений.
2. Присвоение и растрата. Их отличие.

Задачи

1. В одном из магазинов объявили о продаже товара со скид-кой 50 %. Однако на самом деле цены снижены не были. Про-давцы вечером после работы заменили ценники на новые, в ко-торых стояли суммы в два раза больше, чем были до того, и за-тем зачеркнуты и проставлены прежние цены. Таким образом создавалась иллюзия 50 % скидки.

Образуют ли действия администрации магазина состав хи-щения? Обоснуйте ответ.

2. Семенов, работая бухгалтером предприятия, систематиче-ски давал на подпись директору документы на приобретение то-варов по завышенным ценам. Разницу между ценами он забирал себе. В течение двух лет Семенов таким образом обратил в свою пользу денежные средства в размере 2,5 млн р.

Как квалифицировать действия Семенова?

3. Глава администрации района Томин организовал выигры-ши тендеров ООО «Каспий», генеральный директор которого

Сантарян завышал стоимость работ, впоследствии делясь разни-цей с Томиным. За три года цены на услуги были завышены в общей сложности на сумму 15 млн р. При этом 7,5 млн р. полу-чил Томин, а 7,5 млн р. достались Сантаряну.

Как квалифицировать действия Томина и Сантаряна?

4. Кладовщик склада лакокрасочной продукции, отпуская краску по накладной, систематически не доливал по 5 л в каж-дую бочку. В конце месяца он реализовывал накопившиеся из-лишки через торговую сеть. Всего таким образом кладовщиком было реализовано 5 т краски.

Как квалифицировать действия кладовщика? Обоснуйте ответ.

5. Гавриенко на вокзалах, обещая оказать помощь в приобре-тении железнодорожных билетов, получала от пассажиров день-ги, после чего скрывалась. Однажды Гавриенко пришла на вок-зал с чемоданом, наполненным тряпками. Завязав знакомство с ожидавшей посадки пассажиркой Ивановой, она под предлогом проверки своей очереди у кассы попросила Иванову присмот-реть за чемоданом. Когда Гавриенко вернулась, Иванова обрати-лась к ней с такой же просьбой. Как только Иванова отошла, Гавриенко похитила ее чемодан, оставив свой с тряпками.

Как квалифицировать действия Гавриенко? Обоснуйте ответ.

6. Коммерческий директор одного из предприятий Лукин по-просил руководителя автосалона Санина продать ему автомо-биль для предприятия, при этом в документах указать цену на 150 тыс. р. выше его реальной цены. В результате предприя-тие вместо 1 млн 650 тыс. р. заплатило 1 млн 800 тыс. р., 150 тыс. р. в итоге оказались у коммерческого директора.

Как квалифицировать действия Лукина и Санина? Обоснуйте ответ.

Составы каких преступлений необходимо разграничивать при квалификации их действий?

7. Кассир автозаправочной станции Тюрина, принимая от кли-ентов деньги, чек им не выдавала. При этом она незаметно для кли-

ента использовала свою скидочную пятипроцентную карту. Разни-цу Тюрина забирала себе. В течение полугода она таким образом обратила в свою пользу 20 тыс. р.

Как квалифицировать действия Тюриной?

Составы каких преступлений необходимо разграничивать при квалификации содеянного?

8. Горин по подложным документам (представил поддельную справку о доходах и месте работы) взял потребительский кредит

в банке. Впоследствии Горин не смог его вернуть.

Как квалифицировать действия Горина?

Составы каких преступлений подлежат разграничению при квалификации содеянного?

9. Дубинин сфальсифицировал документы о ДТП с участием его автомобиля и обратился в страховую компанию за страховой выплатой. Страховая компания признала факт страхового случая

и выразила согласие выплатить Дубинину 117 тыс. р. Однако спустя сутки службой безопасности страховой компании был установлен факт фальсификации страхового случая. Страховая компания обратилась в полицию, и при попытке получения 117 тыс. р. Дубинин был задержан.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дубинина. Обос-нуйте ответ.

10. Зубарев, подделав согласие своей супруги на продажу квар-тиры, которая была приобретена супругами в браке и право соб-ственности на которую было зарегистрировано на Зубарева, про-дал квартиру, а деньги спрятал. После этого он подал на развод. Супруга потребовала раздела имущества, в том числе и кварти-ры, не зная, что квартира уже продана.

Содержатся ли в действиях Зубарева признаки мошенниче-ства? Обоснуйте ответ.

11. Директор коммерческой фирмы Акопян получил в не-скольких коммерческих банках ссуду под залог одного и того же объекта недвижимости, представив в банки фиктивные докумен-
ты. Полученные деньги он частично вложил в производство, а частично использовал на личные нужды.

Дайте юридическую оценку содеянному Акопяном. Обоснуйте ответ.

12. Почтальон, доставляя почту, решил проверить содержи-мое нескольких писем, адресованных в войсковую часть. В них он обнаружил деньги в общей сложности в размере 10 тыс. р. Письма почтальон уничтожил, а деньги оставил себе.

Как квалифицировать действия почтальона? Обоснуйте ответ.

13. Рыбакам, которые осуществляли рыбную ловлю на судне, принадлежащем ООО «Рыбак», поступило предложение обме-нять часть улова на водку. Рыбаки согласились. 100 кг рыбы стоимостью 5 тыс. р. они обменяли на ящик водки, розничная цена которой составляла 2 тыс. р.

Как квалифицировать действия рыбаков? Обоснуйте ответ.

14. Водитель грузовика Прокопенко, перевозивший пшеницу

с поля на ток, систематически заезжал домой и каждый раз от-сыпал себе один-два мешка пшеницы. Всего в течение уборки Прокопенко осуществил хищение пшеницы в количестве 4 т, рыночная стоимость которой составила 20 тыс. р.

Как квалифицировать действия Прокопенко? Обоснуйте ответ.

15. Начальник РОВД Тюменцев был уволен в связи с дости-жением пенсионного возраста. За день до увольнения он забрал домой из РОВД два ноутбука, передачу которых РОВД одной коммерческой организацией в знак благодарности за расследова-ние уголовного дела он считал своей заслугой. Данные ноутбуки не были поставлены на баланс РОВД.

Как квалифицировать действия Тюменцева? Обоснуйте свой ответ.

16. Топорков передал на хранение Лихштейну 50 тыс. долла-ров США. Лихштейн написал об этом расписку, которая нотари-

ально удостоверена не была. Спустя шесть месяцев Лихштейн решил использовать эти деньги и передал их компании, обещав-шей 30 % годовых. Компания была финансовой пирамидой, о чем Лихштейн знал, однако рассчитывал в последний момент успеть забрать вложенные деньги.

Как следует квалифицировать действия Лихштейна? Обос-нуйте ответ.