«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

1. Прошкин, работая главным инженером АОЗТ «Монт», ежемесячно посылал своей тяжело больной матери деньги. Однако, когда он женился, то деньги матери высылать перестал. Не получая помощи от сына в течение шести месяцев и будучи нетрудоспособной, мать Прошкина вынуждена была обратиться в Свердловский районный суд, который 2 февраля 1996 года присудил в ее пользу ежемесячное алиментное обеспечение. Однако Прошкин в 1996-1997 годах злостно продолжал уклоняться от уплаты средств на содержание своей нетрудоспособной матери.
Определите время совершения данного преступления.

2. Поздно ночью Воропаев совместно с Жучковым, с целью совершения кражи, пытался проникнуть в промтоварный киоск. При попытке открыть дверь раздался сигнал сирены специального устройства. Испугавшись, Жучков убежал, а Воропаев, отключив сигнализацию, завладел ценным имуществом.
Ознакомившись с главами 6 и 7 УК РФ, а также со ст.158 УК РФ, дайте характеристику состава преступления, совершенного в соучастии и при неоконченном преступлении.

3. Сысоев и Данкин на берегу реки распивали спиртные напитки, а затем разделись догола и стали загорать. Проходивший мимо Кудрявцев сделал им замечание. В ответ на это они набросились на него и жестоко избили, нанося удары ногами по голове и всему телу. Потерпевший с травмами был доставлен в больницу, где ему оказали необходимую помощь. Состояние его вначале улучшилось, однако ночью оно стало резко ухудшаться. Дежурный врач Путров предположил, что у больного началось внутреннее кровотечение, что требовало немедленного хирургического вмешательства. Он сам, не дожидаясь приезда вызванного хирурга, немедленно приступил к операции. Спустя двое суток после операции, не приходя в сознание, Кудрявцев скончался.
В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что операция Кудрявцева была произведена врачом Путровым по медицинским показаниям своевременно и профессионально, но не в полном объеме. Это объясняется тем, что к моменту хирургического вмешательства в поврежденной во время избиения артерии имелся частичный тромбоз (закупорка сосуда), поэтому фонтанирующее кровотечение прекратилось, и врач не мог обнаружить разрыва артерии. Причиной смерти Кудрявцева, по мнению эксперта, явилось внутреннее кровотечение, вызванное разрывом артерии.
Имеется ли в действиях врача объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ? С действиями каких лиц находится в причинной связи смерть Кудрявцева?

4. Кузьмин и Воронин, будучи тренерами по плаванию, вместе проводили занятия с детьми младшего школьного возраста (1 - 2-й класс общеобразовательной школы) – каждый со своей группой. За 15 минут до конца занятий Воронин вышел из зала бассейна, оставив свою группу без присмотра. Вследствие этого, Кузьмин в нарушение имеющихся правил, которые указывают, что количество учеников на одного тренера не может превышать 16 человек, вынужден был проводить занятие с 24 детьми одновременно на двух учебных местах, что, объективно, затрудняло контроль за всеми детьми. Оставшись без надлежащего надзора, ученица второго класса из группы тренера Воронина попала на глубокое место и, никем не замеченная, утонула. По окончании занятий Кузьмин этого не установил, поскольку, не имея списка группы тренера Воронина, провел перекличку только в своей группе. К тому же часть детей из группы Воронина, увидев, что их тренер ушел, также оставила бассейн.
Определите, имеется ли в действиях тренеров вина в отношении смерти девочки? Дайте характеристику формы и вида вины.

5. Львов, Чурсин и Углов договорились совершить кражу вещей из квартиры Фадеевой в то время, когда последняя будет на работе. В назначенный день они пришли в подъезд дома, где располагалась квартира Фадеевой. Львов остался около дверей подъезда, чтобы предупредить в случае необходимости. Чурсин и Углов поднялись на третий этаж, где Чурсин отмычкой открыл замок дверей квартиры и остался около входа, а Углов зашел в квартиру за вещами. В квартире он увидел мать Фадеевой, женщину пожилого возраста, которую он под угрозой ножа принудил собрать ценные вещи, сложил их в чемодан и покинул квартиру. Во время раздела краденного имущества Углов рассказал Львову и Чурсину, что обнаружил в квартире женщину, которую заставил под угрозой ножа собрать ценные вещи.
Раскройте объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении, которое совершили данные лица. Укажите форму соучастия, вид соучастника, ответственность каждого из них. Подробно аргументируйте свое решение.