Задания по дисциплине «Уголовное право»

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

ЗАДАЧА 1

К., желая избавиться от новорожденного ребенка, вынесла его раздетого во двор морозной ночью. Через несколько часов наступила смерть ребенка.

Совершила ли К. убийство? В действии или бездействии выразилось ее деяние?

ЗАДАЧА 2

П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме А., в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры, умышленно нанес А. неоднократные удары топором по голове и телу, а потом похитил телевизор с адаптером питания общей стоимостью 21 000 руб., принадлежащий А., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Смерть А. наступила на месте происшествия в результате открытой проникающей черепно-мозговой травмы головы.

Квалифицируйте действия П.

ЗАДАЧА 3

Б., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ВАЗ-2106», припаркованному около дома. При помощи отвертки Б. взломал личину замка водительской двери и проник в салон указанного автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, Б. путем соединения напрямую проводов зажигания завел двигатель автомобиля, после чего скрылся.

1. Квалифицируйте действия Б.

2. С какого момента преступление считается оконченным?

ЗАДАЧА 4

К. из ревности систематически подсыпала в пищу соседу по коммунальной квартире З. белый порошок, который она приобрела на рынке как мышьяк, с тем, чтобы снизить его половую потенцию и вызвать облысение. Через полгода З. тяжело заболел, а спустя еще три месяца умер. В процессе расследования было установлено, что вещество, применяемое как мышьяк, не представляет опасности для здоровья человека.

Квалифицируйте действия Д.

ЗАДАЧА 5

Д. совместно с соучастниками, действуя согласно преступному сговору, используя предмет, похожий на пистолет, подошел к Х. и, угрожая названным предметом, заставил его сесть в машину. Х. несколько раз перевозили в заранее подобранные помещения, удерживали его и, угрожая предметом, похожим на пистолет, заставляли передавать его родственникам требования о выкупе, вследствие чего родственники похищенного лица передали соучастнику преступления деньги в сумме 200 000 долларов США, после чего потерпевший Х. был освобожден.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Д.

Возможно ли освобождение Д. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 126 УК? Мотивируйте свой ответ.

ЗАДАЧА 6

М. осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть за покушение на убийство Ш. при отягчающих обстоятельствах. Суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признал явку с повинной М. и назначил ему наказание в виде 14 лет лишения свободы.

Соответствует ли назначенное наказание целям, указанным в законе? Мог ли суд принять иное решение?

ЗАДАЧА 7

Е. неожиданно вернулась из командировки, где она находилась на симпозиуме работников сельского хозяйства. Внезапно войдя в квартиру, она обнаружила своего супруга в объятиях соседки Н., уютно расположившихся в семейном ложе. Данная картина вызвала в ней бурную реакцию и, схватив лежащий на столе кухонный нож, она нанесла несколько ударов соседке и мужу. От полученных травм муж скончался на месте, соседке причинен тяжкий вред здоровью.

Определите признаки субъективной стороны содеянного.

ЗАДАЧА 8

Ф. осужден по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК к пожизненному лишению свободы. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2003 года назначенное по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК пожизненное лишение свободы заменено 24 годами лишения свободы.

Какое общее начало назначения наказания нарушено судом?

ЗАДАЧА 9

Во время игры в футбол 16-летний Ф. резко ударил по мячу, который попал в голову проходившему мимо пенсионеру Л. От полученного удара Л. упал, ударился об асфальт и через два дня скончался. Ф. был осужден по ст. 109 УК.

Правомерно ли решение суда?

ЗАДАЧА 10

Во время распития спиртных напитков между Д. и Ш., находившимся в сильной степени алкогольного опьянения, произошла ссора. Ш. ударил Д. по лицу, назвал его «козлом», выразился нецензурной бранью, в том числе и в адрес жены Д. Д. в ответ выхватил нож и ударил им в голову и в грудь Ш., причинив ему ранения лица и сердца, от чего потерпевший скончался.

Определите форму вины Д.

Можно ли признать его действия совершенными в состоянии аффекта?

ЗАДАЧА 11

У М. произошла ссора с соседом по даче О. В целях мести, М. решил разрезать электропилой автомашину О. С этой целью М. поехал в магазин и купил электропилу. Поздно вечером, когда М. подходил с электропилой к машине О., он был задержан.

На какой стадии пресечено преступление? Подлежит ли М. уголовной ответственности?

ЗАДАЧА 12

Рядовой О., не желая продолжать военную службу, дезертировал с вверенным ему оружием. После месяца скитаний, он одумался и вернулся в свою воинскую часть, добровольно сдав оружие.

Подлежит ли О. уголовной ответственности?

Имеется ли в действиях О. добровольный отказ от совершения преступления?

ЗАДАЧА 13

Т., зная о совершенном О. и В. убийстве, не сообщил об этом в органы полиции. Следователь квалифицировал содеянное Т. по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК.

Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой? Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?

ЗАДАЧА 14

А. и К., предварительно договорившись, с целью совершения разбойного нападения, путем обмана проникли в квартиру Г. К., достав нож, приставил его к шее Г. и потребовал деньги. А., выполняя указание К. и действуя с ним согласованно, с целью подавления сопротивления потерпевшего связал полотенцем его руки и ноги. После этого К., передав нож А., пошел в спальню искать деньги, не найдя, послал А. Сам же он, обнаружив деньги на столе и взяв их, задушил Г. В ходе разбойного нападения А. и К. завладели имуществом потерпевшего на сумму 10 690 руб.

Квалифицируйте действия А. и К. Есть ли в действиях К. эксцесс исполнителя?

ЗАДАЧА 15

М., ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 263 УК к штрафу в размере 100000 рублей. В пользу потерпевшей В. с осужденного также взыскана компенсация морального вреда в сумме 200000 рублей.

Применено ли к М. наказание? Если да, то определите его вид.

ЗАДАЧА 16

Б. признан виновным в краже имущества В. с причинением ему значительного ущерба и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

Какая ошибка допущена судом?

ЗАДАЧА 17

Приговором суда от 6 апреля 2013 г. В. осужден по ч. 1 ст. 307 УК к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. В. признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, является пенсионером, ветераном труда, имеет преклонный возраст (73 года), его супруга является инвалидом третьей группы, характеризуется положительно.

Вправе ли был суд назначить такое наказание?

ЗАДАЧА 18

При назначении наказания К. за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, суд учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у К. малолетней дочери.

Правильно ли поступил суд? Обоснуйте свою позицию.

ЗАДАЧА 19

М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК. При назначении наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства тяжесть наступившего последствия – смерть потерпевшего.

Правильно ли поступил суд?

ЗАДАЧА 20

П., осужденный в 2012 г. по ч. 2 ст. 159 УК за мошенничество к трем годам лишения свободы, в 2013 г. по акту амнистии был освобожден от наказания. В январе 2014 г. он совершил кражу и был привлечен к уголовной ответственности.

Как следует назначить ему наказание в последнем случае? Какое уголовно-правовое значение может иметь акт амнистии?

ЗАДАЧА 21

В. был осужден к пожизненному лишению свободы за убийство двух лиц, совершенное с особой жестокостью (п. «а» и «д» ч. 2 ст. 105 УК). После отбытия двух лет лишения свободы актом помилования пожизненное лишение свободы ему было заменено на 20 лет лишения свободы.

Чем отличается помилование от амнистии?

ЗАДАЧА 22

15-летний Б., управляя взятым без разрешения отца легковым автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и сбил М. От полученных телесных повреждений М. скончался. Суд осудил Б. по ч. 2 ст. 264 УК и назначил наказание – два года лишения свободы. Б. к уголовной ответственности привлекался впервые.

Оцените действия суда.

ЗАДАЧА 23

С. в возрасте 16 лет совершил в магазине электроники кражу товара на общую стоимость 216 000 руб. Через несколько дней он был задержан при попытке сбыта краденного, в ходе допроса выяснилось, что у подозреваемого тяжело заболела бабушка, лечение оказалось дорогостоящим, и он решил постараться помочь в этой ситуации.

Возможно ли освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности?

ЗАДАЧА 24

Суд, назначив С. наказание в виде лишения свободы, назначил и принудительное лечение от наркомании.

Соответствует ли приговор суда закону?

ЗАДАЧА 25

Суд применил конфискацию имущества в отношении контрафактных экземпляров DVD-дисков стоимостью 180 тыс. руб. к Ж., осужденному по ч. 2 ст. 146 УК.

Обосновано ли подобное решение суда?

ЗАДАЧА 26

Н. был осужден за грабеж в особо крупном размере по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК к восьми годам лишения свободы. Одновременно суд применил к нему конфискацию имущества в виде 1,5 млн. руб.

Правомерно ли подобное решение суда?

ЗАДАЧА 27

Петрова, возвращаясь домой с работы, уснула в метро. Проснувшись, она обнаружила, что у нее украли сумку.