«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА 

289. Инженер одного из оборонных складов Мишин работал с доку-ментами, содержащими сведения, относящиеся к государственной тайне (све-дения особой важности). Однажды он рассказал о данных документах жене, чтобы подчеркнуть важность своей работы, так как жена упрекала его в том, что он поздно задерживается на работе и мало времени уделяет семье. Через несколько дней, находясь в гостях у своей подруги Кустиной, жена Мишина похвалилась важной работой мужа, сообщив, что он якобы охраняет новый вид оружия. Кустина, рассказала об этом своему приятелю Джорджу Майклу, сотруднику иностранной разведки. В результате этого деятельностью данно- 

го оборонного склада стала усиленно интересоваться спецслужба иностран-ного государства. 

Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо со-става преступления? В чем заключается объективная сторона разглашения сведений, составляющих государственную тайну? Когда данное преступле-ние следует считать оконченным? Что понимается под тяжкими последстви-ями разглашения сведений, составляющих государственную тайну? Влияет ли на характер последствий то, к какой степени секретности относятся сведе-ния, составляющие государственную тайну: особой важности, совершенно секретные и секретные? 

290. Студент одного из российских институтов Сушков испытывал неприязненные чувства к существующему государственному строю, не раз-деляя идей равенства и демократии. Сушков причислял себя к "сталинистам". Во время празднования дня города Москвы, Сушков установил взрывное устройство недалеко от танцевальной площадки-центрального парка, которое было обнаружено сотрудниками службы безопасности парказа 20 минут до начала выступления эстрадных артистов. 

Признаки какого состава преступления содержатся в действиях Сушко-ва? В чем отличие диверсии от террористического акта (ст.205 УК РФ) и умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 167 УК РФ)? 

291. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Россий-ской Федерации Рогулин, был застрелен воскресным утром на собственной даче. По версии следствия убийство совершила сестра депутата на почве личных неприязненных отношений. 

Как следует квалифицировать ее действия? В чем отличие убийства государственного или общественного деятеля от посягательства на жизнь? Когда посягательство следует считать оконченным преступлением? 

292. Военнослужащий Иванченко в гостях у своей тещи резко крити-ковал действия некоторых государственных деятелей РФ, высшего военного командования РФ, говорил о необходимости смены руководства страны. В ответ на это брат жены Соловей рассказал анекдот, выставляющий в смеш-ном виде одного из политических деятелей страны. 

Содержатся ли в действиях Иванченко и Соловей признаки какого-либо состава преступления? В чем заключаются публичные призывы к осу- 

94 

ществлению экстремистской деятельности? С какого момента данное пре-ступление следует считать оконченным? 

293. Во время первомайской демонстрации лидер одного из обществен-ных движений Огородник, выступая перед собравшимися, негативно оце-нивал действия отдельных руководителей России, высказывал предложения о проведении досрочных выборов Президента РФ, внесении изменений в Кон-ституцию РФ. Затем на импровизированном митинге выступил активный участник крайне правового движения Адолин. Продолжая идеи Огородника, Адолин призывал собравшихся добиваться насильственным путем проведе-ния досрочных выборов депутатов Государственной Думы и отмены инсти-тута Президента в РФ.

Содержатся ли в действиях Огородника и Адолина признаки какого-либо состава преступления? Что следует понимать под насильственным за-хватом власти?

284. Во время предвыборной кампании один из участников обществен-но-демократического движения Смирнов, выступая на митинге, негативно отзывался о представителях еврейской национальности, в частности, упо-треблял слово "жид". Смирнов, был привлечен к уголовной ответственности за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. В процессе следствия была проведена экспертиза, и употребляемые выражения были признаны допустимыми. Так, например, приводились примеры из художе-ственной литературы , в том числе из произведений А.С. Пушкина, со словом "жид". Дело было прекращено.

Что следует понимать под унижением национального достоинства?

В    чем могут заключаться действия, направленные на возбуждение наци-ональной, расовой или религиозной ненависти или вражды?

285. Сотрудница библиотеки одного из институтов, занимающихся проблемами атомной энергии, Рогова работала в отделе литературы, содер-жащей сведения особой важности. По окончании рабочего дня она не убрала

в  охраняемое помещение некоторые документы, а оставила их на столе выда-чи в читальном зале. Уборщица Паткова обнаружила эти документы и сняла с них ксерокопию. Затем она позвонила в одно из иностранных посольств и предложила полученные материалы, требуя за них 3 тыс. долларов США. При попытке передачи указанных материалов Паткова была задержана со-трудниками российских служб.

95

Содержатся ли признаки какого-либо преступления в содеянном Рого-вой и Патковой? В какой момент следует считать оконченным преступлени-ем утрату документов, содержащих государственную тайну? В чем заключа-ется субъективная сторона этого преступления? Когда считается оконченным преступлением государственная измена? При каких условиях Паткова могла бы быть освобождена от уголовной ответственности?

286. В одной из воинских частей РФ командир батальона Бочкин не-однократно в кругу друзей критиковал действия военного командования РФ. Критические замечания в адрес военного командования Бочкин высказывал и

в   присутствии подчиненных. Во время проведения учебных боевых занятий Бочкин, нарушив приказ, повел часть своего батальона к командному пункту и приказал окружить его. Затем Бочкин потребовал от военного командова-ния сообщить в генштаб о его требованиях, которые касались изменения по-литического курса государства. Дальнейшие действия Бочкина были пресе-чены.

Содержатся ли в его действиях признаки вооруженного мятежа? Дайте правовую оценку действиям военнослужащих, которые выполнили приказ Бочкина. Дайте характеристику субъективных признаков вооруженного мя-тежа.

287. Петушков, руководствуясь мотивами национальной ненависти в отношении жителей Армении, привлек своих знакомых Лучкова, Сумкина и Лобина и предложил им совершить нападение на торговые ряды одного из рынков, принадлежащих выходцам из Армении. Он организовал несанкцио-нированный митинг перед входом на рынок, на котором призывал покупате-лей не приобретать товары у лиц определенной национальности. Петушков составил план нападения, приобрел палки и дубинки для разрешения торго-вых рядов, определил дату нападения и роли каждого участника. Подготовка нападения осуществлялась в течение месяца, в течение которого его участ-ники регулярно встречались на квартире Петушкова. Накануне нападения Лучков, испугавшись ответственности, явился в милицию и сообщил о гото-вящемся деянии.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Что следует пони-мать под экстремистской деятельностью, экстремистским сообществом? Ка-кие преступления относятся к преступлениям экстремистской направленно-сти?

288. Студент одного из вузов, Штольцувлекался трудами Ницше, идео-логией национал-социализма и приобрел у неустановленных лиц некоторые

96

издания идеологов фашизма, опубликованные в 30-е годы двадцатого века на немецком языке. Он осуществил их перевод и ознакомил с их содержанием своих однокурсников Сердюкова, Смирнова и Резникову. В дальнейшем сту-денты изготовили футболки с нацистской атрибутикой и появлялись в них на занятиях. В день гибели Гитлера,Штольц организовал собрание и призвал продолжить нацистскую деятельность, заявил о создании на курсе фашист-ской организации. 20 мая вступило в силу решение суда о запрещении дея-тельности студенческой нацистской организации. Однако Сердюков, Смир-нов и Резникова после окончания сессии расклеили на стенах аудитории ли-стовки, призывающие поддержать идеи нацизма, и определили дату нового организационного собрания. Резникова после окончания сессии уехала домой и перестала поддерживать отношения с организацией.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц. Что такое экс-тремистская организация? Что следует понимать под организацией деятель-ности экстремистской организации? С какого момента организация деятель-ности экстремистской организации считается оконченным преступлением?

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

289. Зиганчук, будучи заместителем руководителя государственной ор-ганизации, периодически выезжал в командировки на автотранспорте своего учреждения либо на самолете. К авансовому отчету о поездках он прилагал использованные иными гражданами авиа и ж\д билеты, переправляя в них фамилию на свою. Таким путем Зиганчук за несколько лет переполучил 780 тыс. руб. Его действия органами предварительного следствия и судом квали-фицированы как злоупотребление должностными полномочиями и служеб-ный подлог (ч.1 ст.285 и ст.292 УК РФ).

Дайте юридический анализ содеянного Зиганчуком и решите вопрос о правильности квалификации его действий органами предварительного след-ствия и судом.

290. В начале учебного года школе-интернату были выделены 34тыс. руб. для приобретения теплого белья для учащихся. Директор школы Афона-сьев израсходовал большую часть денег на ремонт своей служебной кварти-ры. Когда начались холода, многие ученики, не обеспеченные теплым бель-ем, простудились. Будучи привлеченным к ответственности, Афонасьев

97

утверждал, что рассчитывал до наступления холодов получить дополнитель-ные ассигнования на покупку белья, но таковых не получил.

Содержатся ли в содеянном признаки какого-либо преступления? Ка-кая форма вины характеризует действия Афонасьева?

291. Злова, будучи заведующей столовой и заподозрив уборщицу Игна-тьеву в краже масла, несмотря на сопротивление Игнатьевой, подвергла ее обыску, который не дал результатов. Несмотря на это, Злова громогласно объявила, что нашла воровку и расправится с ней.

Есть ли в действиях Зловой состав превышения должностных полно-мочий?

292.   Милиционер Сематин и находившийся вне дежурства шофер ми-лицейской автомашины Виноков при задержании Мазутина за нарушение

общественного порядка без каких-либо на то оснований избили его. Они осуждены судом за превышение власти. В кассационной жалобе Винокуров утверждал, что он действовал как частное лицо и не может нести уголовную ответственность за превышение власти, а может быть осужден лишь за при-чинение легкого вреда здоровью.

Решите вопрос о квалификации действий Сематина и Винокова.

293. Зубков признан виновным в том, что, работая мастером-обувщи-ком и являясь материально ответственным лицом, оставил мастерскую без надлежащего присмотра в дни выезда к родственникам. В результате этого мастерская сгорела, при этом сгорели полученные им на комбинате кожмате-риалы на сумму 55 тыс. руб.

Содержатся ли в действиях Зубкова признаки должностной халатно-сти? Относится ли Зубков к должностным лицам?

294. Сапков и Ромов осуждены по п.п. «в», «г» ч.4 ст.290 УК РФ. Они признаны виновными в том, что, работая оперуполномоченными уголовного розыска, по предварительному сговору между собой путем вымогательства получили взятку в сумме 600 тыс. руб. от Лызкова за содействие ему в осво-бождении от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Решите вопрос о квалификации действий указанных лиц. Дайте харак-теристику особо квалифицирующих признаков состава получения взятки.

295. Следователь Парова, в производстве которой находилось уго-ловное дело несовершеннолетнего Кошкина, вынесла постановление об из-

98

менении ему меры пресечения с ареста на залог и приняла от законного представителя Кошкина в качестве залога 50 тыс. руб., о чем составила про-токол. Однако в нарушение закона Парова полученную сумму не внесла в депозит суда, а распорядилась деньгами как своими личными. С целью со-крытия факта использования залоговой суммы Парова при направлении дела Кошкинаа в суд заполнила квитанцию к приходно-расходному ордеру о вне-сении в кассу ОВД 50 тыс. руб., поставила на квитанции гербовую печать и подделала подпись главного бухгалтера. Подложный документ приобщила к материалам дела.

Дайте юридический анализ и квалифицируйте действия Паровой. Изме-нится ли квалификация ее действий, если она после вынесения приговора в отношении Кошкина по требованию его законного представителя сумму за-лога возвратила?

296. Филонов, будучи учредителем фирмы "Откат", был избран главой местного самоуправления. Получив кредит на выплату зарплаты работникам бюджетной сферы, он своим постановлением направил 100 млн руб. фирме "Откат", которые свыше месяца использовались этой фирмой. Он же назна-чил члена правления этой коммерческой структуры Шизова председателем комитета по управлению имуществом.

Квалифицируйте действия Филонова и дайте им юридический анализ.

297. Оперуполномоченный отдела борьбы с экономическими преступ-лениями Ейского ГУВД Поплов, зная о приостановлении производства по делу Шахтина, обвиняемого в незаконном предпринимательстве, в апреле-августе 1999 г. неоднократно требовал у родственников Шахтина 3 тыс. дол-ларов США в качестве взятки, а взамен обещал проинструктировать их от-носительно дальнейшего поведения Шахтина. В кабинете Поплова было об-наружено 2500 долларов и 52,5 тыс. руб.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Раскройте понятие вымога-тельства взятки.

298. Галинский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в де-журной части медицинского вытрезвителя в присутствии Тариковой и Мар-ковой оскорблял грубой нецензурной бранью дежурного инспектора меди-цинского вытрезвителя младшего лейтенанта милиции Хазизова, находяще-гося в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей и оформлявшего учетную документацию для помещениия Галинского в палату

для вытрезвления.              Квалифицируйте действия Галинского.

99

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

299. Лавринов, работая заместителем начальника РОВД, а Катков заме-стителем начальника отделения уголовного розыска, при выполнении опера-тивно-розыскных действий по установлению лиц, виновных в убийстве Сби-това, применили насилие в отношении Матвеева, Кузарова и Хляева. В ре-зультате насилия Матвеев вынужден был написать "явку с повинной", где из-ложил события, подсказанные ему Лавриновым и Катковым и не имевшие места в действительности. Под их воздействием Матвеев в дальнейшем дал показания следователю и прокурору о совершении убийства Сбитова, это же он подтвердил при проведении следственного эксперимента. Все это по-служило основанием для предъявления ему и Кузарову обвинения в совер-шении умышленного убийства из хулиганских побуждений, а Хляева - в за-ранее не обещанном укрывательстве этого преступления.

В  последующем был обнаружен настоящий убийца, который был осужден к длительному сроку лишения свободы. Матвеев, Кузаров и Хляев незаконно содержались под стражей более 9 месяцев. Они полностью реабилитированы.

Можно ли признать Лавринова и Каткова субъектами преступлений против правосудия? Квалифицируйте их действия.

300. В зале судебного заседания районного суда, где Маркова была привлечена к административной ответственности за мелкое хулиганство и оштрафована, в грубой форме, повысив голос, она требовала от судьи пере-смотреть дело и уменьшить размер штрафа. Затем бросила копию постанов-ления о привлечении к ответственности на стол судье и оскорбила его нецен-зурно. Действия Марковой судом квалифицированы как оскорбление судьи в связи с деятельностью по осуществлению правосудия.

Генеральный прокурор РФ внес в Президиум Верховного Суда РФ представ-ление, в котором поставил вопрос о переквалификации действий Марковой на ч.1 ст.130 УК. По мнению прокурора, рассмотрение дела об администра-тивном правонарушении не является осуществлением правосудия, а поэтому судья находился лишь при исполнении служебных обязанностей.

Можно ли согласиться с доводами, приведенными в представлении прокурора? В каких случаях наступает ответственность за оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия?

301. Дежурный одела внутренних дел Пинов сделал Карычу, находящемуся в дежурной комнате, замечание в связи с тем, что последний, будучи в состоя-

100

нии опьянения, закурил, а затем бросил на пол окурок. Карыч начал прере-каться, окурок не поднял, вышвырнул его ногой в коридор. Тогда Пинов от-крыл дверь камеры изолятора временного содержания и со словами "я тебе покажу" затолкнул Карыча в камеру и запер дверь. Водворяя Карыча в каме-ру, Попов личного обыска его не произвел, имеющийся у Карыча поясной ремень не отобрал и впоследствии наблюдения за его поведением не осу-ществлял. Через некоторое время Пнов обнаружил, что Карыч покончил жизнь самоубийством.

Квалифицируйте действия Пинова. Изменится ли квалификация пре-ступления, если Карыч лишь пытался покончить жизнь самоубийством? Кто может быть субъектом состава заведомо незаконного задержания?

302. По приговору суда Воликов признан виновным в заведомо неза-конном задержании при следующих обстоятельствах.

Ночью в медицинский вытрезвитель районного отдела внутренних дел, где Воликовработал дежурным милиционером, сотрудниками милиции была до-ставлена Рыкова. Воликов без проверки ее состояния на степень алкоголь-ного опьянения водворил Ракову в медицинский вытрезвитель, т.е., как ука-зано в приговоре, заведомо незаконно задержал ее.

По делу установлено, что Рыкова доставлена в медицинский вытрезвитель из квартиры Абрамовой, где она в состоянии опьянения учинила скандал.

Имеется ли в действиях Воликова состав преступления против право-судия? Изменится ли оценка содеянного, если врач, прибыв в медицинский вытрезвитель по вызову, осмотрел Рыкову и дал заключение о том, что она находится в легкой степени опьянения?

303. Харин, работая инспектором уголовного розыска и выполняя фун-кции дознавателя, из ложно понятых интересов службы и в целях создания видимого благополучия в работе по раскрытию тяжких преступлений в от-ношении задержанного по подозрению в убийстве Баранова применял физи-ческое и психическое насилие, одновременно сообщая ему данные об об-стоятельствах убийства. В результате этих действий Баранов был вынужден признаться в убийстве, что послужило основанием для осуждения его за убийство к длительному сроку лишения свободы.

В  кассационном порядке приговор в отношении Баранова отменен, и при до-полнительном расследовании обнаружен настоящий убийца.

Квалифицируйте действия Харина. Дайте юридический анализ состава содеянного Хариным.

101

304. Хачков и Гайдулин, отбывая наказание в колонии строгого режи-ма, по предварительному сговору произвели подкоп за пределы колонии и совершили побег, но были замечены и задержаны часовыми недалеко от ко-лонии. Объясняя мотивы побега, Хачков показал, что пытался совершить по-бег с целью уклонения от отбывания наказания, заявив, что "надоело гнуть спину под надзором". Гайдулин же утверждал, что он хотел побыть 2-3 дня вместе с родными, а затем намерен был возвратиться в колонию.

Дайте юридический анализ состава побега из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Раскройте квалифицирующие признаки этого состава. Можно ли считать содеянное этими лицами оконченным пре-ступлением? Имеют ли значение для квалификации побега мотивы этого преступления?

305. Самочкин на почве мести убил своего отца и мачеху. Труп отца спрятал в сарае, а мачехи - в подвале. Когда труп мачехи был обнаружен его сестрой СамочкинойЖаклин., он рассказал ей, что это преступление совер-шено им, на что последняя предложила ему скрыться от следствия и суда. С этой целью она снабдила Самочкина деньгами, бельем и другой одеждой, да-ла ему адрес старшего брата, проживающего в другом городе. Когда Самоч-

кин выехал в другой город, его сестра обратилась в отдел внутренних дел с письменным заявле-нием о том, что отец и мачеха уехали в гости в соседнюю деревню, однако долго не возвращаются, поэтому просила разыскать их.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

306. Жакеев, бывая у знакомых Юрасовых, решил похитить имевшийся

у  них видеомагнитофон "Панасоник" и с этой целью изготовил копию ключа от входной двери их квартиры.

После этого Жакеев пришел к сослуживцу Кашкину на работу, рассказал о намерении совершить кражу видеомагнитофона и попросил для этого на вре-мя автомашину "ВАЗ-2108", на что тот согласился. На автомашине Кашкина приехал к Юрасовым и стал открывать ключом дверь. Неожиданно для него в квартире оказался 12-летний Юрасов Борис, который сам открыл дверь.

Жакеев, напав на мальчика, убил его взятым с тумбочки ножом, забрал ви-деомагнитофон "Панасоник", кожаный плащ, часы марки "Сейко", рубашку "Монтана" и нож, всего на сумму 15575 руб. Затем он приехал к Кашкину, и они поехали к нему домой, где спрятали похищенные вещи, а также джинсы Жакеева с пятнами крови.

102