«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 

154.       Останин за угон автомобиля и нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть 1-го человека и причинение тяжкого вреда здоровью 2 гражданам, осужден к лишению свободы на 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Во время от-бывания наказания в местах лишения свободы он заболел хронической пси-хичсекой болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в совершае-мых им действиях и руководить ими. К моменту заболевания им не отбыто 2 года 1 месяц и 22 дня лишения свободы.

Каким образом следует поступить администрации исправительной колонии в связи с болезнью Останина? Какое решение следует принять по закону?

155.      4Мартынов привлечен к уголовной ответственности за мошенни-чество в крупных размерах, покушение на кражу, хищение предметов, име-ющих особую ценность, хулиганство, хищение огнестрельного оружия.После совершения преступлений у Мартынова было обнаружено временное рас-стройство душевной деятельности в форме реактивного психоза, требующее, по заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы, прину-дительного лечения.По определению суда Мартынов освобожден от наказа-ния за совершение упомянутых деяний и направлен на принудительное лече-ние в психиатрический стационар специализированного типа.

Имеются ли основания для освобождения Мартынова от наказания и приме-нения к нему принудительной меры медицинского характера?

156.       Свичкарь в состоянии невменяемости совершил кражу. По опре-деленю суда он был направлен на принудительное лечение в психиатриче-ский стационар общего типа. Через три года в связи с улучшением состояния здоровья по определению суда в отношенииСвичкаря была отменена прину-дительная мера медицинского характера. Он был выписан из психиатриче-ского стационара и находился дома. В связи с ухудшением психического со-стояния и необходимости гаспитализации по определению суда Свичкарь вновь был направлен на принудительное лечение в психиатрический стацио-нар общего типа.

50 

Имеются ли основания для повторного применения принудительной меры медицинского характера к Свичкарю? 

157.       Мандровский, страдающий психическим заболеванием, отказал-ся уплатить штраф за проезд без билета в автобусе. Контролеры стали удер-живать его с применением физической силы в салоне автобуса, хотя он предъявил им свои документы и справку о психическом заболевании. Манд-ровский неоднократно пытался бежать от контролеров, достал из кармана нож и пытался им ударить одного из контролеров, а затем укусил его за ру-ку.По определению суда Мандровский был направлен на принудительное ле-чение в психиатрический стационар общего типа.

Имеются ли основания для применения к Мандровскому принудительной меры медицинского характера, если учесть, что фактически совершенные им действия подпадают под ч.2 ст.14 УК РФ?

158.      Агапов был арестован в связи с участием в групповом изнасило-вании. В период проведения предварительного следствия он заболел времен-ным психическим расстройством в форме реактивного состояния. Определе-нием суда Агапов был направлен на принудительное лечение в психиатриче-ский стационар специализированного типа. Уголовное дело в отношении его было приостановлено. Через два года и 3 месяца консилиум врачей-психиатров пришел к выводу, что Агапов вышел из реактивного состояния.

Имеются ли основания для прекращения принудительных мер медицинского характера?

Можно ли к Агапову применить наказание за совершенное преступление?

159.      Рынденко был приговорен к 10 годам лишения свободы за убий-ство. Через год он заболел душевной болезнью и к нему была применена принудительная мера медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, где он находился на излечении 3 года до окончательного выздоровления.

Как и кем может быть решен вопрос об отбывании Рынденко назначенного наказания после его выздоровления?

160.      Районным судом Волкова осуждена за халатность к лишению свободы с применением на основании ч.2 ст.99 УК принудительного лечения от алкоголизма в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лече-ния у психиатра. Вопрос о применении меры медицинского характера был

51 

решен на основании имеющейся в деле справки врачей о необходимости принудительного лечения Волковой. 

Основано ли на законе применение Волковой принудительной меры меди-цинского характера? 

161.       По определению суда Сафонову отменено ранее назначенное условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в воспитатель-ную колонию. Этим определением Сафонову на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании и лечение у психиатра.

Вправе ли суд в данном случае применить принудительное лечение от наркомании?

162.       Приговором суда Матвеев осужден за грабеж чужого имущества

к   5 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии стро-гого режима и применением к нему принудительного лечения от наркома-нии. Основанием к применению принудительного лечения явилась просьба самого осужденного, его отца, трудового коллектива по месту работы и за-щитника.

Основано ли на законе решение суда?

163.       Алобаев был привлечен к уголовной ответственности по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ за то, что он убил свою жену, нанеся ей большое количе-ство ударов кухонным ножом.На основании установленных доказательств, в том числе акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы, Алобаев был признан судом невменяемым в момент совершения общественно опасно-го деяния и освобожден от уголовной ответственности. В заключении экс-пертов содержалась рекомендация поместить Алобаева в психиатрический стационар общего типа. Однако суд не согласился с этой рекомендацией, указав, что содеянное Алобаевым охватывается признаками убийства с осо-бой жестокостью, принял решение о помещении Алобаева в психиатриче-ский стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Какие обстоятельства необходимо учитывать при определении вида прину-дительных мер медицинского характера?

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ 

164.       Девятнадцатилетний Ярило решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Ярило вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооружен-

52 

ный пистолетом "ТТ" с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, 

что его здесь "кровно обидели", выдернул чеку и бросил гранату в группу 

молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате 

этих действий Плехов и Медведев скончались на месте происшествия, троим 

причинен тяжкий вред здоровью, двоим - средней тяжести. При обыске в 

квартире Ярило было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов 

для пистолета "ТТ". 

Квалифицируйте действия Ярило. 

165.       6 октября, около 23 часов, после распития спиртных напитков, Бредихин с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоя-нии Беседину под лестницу на первом этаже строящегося здания. После от-каза Бесединой вступить с ним в половое сношение добровольно он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насиль-ственный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сильное сопротивление. Для преодоления сопротивления и по мотивам мести за оказанное сопротивление Бредихин подверг ее жестокому избиению и из-девательствам: нанес с большой силой кулаком и обутыми в полуботинки но-гами около 20 ударов по различным частям тела, 11 ударов по голове, причи-нив ей тупую черепно-лицевую травму и множество других телесных повре-ждений, повлекших смерть потерпевшей.

Определите объект посягательства. Квалифицируйте деяние Бредихина. Имеются ли в действиях Бредихина какие-либо квалифицирующие обстоя-тельства преступления?

166.       Иванисов, находясь в нетрезвом состоянии, самовольно снял с мотоцикла Шустикова аккумулятор и стал устанавливать его на свой мото-цикл. В связи с этим к нему подошел Шинкарев, который в ходе возникшего конфликта нанес Иванисову удар по лицу. После этого Иванисов вбежал в дом, зарядил обрез и, подойдя к стоявшим рядом Шинкареву и Шустикову, произвел выстрел в землю у их ног. Когда к ним подошел Давыдов, Шинка-рев оттолкнул Давыдова, и тот упал, после чего Иванисов выстрелил в Шин-карева, который от полученного ранения скончался на месте происше-ствия.Установлено, что Иванисов произвел прицельный выстрел в Шинкаре-ва, смертельно ранив его в правую сторону груди. Судебно-медицинская экс-пертиза дала заключение, что выстрел произведен с расстояния не более 2 м. Из схемы места происшествия и показаний Давыдова и Шустикова усматри-вается, что в момент выстрела они находились не впереди и не позади Шин-карева, а в стороне от него.

53 

Раскройте субъективную сторону и мотив содеянного.

Квалифицируйте действия Иванисова.

Изменится ли квалификация преступления, если будет установлено, что Да-выдов и Шустиков находились рядом, впереди или позади Шинкарева?

167.      В 2004г. Голованов убил брата Петренко. На этой почве Петрен-ко решил отомстить Голованову и убить его. Через 10 лет, встретив на улице Голованова, Петренко нанес ему удар ножом в бок. Раненный Голованов стал убегать. Полагая, что смерть потерпевшего от одного удара не наступит, Петренко погнался за ним и, когда потерпевший упал, нанес ему еще 5 уда-ров ножом в грудь и в правую руку. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, из 6 нанесенных потерпевшему ранений лишь одно проникает в брюшную полость и относится к категории тяжких, повлекших смерть.

Имеются ли в содеянном признаки кровной мести?

Покажите отличие мотива кровной мести от иных мотивов мести. Квали-фицируйте действия Петренко.

168.       Мусаев в доме своих родителей, будучи в состоянии опьянения, во время ссоры и драки в присутствии Чернова и Рынденко совершил убий-ство своего отца, нанеся ему удар ножом в грудь. После этого он выбросил нож, сел на стул и заплакал. Пьяный Чернов стал высказывать в его адрес угрозы. Мусаев потребовал, чтобы Чернов ушел из дома, но тот не уходил. Тогда Мусаев бросил в него стеклянную банку, попав в голову. Поскольку Чернов не уходил, Мусаев вытолкнул его в сени, где взял со стола молоток и нанес им потерпевшему несколько ударов по голове. Доставленный в боль-ницу Чернов от полученных повреждений скончался.

Применим ли в данном случае квалифицирующий признак «убийство двух или более лиц»?

169.      Беляев и Моисеев поздно вечером в состоянии алкогольного опь-янения на улице приставали к гражданам, при этом избили руками и ногами незнакомого им Греховодова, причинив ему многооскольчатый перелом ко-стей носа с разрывом хряща и множественные кровоподтеки лица и тулови-ща. От острого малокровия, вызванного длительным и значительным носо-вым кровотечением, страдавший гемофилией (несвертываемость крови) Гре-ховодов скончался.

54

Дайте юридическую оценку совершенному Беляевым и Моисеевым деянию. Имеется ли причинная связь между действиями указанных лиц и насту-пившей смертью Греховодова?

170.       Сухин признан виновным в убийстве лица, находившегося в беспомощном состоянии, которое он совершил при следующих обстоятель-ствах. Вечером Сухин и Ефименко распивали спиртные напитки на кухне квартиры Сухина, когда между ними возникла ссора из-за того, что Ефимен-ко оскорблял жену хозяина квартиры. Последний, воспользовавшись тяжелой степенью опьянения первого, ремнем связал ему руку и с целью убийства нанес ему удар ножом в шею и шесть ударов шилом в грудь и шею. От полу-ченных ранений Ефименко скончался на месте происшествия.

Правильно ли квалифицированы действия Сухина?

Можно ли отнести к беспомощному состоянию лица в том понимании, какое содержится в диспозиции п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, нахождение потерпевшего

в  состоянии алкогольного опьянения?

Не составляет ли объективную сторону преступления, совершенного Сухи-ным, связывание рук потерпевшего наряду с нанесением ему ударов ножом и шилом?

171.       Клюева после распития спиртного с Кабаковым в его доме отка-залась совершить с ним половой акт. Тогда он затащил ее в спальню и пред-ложил совершить действия сексуального характера, показав при этом на ле-жавший на столе рядом с кроватью нож. Клюева побоялась отказать Кабако-ву и выполнила его требование. В процессе сексуального насилия она схва-тила со стола нож и нанесла им насильнику удар в живот. Тот схватил Клюе-ву за руку и стал отбирать нож. Дальнейшее она не помнила. Опомнилась, когда отрезала ему половой член. В результате острой кровопотери Кабаков скончался.

Клюева была осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Правильно ли квалифицировать действия Клюевой, если по делу установле-но, что она совершила убийство Кабакова сразу после издевательства и тяж-кого оскорбления, разрыв во времени отсутствовал, а сама она не помнила как нанесла ножевые ранения потерпевшему после его первого ранения в живот?

172.      Оводов, находившийся в состоянии сильного алкогольного опья-нения, затеял ссору с Прохиным, оскорблял его и пытался нанести удар.

Прохин обхватил    его руками. Они оба упали на цементный пол. При паде-

55

нии Оводов оказался под Прохиным. В результате у него произошел перелом ребра, который по заключению судебно-медицинского эксперта отнесен к средней тяжести вреда здоровью.

Подлежит ли Прохин уголовной ответственности?

173.       Клинник, не имея специального медицинского образования, в антисанитарных условиях у себя на квартире за плату произвела аборт Вере-щанниковой. В результате у последней произошло воспаление брюшины и, несмотря на принятые меры медицинского характера, спасти ее не удалось.

Квалифицируйте деяния Клинник. Изменится ли квалификация этого деяния, если в результате удачно проведенного лечения жизнь Верещанниковой была сохранена?

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ

И  ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

174.   Члены банды Рязанова напали на работников цементного завода и захватили Варламова и Антонова, которых затем передали Смирнову для строительства его дома. В дальнейшем Магомедов передал Варламова и Ан-тонова участковому инспектору милиции Михайлову, который использовал их труд при обработке принадлежащего ему земельного участка. И только в результате контртеррористической операции они были освобождены и им были возвращены документы, удостоверяющие личность.

Квалифицируйте действия виновных.

Раскройте объективные и субъективные признаки составов торговли людьми и использования рабского труда.

175.  Кирсанова по возвращении из туристической поездки в Чехию рас-хваливала своим подругам Стрикайло и Иванченко условия жизни и работы в Чехии и, в частности, сообщила им о возможности устроится на работу в ночном клубе «Женский роман».

Получив такую информацию, Стрикайло и Иванченко решили попытать счастья и выехали по приглашению администрации этого ночного клуба в Чехию. Однако там их использовали по распоряжению хозяина клуба Сито-релло в течение 6 лет в качестве сексрабынь, оплачивая их услуги по 6 евро за каждого клиента.

Дайте юридическую оценку указанных действий.

56

176.    Герасименко предложил своей знакомой Светлане Р., 1982 года рождения, выехать в Испанию для работы в качестве официантки в ресторане «Сибирский волк». По прибытии в место назначения менеджер ресторана Джирбори отобрал у нее паспорт, заточив ее в запираемое помещение, и вы-нудил ее заниматься оказанием сексуслуг. Только спустя 14 лет Света Р. смогла сообщить о случившемся в местное отделение полиции.

При расследовании уголовного дела было установлено, что Герасименко за оказанное содействие получил от Джирбори 2000 долларов США.

Подлежат ли Герасименко и Джирбори уголовной ответственности. Ес-ли да, то квалифицируйте действия этих лиц.

177.    Депутат горсовета Контрайберг, выступая на митинге, организо-ванной партией "Яблоко", допустил грубые выпады, произнося оскорбитель-ные слова и выражения в адрес Президента РФ.

Можно ли привлечь Контрайберга к уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его действия.

178.   Корреспондент газеты "Черная мгла" Дейнеко в статье "Бывалые люди" поместил непроверенный материал о том, что, якобы, начальник об-ластного управления торговли Подольский получал "подарки" от подчинен-ных ему директоров торгов и магазинов, участвовал в совместных употреб-лениях спиртного. Подольский обратился с жалобой в прокуратуру. Однако прокурор в рассмотрении жалобы отказал, указав на то, что он должен обра-титься с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства. Обос-нован ли отказ прокурора?

Дайте правовую оценку действий корреспондента Дейнеко и прокурора.

179.   Директор завода "Металлик" Молонок затаил злобу на сотрудника Макаренко за то, что последний неоднократно критиковал его на собраниях и

в  многотиражной газете за упущения в работе и высокомерие. Воспользовав-шись своего приятеля, зав. отделением психиатрической больницы Сморова госпитализировать туда Макаренко. На основании поверхностного медицин-ского освидетельствования, составленного Сморовым и зам. главврача боль-ницы Пилюля, Макаренко был помещен в психиатрическую больницу с со-держанием в специализированном реабилитационном отделении.

Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? Дайте их характеристику.

57

180.   Степанов организовал группу людей, назвав ее "жертвы судебных ошибок". Степанов и члены его группы неоднократно обращались к проку-рорским работникам республики, в редакции газет, государственные органы по вопросам необоснованного осуждения граждан.

В один из вечеров в сентябре 1985 г. по распоряжению зам. начальника УВД Васалова Степанов был доставлен из дома в милицию. Он был направ-лен для обследования в психиатрический диспансер. Спустя две недели Сте-панов выбросился с 4 этажа в лестничный пролет и разбился. Следствием было установлено, что заграждение на лестничном пролете было снято по распоряжению завхоза диспансера Когонова в день смерти Степанова.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Какие основания предусмотрены законодательством для помещения в психиатрическую больницу? Ознакомьтесь с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 г. "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при

ее   оказании" (См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Феде-рации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 33. - Ст.

1913).

181.  По недосмотру медсестры Мориной в роддоме № 3 произошла под-мена детей: мальчика Коноваловой передали Жирдовой, а ребенка Жирдо-вой - Коноваловой. Только спустя шесть месяцев в результате проверки и опроса медперсонала по заявлению Коноваловой подмена была обнаружена. Однако Жирдова заявила, что у нее свой ребенок и она его никому не отдаст.

Решите вопрос об ответственности Мориной.

182.  Волков находился на излечении в психиатрическом диспансере. По-

скольку после переосвидетельствования, проведенного в декабре 1986 г., прошло более года, он неоднократно ставил вопрос перед главврачом Без-ручко о новом переосвидетельствовании. Получив в очередной раз отказ, Волков причинил себе тяжкий вред здоровью путем ножевого ранения.

Содержатся ли в действиях Безручко признаки какого-либо преступле-

ния?

183.   Харин на почве неприязненных отношений затеял ссору со своей соседкой Тарасенко, в резкой форме заявил, что она "уродина", "в голове у нее не все в порядке", "спекулянтка" и каждый вечер приводит к себе муж-чин, пьянствует с ними.

58