«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

1.В мае прошлого года Суфиярова обратилась к коменданту учебного корпуса мединститута Разгуловой с просьбой помочь ее дочери поступить в институт. Разгулова потребовала от Суфияровой 3 тыс. долл. США якобы для передачи их члену приемной экзаменационной комиссии, от которого будет зависеть это поступление. 29 мая Суфиярова передала Разгуловой 1 тыс. долл. США, а остальные деньги пообещала отдать после зачисления ее дочери в институт. Взяв деньги, Разгулова велела Суфияровой принести документы дочери, что та и сделала.
В конце июля прошлого года Разгулова сказала Суфияровой, что ее дочь зачислена в институт, и выдала ей студенческий билет и зачетную книжку, заполненные на имя дочери. Однако в начале учебного года дочь Суфияровой себя в списках студентов не нашла. Поняв, что ее обманули, Суфиярова заявила в прокуратуру.
В прокуратуре Суфиярова подтвердила свое заявление и добавила, что деньги (1 тыс. долл. США) она передавала Разгуловой на квартире у последней. Суфиярова также представила студенческий билет и зачетную книжку дочери, которые ей выдала Разгулова.
Допрошенная по данному факту подозреваемая Разгулова заявила, что Суфиярову не знает и никогда с ней не встречалась, никаких денег у нее не брала, в институт ее дочь устраивать не пыталась, студенческого билета и зачетной книжки ей не выдавала.
Задания:
Оцените сложившуюся ситуацию, определите основное направление и задачи расследования.
Укажите, какие ошибки были допущены на первоначальном этапе расследования.

2. В ходе выездной налоговой проверки в ООО «С.» было выявлено нарушение налогового законодательства, в результате которого недоначислен налог на прибыль в размере 1 млн 320 тыс. руб. Директор ООО «С.» К. пояснил, что он доверял своему бухгалтеру, поэтому подписывал документы не глядя, но она по неопытности допустила нарушения законодательства. Бухгалтер Ц. пояснила, что все действия совершала с ведома и по указанию директора.
Вопросы:
1.Имеются ли в действиях бухгалтера признаки состава преступления? Может ли директор ООО «нести ответственность за налоговое преступление?
2.В качестве кого будет первоначально допрошена бухгалтер?
3.Какие вопросы необходимо задать бухгалтеру?

3.Главный бухгалтер ООО «К.» Н., выполняя устные указания генерального директора К., постоянно удерживала с сотрудников-совместителей​суммы​налога,
предусмотренные законом, но в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования их не перечисляла. Общая сумма неперечисленных налогов на момент проверки составила 2 млн 590 тыс. руб. за проверяемый период.
Вопросы:
1.Имеются ли признаки налогового преступления в действиях Н. и К. и какого именно?
2.Если да, то какие обстоятельства подлежат установлению и доказыванию?
3.Какие экспертизы необходимо произвести для собирания доказательств по данным эпизодам?

4.Директор ООО «М.» Т. с целью снижения налогооблагаемой базы дал распоряжение главному бухгалтеру принять к исполнению документы, изменяющие сведения о действительном размере доходов в квартальном отчетном периоде. Приняв документы, главный бухгалтер А. внесла соответствующие изменения, снизив налогооблагаемую базу на 1 млн 830 тыс. руб. Информация о данном нарушении была выявлена в ходе встречной проверки, проводимой налоговыми органами.
Вопросы:
1.Можно ли рассматривать данную ситуацию как уголовно наказуемое деяние?
2.Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
3.Каковы пределы ответственности главного бухгалтера и директора?
4.Какие первоначальные следственные действия необходимо произвести?
5.Какие экспертизы необходимо назначить по факту неуплаты налогов?

5.В Ивановском районе Энской области в вечернее время было совершено разбойное нападение на домовладение, где проживает гр. Петров А.А., который получил огнестрельные ранения головы и грудной клетки, находится в тяжелом состоянии в реанимации ГБ г. Иваново. Петров А.А. являлся гендиректор ЗАО «Эверест», расположенного в г. Подольске Московской области, а также депутатом Собрания депутатов Ивановского района седьмого созыва. Данное преступление имело широкий общественный резонанс. Со слов жены, гр-ки Петровой О.Н.,

·  которая в момент нападения находилась в гостях у родственников, из дома пропали ювелирные украшения на сумму около 3 500 тыс. рублей, денежные средства на сумму 8 млн. рублей, 5 тыс. ЕВРО и 7 тыс. долларов США.
Задания:
1.Определите основные направления и задачи расследования.
2. Постройте версии происшедшего.
3.Определите направления первоначального этапа расследования

6.В течение трех последних месяцев в ночное время на территории Энской области было совершено восемь разбойных нападений на женщин возрастом от 18 до 40 лет, с причинением телесных повреждений различной степени тяжести. Предметом, используемым в качестве оружия преступления, являлась бейсбольная бита. Преступник похищал ювелирные украшения и деньги.
Задания:
1.Определите основные направления и задачи расследования.
2. Постройте версии происшедшего.
3.Определите направления первоначального этапа расследования

7.В ОМВД поступила оперативная информация, а также ряд жалоб от жителей о том, что брат и сестра Самвел и Эмма Н. занимаются незаконным сбытом наркотиков.
По предварительным данным И. приехали из Таджикистана около шести месяцев назад. Эмма получила постоянную регистрацию у своей матери, проживающей в этом городе уже несколько лет, однако фактически проживает с братом в квартире, которую они вместе снимают. Квартира телефонизирована. По тем же данным И. реализовывали наркотики на центральной площади города у рынка, продавая их дозами в «чеках», т.е. в порциях для одноразового употребления, по 250 руб. за чек. Клиентами Н., в том числе и постоянными, в основном были нигде не работающие молодые наркоманы.
Задание:
1. Определите, имеются ли поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
2. Если нет, то составьте план предварительной проверки.

8.Сотрудниками полиции был задержан нигде не работающий Т., находившийся в состоянии алкогольного опьянения.
При личном досмотре в дежурной части отдела полиции у Т. в правом кармане рубашки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета. Согласно результатам экспресс- анализа, проведенного в ЭКЦ, вещество содержит наркотическое средство — героин; количественное содержание героина может быть определено в ходе дальнейших исследований.
В своем объяснении Т. пояснил, что систематически употребляет героин, который приобретает у неизвестных лиц на различных рынках города.
Вопросы:
1. Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
2. Если да, то составьте план первоначальных следственных действий.