«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

341. Права следователя в уголовном судопроизводстве и гарантии их реализации
1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО СТАТУСА СЛЕДОВАТЕЛЯ
1.1. Следователь в системе предварительного следствия
1.2. Следователь и функция обвиненияhttps://vk.com/pravostudentshop
2. ПОЛНОМОЧИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ
2.1. Анализ основных полномочий следователя
2.2.Взаимодействие следователя с органами дознания
3. ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ
3.1. Подготовка следователем представлений и контроль за их исполнением
3.2. Иные профилактические мероприятия, проводимые следователем
342. Задачи по уголовному праву
Задача 1.
Органами предварительного следствия Левин обвинялся в причинении смерти по неосторожности.
В ноябре совершеннолетние Левин, Малахов, Заев, Рубин и Салахов приехали на охотничье зимовье. Выпив за ужином бутылку вина и выйдя из домика, они начали по очереди стрелять по пустым банкам и бутылкам из самодельного пистолета. Сделав несколько выстрелов, Салахов, Заев и Рубин вернулись и сели за стол у окна, затянутого двумя слоями полиэтиленовой пленки, а Левин и Малахов продолжали стрелять.
Около 18 ч., в сумерках, Левин (он был близорук и находился в нетрезвом состоянии) зарядил пистолет и со взведенным курком стал бегать около зимовья в поисках более крупной мишени. Пробегая мимо окна, он споткнулся и, падая, непроизвольно нажал на курок пистолета. Произошел выстрел, в результате которого Салахову было причинено проникающее огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, от которого наступила смерть.
Суд оправдал Левина за отсутствием в его действиях состава преступления.
Согласны ли вы с мнением суда? Ответ обоснуйте.
Задача 2.
Охотник Чуркин пригласил своего приятеля Киселев посмотреть охоту на волков. Придя к месту охоты, Чуркин и Киселев распили спиртные напитки, а затем поссорились, ссора переросла в драку, в процессе которой Чуркин нанес Киселеву серьезное ранение в ногу, после чего ушел. Киселев также попытался идти домой, но не смог. Через некоторое время к поляне, на которой оставался Киселев, подошли волки. Попытка Киселева залезть на дерево окончилась неудачей, и он был растерзан волчьей стаей.
Находятся ли в причинной связи действия https://vk.com/pravostudentshopЧуркина и смерть Киселева? Подлежит ли он ответственности за смерть Киселева?
Задача 3.
Крапивин работал в группе рабочих по разгрузке цементного порошка. Во время обеденного перерыва он затеял шутливую борьбу со своей ровесницей Деевой, в процессе которой столкнул ее в яму, наполненную до краев сухим порошкообразным цементом. Деева упала лицом в цемент и, вдохнув его, скончалась. Смерть по заключению судебно-медицинской экспертизы наступила от асфиксии, вызванной попаданием порошка цемента в дыхательные пути. Крапивин не признал себя виновным в смерти Деевой, заявив, что был ее приятелем, толкнул ее шутя и убежден, что она не могла удариться в яме обо что-то твердое, так как там находился мягкий цемент.
Виновен ли Крапивин в смерти Деевой? Если да, то укажите форму и вид вины.
343. Задачи по уголовному праву
1.Действие уголовного закона в пространстве. Территориальный принцип. Место совершения преступления
2. Наговицкая зарабатывала на жизнь, вступая в половую связь с мужчинами за вознаграждение. 17 мая 1996 года она вступила в связь с М., который, как ей стало известно через три недели, заразил ее сифилисом. Узнав о болезни, Наговицкая обратилась в кожно-венерический диспансер не сразу, а лишь в конце июля 1996 года. До обращения к врачу Наговицкая вступала в половую связь 20 мая с Ш. и 19 июля того же года с Ф. Совершила ли Наговицкая преступление?
344. Задачи по уголовному праву
1.Понятие и признаки бездействия. Основания и пределы ответственности за бездействие.
2. Аверченко, возвращаясь ночью от девушки, услышал женский крик «держите грабителя» и бросился за убегавшим от женщины мужчиной. Догнав убегавшего, он поставил ему подножку, тот упал на тротуаре, ударившись об асфальт, потерял сознание. Подбежавшая потерпевшая подняла лежавшую около преступника сумку. В сумке находились документы, деньги в сумме 234 рубля и женская косметика. Аверченко поднял грабителя за воротник, но признаков жизни не обнаружил. Тогда потерпевшая Стригина посоветовала оставить грабителя, и они вместе покинули место происшествия.
Имеются ли в данном событии обстоятельства, исключающие преступность деяния, совершенного Аверченко?
345. Задачи по уголовно-исполнительному праву
Задача 1.
Осужденный Д. за совершение особо тяжкого преступления был приговорен к 12 годам лишения свободы и направлен в исправительную колонию строгого режима. Он отбыл 8 лет лишения свободы, в течение этого срока нарушений не имел. Может ли Д. обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, о помиловании, могут ли его перевести в другое исправительное учреждение, направить представление о замене наказания более мягким видом наказания?
Задача 2.
Осужденный к ограничению свободы С. https://vk.com/pravostudentshopв свободное от работы время распивал в общежитии спиртные напитки с двумя другими осужденными. Являются ли данные действия нарушением порядка и условий отбывания наказания, какие меры взыскания к осужденному С. может применить администрация исправительного центра?
Задание.
Раскройте порядок и условия исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
346. Поводы и основания возбуждения уголовного дела
1. Сущность возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса
1.1.Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица
1.2.Процессуальные особенности и основания возбуждения уголовного дела
2. Актуальные вопросы, возникающие на стадии возбуждения уголовного делав отношении конкретного лица
2.1. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела
2.2. Пути решения проблем при возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица
347. Роль и значение органов предварительного следствия в борьбе с преступностью
1. Предварительное следствие: возникновение, становление и понятие
1.1. Возникновение и становление органов предварительного следствия в системе органов внутренних дел России
1.2. Понятие предварительного следствия
2. Деятельность и перспективы развития органов предварительного следствия по борьбе с преступностью
2.1. Деятельность органов предварительного следствия по борьбе с преступностью
2.2. Перспективы развития органов предварительного следствия в России
348. Тесты и задачи по уголовно-процессуальному праву
1. Сомов задержан следователем по подозрению в совершении преступления в пятницу 19.09.08 года в 20 часов и к 9 часам утра в понедельник 22.09.08 года доставлен в суд для решения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения – заключение под стражу.
Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен следователем?
2. Николаев, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (максимальное наказание 15 лет лишения свободы, подсудно районному суду), после окончания предварительного следствия заявил https://vk.com/pravostudentshopходатайство о рассмотрении дела судом в составе трех профессиональных судей либо судом с участием присяжных заседателей.
В каком составе суда будет рассматриваться его дело?
3. Перечислите, какие из указанных решений в ходе досудебного производства по уголовному делу правомочен принимать только суд?
4. С какого момента лицо, пострадавшее от совершения преступления, приобретает права и обязанности потерпевшего по уголовному делу?
1) с момента причинения ему физического, имущественного или морального вреда;
2) с момента вынесения судом, прокурором, следователем, дознавателем решения о признании лица потерпевшим;
3) с момента возбуждения уголовного дела;
4) с момента подачи им заявления о совершении в отношении него преступления.
5. При расследовании уголовного дела по факту квартирной кражи у Зайцева следователь вызвал в качестве свидетеля 10-летнего Жирнова, который на допросе в присутствии законного представителя показал, что через глазок входной двери своей квартиры он наблюдал, как из квартиры Зайцева с сумками выходили Ветров и Петров, которых он знает как учащихся 10 класса своей школы. В соответствии со ст. 191 УПК РФ, допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет проводится с участием педагога, на допросе вправе присутствовать законный представитель допрашиваемого.
Оцените показания Жирнова в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли эти показания использоваться для доказывания вины Ветрова и Петрова?
6. Руководитель следственного органа, изучив материалы дела по обвинению семнадцатилетнего Сучкова в трех эпизодах хищения сотовых телефонов путем мошенничества, то есть преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, дал следователю согласие о ходатайстве перед судом на заключение Сучкова под стражу.
Оцените правильность принятого руководителем следственного органа решения.
7. При расследовании уголовного дела по обвинению Грибова по ч. 2 ст. 162 УК РФ следователь установил, что признаки совершения разбоя группой лиц и применения оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия в действиях Грибова отсутствуют, и в связи с этим составил новое постановление о привлечении Грибова в качестве обвиняемого и предъявил ему обвинение по ч.1 ст. 162 УК РФ.
Была ли необходимость в составлении нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении нового обвинения? https://vk.com/pravostudentshop
8. В начале судебного следствия при рассмотрении уголовного дела по обвинению Норина по ч. 1 ст.111 УК РФ государственный обвинитель – помощник прокурора района, выслушав показания потерпевшего, отказался от обвинения. Какое решение в этом случае должен принять суд?
9.В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению несовершеннолетнего Вязьмина, 15 лет, по ч.2 ст.213 УК РФ обстоятельства совершения преступления в части совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждения не нашли. В действияхhttps://vk.com/pravostudentshop Вязьмина усматривались признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью), субъектом которого Вязьмин не являлся. Какое решение по делу должен вынести суд?
10.Вправе ли суд кассационной инстанции, рассматривая дело по жалобе потерпевшего на мягкость наказания, отменить обвинительный приговор и прекратить уголовное дело?
349. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
350. Задача по уголовно-процессуальному праву
Теоретический вопрос.
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
Задача
В судебном заседании по обвинению Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал прокурор. При этом на судебном следствии потерпевшая обратилась к мировому судье с просьбой прекратить производство по делу, т.к. они с сыном помирились и зла на него она не держит. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив Рыбаковой, что поскольку в деле участвует прокурор, ее примирение с сыном не влечет прекращения дела.
Правильно ли поступил мировой судья?
351. Ответы на вопросы
1.Предупреждение органами внутренних дел преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.
2. В городе Вольске с населением 584 https://vk.com/pravostudentshopтысячи жителей в течение трех лет на 10-12% стали возрастать убийства и умышленные причинения тяжкого вреда здоровью на бытовой почве среди маргинальной части населения. Какие должны быть предприняты меры по предупреждению насильственных преступлений среди маргинальной части населения.
352. Следственное действие – освидетельствование: оснований и порядок проведения
Задача: Во время допроса обвиняемогоhttps://vk.com/pravostudentshop Трофимова, последний заявил ходатайство об изменении в отношении его меры пресечения на более мягкую. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и ознакомил с ним обвиняемого. Однако обвиняемый вновь заявил ходатайство по тому же поводу, но следователь отказал ему в приеме ходатайства.
Какой срок установлен для рассмотрения заявленных ходатайств?
353. Необходимая оборона. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны
1. Понятие и признаки необходимой обороны
2. Превышение пределов необходимой обороны
3. Ответственность за превышение необходимой обороны
354. Задания по криминалистике
1.Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия с описанием обнаруженного следа пальца руки на полированной деревянной поверхности.
2.Начертите схему дорожки следов ног человека, укажите на ней основные элементы (длину шага правой и левой ноги, ширину шага, угол разворота каждой стопы, направление движения).
3.Составьте фрагмент протокола места происшествия с описанием обнаруженного единичного следа обуви в снегу.
Вторая часть.
05 сентября в 18 часов 30 минут в РУВД Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга поступило сообщение, о том что по адресу: г.Екатеринбург, ул. Космонавтов 216 была совершена квартирная кража. Прибывшие на место сотрудники милиции установили, что по этому адресу расположен деревянный жилой дом. Входная дверь закрывается на врезной замок. На обвязке входной деревянной двери на расстоянии 1 м. 30 см. от нижнего ее края был обнаружен объемный след продолговатой округлой формы. Потерпевший Басов А.П. показал, что из дома пропали деньги в размере 12.000 рублей (которые находились в спальне в шкафу среди белья на верхней полке) и видеомагнитофон марки «Электроника», который находился в большой комнате. В ходе осмотра на деревянной дверце шкафа, находящегося в спальне, был обнаружен четко видимый след пальца руки человека, а также поверхностный отпечаток обуви на табуретке, находящейся возле шкафа. Возле входной двери в дом на участке земли, ведущей к калитке было обнаружена дорожка следов ног, обутых предположительно в кроссовки 38-го размера, в количестве шести отпечатков.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий был обнаружен свидетель Бобров А.Ф., который показал, что видел как около 16.00 часов из калитки дома, расположенного по адресу: ул. Космонавтов 216 выходил племянник https://vk.com/pravostudentshopБасова А.П. Ширин И.П. в руках у него была большая картонная коробка.
1. Составить протокол осмотра места происшествия.
2. Выдвинуть версии и на их основе составить план расследования.
3. Составить протокол допроса свидетеля.
4. Составить протокол обыска.
5. Составить протокол предъявления для опознания лица (предмета).
355. Задания по криминологии
1. Дайте аргументированный ответ на вопрос, каких специалистов следует пригласить в качестве экспертов для составления прогнозов преступности несовершеннолетних в масштабах страны, города, района.
2. Каковы различия между коэффициентами регистрации преступлений и судимости ?
3. Определите коэффициент судимости для региона, в котором население в возрасте старше 14 лет составляет 142 тыс. человек, где осуждено за год 736 человек.
4. В чем состоит специфика государственных (национальных), региональных и местных планов предупреждения преступлений и иных правонарушений?
356. Задачи по уголовно-исполнительному праву
1.Светлов совершил убийство из ревности своей жены, наехав на нее на машине. Суд назначил ему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде шести лет лишения свободы и дополнительно – лишение права управления транспортным средством на три года. Адвокат в кассационной жалобе указал, что суд не имел права назначать дополнительное наказание, так как оно не указано в ст. 105 УК РФ.
Соответствует ли закону позиция суда?
2.Новиков, отбывающий исправительные работы, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой дать согласие на его увольнение по собственному желанию. Начальник инспекции дал согласие, но поставил условие: Новиков должен поступить на другую работу с такой же или большей зарплатой. https://vk.com/pravostudentshop
Правомерно ли требование начальника инспекции?
3.Сулейманова, ранее неоднократно судимая за умышленные преступления и признанная особо опасной рецидивисткой, причинила смерть по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ). Ее приговорили к трем годам лишения свободы.
В колонии какого вида она будет отбывать наказание?
357. Ответы на вопросы по экономическим преступлениям
1.Назовите специальные признаки субъекта преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ. Дайте краткую характеристику указанным признакам.
2.Какие составы преступлений являются смежными по отношению к незаконному предпринимательству (ст. 171 УК РФ). Укажите критерии, по которым необходимо проводить разграничение этих составов преступлений.
3.Что является предметом состава преступления «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну» (ст. 183 УК РФ). Дайте характеристику предмету преступления и укажите нормативно-правовые акты, в которых закрепляется понятие предмета данного преступления.
4.Назовите критерии, в соответствии с которыми разграничиваются составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 188 и 190 УК РФ.
5.Назовите    нормативно-правовые    акты,    представляющие    собой антимонопольное законодательство.
358. Задания
Теоретический вопрос.
Допустимость уголовно-процессуальных доказательств.
Задача.
При назначении судебного заседания подсудимый Григорьев, имеющий защитника из коллегии адвокатов, заявил письменное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его брата. Ходатайство не было рассмотрено судьей. Когда Григорьев вновь за такое ходатайство уже при судебном разбирательстве. Однако суд ходатайство отклонил, мотивируя решение тем, что подсудимый обеспечен защитой через президиум коллегии адвокатов. В отношении Григорьева вынесен обвинительный приговор.
Нарушено ли право подсудимого на защиту? https://vk.com/pravostudentshop
Какое решение примет суд кассационной инстанции.
359. Задания по теории и практике назначения наказания
1. Осуществите отграничение положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) от положений ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств).
2. Задача: Флинт, 14.12.2004 г. судимый за совершение кражи и грабежа (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 21.12.2005 г. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по совокупности приговоров к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года. По обоим приговорам на Флинта были возложены обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
К моменту вынесения последнего приговора Флинт нигде не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. На содержании Флинта иждивенцев нет.
360. Задачи по уголовно-процессуальному праву
Тема 6
Задача 5
Дорогин и Сусликов договорились совершить ограбление квартиры Тихомирова. Выследив, когда все члены его семьи ушли из дома, Дорогин вынул стекло из оконной рамы, проник в кухню, а затем обшарил шкафы и столы в поиске денег и ценных вещей. Обнаружив золотые часы, несколько серебряных ложек и деньги, он спрятал все это в карманы и собирался покинуть место преступления, но в это время Сусликов, карауливший на улице, подал условный сигнал. Услышав звук открываемого ключом замка, Дорогин выпрыгнул в окно и бросился бежать, но был замечен прохожими и задержан.
На другой день работники милиции задержали Сусликова. Все похищенное было изъято у Дорогина и приобщено к делу как вещественное доказательство. В ходе следствия Тихомиров был признан потерпевшим. Однако оба обвиняемые после ознакомления с материалами дела заявили ходатайство об отмене постановления следователя о признании Тихомирова потерпевшим, ссылаясь на то, что никакого ущерба он не понес.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
Задача 7
Клешкову в результате кражи в его квартире https://vk.com/pravostudentshopбыл причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим. Вскоре тот пришел к следователю вновь и предъявил гражданский иск, ходатайствуя о признании его гражданским истцом. Однако следователь отказал в ходатайстве, мотивируя тем, что Клешков в процессе реализует свои права как потерпевший, а гражданский иск он может предъявить в порядке гражданского судопроизводства, когда по данному уголовному делу будет вынесен приговор.
Прав ли следователь?
Каково процессуальное положение гражданского истца?
Тема 14
Задача 1
По делу об убийстве подозреваемый Стороженко на допросе показал, что часы, принадлежавшие потерпевшей, он выбросил в колодец. В течение трех дней колодец вычерпали до дна и обнаружили дамские часы, показывающие время убийства.
Как процессуально правильно оформить факт обнаружения часов?
Каков круг участников этого следственного действия?
Какие технические средства могут быть примененыhttps://vk.com/pravostudentshop для обнаружения и фиксации вещественного доказательства?
Соответствует ли закону продолжительность этого следственного действия?
Задача 8
Правомерны ли действия следователя? В каких случаях может быть произведен личный обыск?
Допускается ли возможность производства личного обыска без вынесения постановления?
Тема 21
Задача 5
Имеются ли в действиях суда нарушения процессуального закона? Если да, то к каким общим условиям судебного разбирательства они относятся?
Задача 11
Органами предварительного расследования Шумову было предъявлено обвинение в нанесении побоев своей сожительнице Градовой по ст. 116 УК РФ и в причинении средней тяжести вреда здоровью ее брата по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения по ст. 112 УК. Градова же, как выяснилось, не обращалась прокуратуру и органы милиции с заявлением о привлечении Шумова к уголовной ответственности. В судебном заседании она заявила, что прощает Шумова и не желает, чтобы его осудили. Тем не менее, суд постановил в отношении Шумова обвинительный приговор по ст. 116 УК РФ.
Правомерно ли решение суда?
361. Задачи по уголовному праву
1.Как квалифицировать действия лица, заказавшего изготовление поддельного документа на получение наркотических средств и
впоследствии получившего по нему эти средства (в крупном размере) и сбывшего их (возможны несколько вариантов)?
2. По указанию следователя Г. сотрудники милиции В. и Л. задержали подозревавшегося в совершении кражи с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК РФ) С. и продержали его в помещении органов внутренних дел в течение https://vk.com/pravostudentshop5 суток. После этого Г. допросил С. в качестве свидетеля, предупредив его об ответственности за дачу ложных
показаний и за отказ от дачи показаний. Пообещав С. отпустить его, а
также прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 75 УК РФ,
продемонстрировав сфальсифицированное заключение дактилоскопической экспертизы, Г. добился от подозреваемого признательных показаний (что было правдой). В дальнейшем, однако, Г. оформил протокол
задержания С. (указав, что он задержан в день допроса), предъявил
ему обвинение, подготовил ходатайство в суд о применении меры пресечения в виде заключения под стражу (через сутки такое судебное
решение было им получено). Впоследствии С. был осужден (сфальсифицированное заключение эксперта к уголовному делу не приобщалось). Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
362. Задания по уголовному праву
1.Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от иных правонарушений
2. Невинный, имея доступ к бланкам документов, которые удостоверяют спортивную квалификацию, похитил один из них и заполнил его на свое имя. В бланке он написал, что ему якобы присуждена спортивная квалификация кандидата в мастера спорта по вольной борьбе. Невинный это сделал для того, чтобы устроиться на хорошо оплачиваемую работу охранником в один из банков, а для устройства на работу в охрану необходимым условием является наличие спортивной квалификации.
Охраняет ли уголовный закон объекты, https://vk.com/pravostudentshopна которые посягает совершенное Невинным деяние?