«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

«Соучастие в преступлении» 

Практические задачи

Задача 1. Ранее судимый Харев в кругу знакомых при совместном распитии алкогольных напитков заявил, что обязательно убьет своего соседа Иванова, поскольку последний заявил в полицию на Харева. Узнав об угрозах Харева в свой адрес, Иванов написал заявление в прокуратуру, в котором просил привлечь Харева к уголовной ответственности за угрозу убийством, однако ему было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку действия Харева не являются преступлением.

Дайте правовую оценку предложенной ситуации.

Задача 2. Ранее судимый за убийство Бирюков рассказал знакомой Костриковой, что собирается похитить автомобиль из гаража соседа, уехавшего в отпуск. Через несколько дней в результате ссоры между Бирюковым и Костриковой последняя пообещала сообщить в полицию о его намерении угнать автомобиль, после чего Бирюков заявил, что убьет Кострикову и показал «финский» нож, который носил на специальном приспособлении в рукаве пиджака.

Что из описанного является преступлением? Ознакомьтесь со ст.ст. 119, 158, 222 УК РФ.

Задача 3. Яковлев, Алиев и Златов создали преступную группу в целях нападения на граждан. В один из праздничных дней они решили совершить вооруженное разбойное нападение на известного политика Князева, но были задержаны сотрудниками полиции в момент взлома двери его квартиры.

На какой стадии была пресечена преступная деятельность указанных в задаче лиц? Ознакомьтесь со ст.ст. 158, 162, 209 УК РФ.

Задача 4. Нестеров заявил Кокориной о разделе совместно нажитого с ней имущества и о том, что планирует оформить отношения с другой женщиной. Кокорина стала угрожать, что убьет его, и когда Нестеров выходил из комнаты, Кокорина схватила молоток, догнала Нестерова и нанесла ему сильный удар сзади по голове. Нестеров упал. Соседи, услышавшие шум и пришедшие в квартиру, вызвали скорую медицинскую помощь. Вред, причиненный здоровью Нестерова, был признан тяжким. Во время судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Кокориной адвокат последней возражал против квалификации преступления по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, ссылаясь на то, что Кокорина добровольно отказалась от доведения преступного деяния до конца, поскольку она, имея возможность нанести удары, этого не сделала.

Можно ли согласиться с доводами адвоката? При каких условиях возможен добровольный отказ от преступления?

Задача 5. Желая избавиться от своей супруги, страдающей неизлечимым заболеванием, Петров приготовил ей под видом лекарства мышьяк, который она употребила. Однако отравления не произошло, так как доза мышьяка оказалась небольшой. После этого Петров приобрел другой, более сильный яд, который также приготовил под видом лекарства, растворив в стакане с водой, оставленном им на прикроватном столе супруги, предполагая, что она примет приготовленную смесь.

Вариант I: Через некоторое время, осознавая ответственность за совершенный поступок, Петров вылил содержимое стакана и тщательно вымыл стакан.

Вариант II: Супруга Петрова выпила содержимое стакана, и у нее началась сильная боль в желудке. Видя ее страдания, Петров вызвал скорую медицинскую помощь, и ее удалось спасти.

Решите вопрос о стадиях преступной деятельности Петрова.

Задача 6. Агеев и Шубин, осуществлявшие в составе бригады строителей ремонт помещения образовательной организации, работали ночью, чтобы завершить свой объем работ. Проходя по коридору, они обратили внимание на то, что дверь одного из помещений не закрыта. В помещении Агеев и Шубин увидели на столе ноутбук и плазменный телевизор. Они сложили эту технику в коробку и отвезли все похищенное на квартиру Шубина.

Какая форма соучастия имеет здесь место?

Изменится ли решение задачи, если Агеев и Шубин:

а) остались в помещении образовательной организации на ночь с целью совершения хищения?

б) войдя в помещение, договорились о том, что именно они похитят и куда отвезут, а затем взяли эту технику и увезли ее?

Задача 7. Рубенко и Черин вечером в городском сквере увидели проходившую мимо Понягину. Черин предложил Рубенко похитить у Понягиной золотые серьги. Рубенко согласился с предложением Черина, догнал Понягину, сорвал с ее ушей серьги и вместе с Чериным выбежал из сквера. После этого отдал серьги Черину, чтобы последний продал их и половину вырученных денег передал ему, Рубенко.

Определите признаки и форму соучастия, а также виды соучастников.

Задача 8. Работая на строительстве многоэтажного жилого дома,
Белов и Смирнов очищали крышу от строительных отходов и складывали их в контейнер, поданный посредством башенного крана. Железобетонная плита весом около 80 кг, несмотря на их усилия, не помещалась в контейнер. Подошедший к ним сварщик Парин посоветовал сбросить плиту вниз. Белов и Смирнов подняли плиту и сбросили ее с крыши. Упавшей плитой была причинена смерть проходившему мимо работнику строительного объекта.

Есть ли в действиях указанных лиц признаки соучастия?

Изменится ли решение задачи, если Парин знал о том, что внизу работают люди?

Задача 9. Машинисты Юрков и Верочкин, нарушив установленные правила эксплуатации железнодорожного транспорта, совершили преступление при следующих обстоятельствах. Юрков перегонял тепловоз с неисправными тормозами с одной станции на другую для ремонта. Навстречу ему по этому же железнодорожному пути без приказа диспетчера маневрировал на другом тепловозе Верочкин. При этом машинисты не вели постоянного наблюдения за тем, является ли путь свободным. Юрков первым заметил движущийся ему навстречу тепловоз, однако не смог предотвратить столкновение ввиду неисправности тормозов. В результате столкновения погибли четыре пассажира, находившиеся в тепловозе под управлением Верочкина.

Имеются ли в действиях Юркова и Верочкина признаки соучастия в преступлении?

Задача 10. Пенкин, Сайфутдинов и Ковалев создали преступную группу с целью похищения шести легковых автомобилей. В течение двух месяцев они угоняли принадлежавшие гражданам и организациям легковые автомобили. Затем эти автомобили ставили в гараж, принадлежащий Пенкину, разбирали и продавали по частям. Всего за два месяца они успели похитить четыре автомобиля. К каждому совершенному преступлению соучастники тщательно готовились: подробно разрабатывали планы действий; знакомились с местом, откуда впоследствии похищались автомобили; распределяли между собой роли; неоднократно в деловой игре отрабатывали события будущих преступлений; договаривались, какие показания будут давать в случае их задержания полицией.

Определите форму и вид соучастия, обоснуйте свой ответ.