«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 

Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия. Виды соучастников. Квалификация деяний исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. 

Формы и виды соучастия. Простое и сложное соучастие. Квали-фикация соисполнительства. Особенности квалификации групповых преступлений (группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступной организации). 

Квалификация преступлений, совершенных в соучастии со спе-циальным субъектом. Квалификация деяний соучастников при эксцессе исполнителя. Ответственность за неудавшееся соучастие. Добровольный отказ при соучастии в преступлении. 

Прикосновенность к преступлению и ее значение для квалификации. 

Вопросы: 

1.             Понятие, признаки, формы соучастия в преступлении.

2.             Правила квалификации преступлений при различных формах соучастия. Вменение соучастникам признаков преступления, совершенного исполнителем.

3.             Правила квалификации общественно опасных действий группы лиц, лишь один из которых обладает признаками субъекта преступления.

4.             Правила квалификации при неудавшемся подстрекательстве. Эксцесс исполнителя.

5.             Правила квалификации общественно опасных действий группы лиц, лишь один из которых обладает признаками субъекта преступления.

Задача 1 

Черкашин совместно с Ромашовым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире, в которой проживает Москвина, где у Черкашина возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

С   этой целью, находясь в квартире Москвиной, Черкашин предложил Ромашову совместно с ним совершить кражу чужого имущества, принадлежащего Москвиной, на что Ромашов дал свое согласие.

Реализуя совместный преступный умысел, Ромашов и Черкашин, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, убедившись в том, что Москвина спит и не наблюдает за их преступными действиями, Черкашин и Ромашов взяли совместно со стола, расположенного в комнате телевизор, принадлежащий Москвиной, тем самым тайно его похитили и перенесли данный телевизор в квартиру, где проживает Черкашин, затем они вернулись в квартиру Москиной.

Ромашов в продолжение реализации вышеуказанного преступного умысла, совместно и согласовано с Черкашиным взял со столика, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры мобильный телефон, а Черкашин совместно и согласовано с Ромашовым взял с кухонного стола электрочайник.

Своими действиями Ромашов и Черкашин причинили М. значительный ущерб.

Квалифицируйте деяние Ромашова и Черкашина. 

Задача 2 

Азаров и Букин напали на Комина сзади, ударив по голове, а потом одновременно с разных сторон стали избивать потерпевшего, после чего он потерял сознание. В процессе нападения Азаров вытащил у Комина из кармана телефон. В ходе следственных действий установлено, что на просьбу свидетелей, оказавших первую медицинскую помощь потерпевшему Комину, вернуть телефон, подсудимые ответили отрицательно. В ходе судебного разбирательства были установлены признаки разбойного нападения. Однако, в суде Азаров и Букин свою вину в данном преступлении не признали по разным обстоятельствам. Азаров ссылается на то, что свидетелей он увидел лишь после нападения, до этого они стояли на значительном расстоянии от места происшествия и распивали спиртные напитки. Букин указывает на то, что телефон потерпевшего Азаров поднял после драки без ведома и согласия Букина.

Квалифицируйте действия Азарова и Букина.

Задача 3

Архипов, Ахатов и Епифанов заранее вступили между собой в сговор, направленный на незаконное получение денежных средств в размере 20000 рублей у своего сослуживца Перова, используя в качестве повода, якобы не обеспечение потерпевшим сохранности их вещевого имущества.

Реализуя общий корыстный умысел Ахатов на продовольственном складе воинской части, действуя по ранее достигнутой договоренности с Архиповым и Епифановым, под угрозой применения физического насилия потерпевшему потребовал от последнего передать в течение нескольких дней ему (Ахатову), Архипову и Епифанову денежные средства в размере 20000 рублей.

В     подтверждении своих намерений, Ахатов неправомерно завладел сотовым телефоном, принадлежащим потерпевшему, пояснив при этом, что вернет телефон после передачи им указанной ранее денежной суммы, либо оставит его себе в счет части, якобы имеющегося перед ними долга.

Через несколько дней, продолжая реализацию задуманного, Архипов, Ахатов и Епифанов, действуя по ранее достигнутой договоренности, под реально воспринятой потерпевшим угрозой применения физического насилия вновь потребовали у потерпевшего передать им денежные средства, при этом Епифанов, не предупреждая Архипова и Ахатова о своем намерении применить насилие в отношении потерпевшего, будучи недовольным тем, что потерпевший не соглашается выполнять их требование по передаче им денежных средств, нанес один удар правой рукой в область головы, в результате чего потерпевшему Перову была причинена физическая боль и морально-нравственные страдания.

82

Дайте квалификацию действий Ахатова и Архипова Епифанова.

Задача 4

Рунов являясь директором фириы «Альянс Плюс» испытывал личную неприязнь к сотруднице Макаровой, хотя сохранял в коллективе благоприятную обстановку. Имея опыт участия в боевых действиях Рунов обратился к своему другу Лисицину, котрому рассказал о своем намерении убить Макаровау. Лисицын согласился на предложение своего друга. Рунов передал фотографию Макаровой и пообещал вознграждение 2 млн. рублей.

Лисицин долгое время был в «долговой яме», поэтому посчитал это предложение выгодным. Он разработал план, который заключался в следующем: выследить Макарову и под видом частного автомобильного извозчика (таксиста), насильно посадить ее в салон автомобиля, где с применением силы, угрожая ножом напасть на нее, связать ее руки и ноги, заклеить рот, затем завладеть принадлежащим Макаровой имуществом и убить потерпевшую.

В     указанный день все эти действия были совершены, преступник взял сумку, в которой был кошелек с 15 тыс. рублей, драгоценности, которые были на ней. От тела избавился в лесу.

Рудов, узнав от Лисицина, что Макарова убита, ночью сделал вкладку в почтовый ящик жилого дома в размере 2 милн. рублей, заранее сообщив адрес своему другу.

Квалифицируйте действия Рудова и Лисицина.

Задача 5

Агапитов и Шичко предварительно договорились украсть у Иванова икону «Вход в Иерусалим», чтобы в дальнейшем продать ее. Они с разрешения Иванова проникли в квартиру, где находилась икона и, воспользовавшись тем, что он оставил их без присмотра, начали действовать по заранее обговоренному плану. Шичко прошел в комнату, где была икона, передал ее Агапитову, а тот, в свое время, спрятал ее под одежду и выбежал из квартиры, но там был схвачен.

Дайте квалификацию данного преступления.

Задача 6

Осинов, отбывающий наказание в участке колонии-поселении ФБУ ИК-4 ГУФСИН России, во время употребления спиртных напитков с осужденными – Дубовым и Еловым, отбывающими наказание в вышеуказанной колонии–поселении, предложил им совершить побег и угнать из гаража ФБУ ИК-4 машину. Дубов и Елов с предложением согласились.

83

Осинов, Дубов и Елов спустя час пошли в гараж ФБУ ИК-4, по пути встретили, находящегося на дежурстве ночного сторожа гаража – Березова, Осинов предложил ему совершить побег и угнать из гаража ФБУ ИК-4 автомашину. Березов согласился. Осинов, Дубов, Елов и ночной сторож гаража, находившийся на дежурстве - Березов, реализуя свой преступный умысел, залезли в КАМАЗ, принадлежащий ФБУ ИК-4 ГУФСИН России, завели машину с помощью ключей, оставленных в замке зажигания, открыли ворота и покинули расположение указанной колонии-поселения.

В  ходе поездки Осинов и Березов захотели выпить. Осинов, сидевший за рулем остановил КАМАЗ у ближайшего магазина, перед тем, как выйти из машины, он и Березов переоделись в форму сотрудников ГУФСИН России – старшего лейтенанта ФСИН России Борзова и капитана ФСИН России Дюбеля, которая лежала на заднем сидении КАМАЗА. После этого они зашли

в    магазин в форме сотрудников ГУФСИН России и потребовали два литра водки, когда кассир Марусева, поняла, что денег у лже-сотрудников нет, она пригрозила вызовом полиции. На этих словах Осинов начал пятиться к выходу, а Березов перепрыгнул через прилавок и нанес удар кулаком в челюсть кассиру Марусевой, после чего последняя упала без сознания и позже, спустя 3 часа, не приходя в себя, скончалась от кровоизлияния в мозг. Березов, увидев, что Марусева упала на пол после удара, пощупал ее пульс, который еще был, схватил 4(четыре) бутылки водки на сумму 5000 рублей 90 копеек и выбежал за Осиновым из магазина.

Ничего не рассказывая Дубову и Елову, Осинов и Березов уселись на свои места и поехали в сторону ближайшего населенного пункта, распивая алкоголь. По ходу поездки, Осинов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, когда на проселочную дорогу выбежал лось. Пытаясь предотвратить столкновение с животным, Осинов резко вывернул руль, вследствие чего КАМАЗ перевернулся и сполз в канаву, придавив животное.

Дубов, Елов, Осинов и Березов приняли решение дойти до ближайшего таксофона и вызвать такси, а когда таксист довезет их до первого места выкинуть его из машины и завладеть его транспортным средством, чтобы уехать из города.

Вызвав такси, компания поехала до дома Березова, где последний должен был взять одежду, еду и деньги для всех остальных. Как только Березов сел обратно в машину, Осинов накинул удавку на шею таксиста Доминева и начал его душить, Доминеву удалось вырваться и убежать, однако у него были серьезно повреждены шейные позвонки.

Дубов сел за руль такси и они вчетвером попытались уехать, но были задержаны сотрудниками ДПС на выезде из города.

Дайте квалификацию действиям каждого из беглецов (Дубов, Елов, Осинов, Березов). Подумайте можно ли квалифицировать каким-либо образом действия сотрудников Борова и Дюбеля, отвечающих за КАМАЗ, оставивших ключи в замке зажигания?

84

Задача 7

Рожков, Семенов и Табаченков решили совершить хищение из дома у потерпевшего Трегубова, зная, что он проживает там один. С этой целью Рожков и Семенов проникли на террасу дома, а Табаченков остался во дворе следить за обстановкой.

Семенов остановился на террасе и стал искать что-либо ценное, а Рожков прошел в комнату, где стал требовать у Трегубова деньги и избивать его, причинив вред здоровью средней тяжести. Услышав испуганные вопли деда, Семенов также вошел в комнату, увидел избитого хозяина дома, уже выдвинутые шкафы и стал также искать имущество и деньги, но ничего ценного не нашел. Рожков сообщил, что и он не обнаружил ничего ценного, и они ушли из дома.

Рожков, Семенов и Табаченков были признаны виновными в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 УК и ч.3 ст.162, а Табаченков – по ч.5 ст.33 и ч.2 ст. 162 УК РФ. Вышестоящие инстанции приговор суда оставили без изменения.

В   надзорной жалобе Семенов просил о пересмотре судебных решений, ссылаясь на то, что за разбой он осужден необоснованно, так как потерпевшего он не избивал и предварительного сговора на разбой у него с Рожковым и Табаченковым не было. Хищение они собирались совершить тайно, хотя знали, что престарелый хозяин находится дома и полагались на то, что он спит. Удары Трегубову наносил только Рожков, без согласования с Семеновым.

Дайте оценку обоснованности ходатайства, изложенного в надзорной жалобе Семенова с учетом установленных обстоятельств дела.

Квалифицируйте содеянное указанными лицами с учетом роли каждого из них в совершении преступления.

Задача 8

Михайлов и Алехин, в период с 21 ч 30 мин до 23 ч 22 декабря 2008 г., находясь по месту жительства Михайлова, договорились между собой о нападении на Изотова и Корякину с использованием Михайловым ножа и металлической дубинки, Алехиным – пневматического пистолета, с целью завладения денежными средствами и имуществом потерпевших. Реализуя задуманное, в период времени с 23 ч 22 декабря 2008 г. до 00 ч 30 мин 23 декабря 2008 г. они проникли через открытую входную дверь в жилище Изотова и Корякиной, где совершили нападение на потерпевших. При этом Алехин нанес несколько ударов Изотову по голове и телу рукояткой пневматического пистолета, а Михайлов – множество ударов металлической дубинкой по голове потерпевшего Изотова. После этого Алехин нанес не менее одного удара рукояткой пневматического пистолета по голове Корякиной, стал обыскивать квартиру потерпевших, а Михайлов наблюдал за

85